Profesor en Universitat Politècnica de València. Redes complejas y rankings. Premio monólogo científico UPV. Método alternativo para clasificación liga fútbol.
Una app para ilustrar la aplicación de mi método de clasificación de las jornadas de fútbol como si fueran un GP de fórmula 1. Se aplica a las temporadas 24-25 y 25-26. 👇1/3
https://t.co/X2h8ahFupL
📌¿Qué pensáis de este ejercicio de PAU Valencia? ¿Se puede poner un denominador 0 y ya está? Los comentarios se van a leer mucho, así que deja el tuyo.
#Selectividad#PAU#PAU2026#EBAU#Selectividad2026
⬇️⬇️⬇️
@juanmemol Creo que hay que ser flexibles y entender el contexto. Es una notación que usan continuamente (😉) en el cole y lo vienen haciendo desde hace mucho, e incluso en libros de exámenes resueltos de PAU. Ahora bien, en la universidad no lo permito.
Una app para ilustrar la aplicación de mi método de clasificación de las jornadas de fútbol como si fueran un GP de fórmula 1. Se aplica a las temporadas 24-25 y 25-26. 👇1/3
https://t.co/X2h8ahFupL
De la temporada 25-26 destacar que según el método, el @FCBarcelona queda primero en 12 ocasiones, seguido del @VillarrealCF, que gana 5 veces la copa de la jornada. En el cómputo acumulado, los 5 primeros equipos coinciden con la clasificación final oficial. 2/3
Examples of incontrovertible evidence: hallucinated references, meta-comments from the LLM ("here is a 200 word summary; would you like me to make any changes?"; "the data in this table is illustrative, fill it in with the real numbers from your experiments") end/
Si on lance deux dés, la probabilité que la somme des deux dés soit égale à 11 (2 chances sur 36) est plus grande que la probabilité qu'elle soit égale à 12 (1 chance sur 36).
Pourtant, Leibniz pensait que ces deux probabilités étaient égales.
@luismbat@paulg In my view, you don't write a talk. You prepare some slides (if it's the case) and practice a speech thinking you're in front of an audience. You look for metaphores, try to persuade, ask questions. Body language and eye contact are more important and do not appear in an essay.
@evamirandag La 4 sense dubte. Conté la informació justa, clara, fàcil de llegir i unes metàfores visuals que interroguen l'auditori. A més a més, el públic mirarà més temps a la ponent que a la transparència. Ja hi haurà temps de dedicar una transparència completa a Navier-Stokes💃🏻💃🏻💃🏻🦆🦆🦆
@raquel_villacam Tienes razón, las comparaciones son muy útiles. Pero 1270 viajes Madrid-Zaragoza suenan a poco. En realidad, la distancia total recorrida ha sido de 1.12 millones de km o sea unos 3500 viajes Madrid-Zaragoza😅. En el periódico usan la distancia máxima a la tierra.
Se han preguntado cómo Twitter controla el contenido que vemos?
Son capaces de premiar o castigar con difusión a su criterio?
Cómo afecta a la difusión de la desinformación y el odio?
He estudiado el algoritmo que usa en "Para ti", y estas son mis conclusiones
@SoyMmadrigal Muy interesante análisis. En particular, viendo el github, respecto a los modelos matemáticos que es mi tema de interés, para los grafos (redes sociales) cabe destacar que usan ideas de Kleinberg de 1999. ¡Gran uso de valores y vectores propios de matrices!👏👏👏👏
Hoy haremos el reto del jamoncito #marshmallow challenge con la clase de Proyecto I de CD en @etsinfupv .
¡Grok ayuda con las ilustraciones!😅 Como las mesas están inclinadas, usaremos las sillas
The speed of light visualized traveling through our solar system.
We tend to think of light as instant. But on the cosmic scale, light is agonizingly slow.
Credit: @physicsJ
Cuando se juntan la buena suerte y la mala suerte. Debe haber una posibilidad entre dos millones de ganar el gordo y que sea de los de #villamanin (de los décimos ganadores 1 de cada 20 está afectado) @LaHoraTVE
#LoteríaRTVE | Álvaro, el 'héroe' de Villamanín. Fue el encargado de elegir el número de la Comisión de Fiestas que ha repartido por este pueblo de León más de 30 millones de euros
https://t.co/fINk5b0v5x
Este párrafo de Helen Pluckrose:
«Soy el producto de millones de años de evolución. Cada uno de mis ancestros fue lo suficientemente fuerte, sano, atractivo y afortunado como para sobrevivir y reproducirse… La probabilidad de mi existencia es infinitesimalmente pequeña y, sin embargo, aquí estoy. Estoy hecho de la materia de estrellas explotadas y la mayor parte de mí es agua que ha formado parte de océanos y ríos por todo el mundo. Todo mi ser ha formado parte de otros objetos, plantas, animales y humanos. Mi cuerpo complejo y maravilloso ha sido moldeado por millones de años de evolución y su funcionamiento ha culminado (por ahora) en la producción de un cerebro capaz de comprender todo esto sobre sí mismo. Esto no me llena de futilidad. Me llena de asombro, maravilla, continuidad y conexión.»
Me ha recordado a este otro de Richard Dawkins:
«Vamos a morir, y eso nos convierte en los afortunados. La mayoría de la gente nunca morirá porque nunca nacerá. Las personas potenciales que podrían haber estado aquí en mi lugar, pero que en realidad nunca verán la luz del día, superan en número a los granos de arena de Arabia. Sin duda, entre esos fantasmas no nacidos hay poetas mayores que Keats y científicos mayores que Newton. Lo sabemos porque el conjunto de personas posibles permitidas por nuestro ADN supera masivamente al conjunto de personas reales. A pesar de estas probabilidades aturdidoras, somos tú y yo, en nuestra ordinariedad, los que estamos aquí. Nosotros, los privilegiados pocos que ganamos la lotería del nacimiento contra todo pronóstico, ¿cómo nos atrevemos a quejarnos de nuestro inevitable regreso a ese estado previo del que la inmensa mayoría nunca ha salido?»
https://t.co/FWOpWg9Vjx