Hlavní důvod pro rušení poplatků je prý průzkum, podle kterého je lidé nechtějí platit, říká Klempíř.
Ok. A co vyšlo v průzkumu o vyšších daních? Ty lidé chtějí platit? Nebo v budoucnu splácet vyšší dluh, to také chtějí?
Just asking.
https://t.co/iDR9U2AMZF
Neblahé dědictví zrušení superhrubé mzdy
📕Výrazné snížení daní v důsledku způsobu zrušení superhrubé mzdy a souvisejících daňových změn z let 2021–2022 má podle nové studie @IDEA_ThinkTank dlouhodobě výrazné dopady na veřejné finance České republiky👉https://t.co/GkuNxOpWAL
V pondělí jsem se zúčastnil panelové diskuze ve sněmovně na téma velké reformy penzijka.💪
Děkuji @olgarichterova, @PatrikNacher a jejich kolegům/kolegyním za organizaci a @FPertold, V. Bezděk, M. Zámečník, @JiriRusnok, @TSalomon_Sporka, R. Moc, L. Vošický za diskuzi.
Více⤵️
Každá vláda za posledních x let dělá svoje rozhodnutí na základě toho, že lidé nerozumí, kde se berou peníze ve státním rozpočtu, nebo že nevědí co se z toho dominantně platí.
Minulá vláda - ušetříme na úřednících.
Tato vláda - převedeme poplatek do rozpočtu.
atd.
Co s tím?
Kulatý stůl: Penzijní fondy a reforma jejich fungování v ČR
Registrujte se 👉https://t.co/dnVoH4nHzo
Filip Pertold a Lukáš Nádvorník z IDEA na akci představí aktuální studii a návrh reformy III. pilíře očima IDEA.
Kdy: 13. dubna 2026 od 10:30 do 12:30
Kde: Poslanecká sněmovna
Jak říká staré české přísloví. Není problém regulaci marží zavést, je problém jí opustit. Aneb jak dlouho budou marže na stropu, když už by mohly být mnohem nižší? Proč by pumpaři zlevňovali, když jim stát beztrestně všem dovoluje mít stejnou marži?
Brexit by se měl zpětně použít jako lakmusový papírek, kteří ekonomové v Česku stojí za prd a které je třeba brát vážně. Seriozního výzkum ukazuje, že to byla ekonomická katastrofa, nicméně Kovanda a spol. bude pořád hlásit vítezství. O to více je překvapuje, že je v médiích.
K této debatě. Bylo by fajn, kdyby čeští demografové třeba sledovali Dánsko, kde se v 2025 mírně zvýšila porodnost poté, co se v roce 2024 výrazně zvýšila dostupnost umělého oplodnění (IVF). Sledujme aspoň země, kde se o něco aspoň snaží a nehrají mrtvého brouka jako my.
Všímám si, že na českém X se množí debaty o poklesu fertility (specificky TFR). Bezesporu jde o zásadní problém.
V posledním čísle Journal of Economic Perspectives je k tomuto tématu malé symposium (https://t.co/bbpUl8hEIp).
Vyhodnocení dopadů EET je třeba udělat pořádně. Ideálně kombinací několika ekonometrických metod, s tím, že z minulosti bychom se měli opatrně učit o budoucnosti.
My tu ale máme sebevědomé analytiky, kteří mikroekonometrii nepotřebují a vědí jak to dopadne předem.
Z EET se dělá spásná kráva, dopad na státní rozpočet bude při nejlepším nulový, předpovídá ekonom @petr_barton. Přehrajte si celý pořad #OsobnostPlus, který moderuje @SvetlanaWit. 🔗 https://t.co/wK3zeNlPt1 🔗 https://t.co/7kCtt73COF
Srovnávat naše penzijko s úspěšnými kapitálovými pilíři ze zahraničí je nutné a férové vůči veřejnosti. Jinak zastíráme, jak efektivní systém můžeme mít, pokud se nebudeme bát udělat změny.💪
Debata s Radkem Mocem, šéfem Asociace penzijních společností:
https://t.co/PqP8OKxYrU
Už jenom první otázka tohoto super rozhovoru s Lukášem Nádvorníkem je fascinující:
Z dat ČNB vyplývá, že vybrané poplatky z penzijka činily 53 miliard, výnosy pro klienty 91 miliard. To je bilance za roky 2013 až 2024. Není ten poměr zarážející?
https://t.co/bUv7eAMrgr
Díky za komentář @martin_janicko
Penzijko po česku: když spoříš, ale ne sobě
"poplatek není poplatek, je to investice do toho, aby nám někdo vysvětlil, že problém nejsou poplatky...chucpe"
https://t.co/3KKEP2Cl3Y via @hospodarky
Skutečné dělení společnosti není na pravici a levici, ale úplně jinde. Jak se také může projevovat znevýhodnění lidí žijících v nízkopříjmových domácnostech, popsal v Hráčích šéf @StemUstav@martinbuchtik. Celý rozhovor na odkazu v komentářích.
Rozhovory s českými demografy mě děsí. Především tím, že nezmiňují celosvětový trend v tom, že se lidé méně párují... A že nízká porodnost není dominantně tažená páry.
Proč je naše demografie totálně odtržená od světového diskuse a akademického výzkumu?
https://t.co/DUPT311WJw
Diskuze nad závažnou reformou 🇨🇿 penzijního spoření pokračuje a vůbec ne špatně. Tentokrát s mluvčím Asociací penzijních společností na ČT24. Sice se v něčem neshodneme, ale začínáme se dívat stejným směrem 👍
O jaké reformě sníme s kolegou Pertoldem? ⬇️
https://t.co/FqRd6H20Nn
This article is an overview of a very interesting paper by Sultan Mehmood @ProfSultanEcon, Yaroslav Prokhorskoy, and Hosny Zoabi on the harms generated by Stalin's efforts to raise Soviet fertility via an abortion ban. It is a nice example of the growing body of economic history research on Imperial Russia and the Soviet Union that has emerged through the emergence of new data sets.
Fantastic review of the latest AI labor research by Danielle Li at the AEA meetings.
She covers everything from micro-evidence (@shakked_noy, @orgRem, @erikbryn) to broader generalizations, including work by @davidautor, @ProfNeilT, & my own work w/ @EduardTalamas at @JPolEcon (building on @lugaricano).
Missed it? Full talk below 👇
https://t.co/GJUyRfh6qN „Chtěl bych předeslat, že to považuji za největší selhání státu, protože stát to reguluje, stát si má určovat pravidla hry, sype do toho zhruba 15 miliard ročně,“ říká ekonom Filip Pertold @FPertold z think-tanku IDEA. Moderuje @vladimirkroc. #20minut