Pixie

All reality is information and all information creates reality.

[El Club del Arte 🎨📷📚🖼🕍🎼 @Arteymas_]

Un perro callejero se convierte accidentalmente en el primero en cruzar la frontera entre Rumania y Hungría después de que Rumania se convirtiera en miembro de pleno derecho del espacio Schengen de la Unión Europea: 🇪🇺

[Marc Ribes 💛🖤 @JoanMarcRibes]

Tremendo!

Acabo de leer la carta de renuncia de Mrinank Sharma, que hasta ayer era el jefe del equipo de Safeguards Research en Anthropic (la empresa detrás de Claude, la IA que muchos consideramos la más "alineada" y segura del momento).

El tipo renunció el 9 de febrero de 2026 y publicó la carta completa en X. No es el típico "me voy por nuevas oportunidades" o "quiero pasar más tiempo con mi familia". Es una carta poética, profunda y algo oscura que me dejó pensando toda la noche.

En resumen, lo que cuenta (y lo que me impacta):

- Trabajó dos años en Anthropic después de su PhD. Logró cosas concretas y potentes: entendió mejor la "sycophancy" (cuando las IAs se vuelven lamebotas con el usuario), desarrolló defensas reales contra riesgos de bioterrorismo asistido por IA, las puso en producción, escribió uno de los primeros "safety cases" serios, y su último proyecto era sobre cómo los asistentes de IA podrían estar distorsionando nuestra humanidad (haciéndonos menos autónomos, menos profundos, menos humanos de verdad).

- Pero luego viene lo heavy: dice que el mundo está en peligro real ("the world is in peril"). No solo por la IA o las bioweapons, sino por una serie de crisis interconectadas que se están desplegando justo ahora mismo. Estamos llegando a un umbral donde nuestro poder para cambiar el mundo (tech, IA, biotech, etc.) ha crecido tanto que, si no desarrollamos sabiduría al mismo ritmo, las consecuencias van a ser brutales.

- Lo más inquietante: a lo largo de su tiempo en Anthropic vio repetidamente lo difícil que es dejar que los valores profundos guíen las decisiones. Lo vio en sí mismo, en la organización (presiones constantes para "dejar de lado lo que más importa" por escalar rápido, deadlines, competencia), y en la sociedad entera. No acusa directamente a Anthropic de ser mala gente, pero insinúa que incluso en la empresa que se supone más cuidadosa con la seguridad, hay una tensión permanente entre misión y realidad corporativa.

- Cita poemas de Mary Oliver, Rilke, David Whyte... habla de "vivir de verdad" (como dice Rilke), de escuchar profundamente la situación actual, y de que para él eso significa irse. Quiere volver a UK, hacerse un poco invisible, estudiar poesía, escribir sobre "verdad poética" junto a la científica, facilitar comunidades, y hablar con valentía sobre dónde estamos como humanidad.

No suelta bombas específicas tipo "vi algo horrible en Anthropic" o "la IA se va a descontrolar en X fecha". Es más existencial: el poder humano ha superado nuestra madurez colectiva. La polycrisis (o metacrisis) que menciona en notas al pie es ese combo de cambio climático + polarización + erosión institucional + riesgos biotech + carrera de IA desbocada + pérdida de sentido humano... todo reforzándose mutuamente.

Para mí, lo que más resuena es esto: si hasta el líder de safeguards de Anthropic (el que ponía las barreras contra los peores abusos) siente que es hora de irse para preservar su integridad y buscar respuestas en la poesía y la sabiduría humana... algo está fallando a nivel sistémico, no solo técnico.

No es pánico, es una llamada a despertar. El tweet original tiene la carta escaneada (son varias fotos), léanla completa si pueden, es hermosa y perturbadora a la vez.

¿Qué pensáis? ¿Creéis que exagera, o que está diciendo en voz alta lo que muchos en el sector sienten pero no dicen?

#IA #Anthropic #AISafety #Metacrisis

[Wall Street Mav @WallStreetMav]

Who invented taxes?

[Kekius Maximus @Kekius_Memes]

Let's do the Kekky

@elonmusk @Kekius_Maximus

[el jeringas @ElJeringasLoko]

JAJAJAJAJAJAJAJAJ para esto pago el internet.

[Why you should have a cat @ShouldHaveCat]

cat bouquet 💐 😺

[Buitengebieden @buitengebieden]

Porcupine eating an apple.. 😊

[Borges, Jorge Luis @BorgesJorgeL]

Periodista: ... ¿y del amor entiende, Borges?
Borges: Sí. Desgraciadamente, sí.
Periodista: ¿Cómo desgraciadamente?
Borges: Porque desgraciadamente pienso que trae más pesares que placeres. Ahora claro que la felicidad que da el amor es tan grande que más vale ser desdichado muchas veces para ser feliz algunas. ¡Es también una cuestión de estadística!
Periodista: ¿Vale la pena entonces ser desdichados muchas veces para ser felices un minuto?
Borges: Sí. Yo creo que sí. Yo creo que todos nosotros hemos sido muy felices con el amor alguna vez y también creo que todos hemos sido muy desdichados muchas veces. El amor le ofrece a uno esa incertidumbre, esa inseguridad del hecho de poder pasar de una felicidad absoluta a la desdicha; pero también de poder pasar de la desdicha a la brusca, a la inesperada felicidad. Pienso que es una experiencia y uno no debe rehusar experiencias.

Julio 1976 - Entrevista a Jorge Luis Borges realizada por Bernardo Neustad para su programa "Tiempo Nuevo".

[Fernando @fffarmas]

Lo que las personas esperaban que hiciera #Rihanna estando embarazada

[Virtus honorque. @_David_Senabre_]

Nivel DIOS en psicomotricidad.

(vía Tamara Peletier)

[Marsella @ThisIsMarsella]

Mi gente bonita, Twitter me despidió hoy. Si conoce algún puesto como moderador de discursos de odio con perspectiva de género y discriminacion racial interseccional aplicado en software para redes sociales, porfavor hágame saber. RT por favor, amigues. 🙏🏼

[Shuy® Hansen 🇳🇴 @jesus_solis]

No participen en el simulacro, guarden energía para el de verdad, que es más al rato.

[RM @roymunguiaa]

méxico surreal

[AsieNews @AsiaNews_FR]

#Japon 🇯🇵 17 styles de rue de Tokyo - du kimono au kawaii - tournés à Harajuku à l'été 2022  🎥 @Tokyofashion
https://t.co/Q2jpmj2b3V