爷们儿要战斗

[勒石燕然 @zizhuj22740]

每次看到类似这样的问题，都要被团结人蠢哭了。

“如果明朝活到 19 世纪，中国能否避免近代的屈辱？”

这群团结人只会搁那儿复读南明的内斗史。不是，我求求你们这群团结人了，来点国际史观吧。

我们纵向对比一下同时代的那些国家：缅甸和英国打了三次英缅战争，英国人还可以就近从英属印度调遣部队。即便如此，第一次英缅战争中，英国的伤亡超过 5 万人。

你大清第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、八国联军侵华，加在一起总共打死的洋人有没有超过 500？

南非的祖鲁人，几乎是我必提的一场战绩。他们埋伏了 2000 人的英军部队，全胜将其歼灭。你大清有打出过类似战绩吗？

印第安人埋伏了美军的一个骑兵团，将其歼灭，俘虏了美军少校。

阿尔及利亚人反抗法国人的统治，也给法国人造成了 1 万以上的伤亡。

东非的文明古国埃塞俄比亚，把列强支持下的意大利打得落花流水，甚至要用毒气弹连续发动三次大的战争，才将其彻底征服。

我是真的要被团结人给蠢哭了。你知道吗？对外战争和内部征服战争是截然不同的逻辑。

明朝的灭亡，是因为当时的士大夫以为这只是一次王朝更替。但是殖民者压根就没有兴趣当统治者，他们只是想搜刮当地的财富。几乎每一个被殖民者都会殊死反抗。

猜一猜，为什么只有满清愉快地和殖民者合作呢？

猜一猜，为什么绝大多数民族，哪怕是毛利人，都能和大英在两座孤岛上打上 40 年游击战？

大清对洋人的战绩，甚至不如印第安人、毛利人、非洲黑人、缅甸人。我可以数出一大堆极其落后的民族，什么马达加斯加、阿散蒂等等，都是你听都没有听说过的封建王国，甚至还是部落。

你猜猜为什么大清的战绩这么差？

[0x鸣人 @LuBtc888]

1945年，日军轮奸了黄美英，紧接着在她的下身灌入辣椒水，割去了她的双眼和双乳。

当日军想要将黄美英的尸体拖出去时，她的头却猛的一抬，喊出了一句令日军毛骨悚然的话....

黄美英1919年出生在广东江门台山一个穷乡僻壤的村子，家里穷得叮当响，父母靠种地打工勉强养活一大家子。

她从小就懂事，早早帮着干农活，捡柴火、洗衣服啥的都行。

虽然没钱上学，她总偷偷跑到村塾外头听课，记下些字，晚上自己琢磨。

长大点，她看到日军到处烧杀抢掠，村里人日子过得提心吊胆，就下定决心不能坐着等死。

1937年抗日战争打响，她加入村里的文艺宣传队，唱歌跳舞鼓动大家抗日，很快就成了骨干。

那些年，她不光表演，还帮着募捐粮食衣服送前线，挨家挨户动员妇女参加后援会。

她的表现让组织看中，1940年她正式入党，当上西村妇女抗敌后援会会长。

那时候，她每天忙得脚不沾地，组织妇女缝衣服、做鞋子，支持游击队打仗。

她的热心肠在村里传开了，大家都说她是靠得住的人。

黄美英的工作越来越深入，她不光在后方，还冒险去前线帮着抬伤员，几次差点挨炮弹。

1941年，她认识了新会县委书记陈明江，两人志同道合，都一心扑在抗日上。

陈明江知书达理，领导游击队打了不少胜仗，黄美英觉得他靠谱，两人很快就走到一起，1942年结了婚。

组织上照顾他们，把她调到县委帮忙，两人一起领导新鹤游击队。

这支队伍从90多人发展到200多，多次偷袭日伪军，抢粮食、打据点，让敌人头疼不已。

黄美英负责政工和后勤，带头募捐，动员群众，游击队成了粤中抗日的中坚力量。

日军恨他们入骨，派侦察兵到处搜情报。

1944年，他们成立粤中纵队第二团，陈明江当政委，黄美英任政工队长，继续打击敌人。

那些日子，他们夫妻俩并肩作战，日子苦但有奔头，谁知1945年元旦，祸事来了。

那年头，日军败局已定，但还死撑着，到处搜捕抗日力量。

黄美英的游击队在松山附近被侦察兵发现，大批日军围上来，队伍被迫突围转移到西涌村。

村民们赶紧藏他们，可日军追得紧，把村子围住，用机枪威胁全村人，说不交出黄美英就全杀光。

黄美英不忍百姓遭殃，自己站出来被抓。

日军知道她是陈明江老婆，以为能撬出情报，先好言劝降，她一口回绝。

敌人恼了，开始用刑。

先是轮奸她几十人，试图摧毁她的意志，她咬牙不吭声。

接着灌沸腾辣椒水到嘴里，下身也灌，灼烧得她全身抽搐，还用电刑，肌肉痉挛，坐老虎凳，钻心疼。

她被折磨得奄奄一息，但啥都没说。

日军更狠，用刀在她双乳上割口子，浇开水烫分离皮肉，撸下来玩乐，还剜掉双眼，血肉模糊。

她忍着巨痛，不低头。

日军见她还不招，决定处死刑，带到摇铃山刑场施剐刑。

一刀刀割她身上肉，敌人脸上还带笑，以为能让她求饶。

她身上血流成河，痛得昏过去几次，可始终怒视敌人，那股气势让刽子手心颤。

以为她死了，士兵抓脖子拖尸体扔掉，她用最后力气抬头，高喊“中国共产党万岁！”

这句喊得震耳欲聋，日军吓得后退，赶紧一刀刺进她心脏。

黄美英就这样牺牲了，年仅26岁。

她守住了游击队秘密，护了村里百姓，成了日军最后的噩梦。

她的骨气，让那些残暴的家伙也胆寒，证明了中国人不是好欺负的。

日军撤走后，黄美英的母亲和妹妹找到遗体，看到她裸露尸体，双乳被割，身上一片片肉没了，双眼空洞，血肉模糊，心痛得哭不出声。

她们含泪清理，用布裹好，埋在村后山坡。

村民们回来后，围着坟头默哀，有人捡石头堆成小碑记着她。

她的故事在乡亲中传开，先是妇女们聚一起低声说，后来游击队会议上引用，激励大家继续打。

1945年8月，日本投降，抗战胜利，村里敲锣打鼓庆祝，可黄美英母亲独自坐在坟前，摸着土堆落泪。

她的牺牲换来大家的重生，游击队重建家园，田地重新耕种。

后人没忘她，自发修坟，清除杂草，换正式石碑，刻上姓名事迹。

她的经历进了地方史册，提醒大家战争残酷，和平来之不易。

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

十亿美元足够让马斯克失去数千亿美元

[WIZZ🥷 ( beware scammers ) @CryptoWizardd]

@Nonso_Obiefule Lmao you really think elon worries about cz having a billion in space x

🤣🤣🤣

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

取消合作就是帝国主义，真是朵奇葩。

[Lysias Azonhaï, MD🫁🇧🇯 @Lysi_Az]

Le comportement de la Chine dans l’affaire Mbappé j’espère que ça ouvre les yeux à nos sinophiles.
L’impérialisme chinois ne peut pas être une alternative crédible à celle américaine.
Un monde multipolaire nous est plus utile

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

坚持每天三公里跑步🏃‍♂️

[Emre Güzel @emreguzzel]

İlaç kullanmadan... Kaygı veya depresyona karşı en büyük silah nedir ?

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

这些智力低下的蛆虫只会像浮萍一样左右摇摆，毫无原则性，他/她们持有任何观点都是不意外的。

[民间中医鱼子酱 @yuuuziiijianggg]

辱华这么严峻的问题，为什么那些骂女人是慰安妇的男人们没有被砍头？是不是要抛弃历史，还是那些被强奸的可怜女人只是你针对日本的一枚棋子，其实根本不重要？不死刑最起码关个十年八年吧！

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

与其说不介意，其实是被一步步诱惑了，选择权未必完全在其手中。

[Galaxi @Xgalaxiverse]

OnlyFans proves that women don’t mind being sexualized when there’s money involved.

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

正经价值观

[Neevin 🦋✨ @neevin]

Just to trigger the feminists:

I love my husband. I adore him, love cooking for him, taking care of him, and absolutely love being his wife.

I’m his, and he’s mine. 🥰❤️

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

你们的真主为什么不要求男人保持贞洁？让男人佩戴头巾？《古兰经》里头女人权利是男人一般这种话或许在中世纪算进步，但到今天已经完全是桎梏。

[عثمان الشعلان (بوعبدالرحمن) @Othmanalshaalan]

أيتها المسلمة

الحجاب والنقاب أهم من الدراسة والوظيفة

الدين رأس المال وحبل النجاة

لا تتنازلي مهما ضغطوا ومهما منعوا

فالعاقبة للمتقين

تشترين الدنيا أم الآخرة؟

القوانين المحاربة للدين لا تقف عند حد

منع النقاب
ثم منع الحجاب
ثم منع البوركيني

الهدف واضح تحويل العفة إلى عهر والتضييق على المسلمات

وحسبنا الله ونعم الوكيل

رسالة لكل صاحب منصب يصدر قراراً في مثل هذه الأمور، اعلم أنك ستبوء بالآثام التي أنت في غنى عنها، ولن ينفعك من أشار عليك إذا دخلت القبر

(وَلَيَحْمِلُنَّ أَثْقَالَهُمْ وَأَثْقَالًا مَعَ أَثْقَالِهِمْ وَلَيُسْأَلُنَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ عَمَّا كَانُوا يَفْتَرُونَ)

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

当一个德国人在谈论“邪恶轴心”时

[Häni Eugen @EugenHani]

Genau Europa ,Kanada Australien Japan Südkorea müssen jetz zusammenspannen um der Achse des bösen Russland China Nordkorea Iran Stirn zu bieten👈🏾

[阴阳行者-おんみょうぎょうじゃ-Yin Yang Wayfarer @gpsma2025]

今天碰到一个欧洲人对线，
他反复跟我强调一件事，他是自由的。
我算了笔账，实在没听懂。
一个月工资，先砍掉五分之一交税，
房租再砍掉二分之一，
物价往上走，收入往下走。
然后他告诉我，他非常自由。
我问他，自由在哪。
他说不上来，但表情很坚定。
那一刻我突然明白了，
自由这个词在他那，不是状态，是信仰。
他爷爷的爷爷那辈，有地，有房子，
到了他这一代，地没了，房没了，
最后剩下的一样东西，叫自由。
人不能什么都没有，还觉得自己亏，
所以必须把最后这个词，供起来。
你跟他算账，他跟你念经。
账是算不赢的，经可以念一辈子。
中国人理解这个事，一直很朴素，
自由不是你嘴里喊的，是你手里有的。
手里有选择，才叫自由，
手里什么都没有，那不叫自由，叫没别的可叫。
祖上有产，到这一代，被割得干干净净，
割完了还要替镰刀鼓掌，夸割得好自由。

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

日本人每一天都在证明自己不通人性

[金子賢一 @Kenichi_Kaneko]

中国には『養児防老（养儿防老） 』って言葉があるぐらいなのに、「慈悲と哀れみから子供を保護した」と美辞麗句を並べるのは関心しないなあ…

[梅川依芙 @zhouyuxing123]

亲爱的德国人！请不要自杀，我爱你们！

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

这水平比中宣部强了不知几倍

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

亲爱的西班牙朋友，感谢你真诚的留言。我欣赏你这句话：“一種制度犧牲穩定性來換取自由，另一種則犧牲自由來換取經濟。”

我不是故意要跟你唱反调，我只是想借着这个话题，向网友们继续谈谈我对言论自由的看法。

对西方的言论自由观，我有一半肯定，一半保留意见。

肯定的部分，就是你说的那句话，两种制度各有优劣，但我们迫于发展经济的优先级，选择了当前制度。

虽然中国现在取得很多工业、科技上的成就，但中国是一个人口大国，从人均财富的角度去看，我们仍然只是一个发展中国家。

对于我们这样的国家，绝大多数民众的诉求，是提高人民生活水平。至于言论自由，其重要性要排到经济发展的后面。

当然，我这里说的言论自由，是迁就你们的定义。在我们中国人看来，中国有言论自由，只是缺少了言论自由中“可以辱骂政府和领导人”这部分。

我必须做这个澄清，因为我并不主张为了发展经济，可以对言论自由做无限的退让。我们可以牺牲言论自由中的一小部分，但我坚决反对极端的言论压制。

（当然，我的反对属于多余，因为如果采用朝鲜那样的言论高压政策，根本也就没可能发展经济。）

基于中国人的实用主义观念，或许在我们实现人均意义上的富裕之后，我们会重新考虑自由诉求，可能会提出西方概念的言论自由要求。

但，或许不会，这取决于中国未来能发展到什么程度。

这就是我想说的，关于西方的言论自由观，我有另一半保留意见。

我们做一个猜想，假设未来的中国可以实现生活水平的极大提高，并率先实现诸多高科技。

例如，两座1000公里的城市，通过超音速列车在半小时内抵达；每个家庭都拥有高度智慧的人型机器人管家；我们开始在火星建立移居区，在小行星上开采重要矿产……

假设中国能够率先实现这些，那么我们不会认为这个制度需要作出改变。

当文明拉开代差，我们就需要重新评估我们当前对自由的理解是否恰当。我们不该抱着这种观念：无论如何，没有“骂政府的自由”就是不对的。

事实上，西方言论自由出现的历史非常短，但当我们翻开人类史，我们就可以发现，人类文明的进步，就是一个不断用个人自由，去换取社会文明进步的过程。

在原始部落出现之前，人类的个人自由几乎无限多。一个出现在荒野上的原始人，他想干什么就干什么，没有任何社会规则来约束他。

但此时的他，面临饥饿和危险，生存条件极端恶劣。

后来出现了原始部落，大家约定，男人负责打猎，女人负责照料孩子。夜里，有人轮流放哨，防止野兽突袭。

这时，人类社会的雏形就形成了，规则于是伴随而至。

一个人不能想打猎就打猎想睡觉就睡觉了，他必须服从集体的安排，该打猎的时候，他不能去睡觉。如果他不遵守集体的规则，就会被赶出部落，回到饥饿和危险的生存状态。

这是人类第一次用让渡个人自由的方式，换取社会文明的进步。或者说，人类用牺牲个人自由，换取了免于饥饿、免于恐惧的更重要自由。

后来，随着社会的发展，越来越多的社会规则相继出现，人类也接受了越来越多的秩序规范要求。这个过程中，个人自由的退让是十分值得的，因为换来了更多的其他自由，使得自由的总量大大提升。

所以你看，人类在每个阶段，对自由的需求是不同的。

在原始部落，个人的行动自由，被视为不重要的，填饱肚子的自由、免遭野兽袭击的自由，更为重要。

现在，我们被剥夺了在公路上超速飙车的自由，换来了所有人的安全自由。我们被禁止自由改变房屋的外观，换来了社区建筑的视觉美观。

禁止改变房屋外观，这在二十年前的中国是不可想象的。人们会说，凭什么啊？我自己的房屋，我为什么不能改造？但现在，人们一致认为这很有必要，因为社区的整体美观，能够提高这个社区的房产估值，对所有居民都有利。

从这里我们可以发现一个规律：一种自由需要保留、争取，还是可以舍弃、必须舍弃，人类从来都是用发展的目光在权衡的。

那么，西方观念的言论自由，也即可以骂政府的自由，它是否必须坚定地主张和倡导呢？我没有答案，因为我不知道未来的人类社会，会演变成什么样子。

所以我想说的是，我们不要急于对人类当前的价值准则下结论。

西方现在在这套价值观之下，能够拥有领先的社会发展水平，那么是的，你们为什么要舍弃骂政府的自由呢？我也看不出你们舍弃这种自由有什么好处。

但未来，就不一定了，这个变量就在中国。中国能不能用自己的制度实验，证明人类可以拥有更高的文明形式？

至少，我目前无法断定中国必将失败。

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

亲爱的西班牙朋友，感谢你真诚的留言。我欣赏你这句话：“一種制度犧牲穩定性來換取自由，另一種則犧牲自由來換取經濟。”

我不是故意要跟你唱反调，我只是想借着这个话题，向网友们继续谈谈我对言论自由的看法。

对西方的言论自由观，我有一半肯定，一半保留意见。

肯定的部分，就是你说的那句话，两种制度各有优劣，但我们迫于发展经济的优先级，选择了当前制度。

虽然中国现在取得很多工业、科技上的成就，但中国是一个人口大国，从人均财富的角度去看，我们仍然只是一个发展中国家。

对于我们这样的国家，绝大多数民众的诉求，是提高人民生活水平。至于言论自由，其重要性要排到经济发展的后面。

当然，我这里说的言论自由，是迁就你们的定义。在我们中国人看来，中国有言论自由，只是缺少了言论自由中“可以辱骂政府和领导人”这部分。

我必须做这个澄清，因为我并不主张为了发展经济，可以对言论自由做无限的退让。我们可以牺牲言论自由中的一小部分，但我坚决反对极端的言论压制。

（当然，我的反对属于多余，因为如果采用朝鲜那样的言论高压政策，根本也就没可能发展经济。）

基于中国人的实用主义观念，或许在我们实现人均意义上的富裕之后，我们会重新考虑自由诉求，可能会提出西方概念的言论自由要求。

但，或许不会，这取决于中国未来能发展到什么程度。

这就是我想说的，关于西方的言论自由观，我有另一半保留意见。

我们做一个猜想，假设未来的中国可以实现生活水平的极大提高，并率先实现诸多高科技。

例如，两座1000公里的城市，通过超音速列车在半小时内抵达；每个家庭都拥有高度智慧的人型机器人管家；我们开始在火星建立移居区，在小行星上开采重要矿产……

假设中国能够率先实现这些，那么我们不会认为这个制度需要作出改变。

当文明拉开代差，我们就需要重新评估我们当前对自由的理解是否恰当。我们不该抱着这种观念：无论如何，没有“骂政府的自由”就是不对的。

事实上，西方言论自由出现的历史非常短，但当我们翻开人类史，我们就可以发现，人类文明的进步，就是一个不断用个人自由，去换取社会文明进步的过程。

在原始部落出现之前，人类的个人自由几乎无限多。一个出现在荒野上的原始人，他想干什么就干什么，没有任何社会规则来约束他。

但此时的他，面临饥饿和危险，生存条件极端恶劣。

后来出现了原始部落，大家约定，男人负责打猎，女人负责照料孩子。夜里，有人轮流放哨，防止野兽突袭。

这时，人类社会的雏形就形成了，规则于是伴随而至。

一个人不能想打猎就打猎想睡觉就睡觉了，他必须服从集体的安排，该打猎的时候，他不能去睡觉。如果他不遵守集体的规则，就会被赶出部落，回到饥饿和危险的生存状态。

这是人类第一次用让渡个人自由的方式，换取社会文明的进步。或者说，人类用牺牲个人自由，换取了免于饥饿、免于恐惧的更重要自由。

后来，随着社会的发展，越来越多的社会规则相继出现，人类也接受了越来越多的秩序规范要求。这个过程中，个人自由的退让是十分值得的，因为换来了更多的其他自由，使得自由的总量大大提升。

所以你看，人类在每个阶段，对自由的需求是不同的。

在原始部落，个人的行动自由，被视为不重要的，填饱肚子的自由、免遭野兽袭击的自由，更为重要。

现在，我们被剥夺了在公路上超速飙车的自由，换来了所有人的安全自由。我们被禁止自由改变房屋的外观，换来了社区建筑的视觉美观。

禁止改变房屋外观，这在二十年前的中国是不可想象的。人们会说，凭什么啊？我自己的房屋，我为什么不能改造？但现在，人们一致认为这很有必要，因为社区的整体美观，能够提高这个社区的房产估值，对所有居民都有利。

从这里我们可以发现一个规律：一种自由需要保留、争取，还是可以舍弃、必须舍弃，人类从来都是用发展的目光在权衡的。

那么，西方观念的言论自由，也即可以骂政府的自由，它是否必须坚定地主张和倡导呢？我没有答案，因为我不知道未来的人类社会，会演变成什么样子。

所以我想说的是，我们不要急于对人类当前的价值准则下结论。

西方现在在这套价值观之下，能够拥有领先的社会发展水平，那么是的，你们为什么要舍弃骂政府的自由呢？我也看不出你们舍弃这种自由有什么好处。

但未来，就不一定了，这个变量就在中国。中国能不能用自己的制度实验，证明人类可以拥有更高的文明形式？

至少，我目前无法断定中国必将失败。

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

这位西班牙朋友，西班牙与中国有足球之外的更重要合作。中国是西班牙在欧盟之外的第一大贸易伙伴，并在西班牙有大量的新能源、电动车项目投资。此外，我佩服你们的领导人桑切斯敢于对美国说不。

但我必须纠正你对中国的偏见。

你，以及不少西方人，喜欢用“被洗脑”这样的话术来污蔑中国人的智商。这除了显得傲慢之外，也很偷懒。

就像你跟人辩论时，不去关注事实和逻辑，一上来就说对方是坏人。嗯，这很省事，因为坏人的话是不可信的，于是你一句话就赢了。

当你说中国人“被洗脑”时，我的一切辩解，将统统可以归结为“被洗脑”，于是你轻易站上了智力的高点，让我的辩辞变得不可采信。

但这只是嘴皮子功夫。

事实上，“洗脑”是一种完全主观的用语，它被加入了贬义色彩而变成一种“有害的东西”。按客观的说法，“洗脑”其实是“环境对人的塑造”。

一个西班牙的婴儿刚一出生，就被带到中国，这个孩子长大后，就和中国人没什么两样。一个中国的婴儿，如果被带到西班牙，他长大后就变成西班牙人。

这些孩子长大后，只在生物学意义上像他们的亲生父母，思想上早于与出生国毫无关系。

每个人生下来时，都是一张白纸。他成长在什么环境，就被塑造出什么认知、观念、立场。

如果你一定要说这是洗脑，那么全世界，没有人可以避免被洗脑。

推特自动翻译出现之后，我看到不少西方人表示，他们终于能看到另一个视角的中国，在此之前，他们所看到的媒体总是长年累月地抹黑中国。

所以别以为你们的信息环境就有多么多元，你们与我们的区别，不过是你们接受了另一套“洗脑”。

因此，让我们抛开“洗脑”这个词，采用更客观的描述，你们的观念被西班牙塑造，中国人的观念被中国塑造，这么说才是公允的。

然后，我们应该关心的是，你们接受的思想塑造，和我们接受的思想塑造，存在哪些区别？为什么有这些区别？我们应该如何理解并尊重这些区别？

现在让我来解释一下，为什么我们不被允许侮辱我们的国家领袖和现任领导人。

我没记错的话，西班牙是有国王的，和英国、丹麦等其他欧洲国家一样，你们仍保留着王室。

在我们的观念中，你们的国王，就像我们清朝的皇帝，是封建君主，是违背现代公民社会人人平等的政治理念的。

我们在清朝灭亡、中华民国建立初期，第一位总统袁世凯复辟帝制，仅仅当了83天皇帝就被赶下台。

因此在中国人看来，封建君主都不应当保留。哪怕是君主立宪制，国王不拥有实权，但始终是封建糟粕的残留。

但我们也了解到，君主立宪制国家的人民有不同的看法。他们认为，王室作为一个民族的象征，有凝聚民族共识的重大意义。对此，我们表示理解和尊重。

回到中国的言论自由议题，为什么我们不被允许侮辱领导人？并不是我们认为领导人不会有过错。领导人也是人，不是神，他肯定有可批评之处。但我们仍然禁止侮辱性的批评。

这不是我们要袒护权力，不是因为他掌握最高权力，所以必须被赋予特权。而是我们不愿意国家陷入对立和撕裂。

试想，有人攻击领导人，有人拥护领导人，势必人民就分化成对立的两派。当对立激化，就会影响政局稳定和社会团结。

从这个角度说，我们的领导人，有点像你们的国王。并非他有多么神圣和英明，而是我们需要一个凝聚共识的国家符号。

我们有一部分人对此不满，同样的，西班牙人中，必定也有一部分人反对保留王室。但他们的反对无效，因为废除王室的法律门槛高到几乎没有可能。

你看，每个社会，都不可能尽如人意，总会有一部分人的意见不会被接受。

我们能够理解你们保留王室，并用极高法律门槛事实上阻止反对者的诉求，你们也应该理解我们凝聚国家共识的需要，剥夺少部分人辱骂领导人的自由。

世界没有一把标准的尺子，可以衡量所有国家的对错。我们反对封建君主，但你们认为有必要，OK，我们理解并尊重。我们没有说你们被洗脑，没有说你们如此腐朽，竟然在21世纪还有世袭的君主。我们没有这么说。

同样的，我希望你也可以尊重我们的不同。

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

亲爱的德国人，你起码犯了两个常识错误。

一、中国没有40平米的房子。除了单身公寓这种数量极少的投资型物业，中国的房子通常在90平以上，大城市在80平以上。

二、奔驰、宝马、奥迪不再是中国人追逐的品牌。现在的中国人喜欢电动车，而德国品牌的电动车被称为杂牌电动车。

当你的基础认知就已经是错误的，你只能得出荒谬的结论。

中国商品之所以物美价廉，是因为中国有齐全且集中的供应链、高效的物流系统、自动化的生产车间，以及规模优势拉低了边际成本。

中国当然也可以为那些优秀的商品定一个昂贵的价格，以换取丰厚的利润。过去你们就是这么干的，现在以我们的产品竞争力，也有条件这么干。

但我们不这么干。

这是因为，提高利润的代价是销量降低。对于你们那个只有几千万人口的国家来说，你们无需追求销量，无需扩大能量，因为你们无需为社会提供那么多的就业岗位。

但我们是一个14亿人口的国家。对我们来说，与其只创造1000个岗位，让这1000人拿一份丰厚的薪水，不如创造10000个岗位，让10000人拿一份普通的薪水。

薄利多销，能够支撑起更大的产能，提供更多的就业岗位。对企业来说，还能获得规模优势，压缩单件商品成本，扩大市场份额，创造更大营收，然后还有了更多的资金投入研发，如此循环滚动。

另一方面，这也大大有利于消费端市场，让全世界的消费者得以享受到物美价廉的中国商品。

想想你们的盾构机。曾经你们以一台 3.5 亿元人民币的价格买给中国。你们自恃垄断了制造技术，宁愿维持一个极低的销量，宁愿让那些发展中国家用不起，也要追求丰厚利润。

中国实现盾构机国产化之后，我们将每台的价格降至3000 万元人民币以下，不到你们价格的1/10。

诚然，我们没有赚到你们那么多的利润，但我们为发展中国家提供了质优价廉的采购选择，促进了那些国家的建设与发展，同时我们扩大了市场份额，创造了更多的生产就业岗位。

我们在做着多方共赢、造福世界的事业，你们则喜欢用技术垄断剥削全世界。当中国打破你们的技术垄断，你们恨得咬牙切齿。因为你们不仅仅是丧失了利润，而且丧失市场份额，丧失了就业岗位。

你们在工业领域的失守，仍在加剧。以前，德国汽车只想要中国的工人和市场，但现在，他们不得不将研发重心也放到中国。

你们愚蠢地与俄罗斯开战，切断了俄罗斯的能源供应。你们几十年去工业化，导致理工科学生数量大幅下降，工程师人才极度缺失。

这样的营商环境，导致你们的企业纷纷关闭德国工厂，迁往中国和美国。

你们失业，你们抗议。但这一切都是你们自己的选择，你们并不无辜。

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

没有汉武帝开拓西域和汉人左宗棠收复新疆，今天哪来的实控。宣扬领土继承论外东北，外蒙古，外西北也不会回来。还有满清几乎都把海域丢光了，不是共产党据理力争搬出明朝对南海的开发哪还有中国人的事？而且本来晚明中国政治动荡思想开放刚好可以接住西方文艺复兴遗产，鞑子一入关全毁了。

[Rudy @Rudeus_Onchain]

@p4jvk 没有清朝的武力扩张以及后期的巩固，何来后来汉人的开荒？明宋两个汉人朝代就是很好的反例。满蒙疆藏的领土，是清帝国历经几代人励精图治、凭借文治武功，才最终消化并融入中华文明的。

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

@TaotaoGoddess 踏马的，给你找着赛道了🤣

[爷们儿要战斗 @FansJuming]

@Michaelbro42786 @Mileshuang68to @taiwomanle 男人们应该站在一起👍👍👍