Luiz Antonio

[Luiz Antonio @FariaLuizinho]

@PortalMigalhas Com 8 anos de atraso né ministro! Desde 2018 isso acontece, só agora vira problema!?

[Iane menezes @iane_menezes]

Jornalista Mário Sabino cai matando pra cima de Alexandre de Moraes:

“Flávio Bolsonaro se exilou nos EUA depois de Alexandre de Moraes ter ordenado a apreensão dos seus passaportes, o comum e o diplomático. A PF, minutos depois de ter saído o resultado oficial das urnas… A outra fuga que assombra Moraes, que até agora não explicou a sua relação promíscua com Daniel Vorcaro…”

[Horacio Neiva @horacioneiva]

Pouco sabemos do conteúdo da decisão, mas é quase impossível justificar o momento em que foi tomada.

Flávio não tinha a intenção de fugir do Brasil pelo simples motivo de que tinha a convicção (errada, como sabemos) de que seria Presidente. Não há como a Polícia ou Min Alexandre terem descoberto uma intenção CONCRETA de fuga poucos minutos após a divulgação do resultado.

Lembrem: Flávio discursou, afirmou que pediria a anulação da eleição e no dia seguinte já estávamos discutindo que ação seria proposta. Era esse o cenário de um candidato que, embora derrotado, teve milhões de votos poucas horas antes.

O Supremo, que havia se recolhido depois de perceber ter sido um dos responsáveis pelo resultado do primeiro turno, não conseguiu esperar 24 horas sem voltar a aparecer. É inacreditável que uma decisão como essa, contra um candidato a Presidência, seja tomada logo após o resultado das urnas e sem nenhum fato que NAQUELE momento a justificasse. Reitero: um risco concreto de fuga não surgiu nos minutos seguintes à proclamação e quando Flávio discursava sobre as medidas que tomaria.

O resultado é este que estamos vendo: Flávio fugiu, evadiu-se de qualquer responsabilização criminal futura e agora tem a seu favor uma narrativa de perseguição política por um Tribunal que não consegue deixar de fortalecê-la.

[Mario Sabino @mariosabinof]

Alexandre de Moraes quer saber se Flávio Bolsonaro lavou dinheiro com um escritório de advocacia. O Brasil é mesmo um país repleto de ironias.

[Daycozzer @daycozzer]

Resumo dos próximos 4 anos:

Lula manda Projeto pro Congresso -> Congresso não aprova -> STF aprova pq é constitucional.

Congresso aprova PL -> Lula veta-> Congresso derruba o veto -> STF derruba o veto do Congresso pq é inconstitucional.

[Metrópoles @Metropoles]

🚨 TIRO | Criança é atingida por tiro durante comemoração no Complexo da Penha

Leia na coluna de @mirelle_ap

https://t.co/ltApme7MKn

[Luiz Antonio @FariaLuizinho]

@canaldomedeiros O time é sofrível? Sim. Mas trazer esse fdp desse técnico foi mto pior. Teve mto tempo já e o time só piora

[Luiz Antonio @FariaLuizinho]

@informafogo Que até aqui? Vcs não viram os últimos trabalhos? Flamengo e Cruzeiro, que ele quase rebaixou, ngm cobra, faz porra nenhuma! Talvez não sejamos rebaixados por incompetência dos outros

[Luiz Antonio @FariaLuizinho]

@Botafogo GDA, TIRA O JP E SEUS AMIGOS E PÕE GENTE DE CONFIANÇA, PELO AMOR DE DEUS!!!!

[Luiz Antonio @FariaLuizinho]

@Botafogo DEMITAM O TITE PRA ONTEM PELO AMOR DE DEUS!!!!

[Luiz Antonio @FariaLuizinho]

@TaticoFogo Pelo amor de Deus alguém fala pra gda pagar a multa e trazer um técnico, não e possível isso

[Sam Pancher @SamPancher]

Ao lado de Moraes e na frente do PGR, André Mendonça lê mensagens que foram enviadas por Vorcaro a Alexandre de Moraes e que citavam Paulo Gonet.

[Luiz Antonio @FariaLuizinho]

@horacioneiva @Tatatrt Mas não vai dar em absolutamente nada pra nenhum deles, Moraes, Mendonça, toffoli..

[joelmoreiraadv @Joelmoreiraadv]

@TriDestruidor @LitiganteDeBF @ICLNoticias E ainda pediu o slide do Banco Daycoval e admitiu que mudou seu entendimento em desfavor dos consumidores após uma palestra

[Litigante de boa fé @LitiganteDeBF]

Um ministro do STJ. Diante de um congresso DENTRO DO STJ, com apenas REPRESENTANTES DE BANCOS, disse que MUDOU O ENTENDIMENTO pelo que viu os BANCOS APRESENTAREM.

É isso. Os jornalistas podem ficar debatendo o Vorcaro. Tá acontecendo na nossa cara.

[Christiano Willon @willon]

Há poucos dias recebi da OAB/PA uma cobrança de quase R$ 16 mil por supostas anuidades suplementares referentes à minha atuação no Pará entre 2018 e 2026

Minha primeira reação não foi discutir o valor, mas entender o fato gerador da cobrança

O art. 10, § 2º, do Estatuto da Advocacia exige inscrição suplementar quando houver exercício habitual da profissão em outra Seccional. E o Provimento 178/2017 do CFOAB deixa claro que a mera presença do nome do advogado em procuração ou cadastro processual não basta, pois é necessária efetiva intervenção judicial em mais de cinco causas por ano

Esse foi o centro da minha defesa. Desde 2020, eu não havia ultrapassado esse limite em nenhum ano. Também questionei a metodologia da plataforma RUI, que utiliza inteligência artificial para localizar atuações e, segundo afirma, garantir “máxima precisão e segurança”

O problema é que localizar meu nome em processos não significa que eu tenha atuado neles

Um algoritmo pode encontrar procurações, publicações, cadastros, incidentes processuais e até dois números distintos ligados à mesma relação processual, mas nada disso substitui a demonstração do ato efetivamente praticado pelo advogado fora de sua base territorial

Também impugnei a aplicação retroativa do critério de cumulatividade consolidado pelo CFOAB em 2024, invoquei os arts. 23, 24 e 30 da LINDB e sustentei que eventual dever de inscrição suplementar não se confunde com a possibilidade de criar, anos depois, anuidades relativas a uma inscrição que jamais existiu formalmente

Usei, inclusive, o Recurso 07.0000.2014.019422-3/TCA, do próprio Conselho Federal, como fndamento contra a constituição de anuidades suplementares de ofício

Levantei ainda a prescrição quinquenal e pedi que a OAB/PA demonstrasse a constituição de cada crédito, vencimentos, notificações e memória de cálculo

Outro ponto foi o tratamento de dados, já que a plataforma RUI aparentemente teve acesso a informações que iam além daqueles disponíveis em processos judiciais e no CNA. Não afirmei que o tratamento fosse ilícito, mas pedi esclarecimentos sobre origem dos dados, base legal, finalidade, agentes envolvidos e compartilhamento com terceiros, nos termos da LGPD

No dia seguinte à apresentação da minha defesa prévia, a OAB/PA cancelou todas as cobranças, como disse no post abaixo

Fica o alerta aos colegas:

Antes de pagar, parcelar ou negociar uma cobrança desse tipo, principalmente geradas a partir do RUI, peçam a demonstração concreta da habitualidade, processo por processo, ato por ato e ano por ano. O serviço por eles prestados é falho e como tal deve ser tratado

E ainda vou processar o Instituto Modal pelo constrangimento produzido pela plataforma RUI. A situação foi tão absurda que a OAB/PA, ao perceber que estava posto, cancelou em menos de 24 horas o que o RUI insistiu em cobrar em mais de 20 e-mails

[NOVO 30 @partidonovo30]

Não há ameaça maior à nossa democracia do que ministros que abusam do poder.

A decisão de Dias Toffoli, que suspendeu a campanha de Renan Santos, é absurda.

Enquanto isso, Lula fez campanha antecipada com um desfile no Carnaval do Rio, sem sofrer qualquer consequência.

[João Luiz Mauad @mauad_joao]

Ótima matéria do Jornal da Band sobre o uso de um carro oficial blindado do TJ-MA, pela família de Flávio Dino, e a posterior criminalização do denunciante. 👏👏

[Gabriel Santini @GCSantiniX]

Lembro quando Lula chamou as mortes dos Yanomami de genocídio, foram 940 óbitos.

Quase quatro anos e 1.138 mortes depois, o TCU aponta que 16 das 24 medidas de saúde indígena não foram cumpridas.

Ninguém liga. Essa é que é a verdade.

[André Shalders @andreshalders]

Lula todo enrolado no JN. Ainda mente quando diz que "foi provada a inocência" dele nos casos do Triplex e do Sítio de Atibaia

Lula não foi inocentado. Os casos foram anulados por tecnicidades

No sítio, reformado por empreiteira, até os pedalinhos tinham nome dos netos dele