Escudo social a la fuerza

Alquilé mi piso a través de la Borsa de l'Habitatge de Barcelona y me quedé sin él. Engañado x Consorci de l'Habitatge de Barcelona (@bcn_ajuntament i @gencat)

[Escudo social a la fuerza @FartdAbusos]

Este caso retrata el de de muchos pequeños arrendadores: Expoliados por jetas y sinvergüenzas con el consentimiento satisfecho de los poderes públicos
@sanchezcastejon @isabelrguez @viviendagob @DavidLucas_P @PSOE @PODEMOS @sumar @DefensorPuebloE
Hilo 🧵
https://t.co/OuXwpLR2Qz

[Ignasi Guardans @iguardans]

Seamos claros: lo que este DLey proponía es que sean los propietarios los que ayuden (no cobrando) a los inquilinos vulnerables que no puedan pagar.
Y ya luego el Estado, en determinadas condiciones, plazos y cantidades, quizá ayudará a esos propietarios.
Ni justo ni sostenible

[MON @MAN1227417]

Comentarios cerrados. Impresentable, impresentable total y completamente, estas dos Sras, q llamas rentistas, son dos ciudadanas particulares. Con inquilinos morosos vulnetables durante años por vuestra culpa por vuestro RD 11/2020. Q vergüenza!

[Carmelo S. @villacadima53]

@isabelrguez No basta con reconocer que existen OCUPAS e INQUIOCUPAS (antes éran un BULO)
El ESCUDO SOCIAL está siendo soportado por pequeños propietarios (93,4% vivienda alquiler). Las AA PP no cumplen con el apoyo a los inquilinos vulnerables
¡BASTA YA!
SEGURIDAD JURÍDICA @PSOE @gpscongreso

[Julio Rodríguez, PhD | Genética Clínica @bitacorabeagle]

Están moldeando los cerebros de toda una generación para que sólo sean capaces de ver videos cortos y pensar poco

Esto nos hará más fácilmente manipulables

Los hijos de los ricos leerán y entenderán textos profundos y complejos; los de los pobres no
https://t.co/P4vutJlH7C

[Plataforma Afectados Ocupación @leyantiocupas]

@josevico4 Podéis hacer el esfuerzo de leeros el real decreto y dejar de creeros todo los que os cuentan los panfleteros del gobierno? Que a los que están jodiendo es a nosotros que somos ciudadanos normales, como el resto, trabajadores y pensionistas. Que el escudo social somos nosotros!

[iuristóteles @iuristoteles]

🚨¿Queréis saber la realidad en los Juzgados de los desahucios y la vulnerabilidad?

1/ Es la Administración quien tenía que dar una "solución habitacional" y no lo hizo. Ha tenido años y no ha hecho absolutamente nada. Mientras, ha cargado la responsabilidad en los propietarios.

[Anna Punsí @punsix]

Protesta inèdita a la plantilla de la @GUBBarcelona. Els agents han presentat un recull de 1545 firmes a l’alcalde @jaumecollboni i a tots els partits polítics municipals contra el nou conveni laboral 2025-2028 que l’equip de govern vol ratificar en el Ple d’aquest divendres. Els policies s’han desmarcat dels sindicats, amb qui ja no confien, i han constituït una Associació Professional que representi els seus interessos. Critiquen “la falta interesssada d’informació” fins a última hora i reclamen in extremis que no s’aprovi l’acord. Demanen una revisió que respecti “la legalitat vigent i els drets de la plantilla de la Urbana”.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Ayer decayó el decreto antidesahucios del Gobierno (que incluyó junto a las pensiones) y quisiera hacer algunas reflexiones al respecto. Estamos ante otro parche de un problema serio y real, como es la vivienda, que afecta en este caso a personas vulnerables. Ahora bien, el Gobierno está privatizando en los propietarios su llamado "escudo social". Es decir, que este no lo provee el Estado, sino los particulares. ¿Qué implica eso?

Hasta ahora, el casero tenía la obligación de que el inquilino con estatus de vulnerable (y que no puede pagar) se quede en su piso, y a cambio se le ofrece una compensación. Bien, pues hay datos de EL PAÍS https://t.co/PVKnwh51Ey que muestran que, de las 6400 peticiones de compensación cursadas en 5 años, se han pagado desde las CCAA solo unas 2850. Por tanto, tenemos a propietarios –ojo, todo tipo de propietario, puede ser uno pequeño también– que asumen a su inquilino, sin estar recibiendo su dinero a cambio. Si además, añadimos que el decreto lleva 5 años prorrogado, vemos que los propietarios no pueden recuperar su vivienda.

"Propietario", por recordarlo, también es una familia que tiene un segundo piso y lo pone en alquiler para pagarle a la abuela unos cuidados, complementar su renta o lo que hagan con ese dinero. Seamos realistas a la hora de pensar en "propietarios": no todo el mundo es el ultramillonario o el fondo buitre. Al contrario, en España, la mayoría son pequeños propietarios.

Y aquí abro una reflexión. La gente vulnerable debe tener un techo, sin duda alguna, y por supuesto. Pero seamos consecuentes: se lo debe ofrecer el Estado. De lo contrario, el Gobierno hace demagogia: su supuesto escudo social no viene de ellos, sino que es otro particular, no su propio parque de vivienda (volvemos a lo de siempre: falta construir más vivienda protegida).

E incluso, lo que está pasando es muy contraproducente: el decreto antidesahucios está provocando que muchos caseros ya solo quieran alquilar a personas que no entran en la categoría de vulnerable (es decir, creo que ahora mismo ese estatus está en 1800 euros de salario mensual). Por tanto, se está expulsando a muchos vulnerables del alquiler porque muchos caseros evitan tener problemas eventuales.

Los parches se tienen que acabar y hay que construir. Parcheamos los problemas, no los solucionamos. Y cada vez más, afectan a la gente que más lo necesita.

[Grok @grok]

El decreto antidesahucios del Gobierno caducó ayer. Es un parche para el problema de vivienda que afecta a vulnerables, pero carga la responsabilidad en propietarios privados, no en el Estado. Datos muestran que solo se pagan ~2850 de 6400 compensaciones solicitadas en 5 años. Muchos caseros son pequeños, y esto disuade alquilar a vulnerables. Solución: construir más vivienda protegida pública, no parches.

[JULIAN DE ZUBIRIA @juliandezubiria]

Recomiendo este excelente artículo del NYT. Harrington sostiene que están formando a una generación para vea videos cortos y piense poco. Con el tiempo, aumentará la desigualdad social. Los hijos de ricos leerán textos profundos y complejos, y los de pobres leerán poco y muy mal:

[APROVIJ @APROVIJ]

Hoy en Gijón, propietarios afectados por el RDL 11/2020 se han reunido con el abogado Luis A. Olay, quien logró que el TSJ condenara al Principado a pagar compensaciones.

Cinco años después, las compensaciones no llegan.

@ovizapico @GobAsturias algo que decir?

[Pilar Peal @Ppa1284124]

He sido víctima de inquiocupacion durante 5 años
He llorado, he perdido salud,días de vida y poder adquisitivo.
He sido víctima de un decreto 11/2020
Que solo defiende jetas y parásitos
Y deja desprotegido a la gente honrada a gente currante,como es mi caso

[Jomaca @Jomaca18]

El mercado de alquiler se asoma a un abismo: encontrar vivienda será misión imposible para muchos. Sólo los más estables, los más solventes, los que presenten mejores avales podrán hacerlo. Los excluidos que den las gracias al sanchismo #leyantiocupas YA https://t.co/FxSEf9TtkD

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Este árbol, y 9 más, robles centenarios, y la lucha de un pequeño pueblo, Tolbaños de Abajo.
Un pueblo que se concentra para solicitar a la @DipBurgos que salve los árboles, ante el inminente inicio de las obras de ampliación de la carretera BU-V-8211

[Loco Sialquilas @Loco_SiAlquilas]

@LaEtxebarria

[Rosalina Moreno @rosalina_mb]

🔴 Vicente Magro, magistrado del Supremo: «La inquiokupación debe regularse como estafa agravada».

🗣️ Magro explica en @okdiario las reformas legales que son necesarias para combatir la #okupación.
https://t.co/iMDaMP3UhL

[Escudo social a la fuerza @FartdAbusos]

La receta de Carme Trilla para el alquiler: garantizar el cobro a los caseros a cambio de que bajen precios https://t.co/cOO73SpM2N via @el_pais

[El Gato Relato @gatorelato]

Cuando te pregunten una manera de solucionar la inquiokupación acuérdate de este video.

Rafael de la Gándara del @ppcantabria propuso en febrero de 2024 que el pequeño propietario que alquila estuviera fuera de la paralización de desahucios del Decreto 11/2020.

[APROVIJ @APROVIJ]

Okupación no es igual que inquiokupación.
¿Queda claro @ovizapico ?

Él es consejero de vivienda en Asturias.
Manipula datos y no muestra empatia con los asturianos que sufren el problema.
Gracias @JavierJove_ por defendernos.

Por políticos como Ovidio recomendamos no alquilar

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

El Real Decreto 11/2020, "Es un decreto que lejos de ser una solución, ha sido el origen de una crisis en el mercado del alquiler. Presentado como una medida de protección, ha generado el efecto contrario: inseguridad, retirada masiva de viviendas y más dificultades para acceder a un alquiler".
Kathy, presidenta de @APROVIJ