Fatih

[Fatih @Fatihsultan91]

@deplasske Çok şükür

[Fatih @Fatihsultan91]

@tserdarsx Yalandır, süreci daha iyi yönetmek adina yapılan bir şey

[Fatih @Fatihsultan91]

@PartedBeard Finally someone talk about midfield, we are very weak there. Our opponents always press us if we are ahead in a game

[Fatih @Fatihsultan91]

@eser_topcu Çok anlıyorsunuz futboldan 👏🏼

[Fatih @Fatihsultan91]

@tskulis61 Kendi gitsin yeter be

[Fatih @Fatihsultan91]

@importantcilikk Beyni sulanmış bunun tekke gelsin

[Fatih @Fatihsultan91]

@Trabzonspor Avcı dışarı, Trabzon'a bile gelmesin futbol cahili

[FAROZLU JOKER @AvniAkerRuhu61]

Hami Mandıralı : Milli takıma çağırılmadığım tek zaman Şenol Güneş dönemidir, jubile yapamamamın nedenide odur, sadece benim değil, ona hizmet eden hiç bir Trabzonlu oyuncunun elinden tutmamıştır...

[Fatih @Fatihsultan91]

@importantcilikk Bunun beyni sulandı, vallah kanser olmayı çok seviyorsunuz

[Fatih @Fatihsultan91]

@dikfutbol Üç maymunu oynuyorlar

[Fatih @Fatihsultan91]

@importantcilikk Avcı salağı iki orta sahayı defans kullanıyor

[Ulaş Uğraş Özdemir @ulasugras]

Fenerbahçe’nin bugün resmi sitesinden yaptığı 3 Temmuz açıklaması, halen daha UEFA ve CAS’ın resmi sitesinde duran şike kararlarıyla tamamen terstir.

Ceza yargılaması ile spor hukuku birbirinden tamamen bağımsızdır. Ceza hukuku ‘delile bakar’ spor hukuku ise delile de bakar ama kanaate göre karar verir.

Bu yüzden CAS, “Yargıtay’ın kararı beni bağlamaz. Ben kendi yargılamamı yapacağım” demiştir.

Kaldı ki Türkiye’deki yeniden yargılama kararında ne kumpastan ne de delillerin sahte olduğundan bahsedilmektedir. Delillerin sadece usülüne uygun toplanmadığı belirtilmektedir.

Bu durum ceza hukuku açısından bir gerekçedir. Ancak spor hukuku delillerin usule uygunluğuna bakmaz. UEFA ve CAS’ın bu konuda çok sayıda kararı da var. Mesela yasa dışı bir ses kaydı spor hukukunda UEFA için delildir lakin ceza hukukunda yeri yoktur!

Söz konusu tapelerin tamamı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sesli olarak tüm sanıklara dinletilmiştir. Hiç bir sanık “Bu kayıtlar bana ait değil” dememiştir.

Ayrıca yargılama sırasında tüm sanıklara “Yargılama sonunda ceza almanız durumunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması yani ceza alırsanız 5 yıl ertelenmesini istiyor musunuz?” diye sorulmuştur. 27 sanık bunu kabul etti. Ceza alanlardan biri de Şekip Mosturoğlu’ydu ve cezasının ertelenmesini kabul ettiği için Yargıtay’a itiraz edemedi.

Mahkemenin kararının ardından o dönem Yargıtay’a yapılan itirazda hiçbir sanığın gerekçesinde ne delillerin sahteliğinden ne de tapelerin kendilerine ait olmadığına dair tek bir itiraz dahi yoktu. Ne zaman ki ‘yeniden yargılama’ dönemi başladı işte o zaman yargılananların aklına ‘nedense’ delillerin sahteliği ve tapelerin kurgu olduğu geldi :)

Neyse…

Sayın Ali Koç, ceza hukuku açısından ‘aklanmayı’ ve bu aklanma üzerinden ‘şikeyi savunan’ herkesi FETÖ’cülükle yaftalaya dursun asıl yapması gerekeni neden yapmadığını açıkçası merak ediyorum. Nedir o? Yarından tezi yok UEFA ve CAS’a başvurmak. Şike kararlarını resmi sitelerinden kaldırtmak! Ve ‘ceza hukukunda’ beraat ettiğini belirterek bu iki kuruma ağır bir tazminat davası açmak :) Bugün TFF’ye açtığı davanın aynısını UEFA ve CAS’a da açmak!

Son olarak bir de CAS’ın kararına özet olarak bakalım!

CAS hakemleri Hendrik Kesler, Ulrich Haas ve Rui Botica Bastos tarafından imzalanan 137 sayfalık gerekçeli kararından:

- Fenerbahçe'nin yöneticileri 4 maçın sonucunu etkilemeye çalışmışlardır.

- Şike sebebiyle kulübe ceza verilmesi için önce yöneticilerin cezalarının belirlenmesi gerekli değildir.

- TFF yetkililerinin maçlarla ilgili raporları sınırlı etkiye sahiptir. Sahaya bakılarak şike anlaşılamaz.

- Fenerbahçe, CAS'taki ilk davada UEFA'nın mektubunun içeriğine itiraz etti ama ikinci davada söz konusu mektubu delil gösterdi. Fenerbahçe'nin daha önce itiraz ettiği mektubu daha sonra delil olarak göstermesi dürüstlük kuralına aykırı davranıştır.

- Fenerbahçe, UEFA'da adil yargılandı. Önce 55 tanık bildirdi, ancak 19 tanık çıkardı. 122 sayfalık temyiz dilekçesi ve 109 ek verdi. Fenerbahçe'nin iddia ettiği usul hataları, CAS tarafından düzeltilebilir.

- Yargıtay'ın kararını beklemeyeceğiz. Kendi yargılamamızı yapacağız. Yargıtay'ın olası beraat kararı CAS'ı bağlamaz.

- Fenerbahçe'nin finansal raporları sınırlı etkide delildir. Para transferi gerçekleşmeden şike teşebbüsünde bulunulabilir.

- Şike sahada anlaşılmaz. Şike teklifini kabul eden bir oyuncunun mutlaka kötü oynaması gerekmez.

- 6222 sayılı Kanun ile bağlı değilim. UEFA Disiplin Talimatı'nı uygulayacağım.

- Fenerbahçe'nin "Temyizden önce belgeleri inceleme vaktimiz olmadı" itirazına… O belgelerin çoğu tercüme. Asılları sizde vardı. UEFA'daki duruşmalarda adil yargılanma hakkın ihlal edildi ise ben sıfırdan yargılama yapacağım. İddia edilen eksikler tamamlanır.

- 6222 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce meydana gelen şike olayları da cezalandırılabilir.

[@bnd0061 @bnd0061]

Barış’ı forvete koyduğun zaman verim alamadığın gibi taraftarın önüne de atmış oluyorsun. Gerçek mevkisine koydun adamı kanadı otobana çevirdi. Gollerde etkili oldu. Bu stoper hattıyla devam edemeyiz. Şu inatlarından vazgeç artık @VMontella

[🇹🇷 bu gidiş nereye 🦁 @buqidisnereye]

Ediz Hun’un utanarak anlattığı o sahnenin günümüzde her dizide çekiliyor ve normal karşılanıyor olması..

[neyi kaybettiğini hatırla @neyikaybettik]

Boykota devam!
#RafahOnFire

[Yzb Hakan @hakaanyzb]

Noldu lan oevladı karşında çocuklar olmayınca bir şey yapamadın mı?

[ﺦ @HkaLemdarTS]

Tam Olarak İsyanımız Buna.
Ağzına Sağlık Abi @barisssn

[Fatih @Fatihsultan91]

@aliyoskicilik Çok şükür bu ibneleri kovun

[ros. @bozkurtrossi]

Madem yazılan çizilenden moralin bozuluyor devam edelim. Durumu başarı olarak satmaya çalışıyorsun ama karşında salak bi kitle yok. Seni istemiyoruz #AbdullahAvcıİstifa

[El Loco Bielsa @ellocobielsaa]

seni hoca yapacağız
Allah'ın izniyle