Felipe 

[Avelino Morganti @AvelinoReAu]

Fomos sabotados por franceses e americanos.

O submarino brasileiro com parceria francesa pode ter o mesmo destino.

França é a inimiga número 1 do Brasil.

Não sou eu tirando os dados da minha cabeça. São os relatórios de inteligência que dizem isso.

[macarioca @macacocariok]

da 6 meses pro bope e um perdão presencial que o rio de janeiro vira luxemburgo

[𝚠𝚝𝚏𝚐𝚊𝚋𝚎 𝚜𝚊𝚢𝚜: dude hold my vino 🇮🇹 @WTFGABE3]

Isso mesmo, comprometa o desenvolvimento do seu filho por preguiça.

[The Fisherman | 🥩🇨🇱 @Thefishermanm]

Olha essa forma de falar dos operários brasileiros em 1976.

Fala fluida, limpa, natural e sem gírias.

[Joaquin Teixeira @JoaquinTeixeira]

A Suíça acabou. ACABOU.

[The Bitcoin Historian @pete_rizzo_]

#BITCOIN DEVELOPER CALLE HAS BEEN WORKING 24/7 FOR DAYS FIXING THOUSANDS OF AI EXPLOITS

HE'S ASSEMBLED A TEAM OF 20 DEVELOPERS CODING AROUND THE CLOCK TO SECURE BILLIONS IN BTC

OVER 1,000 BUGS WERE HIGH OR CRITICAL SEVERITY

THEY ARE SINGLE-HANDEDLY MAKING THE BTC NETWORK STRONGER THAN EVER

OTHERS ARE PANICKING AND SELLING, THEY ARE WRITING CODE

ABSOLUTELY LEGENDARY 🔥

[Rekt Fencer @rektfencer]

This is the most probable path for $BTC.

Every August during a Bitcoin bear market closed red.

2026 is unlikely to be different.

Be prepared.

[Renato 38 r38tao @R38TAO]

FED faz intervenção histórica - que não ocorria desde 1998 - vendendo EUROS para comprar IENES para defender a moeda japonesa.

O IENE estava nos mínimos em 40 anos em dólar.

Por que os EUA fariam isso?

1) iene fraco e dólar forte reduz exportações americanas para JP.

2) Evitar tarifas retaliatórias e guerra fiscal, já que o aumento no preço da energia advém de políticas dos EUA (no Irã e sanções a Rússia).

3) Colapso do IENE poderia desencadear colapso dos títulos dos EUA - Japão é o maior credor público dos treasuries.

[The White House @WhiteHouse]

The truth.

https://t.co/nWMBrHOpHH 👀

[Italo @peppipets]

Não tem uma única mulher, uma criança ou um idoso ali

É 100% homens em idade militar

Não é xenofobia, é entender o óbvio do que está acontecendo

[Cauê Oliveira @caueconomy]

O governo brasileiro decidiu que sua carteira de bitcoin merece o mesmo nível de vigilância que patrimônio de facção criminosa.

E chamou isso de combate ao crime organizado.

A nova portaria do Ministério da Justiça classifica criptoativo como setor vulnerável à infiltração criminosa, junto com imóvel e carro de luxo.

Promete ampliar rastreamento de fluxo, inteligência financeira e bloqueio de ativo.

[Cauê Oliveira @caueconomy]

40% do poder de compra do boliviano sumiu numa noite. O banco central não salvou ninguém.

Quem se protegeu já tinha migrado pro USDT antes da imprensa perceber. Combustível, concessionária, remessa, tudo rodando em dólar digital enquanto o governo ainda debatia se ia autorizar.

Agora o Ministério da Economia estuda reconhecer oficialmente o que a população já resolveu sozinha, sem pedir licença.

Esse padrão se repete em qualquer economia onde a moeda local perde credibilidade rápido. O mercado dolariza por conta própria, muito antes de qualquer lei permitir.

O split payment no Brasil não é o mesmo gatilho, aqui (AINDA) não tem colapso cambial. Mas tira o fôlego de caixa que fazia o empresário tolerar segurar real por mais tempo.

É nesse cenário onde poderemos ver um boom no uso de stablecoins no Brasil.

[Quem é Satoshi @Quem_e_Satoshi]

?

[Ojeda ⚡ @ojedabtc]

Só nessa semana vazaram dados da Polícia Federal e agora do https://t.co/B8ZEnUHJc2...
Não entendo esse povo, é só meter o software jamais hackeável da urna eletrônica de firewall para dados sensíveis!

[Não é o Léo Lins @leolinshumor]

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

O imposto no carro a combustão era pra salvar o meio-ambiente, o imposto no carro elétrico é pra que mesmo? KKKKKKKKKKKK

[Dark Web Intelligence @DailyDarkWeb]

🇧🇷 Brazil - Serasa System Dump Allegedly Offered on Underground Forum

A threat actor is advertising what they claim to be a full dump of Serasa, one of Brazil's largest credit analysis and consumer information systems.

* The seller claims the dataset contains information relating to more than 250 million Brazilian citizens.
* According to the advertisement, the dump allegedly includes multiple database tables covering:
* Personal identity information
* Contact information
* Historical addresses
* Income-related records
* Credit-related information
* Financial profiles
* Consumer analytics data
* Additional enrichment datasets
* The post references numerous database tables allegedly extracted from Serasa's environment.
* At the time of posting, no independent verification of the full dataset size or authenticity was available.

Analyst Note: If verified, a dataset of this scale would represent one of the most significant consumer-data exposures affecting Brazil. Credit bureau information is particularly valuable to threat actors because it can be leveraged for identity theft, synthetic identity fraud, loan fraud, account takeover attempts, financial scams, and large-scale social engineering operations.

#DDW #Intelligence #DarkWeb #Brazil

[Raphaël Lima - Ideias Radicais @Ideiasradicais]

Tem muita gente insistindo que isso aqui é manipulado.

A realidade é que não querem aceitar a realidade: sim, em toda a probabilidade hoje, Lula vence.

Vamos entender porque alguns argumentos de que isso aqui é manipulado não fazem sentido:

1) "Mas aí tá dando Lula 57%, na pesquisa ele tem menos que isso" ou "Flávio tem mais que 23% do voto"

O que a Polymarket faz é criar um mercado de qual você acha que é a probabilidade de algo acontecer. A % aí na tela não é o quanto acham que ele vai ter de voto.

Essa é meio básica, vamos a outras...

2) "Não é possível que a chance do Flávio seja só 25%"

Eu concordo. É provavelmente menos, na minha opinião, mas divago. O que importa é o que o mercado acha.

Pessoas tem acesso a pesquisas, ao conhecimento de política do Brasil, e podem estimar o que de fato pode acontecer. E vão tomar posição nisso.

Tem gente que vai pensar abobrinha nonsense? Claro. Mas tem gente que sabe de fato analisar as coisas, e essas pessoas vão ver números claramente errados, e botar dinheiro contra.

Que é justamente um dos fatores de isso ser um mercado preditivo. Sim, 80% aí não faz ideia do que está fazendo. Mas basta ter um pequeno grupo que sabe, e eles vão ao longo do tempo mexer a % pro lugar certo.

O que me leva a...

3) "E esse Renan 13% aí, é manipulado óbvio"

Sim e não. Olhando quem tem contas com posição nele, é óbvio que existiu uma tentativa. Tem várias contas que só colocam dinheiro nele, e mais nada, numa tentativa de subir a posição.

O problema é que isso não dura. Analistas vão perceber que isso está errado, e marretar a posição para baixo. Que é justamente o motivo dele ter caído de 17% para 13% e continuar em queda.

A mesma coisa aconteceu com o Zema. Ele subiu para 11% em um ponto, e muitas pessoas que entendem de política perceberam que isso estava claramente errado, e marretaram a posição de volta para 1%. O que reflete corretamente o cenário hoje.

Levou um mês? Levou. Mercados não são perfeitos. Assimetrias existem, e serão marretadas com o tempo. Se valer a pena.

O que me leva a...

4) "Mas ainda é manipulado, Renan deveria estar mais baixo"

O problema é o "se valer a pena".

Lascar um "Renan não" hoje custa 87 centavos de dólar. E só pagaria no começo de outubro. 15% de retorno? Sim. mas tem várias outras coisas na plataforma que parecem muito mais atrativas que isso.

Eu, por exemplo, penso que isso aí tá completamente errado. Mas não compraria.

Por que? Porque, por exemplo, comprar "Flávio Sim" e "Lula Sim" SIMULTANEAMENTE custa 80 somado. E é essencialmente comprar "Renan Não", com desconto.

(Sim, pasme, existem pessoas que tomam posições mutuamente excludentes em certos eventos porque a opinião deles é que tem que ser um dos selecionados, e não outros. No saldo, a posição é lucrativa.)

Ou posso comprar "Sim, o PT vai nomear Lula como candidato" por 90, o que me paga em 15 de agosto, dando um retorno melhor que comprar "Renan Não".

Vários outros mercados sobre um fato X estão disponíveis e as melhores oportunidades tendem a ser fechadas primeiro. E com o tempo, erros são amassados.

O que me leva a...

5) O fator preditivo é mais forte conforme o evento se aproxima.

Hoje vários eventos podem acontecer. Um atentado contra Flávio ou Lula. Um problema de saúde do Lula. Alguma enormidade sair sobre os candidatos. Sei lá, é Brasil, tudo pode acontecer.

Porém se você olhar Colômbia, Peru, Hungria, Makerfield, o plebiscito recente na Suíça, e tantas outras eleições, vai ver que algumas semanas antes o resultado já estava dado.

Então embora Lula esteja na frente hoje, isso pode mudar, então isso vai afastar dinheiro agora.

Mas não muda o fato de que já tem muito dinheiro colocado, e a direção é essa.

6) "Mas isso aí pode estar errado"

A precisão é de 90% a um mês de distância das eleições.

Sim, falta mais que um mês. E sim, eventos podem mudar. Como eu apontei anteriormente, pessoas podem estar se afastando de entrar em qualquer posição aqui porque esperam uma definição mais razoável de o que vai acontecer.

Ou porque tem coisa melhor pra botar dinheiro agora.

Mas qual é a tendência?

Me parece bem clara. Algo pode acontecer? Sim. Mas a preço de hoje, com a informação que existe hoje, é esse o cenário.

7) "Mas a Polymarket e outras plataformas estão proibidas no Brasil"

E daí?

Primeiro, VPNs existem e inclusive isso pode ser um argumento para uma maior precisão da previsão aqui. Ao tornar mais difícil botar grana nisso, é razoável argumentar que isso afasta gente burra/impulsiva que vai botar grana baseado em vozes da cabeça dele.

Segundo, qualquer pessoa no mundo tem acesso a pesquisas do Brasil. Qualquer pessoa do mundo tem acesso as informações do que está acontecendo aqui.

Pode ser que um analista que leva isso aqui a sério não tenha conhecimento das sutilezas de Brasil. Mas eu acho ousaria supor que alguém com uma posição de 20 mil dólares em Lula não vai se dar ao trabalho de pesquisar isso mais profundamente.

8) "Ah mas eu acho que"

Essa é a beleza de existirem plataformas assim. Sim, eu entendo que você tem uma opinião, é importante ter opiniões.

Você botou algum $ nisso? Não? Ok, então eu vou desconsiderar, ou no mínimo reduzir muito o peso disso, já que se você não está convicto disso a ponto de se arriscar, eu prefiro ouvir quem se arriscou.

9) "Mas pode dar outra coisa, isso aí não é fato"

Pode. Não é fato mesmo. Isso aqui é sobre probabilidades e porcentagens. Lembram do doido que meteu 1 milhão de dólares em Espanha vencer Cabo Verde e perdeu tudo?

Ele talvez pensou "po não tem como a Espanha não meter um golzinho aqui, isso aqui é praticamente renda fixa com FGC vou me dar bem"

E esqueceu de ver que o evento tinha probabilidade. De 92%. E olha só, ele acabou sendo um dos outros 8%.

Existe uma % de acerto/precisão e ela não é 100%.

Agora, ignorar completamente algo com uma taxa de precisão relevante como essa?

Bom, vale lembrar que humanos tem uma tendência a procurar e consumir aquilo que concorda com eles, dá tranquilidade e valida as crenças deles. E que humanos tendem a fugir de coisas desagradáveis, incômodas, ou que desafiam as crenças deles.

Você faz isso. Eu faço isso. Todos fazemos.

Aí vem ter a frieza de saber se expor ao que discorda, e ponderar isso. E ajustar de acordo.

E justo por isso é preocupante que boa parte da direita esteja dispensando completamente pesquisas, plataformas de previsão e outros vários sinais.

Finalmente, fica o conselho não meu, mas que já ouvi diversas vezes: Não procure estar certo. Procure como você pode estar errado.

Ah, e...

10) Imposto é roubo

[Dark Web Informer @DarkWebInformer]

🚨🇧🇷 Serasa database allegedly up for sale

Serasa is a Brazilian credit bureau and financial information company used for credit analysis, identity, and consumer risk data.

A threat actor claims to be selling a 2.5TB Serasa database allegedly containing data on 250M+ Brazilians.

Alleged exposed data includes:

• CPF numbers
• Full names
• Dates of birth
• Mother’s names
• Emails
• Phone records
• Addresses
• Credit and income-related datasets
• LGPD opt-out / marketing fields

Details:

• Target: Serasa
• Country: Brazil
• Sector: Credit / Financial data
• Size: 2.5TB
• Claimed volume: 250M+ Brazilians
• Price: $2,000

Claim is unverified. Brazilian users and organizations should monitor for identity fraud, phishing, and misuse of CPF-linked personal data.