🚨 La @ONU_es acaba de lanzar una alerta relevante. La Relatora Especial Margaret Satterthwaite advierte que la inteligencia artificial ya está entrando en los tribunales del mundo y, si no se regula, puede convertirse en un arma política contra la independencia judicial. El informe muestra cómo gobiernos autoritarios han usado la IA para vigilar y “normalizar” decisiones judiciales —como en China—, anulando la libertad de los jueces. La advertencia es clara: la justicia no puede ser automatizada sin destruir su alma.
🤖 El informe no niega los avances: IA que traduce sentencias (como Carpeta Justicia en España) o que las simplifica para la ciudadanía (Sor Juana en México). Pero advierte que el “tecnosolucionismo” —creer que la tecnología arregla todo— es una trampa. Hoy, el 44% de los jueces del mundo ya usa alguna herramienta de IA, pero solo el 9% de los sistemas judiciales tiene reglas para su uso. Sin transparencia, auditorías ni control humano, la IA puede asignar casos a jueces afines, alterar evidencias o decidir quién va preso o libre .
⚖️ La ONU llama a blindar el derecho a un juez humano y a un abogado humano. Propone que sean los jueces quienes decidan qué IA adoptar, bajo reglas públicas y rendición de cuentas. Nunca se debe permitir que algoritmos privados o secretos sustituyan la conciencia judicial. Porque —como recordó la Suprema Corte de Pakistán— “la justicia solo es legítima si quien juzga es un ser humano que escucha y comprende”. La inteligencia artificial puede ayudar a la justicia, sí; pero jamás debe reemplazarla.
https://t.co/vAPX7cMVyV
🎉 The latest book in our Oxford Series in Comparative Constitutionalism has just been published: "The Politics of Constitutional Rigidity" by Mariana Velasco-Rivera.
Drawing from new perspectives in law and political economy, this innovative book helps explain a major puzzle in constitutional change: why is it so easy to amend the Constitution of Mexico, whose amendment rules on paper are similar to the Constitution of the United States, one of the world's most difficult to amend? An excellent book!
I recommend it highly. And I recommend just as highly that you invite Mariana to your institution for a book launch!
Details: https://t.co/PeE7SoV3je
Comparto la tercera parte de mi artículo sobre “la suspensión con efectos restitutorios y el derecho de petición”, mil gracias a @CursosCarbonell por la publicación.
https://t.co/dyke3kY8Si
Fue un honor haber acompañado a la Doctora Leticia Bonifaz y a las personas integrantes y defensoras de derechos humanos a la Cruz de Clavos.
Sobre esto escribe el día de hoy la Doctora @leticia_bonifaz en El Universal.
Un artículo de la mayor importancia para la comunidad chihuahuense, aquí dejó la liga a la publicación:
https://t.co/huj5gdhxbP
Constitucionalizar prohibiciones técnicas como la siembra de maíz transgénico es un despropósito, por decir lo menos.
La Constitución debe establecer principios fundamentales y no regular temas técnicos que requieren flexibilidad y actualización.
En todo caso, la discusión sobre este tema debe basarse en evidencia científica y no en decisiones dogmáticas, ni ideológicas.
Un día muy triste para la transparencia, la rendición de cuentas, la libre concurrencia y la regulación de áreas prioritarias para nuestro desarrollo. Hoy se desechan más de veinte años de progreso. Ahora la pregunta es ¿En qué país nos convertiremos?
🔸¿Sabías que El Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y El Colegio de México (Colmex) fueron las primeras universidades mexicanas en romper relaciones con Israel?
🤔 ¿Qué significa esto?
🖊️ Hoy, @ytzmaya reflexiona al respecto:
https://t.co/KyidL8r7qS