Alexandre

Le principe de l'évolution est beaucoup plus rapide en informatique que chez le bipède.

[Manuel Bompard @mbompard]

Gabriel Attal persiste à ne pas assumer sa responsabilité dans l’impréparation face aux incendies qui ravagent le pays.

Je décrypte point par point ce nouveau condensé de trumpisme 🧵

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

bien évidemment tout ça servira uniquement à tuer des moustiques 🥰🥰🥰 à aucun moment on pourrait imaginer un autre usage, à AUCUN MOMENT on pourrait penser que ce genre de drone finira un jour appliqué à une cible humaine 🥰🥰🥰

pour info ce genre d’engin repère une cible minuscule rapide et imprévisible, il la sépare du décor, il la poursuit en 3D et il la frappe en plein vol tout seul sans qu'une main humaine touche la moindre commande & un moustique reste la proie la + dure qui existe(erratique +capable de virer en une fraction de seconde) à côté une silhouette humaine qui marche à 5 km/h dans une rue c'est une cible d'entraînement pour débutant 🥰🥰🥰

mais bon rassurez vous la frontière entre l'insecte et l'homme tient juste dans la base d'images qu'on montre au logiciel 🥰🥰🥰 vous remplacez les photos de moustiques par des visages et la même carcasse répète exactement le même geste sur une autre cible, sauf que personne songerait jamais à ça hein PERSONNE 🥰🥰🥰

et le détail qui fait vraiment plaisir c'est le prix, 40 grammes de jouet à peine, un micro de téléphone et un capteur de radar de recul autrement dit une capacité militaire qui coûtait des millions il y a 10 ans vendue au tarif d'un cadeau de noël + produite en masse + sans pilote + sans trace🥰🥰🥰

stuart Russell avait tourné un court métrage là dessus en 2017 que je vous invite toutes et tous à regarder : slaughterbots tout le monde avait crié à la parano, y combinator vient de le financer sans sourciller 🥰🥰

mais oui oui, uniquement les moustiques les gars 🥰🥰🥰

[ThinkerView @Thinker_View]

C'est USAID mais de droite.
Faut dire que la tripoté de demeurés européens médiocres qui étaient sous le robinet du cash USAID sous Biden...
Mais bon à l'époque c'était pas de l'ingérence étrangère, hein... bande de FDP !

On ira pas demander cette subvention car nous connaissons que trop bien le niveau de ceux qui vivent des subventions à l'année et le confort dans lequel ils sont dorlotés.

L' Independence à un prix !
Soutenez nous sur Tipeee, on vous aime !

[Kruptos @KuptoKosmos]

🚨😅🇪🇺 @vonderleyen on peut parler franchement ?

Ton appli de vérification d’âge privacy-preserving, la fameuse 2026.07-1... elle vient encore de se faire démonter en direct par @Paul_Reviews qui avait prévenu !!

Une extension Chrome
Pas de passeport
Pas de biométrie
Pas de clé hardware
Pas de device binding
Et la même attestation over 18 réutilisée à volonté

Le vérificateur accepte tout sans broncher. Zéro détection possible. Et le PoC a été codé en quelques minutes par une IA

Tu nous avais pourtant dit que c’était "techniquement prêt", "plus haut standard de vie privée au monde"

Après 3 mois de "security hardening" soi-disant sérieux ?

C’est pas un bug. C’est le design qui est cassé depuis le départ bordel 💢

Et pendant ce temps tu vends ça aux parents comme LA solution pour protéger les enfants 😡

Aujourd’hui c’est l’âge

Demain c’est l’EUDI Wallet complet : identité, permis, diplômes, paiements, tout dans la même app sécurisée ?

Backdoors MITM intégrées, données qui traînent, bypass faciles... et toi tu continues à sourire devant les caméras en parlant de vie privée tellement tu prends les citoyens pour des abrutis ?

Ursula... Cette merde n’est pas une protection

C’est une infrastructure de surveillance de masse déguisée en mesure pour les mineurs

Dites non, DÉFENDEZ-VOUS, réveillez-vous... Avant qu’il ne soit trop tard.

#AgeVerification #EUDI #Privacy 🪦

[Pierre Sautarel @FrDesouche]

Le rapport du Sénat sur les « zones grises de l’information » prétend protéger la démocratie contre l’ingérence or il est lui-même une ingérence.

Son principe est simple : confier à des associations, des chercheurs et des fact-checkeurs le pouvoir de désigner les récits « problématiques », puis demander aux plateformes de réduire leur visibilité, de modifier leurs algorithmes ou d’invisibiliser certains utilisateurs, notamment en période électorale.

Or les prétendus arbitres indépendants sur lesquels s’appuie le rapport ne sont pas neutres. Science Feedback a été financé par Meta, TikTok, Google, la Commission européenne, l’EMIF, l’IFCN et l’EFCSN. Autrement dit, les plateformes et les institutions qui réclament davantage de régulation financent les organismes qui produisent les études justifiant cette même régulation.

La mécanique est parfaitement circulaire : les fact-checkeurs définissent la désinformation, en mesurent eux-mêmes l’ampleur, concluent qu’elle est partout, puis réclament davantage de financements et de pouvoirs pour la combattre. Le Sénat reprend leurs conclusions comme une expertise scientifique objective et propose de les installer au cœur du dispositif de contrôle.

On ne parle d’ailleurs plus seulement de faits faux, mais de contenus « borderline », de récits suspects ou d’informations jugées insuffisamment crédibles. On quitte donc la vérification factuelle pour entrer dans la police du cadrage, de l’interprétation et, finalement, de l’opinion.

C’est là toute l’imposture : sous prétexte de lutter contre les manipulations étrangères, le rapport invente l’« ingérence intérieure », c’est-à-dire l’idée qu’un citoyen, un média ou un mouvement français pourrait devenir une menace simplement parce qu’il influence trop fortement l’opinion.

Dans une démocratie, influencer l’opinion ne s’appelle pas une ingérence. Cela s’appelle faire de la politique.

Ce rapport ne protège donc pas le débat démocratique : il prépare les outils permettant à un petit milieu institutionnel, militant et financièrement dépendant de décider quelles opinions méritent encore d’être visibles.

Vérifiez par vous-même : https://t.co/lMKbIH9SFw

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Oui, nous figurons sur des listes secrètes et illégales.

[Alexandre Jardin @AlexandreJardin]

La queue des QRcodes du 14 juillet… qui sont-ils ?
Impressionnant, j’ai été voir, questionner… 90% de touristes parlant toutes les langues du globe.
Sympas, d’ailleurs.

Les Français ne sont pas venus.
Ou des familles de militaires, éparses, pour soutenir le neveu, le frère.
La France qui vote ne remplit pas les formulaires QRcodes.

Le macronisme a réussi à changer la fête nationale en attraction touristique gratuite… « a free sightseeing attraction » !
Demandez le QRcode !
Recommandée par les hôtels.
Tout est dit.
Vertigineux

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Il a commencé par privatiser des musées et des restaurants. Macron a privatisé Paris pour le 14 juillet. Dans un large périmètre autour des Champs-Elysées, c’est la désolation, il n’y a que des militaires, des policiers et des faux journalistes.

[Samuel Lafont @Samuel_Lafont]

⚠️ « Ingérence intérieure »

Soit ils sont fous.
Soit ils sont stupides.
Soit ils ne sont pas démocrates.

Il n’y a pas d’autre possibilité.

[Dessins de TRUANT @CartoonsMrt]

#14juillet #macron

[Marcel @realmarcel1]

Ça c’est Édouard Philippe en 2017 qui promettait d’acheter des Canadair
Évidemment, ça a très mal vieilli…

[ThinkerView @Thinker_View]

Fermez bien vos grandes gueules et rendez le pognon ! https://t.co/EAZVNlgubf

[ThinkerView @Thinker_View]

Et pourquoi vous fermeriez pas vos grandes gueules ?

Voila ton information de merde qu'on a payé avec nos impôts : https://t.co/EAZVNlgubf

[Brivael Le Pogam @brivael]

Ce que l’État est en train de faire est limpide.

Ils ont compris qu’ils avaient perdu la bataille des idées. Alors ils sortent l’artillerie lourde : un « observatoire de la désinformation intérieure » capable de modifier des algorithmes, de désactiver des comptes, de saisir l’Arcom et de bloquer purement et simplement.

C’est tout simplement le ministère de la vérité de 1984.

Des dictateurs en culotte courte qui veulent museler tout ce qui ne va pas dans leur sens.

Il est temps que ces liberticides déguerpissent.
Ça devient vraiment insupportable.

[𝐿𝑖𝑛𝑢𝑥 𝑢𝑠𝑒𝑟 @linuxuser1996]

THE REAL EU PLAN

[Outofnone @Outofnone1]

Le mec se fait voler les joyaux de la couronne par Doudou Cross Bitume et est incapable de stopper une racaille de 13 ans dit "La Douane" qui fout le bordel pendant des semaines à Paris, et il se la joue grand chef de guerre aux tribunes.

[ThinkerView @Thinker_View]

Le déni ou la forfaiture... ?
Vendu Alstom, fermé Fessenheim, et ruiné la parole diplomatique de la France avec une analyse stratégique digne d’un gamin de cinq ans, gangrenée par les Britanniques et les Américains.
Vas-y, tu peux froncer les sourcils et prendre ta voix théâtrale autant que tu veux, tu ne bluffes personne ici.
Ce commentaire vous est offert par :
MADE IN FRANCE WITH LOVE.
On vous emmerde, bande de bâ***ds !

[ThinkerView @Thinker_View]

En 2021, le GIEC s’est autocensuré pour éviter la panique concernant le cocktail létal constitué par les taux d’humidité élevés et l’augmentation des températures en Asie du Sud-Est.
Quand on nous a demandé d’éviter de trop soulever le problème en raison des flux migratoires, on y a tout de suite vu les répercussions : les effets domino, la contagion sur les marchés et, plus précisément, l’effondrement des prix de l’immobilier.
Qu’un ménage français sur trois envisage de déménager à cause des fortes chaleurs… Imaginez en Asie du Sud-Est.

https://t.co/WyBb5USqDN

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

De manier waarop Chat Control er –als een dief in de nacht– is doorgeduwd, is werkelijk schandalig en een democratie totaal onwaardig.

Ter herinnering: het Europees Parlement had dit dossier eerder al twee keer eerder tegengehouden.

Deze week werd vervolgens een procedurele kunstgreep bovengehaald: een zogenaamde spoedprocedure waarbij een gewone meerderheid van de aanwezige parlementsleden niet volstond (?) om die tegen te houden, maar een absolute meerderheid van ALLE Europarlementsleden nodig was.
Maar velen waren al op verlof vertrokken natuurlijk…

En dus stemde een meerderheid van de aanwezige Europarlementsleden opnieuw tégen.

—> Maar omdat de uitzonderlijk hoge drempel niet werd gehaald, werd de spoedprocedure toch goedgekeurd en kon Chat Control alsnog versneld worden doorgeduwd.

Als een aanwezige meerderheid tegen stemt, maar die meerderheid door een procedurele truc niet volstaat om het voorstel tegen te houden, dan is het moeilijk nog ernstig te nemen wanneer Europa zichzelf een toonbeeld van democratie noemt.