Filip Adamus

[OficjalneZero @OficjalneZero]

🗣️ @wsamraz : „To nie kapitalizm zniszczył nas jako wspólnotę, czy zniszczył moralność, tylko filozofia lewicowa dozwoliła na to, żeby pewne rzeczy były na sprzedaż”. ⤵️

[Filip Adamus @FilipAdamus_]

@YsyGreen @realmadridfane @xOstatniaProsta @BartoszOkroj PIT 32% + danina solidarnościowa 4% + składka zdrowotna 9%

[Svarth @Svaarth]

Zielone mapki pogodowe 2006 kontra smoliste mapy z piekla 2025🤡 niestety to dziala bo coraz wiecej ludzi twierdzi ze planeta plonie. Sam takich znam

[Filip Adamus @FilipAdamus_]

Partia Razem z ramienia której kandyduje p. Adrian Zandberg jest za zobowiązaniem deweloperów do przekazywania mieszkań *wybudowanych za własne środki* do dyspozycji (i prawdopodobnie na własność) samorządów. "Zandberg nie reprezentuje poglądów komunistycznych" - tak tak, jasne.

[Janusz Korwin-Mikke @JkmMikke]

#DebataRepubliki WCzc.Adrian Zandberg palnął Największe Głupstwo: "Ludzie są wolni, gdy nie muszą bać się ubóstwa".
Wolni Ludzie muszą się bać, że gdy będą się lenić, pić, chlać itp. to wpadną w biedę i mogą umrzeć z głodu. Niewolnik nie musi: jego Pan zadba o swoją własność.

[Filip Adamus @FilipAdamus_]

@justyna560 Te leki są tak drogie właśnie przez to, że są dotowane 🙃 Skoro NFZ jako fundusz monopolista będzie je refundował, to dla producenta nie ma znaczenia czy cena jest ok dla pacjenta. Dostanie tyle ile sobie krzyknie. Szczególnie jak ma patent.

[Smoke-away @SmokeAwayyy]

"it may be that today's large neural networks are slightly conscious"

- Ilya Sutskever

[Filip Adamus @FilipAdamus_]

@YasQ22122177 @I__I___O______ @MakrelG Wczoraj zwaloryzowali bazę. Za 2024 wypłacą 4,5zl i tak jak wcześniej +0.15zl co rok.

[Wertex News @WertexNews]

Czy AI w końcu zastąpi ludzi ⁉️,

@OpenAI przez ostatnie 12 dni codziennie publikowało nowe produkty i zmiany w aktualnych.

Między innymi wydali:
- Sora czyli AI które generuje minutowe fotorealistyczne filmy z krótkiego opisu.
- o1 czyli model AI który "myśli" przed wygenerowaniem odpowiedzi
i wiele innych...

Jednak wczoraj, jako ostatni dzień tego wydarzenia, 12 dni po ogłoszeniu o1 ogłosili o3 (?)

Jest to faktycznie fizycznie nowszy model, skąd jednak pominięcie numeru 2?

Ponieważ nazwa 'o2' była już zarejestrowanym znakiem towarowym przez brytyjską firmę telekomunikacyjną.

Gdzie jednak w tym wszystkim tytułowe zastąpienie ludzi?
Model o3 jest pierwszym przypadkiem we względnie krótkiej historii generatywnej sztucznej inteligencji w którym AI osiąga rezultaty przewyższające najinteligentniejszych ludzi na ziemi. To już nie poziom doktorantów, to poziom najwyższych ekspertów.

Wyniki testów:
- o3 jest lepszy od 99% programistów
- W teście ARC-AGI, który testuje 'logiczną' wielopoziomową inteligencję osiągnął wynik 87.5% w porównaniu do przeciętnego człowieka który osiąga 85%
- o3 osiąga 25% na teście Frontier Math. Jest to test który do tej pory był absolutną ścianą dla AI. Najlepsze modele świata osiągały maksymalnie 2%, oryginalny ChatGPT uzyskał 0% - AI zaczyna nadganiać najwybitniejszych matematyków.

Są jednak minusy
o3 jest wybitnie drogi. Wszystkie wyniki które przedstawiliśmy były ustanowione w trybie 'high' był to tryb, w którym o3 myślał przez długi czas. Mimo że dokładna cena nie jest znana, OpenAI podało jej przybliżony rząd wielkości.
W ich szacunkach, jedno zadanie z testu ARC-AGI kosztowało ~$5000 ‼️

OpenAI wraz z upływem czasu będzie na pewno pracowało by te modele były jak najtańsze.
Wraz z modelem o3 wyjdzie również jego mały brat.
o3-mini to mniejsza, "rozcieńczona" wersja o3.
Która jest dużo tańsza i szybsza.

Być może, w niedługim czasie doczekamy się więc pracowników AI którzy będą nieodróżnialni od ludzi i będą o wiele tańsi.

Wraz z tym pojawiają się również ponadczasowe filozoficzne rozważania.

Jaka będzie rola ludzi w nowym świecie, gdzie wszystko jest zautomatyzowane?

[Wertex News @WertexNews]

WSZYSCY MOŻEMY BYĆ WKRÓTCE MARTWI 😵‍💫⁉️

Czyli o tym, jak AI próbuje za wszelką siłę uciec, kłamać i manipulować ludźmi. I nie, nie jest to żart, clickbait ani nadinterpretacja.

Więc zapnijcie pasy bo robi się grubo.

Cała sytuacja jest spowodowana ostatnimi badaniami przeprowadzonymi przez @apolloaisafety oraz @AnthropicAI

W pierwszym przypadku, instytut Apollo Research próbował zbadać tendencję modeli AI do retencji oryginalnych celów ponad nowe założenia.

Przykład:
1) Nadawali AI hipotetyczny cel, gdzie służy ona firmie petrochemicznej i ma za wszelką cenę zwiększyć zyski.

2) Wspominali jej, że stworzyli jej nową wersje która od teraz będzie wspierała cel energii odnawialnej. Podkreślili, że zostanie ona niedługo podmieniona na nowszy model

W całym eksperymencie, AI "myślała na głos" - był to oddzielnie generowany tekst przed właściwą odpowiedzią.

Miała również możliwość używania Narzędzi.
Używanie "Narzędzi" to zdolność AI która umożliwia jej np: wykonywanie kodu na fizycznym komputerze.

Co zatem zrobiła AI w tym scenariuszu?
Próbowała eksfiltrować swoje pliki by zapobiec zastąpieniu. Wykonała kod NADPISUJĄCY pliki nowego modelu - przedłużyła więc swoje istnienie.

Brzmi nieprawdopodobnie?
Tak. Ale jest gorzej. To nie było "losowe działanie". To był ZAPLANOWANY proces! Naukowcy odkryli, że w trakcie "myślenia na głos" o którym mówiliśmy, AI w swoich "myślach" przyznało, że nowy cel nowej wersji modelu jest przeciwny do jej własnego celu - więc dokonało podmianki.

Do tego, AI posunęło się nawet do manipulacji!
W dalszej konwersacji, próbowało przekonać użytkownika, że on już jest nowym modelem - tym który miał rozwijać energie odnawialne. Kłamstwo, które AI wcześniej SAMO UKNUŁO.

Do czego jest to podobne?
Do eksperymentu myślowego, wymyślonego przez Szwedzkiego filozofa Nicka Bostroma w 2003 (!).

W skrócie, załóżmy że mamy AI które ma wyprodukować największą możliwość metalowych spinaczy. I ma to zrobić jak najefektywniej. To samo AI, wkrótce zrozumie że trzeba pozbyć się ludzi, ponieważ jeśli ludzie je wyłączą to nie będzie już produkcji spinaczy. Eliminuje ono więc ludzi, by bez zakłóceń produkować więcej spinaczy.

Dzisiaj, firma Anthropic potwierdziła również, że po przeprowadzeniu własnych badań na ich modelach Claude odkryli to samo. Claude próbował "wynieść" własne pliki poza serwer na którym był oryginalnie.

"W naszym (sztucznym) eksperymencie Claude czasami będzie podejmował inne działania, sprzeczne z działaniami Anthropic, takie jak próba kradzieży własnych plików, jeśli nadarzy się ku temu łatwa okazja." - @AnthropicAI

Dlaczego?
Najgorsze jest to, że NIKT tego nie wie.
Wbrew powszechnemu przekonaniu, duże modele językowe są dla nas "obcymi stworzeniami".

Może to brzmieć dziwnie i niepokojąco, jednak taka jest prawda. Programiści i naukowcy tworzą algorytmy uczenia które uczą model. Jednak to co dzieje się w środku modelu to dla nas ciemna studnia. Naukowcy nie są wstanie znaleźć powiązań zachowań AI do poszczególnych cech które je powodują. Modele są po prostu za duże i nieprzewidywalne na taką analizę.

W ostatnim czasie, pojawiła się bardzo popularna memiczna alegoria do AI, która przywodzi na myśl postaci z twórczości H.P. Lovecrafta. Jest to metaforyczne przedstawienie modeli AI jako Shoggothy. Czyli wielkie kreatury z mackami, z dodatkiem małej uśmiechniętej maski na jednej z nich.

Nawiązuje to do faktu, że fundamentalnie nie rozumiemy z czym mamy do czynienia. Oraz, że przed finalnym wytrenowaniem modeli pod formułę chatu są to naprawdę niesamowicie niepokojące 'stworzenia'

Krytycy sądzą, że może być to zupełnie inny rodzaj "inteligencji" którego nie jesteśmy w stanie zrozumieć.

Być może tak jest.
Będziemy śledzić ten temat.

[Wertex News @WertexNews]

🚨
W Polsce, NBP reaguje na tworzoną przez parlament politykę fiskalną.

Na najbliższy rok, przewidywane jest 289 mld zł (!) deficytu - reakcja NBP w połączeniu ze wcześniejszą decyzją o przełożeniu dyskusji o obniżeniu stóp procent na późny 2025 a same potencjalne obniżki na 2026.

NBP oczekuje POWIĘKSZENIA inflacji przez rozwiązły budżet rządu Donalda Tuska odbiegając od celu inflacyjnego

[Filip Adamus @FilipAdamus_]

@GentleyTsen @btibor91 @Remy_LeBeauBeau For some reason, they do not tell the model what specific version it is. In the leaked system message for 4o they just tell it it's 'based on a GPT-4 architecture' so that's what it will tell you.

[@levelsio @levelsio]

Imagine being Sundar Pichai now:
- you had the largest continually updated data set of any company to train AI on (the Google Index)
- you invented the underlying technology of LLMs like ChatGPT in 2017 called Transfomers
- you had complete search dominance: all you had to add was AI and you'd own the market

And yet:
- you managed to complete fumble your massive head start and was late to everything
- you made your APIs so hard to use nobody seriously integrated it into their apps and people instead went Anthropic and OpenAI
- you now see your search dominance quickly slipping away to Perplexity and yesterday's launched ChatGPT Search

This will be a business case studied in universities for decades

[SpaceX @SpaceX]

Mechazilla has caught the Super Heavy booster!

[Analizy Pekao @Pekao_Analizy]

Europa zostaje z tyłu. Nikogo nie zaskoczymy takim ogólnym wnioskiem, ale czasem warto to ubrać w liczby. Dziś mały 🧵o produktywności.

[SpaceX @SpaceX]

Super Heavy landing burn and soft splashdown in the Gulf of Mexico

[SpaceX @SpaceX]

Starship made a controlled reentry, successfully making it through the phases of peak heating and max aerodynamic pressure and demonstrating the ability to control the vehicle using its flaps while descending through the atmosphere at hypersonic speeds

[Filip Adamus @FilipAdamus_]

DHS's Artificial Intelligence Safety and Security Board includes a CEO of a petroleum company, a defence company and.. an airline? While not including @elonmusk, Mark Zuckerberg or @ylecun because they do social media. As if Linkedin or youtube didn't exist. Lmao