@t_woelfer@Ricarda_Lang In einer Welt in der Schulden Sondervermögen heißen, kann der Verzicht auf Steuereinnahmen folgerichtig auch Subvention genannt werden.
Danke für den Link, den Film kannte ich bisher nicht. Präventiv aber im Sinne von innerhalb der angeblichen Inkubationszeit? Habe zu dem Thema einiges gelesen... jetzt kommen wieder die üblichen Verdächtigen mit "wissenschaftlicher Konsens", ohne sich einfach selbst mal genauer mit dem Thema und den Gegenargumenten zu beschäftigen. Hier kann man bei Interesse tiefer einsteigen:
https://t.co/fgaxgZqbgo
Dabei gibt es tatsächlich Hinweise, dass speziell bei den hohen Dosen der AZT Behandlung in der Anfangszeit, oft natürlich in Verbindung eines wenig vorteilhaften körperlichen Zustandes, die Medizin das Gift war. Ob es Studien dazu gibt weiß ich nicht, hier findet man jedenfalls jede Menge Recherchen dazu.
https://t.co/fgaxgZqbgo
Davon abgesehen, dass der Tankrabatt nicht "kostet" und man eh auch über dieses Werkzeug reden kann und sollte: In meinen Augen völlig daneben diesen Vergleich zu ziehen. Der Tankrabatt entlastet zumindest jeden direkt und/oder indirekt. Auch BAFöG Empfänger. Sie finden sicher bessere Beispiele um unnötig verteilte Steuergelder einzusparen. Wie wäre es mit z. B. Subventionen für Erneuerbare, E-Autos etc.?
@JulianRoepcke Will man diskreditieren, sollte man es auch beherrschen. Denken Sie noch mal drüber nach, ob dieser Post nicht vielleicht das Thema dezent verfehlt hat. 😅
@SAMwithaSMILE@SHomburg Das sieht Frau "unframed" @MelAmann anders. Mit Menschen wie @SHomburg spricht man NICHT. 😅
Zum Glück waren Sie nicht in ihrer Journalismus Schule. Tolle Sendung, wünsche viel Erfolg damit!
@Haintz_MediaLaw Habe ich mir angehört. Ist es auch schon delegitimierend, wenn man wegen der Absurdität, dass dieses Thema in der heutigen Zeit offensichtlich überhaupt besprochen werden muss, an mancher Stelle schmunzeln muss?
@EvaHermanEx_ARD Die Dame ist aber auch so von sich selbst überzeugt und hat dabei ein völlig verschobenes Selbstbild. Den Podcast mit Ben (Teil 1) hatte ich mir damals angehört.
Verallgemeinerung. Ich behaupte, das ist ein allgemeines Phänomen. Gibt immer solche und solche. "System angreifen" ist doch auch nur eine hohle Phrase. Das System wird ständig geändert bzw. angepasst. Wähler bestimmter Parteien wünschen sich immer Veränderungen, nur eben in unterschiedlichen Richtungen.
Sogenannte "Protestwähler" gibt es offensichtlich bei allen Parteien. Das mit Einzelfällen (womöglich auch Trolle?) aus den USA zu vergleichen um das dann vermutlich speziell auf AfD Wähler umzumünzen ist einigermaßen absurd. Zumal solche Sprüche wohl eher von Die Hard Fans kämen als von Protestwählern.