@KVoorspools We hebben elektrificatie de afgelopen decennia op alle mogelijke manieren afgestraft en we hebben gas ondersteund.
Dankzij de gascrisis kunnen we dat tijdperk gelukkig afsluiten.
https://t.co/5Oqp1syjX8
@nileroy@JDSchoolmeester@FChombar@Rob_DeSchutter@MR_officiel This is short-sighted. The climate problem will not suddenly disappear.
EU ETS2 is one of the most effective and efficient ways to reduce emissions.
Furthermore, the demand for lower electricity prices will only grow.
@BM_Visser@bimbombram Het probleem is niet ETS, het probleem is de bouw van nieuwe fossiele elektriciteitscentrales binnen een snel afnemende emissieruimte.
Als je weet dat je na verloop van tijd geen emissierechten meer zult krijgen, moet je geen nieuwe steenkool- of gascentrales bouwen.
"Wie vandaag nog vasthoudt aan de oude kernuitstap-logica, verdedigt in de praktijk een energiesysteem dat langer afhankelijk blijft van steeds duurder gas." @FChombar@Rob_DeSchutter https://t.co/gB5l2aozIy
@BM_Visser Nee, men investeert simpelweg niet in elektrolysers.
Als het is om overtollige elektriciteit weg te werken zijn is power-to-heat 5 keer zo goedkoop en 1,4 keer zo efficiënt.
Het is geen toeval dat H2 als energiedrager niet van de grond komt. Niemand kan het betalen.
@BM_Visser Het is onzin. Een elektrolyser is CAPEX intensief. Je schakelt dit niet in en uit op basis van elektriciteitsprijzen.
Je doet dit met een e-boiler die een lagere CAPEX en OPEX heeft dan een elektrolyser.
@BM_Visser Wat de EU gas TSO's erover denken is niet echt relevant, aangezien zij niet de vraag naar H2 zullen financieren.
Relevant is of de gebruiker ervoor wenst te betalen, wat duidelijk niet het geval is.
Die "waterstofbel" die tot in België reikt, daar is blijkbaar niets van aan. Misschien in het vervolg eerst eens uw oor te luisteren leggen bij een 'kritische geoloog' in plaats van de 'good news show' van het betrokken bedrijf klakkeloos over te nemen!
https://t.co/ExTuSGXSCO
Mochten onze overheden nu zélf eens het voortouw genomen hebben in de #elektrificatie van gebouwverwarming, hadden hun eigen gebouwen zoals ziekenhuizen en OCMW-rusthuizen al een #warmtepomp gehad waarmee in de zomer ook wat gekoeld kon worden...
Volledig ondergewaardeerd in het klassiek-groene klimaatverhaal: om levens te redden van de gevolgen van klimaatverandering moeten we ook meer inzetten op meer energie durven verbruiken voor airconditioning.
Conclusie na alle reacties: we moeten asap airco's installeren in onze rusthuizen en ziekenhuizen.
Niet duur en relatief makkelijk te plaatsen.
En je kan er in de winter klimaatvriendelijk mee verwarmen waardoor we ook minder afhankelijk worden van olie en gas.
@pietercleppe Ofwel behouden de de ideologische taboes en inefficiënt energie- en klimaatbeleid zonder de Cap ofwel de Cap zonder ideologisch energie- en klimaatbeleid.
De combinatie van beide is niet mogelijk.
@pietercleppe Het probleem is niet zozeer het Cap en Trade systeem. Het probleem is dat we zinnig klimaatbeleid hebben proberen te blokkeren door een taboe te creëren op het gebruik van kernenergie en elektrificatie.
Het probleem is de combinatie van ideologische taboes en sterke emissiecap.