Neo Flavio

Abogado, coder y estadista. Investigo para compartir. Creo en la verdad. Nostálgico de la cohesión social, el proyecto común y las ganas de prosperar.

[Neo Flavio @FlavioNeo]

@VikramVerm25510 G

[Neo Flavio @FlavioNeo]

@aaditsh AI

[Neo Flavio @FlavioNeo]

@BharukaShraddha ML

[Shraddha Bharuka @BharukaShraddha]

"Introduction to Machine Learning Systems"

- FREE from MIT Press
- Authored by Harvard Professor
- 2048 Pages

To Get It Simply:

1. Retweet & Reply "ML"
2. Follow so that I will DM you.

[Neo Flavio @FlavioNeo]

Este es el resultado del gobierno del PSOE para los trabajadores. Tu empresa paga más por ti pero te ingresan menos, y sobre eso, pagas más impuestos. Resultado, tienes menos #progreso #PSOE

[J.K. Rowling @jk_rowling]

If you believe free speech is for you but not your political opponents, you're illiberal.

If no contrary evidence could change your beliefs, you're a fundamentalist.

If you believe the state should punish those with contrary views, you're a totalitarian.

If you believe political opponents should be punished with violence or death, you're a terrorist.

[Charlie Kirk @charliekirk11]

America will never be the same.

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

Negarle a alguien el derecho a vivir (o, lo que es lo mismo, legitimar el asesinato de una persona) por sus ideas políticas constituye el repudio del orden social pacífico (de la coexistencia pacífica) y es la antesala del enfrentamiento civil.

[Jano García @janogarcia_]

Están asesinando a Occidente frente a nuestros ojos, ante la impasividad de una sociedad incapaz de reaccionar y con la colaboración de aquellos que anhelan la muerte de los valores morales que forjaron la tierra más libre y próspera que jamás vio el ser humano.

[Universitarios Católicos @UniCatolicos_es]

Charlie Kirk utilizaba su inteligencia y su voz para desmontar en las universidades americanas las mentiras del progresismo con el aborto y la ideología de género.

Hoy le han asesinado mientras debatía con universitarios. Tenía solo 31 años.

Las diferencias políticas e ideológicas se combaten con palabras, no con tiros.

Han asesinado a un buen padre
Han asesinado a un buen marido
Han asesinado a un buen cristiano

Por favor, si lees esto, reza por su eterno descanso y por sus familiares y amigos. Descanse en paz.

[Elon Musk @elonmusk]

Zero

[Universitarios Católicos @UniCatolicos_es]

“Debemos tener el valor de enfrentarnos a las mentiras, incluso cuando se presentan como compasión. La caridad más grande es la verdad”.

- Benedicto XVI

[Neo Flavio @FlavioNeo]

Se celebrarán juicios

[Días de Pensiones en España @diasenpensiones]

La deuda de la Seguridad Social ha alcanzado y superado los 6 meses de pensiones este pasado junio🎉🥳

https://t.co/beE9XGbnMg

[Brais Moure @MoureDev]

Hoy tenemos Taller de creación de Agentes IA con Python!

Será una masterclass de Google ADK, un framework para crear Agentes AI de forma agil con Python o Java.

📍 17:30 (España): https://t.co/LennMAmYuY

[Carlos Leáñez Aristimuño @carlosleanez]

"Por qué el futuro es hispano desmonta los mitos paralizantes que pesan sobre el mundo hispánico y, especialmente, propone una hoja de ruta clara para reconectar con su verdadera dimensión civilizacional". Certera reseña:
https://t.co/NYSLOMC0oJ

[Neo Flavio @FlavioNeo]

Asumiendo que es verdad, quizá hay que reflexionar, qué recibe esa persona en valor monetario. Qué educación, qué sanidad, qué carreteras, qué policía, qué ayudas sociales, qué mercado de trabajo, qué oportunidades etc. quizá los jóvenes estén cansados de este tipo de reflexiones

[Humanista 🍉 @rafagonzal1]

@JuanLuis_JG Joven, si ganas menos de 2.000 € netos al mes, recibes MÁS de lo que pagas en impuestos.
No te creas a los neoliberales, son los propagandistas de la clase dominante y todo su discurso está estudiado para que ellos salgan ganando y tú perdiendo.

[Acción y Comunicación sobre Oriente Medio - ACOM @ACOM_es]

Carta a un amigo de buena fe que llora por el pueblo de Gaza

“Querido amigo,

Nos conocimos en una de esas ocasiones en las que la vida te pone al lado de alguien sin un motivo concreto: en el trabajo, en el gimnasio, en una fiesta. En estas semanas te veo compartir indignado posts y artículos que acusan a Israel, movido por una sincera angustia por lo que ocurre en Gaza. Quizá, por un instante, incluso dudaste: pensaste que la banderita palestina en tu perfil podía incomodarme, siendo yo judío. Luego te dijiste: “¡Basta ya, la situación es demasiado grave! Además, estoy en buena compañía, y el que está fuera de lugar es él, no yo”.

Quiero que sepas enseguida que la bandera palestina no me ofende, como tampoco me ofende la empatía por quien sufre. Pero hay algo que necesito decirte, y me parece justo hacerlo: es algo que nadie te dice, así que me toca a mí. Entre amigos se hace así, ¿no?

Tú crees que tu indignación es espontánea, genuina, dictada solo por tus buenos sentimientos. Te traigo una noticia que no te va a gustar: no lo es.

Ha sido inducida. Te han utilizado. No porque seas ingenuo, sino porque la maquinaria que te ha llevado a reaccionar así se construyó hace más de medio siglo, y desde entonces no ha dejado de funcionar. Es sofisticada, refinada. Y de buena fe te ha convencido de que lo que haces –un post, una historia, una bandera– es tu manera de “aportar tu granito de arena en el mundo”.

Siempre funciona igual: primero se crea un ambiente en el que posicionarse de una cierta manera se vuelve “obvio”, “moral”, “inevitable”, a base de noticias sesgadas y mentiras. Después, ONG, estrellas de cine, músicos, atletas, influencers –¡incluso empresas!– repiten la misma narrativa como un mantra. No hace falta que todos lo entiendan a fondo: muchos interpretan un papel, y lo hacen bien. ¿Por qué? Porque detrás hay un chantaje implícito: si no te alineas, si no dices las palabras correctas, si no cuelgas la bandera en el momento preciso, estás fuera. En Estados Unidos lo llaman “woke economy”: no es pensamiento crítico, es conformismo de supervivencia. Con Gaza pasa lo mismo: quien no se ajusta queda invisible; quien se dice “neutral” arriesga seguidores, trabajos, reputación.

Pero la regla –la nuestra, la que hemos aplicado en tantas otras cosas– es que no basta con hacer. Hay que pensar.

Y si te detuvieras un momento a pensar de verdad, las preguntas vendrían solas. ¿Cómo puede “ocupar” Israel una tierra que nunca fue, históricamente, un Estado palestino? El nombre “Palestina” lo inventaron los romanos para borrar la memoria judía de esa tierra; en los siglos posteriores nunca existió una entidad soberana con ese nombre ni con esos límites. ¿Cómo puede ser culpa de Israel que los palestinos no tengan un Estado, cuando cada vez que se les ofreció –desde el plan de partición de la ONU en 1947 hasta los Acuerdos de Camp David en 2000– lo rechazaron? ¿Cómo puede ser Israel el agresor si, desde su nacimiento en 1948, fue siempre atacado –en el 48, en el 67, en el 73– y, más recientemente, con la masacre del 7 de octubre de 2023? Y sobre todo: ¿por qué nadie, entre los “pacifistas”, exige como condición inmediata la devolución de los rehenes y la rendición de Hamás, que pondrían fin a la guerra? ¿Por qué, cuando se difunden cifras de muertos, no se especifica cuántos eran combatientes de Hamás, pese a que la propia ONU admite basarse en datos de un ministerio controlado por Hamás, sin verificación independiente alguna? ¿Por qué se documenta obsesivamente el hambre, pero no hay rastro de los miles de camiones de ayuda, ni se alientan las tímidas protestas palestinas contra el expolio de Hamás, ni se difunde la narrativa israelí sobre el conflicto?
@eighthands

[Neo Flavio @FlavioNeo]

@james_akw I did a similar study in Spain, very similar result.

[Séamus @james_akw]

5/ The overrepresentation in crime is not explained by age, sex, or socioeconomic status. Most of the disparity seen in the age-adjusted rate ratio remains even after controlling for socioeconomic factors.