Quand ça croise un politicien chevronné,une tête bien faite on perd son intelligence et on manque comment le tourner en bourrique avec des questions de manipulation !
ANALYSE | Référendum : comment Félix Tshisekedi a déjoué le piège de la C64
Félix Tshisekedi est un fin stratège. La promulgation de la loi sur le référendum vient de le rappeler. Il y a quelques mois, la C64 avait réussi à faire de la défense de la Constitution un mot d’ordre qui dépassait les rangs de l’opposition. Aujourd’hui, la loi est promulguée. Le match s’est joué en trois temps.
Premier temps. La C64 prend l’avantage. En liant la loi sur le référendum au projet de changement de la Constitution, l’opposition avait trouvé une cause capable de mobiliser bien au-delà de ses militants. Depuis l’arrivée de Tshisekedi au pouvoir, rares sont les moments où elle a su parler d’une seule voix sur un sujet aussi fédérateur. Promulguer la loi à ce moment-là, c’était lui donner une raison de plus de tenir la rue.
Deuxième temps. Tshisekedi fait retomber la pression. Après l’arrêt de la Cour constitutionnelle, qui avait émis des réserves sur plusieurs dispositions, le président renvoie la loi au Parlement pour une nouvelle délibération. Les députés sont en vacances parlementaires. La menace d’une promulgation immédiate s’éloigne. Entre-temps, après avoir reporté sa marche de juillet, la C64 met le dialogue national au premier plan. La défense de la Constitution reste dans son discours, mais elle doit désormais partager la place avec une autre bataille.
Troisième temps. L’opposition perd sa boussole. À mesure que le débat se déplace vers le dialogue et la participation de Joseph Kabila et de Corneille Nangaa, le mot d’ordre qui avait fait la force de la C64 perd de sa netteté. Le 15 septembre, il y a bien des rassemblements, et plusieurs marches sont empêchées ou dispersées. La coalition ne retrouve toutefois pas l’élan politique du départ. Le Parlement reprend l’examen du texte, puis Tshisekedi le promulgue dans un climat bien différent de celui des premières semaines.
C’est ainsi que Félix Tshisekedi a désamorcé la bombe politique. La C64 avait trouvé une cause autour de laquelle des Congolais qui ne partageaient pas forcément ses combats pouvaient se retrouver. En déplaçant elle-même le centre du débat, elle s’est tiré une balle dans le pied. Mais face à un président qui avait aussi bien choisi son moment, avait-elle vraiment le choix ?
Reste le match retour. Si un référendum sur la Constitution est organisé, l’opposition aura l’occasion de se refaire une santé. Elle connaît désormais le jeu de Tshisekedi. À elle de ramener le débat sur le terrain qui avait fait sa force, de remobiliser au-delà de ses rangs et de reprendre la main. Si elle laisse passer cette occasion, la Constitution congolaise pourrait bien être changée dans le calme.
#AXEmedia
FATSHI béton, les réformes les plus courageuses sont faites, le peuple a applaudi, la loi référendaire est promulguée.
Qui es-tu pour ne pas comprendre le message du peuple congolais ?
@fatshi13
AMINATA OEIL DU CHEF
Bonjour à tous. Un petit rappel à tous. La loi portant organisation du référendum en République démocratique du Congo a été promulguée hier la nuit par le président de la République, Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo @FelixUdps.
🚨 AFFAIRE #MANASSÉ_LOMBOTO : MANIPULATION ET ARRESTATION DE LA "FAUSSE MÈRE" !
La comédie touche à sa fin autour de l'affaire Manassé Lomboto. Connue sous le nom de Mariette Mbula, la femme qui s'était présentée comme sa mère et accusait ouvertement le Président de la République d'avoir tué son fils vient d'être arrêtée et transférée à la prison centrale de Makala.
Après l'autopsie, la vérité a éclaté : cette dame n'est pas du tout la mère du défunt, mais une actrice recrutée et financée par l'opposition pour instrumentaliser le deuil.
Affaires à suivre
Loi sur le referendum
Je salue la promulgation par le Chef de l’Etat de la loi sur le referendum adoptée par le Sénat et l’Assemblée nationale après avoir integré les preoccupations de la Cour constitutionnelle. Cette promulgation ouvre la voie au changement de la constitution et à l’avenemrnt de la quatrième République que nous devons collectivement protéger mieux que nous l’avons fait jusqu’à ce jour.
La nouvelle constitution nous offre l’opportunité d’introduire la Loi Tshiani de père, de mère et d’epouse pour mieux protéger la souveraineté nationale en reservant l’acces aux fonctions de souveraineté aux congolais dont nous sommes sûrs de la loyauté au pays et qui ne sont pas en situation de conflit d’intérêt par rapport aux autres pays.
C’est nous, les congolais, qui devons protéger notre pays. C’est ce que nous ferons à travers la nouvelle constitution.
@FloreSimba@MLosila40999, je viens de suivre une video de toi
Vouloir changer la constitution relève d abord d un jeu democratique dont la constitution elle même laisse une brèche pour ça ( debat, référendum etc)
Mais ko boma batu ( rebellion) est diabolique = éradication ya constitution
Un message très profond et interpellateur de Président de la République Démocratique du Congo Félix Antoine TSHISEKEDI TSHILOMBO.
Je vais passer, mais le Congo restera toujours.
Et vous, Congolais, vous pouvez me haïr, mais ne commettez pas l'erreur de faire revenir ces gens au Pouvoir ( Rwandais)
@kamba82@JKapitene@AdesemaP@ArsneMBUMBA2@IlungaJardel@MarlaineKanku
Madame Miriam @MLosila40999, je sais que vous êtes intelligente, mais vous devez comprendre une chose : une loi ne perd sa force juridique que lorsqu’elle est abrogée ou cesse de produire ses effets conformément au droit.
Dans le cas d’une Constitution, l’engagement d’un processus visant à la remplacer ne signifie pas son abrogation immédiate.
La Constitution actuelle demeure en vigueur jusqu’à l’entrée en vigueur d’une nouvelle Constitution, régulièrement adoptée et promulguée conformément aux procédures applicables.
Retenez donc ceci : engager un processus de changement constitutionnel ne signifie pas que la Constitution en vigueur a déjà perdu sa force juridique. @lusakuenoc@ThierryKambundi
Le mépris affiché par Mme Botseshu envers le président interpelle. Dans le contexte actuel, chacun doit mesurer la portée de ses paroles. Si des soupçons de désinformation au profit d’intérêts étrangers existent, ils doivent être vérifiés. La vigilance doit être de mise.
Mr @lusakuenoc, prière de recycler vos journalistes, surtout dans les matières techniques, ou de les faire aborder les sujets qu’ils maîtrisent. Car là, votre journaliste a posé une question trop bête, qui a scandalisé l’intelligence collective congolaise.
Madame #MiriamBoketsu, quelle que soit la situation de changement ou de modification de la Constitution, il n’y aura jamais de vide juridique à la tête de l’État, et ce ne sera pas la première fois.
Évitez de simplifier l’accession au pouvoir et son exercice, surtout que #TopCongo, ces derniers temps, se fait spécialiste de tout, même de ce que le Chef de l’État doit dire ou ne pas dire. Dinguerie !
Un silence assourdissant de toutes les institutions, on croirait que Mme Buketshu a un différend personnel avec la famille Tshisekedi. Lors de son interview avec le Prof. Mbata, elle affirme ne pas connaître Étienne Tshisekedi, notre héros national. Une déclaration troublante !
#RDC
Ça devient ennuyant de suivre cte journaliste de @TopCongo .Cher @lusakuenoc dites à Mme #Myriam_Boketshu qu'elle n'est pas 1 opposante&q le Président n'est pas son adversaire politique, sauf si elle ns dit le contraire. Elle met bcp d'émotions. Ce n'est pas bon. Merci.
Si les services de sécurité ne convoquent pas cette dame pour qu’elle s’explique, on finira par croire que le relais de la Radio des Mille Collines opère désormais au grand jour, au vu et au su de tous.
Les leaders du C64 n'ont pas été épargnés par M. Alain Atundu lors de son intervention sur Top Congo FM. Des propos sans détour, dans lesquels il questionne ouvertement la crédibilité de leur démarche. Je vous laisse écouter attentivement et tirer vos propres conclusions.⤵️
Je suis désolée, mais je ne peux pas croire que Me Boketshu, au vu de la manière dont elle accule ses interlocuteurs, se contente simplement de relayer une question d’auditeur. Sa façon de procéder laisse sérieusement planer le doute.
Elle s’exprime avec beaucoup de passion. Pourtant, il suffit de regarder les émissions qu’elle anime avec des invités dont elle partage largement les opinions pour constater qu’elle se montre souvent très réservée, au point de donner l’impression que l’invité se livre à un monologue.
Ici, en revanche, elle ne se positionne plus simplement comme journaliste chargée de conduire un entretien, mais davantage comme une codébatteuse, prenant activement part à la confrontation des idées. Balançant des idées décousues à peine réfléchi. Cette différence d’attitude devrait soulever des interrogations sur sa posture journalistique et l’impartialité avec laquelle elle conduit ses échanges, mais bon c’est Top Congo.