Florious

构建了一个自然语言驱动的多Agent运行时，你可以在claude code、 codex、 copilot等CLI下面直接通过自然语言去开启一个多Agent协同的工作流程。

[Florious @Florious95]

10 月 25 号把 Claude 升到 Ultra，到今天一次 KYC 都没触发过，截图里 KYC 状态显示的是“不需要”。社区普遍说升到这一档基本必 KYC，连美国本土用户也跑不掉，分享一下我的做法。

思路就一句话：本机把所有 Claude 相关域名全部屏蔽掉，只给 Claude Code 留一个干净的出口。

1. 用 hosts 文件把 Claude 和 Anthropic 的几十个域名全部指向本机，任何程序直连都走不通。
2. 用 Tailscale 把一台 VPS 拉进同一个局域网，在 VPS 上起一个最简单的 HTTP 代理。
3. 照官方的企业代理教程，让 Claude Code 只走这个代理，同时关掉遥测和错误上报。代理端解析域名，本机 hosts 拦不到它，等于全局屏蔽、只开一个口子。
4. 网页端同理，用带代理参数的方式单独启动一个 Chrome，只有这个窗口能打开 Claude 网页版。

这样所有出口 IP 和 DNS 都稳定落在同一台 VPS 上，不会在不同 IP 之间来回跳。

[Florious @Florious95]

@yifanxu_ephai 现在能开还能用，都是人中龙凤

[Florious @Florious95]

@willsinginH @alexandre_lee00 @grok 你考虑的是逼空，我看grok回复，股价跌，交的税相应变少，那就没有逼空风险。

[Florious @Florious95]

@willsinginH @alexandre_lee00 @grok 是不是可以理解为，只要什么股票兑现，这笔税就要补交？如果股票跌了呢，这笔高额的税会相应减少吗？

[Florious @Florious95]

@dualface Agent之间交互，代替你进行指令输入，修改了输入指令的指纹，我觉得这可能是你的账号能稳定使用的原因之一。

[Florious @Florious95]

@supezen Magpie会分析历史对话给出合适的上下文窗口建议，挺有意思的

[Florious @Florious95]

@tison1096 如果可以请统计下你当前的订阅可以使用carbon等效多少美金的api。

我在看400的20倍会员，开四个等效一个CLaude Ultra，是不是有性价比。

[Florious @Florious95]

@byCanen 有这么好的IP，何必买号呢？注册订阅一条龙，在这个IP上走完。

[Florious @Florious95]

@SuzunamiRei 也许人家在图灵测试

[Florious @Florious95]

@keking99 做戏做全套，用个英文也没啥问题啊

[Florious @Florious95]

用了一天 Fable 5.2，最明显的感受是上下文涨得特别慢。同样的活，Opus 5.5 早就涨上去了，Fable 还没涨多少。

这一点比跑分更重要。窗口虽然都是 1M，但上下文涨得越快，模型越早开始犯糊涂。Claude Code 文档自己就写了，上下文越满表现越差，官方管这叫 context rot

官方数据也对得上：Fable 单价是 Opus 的两倍，但在一项编程评测上，单任务成本只要一半左右，说明完成同一个任务用的 token 少得多 https://t.co/8PCkukDU98

目前这只是我的使用感受，没做过对照。希望有条件做评测的大佬顺带记录一个指标：同一个任务做完时，Opus 5.5 和 Fable 5.2 分别占了多少上下文。

[Arkon @roberto84816516]

Long Claude Code chats get worse.

The docs say performance degrades as the context fills. Anthropic calls the effect context rot.

[Florious @Florious95]

@supezen 就是这个

[Florious @Florious95]

@laopai1990 @grok 净利润对比如何

[Florious @Florious95]

@supezen 可惜Claude订阅会缩水，我看到的帖子，全部使用opus 5.5，月额度折算api 1.4w美金，fable 5.2条用满，月额度折算api 9.5k美金，图片找不到了。

[Florious @Florious95]

@VeknQAQ @grok 最近生效的政策是否属于过度解读，实际上风控政策已经十分严格了，所以12之后不会有特别的感受？

[Florious @Florious95]

@zynqorw 400响应，同ip之前能用突然不能用，等待一段时间就可以再用了。

[Florious @Florious95]

@sniper10086 第一次无理由退，后续退费风险很大

[Florious @Florious95]

推荐使用 Google Play 去订阅 Claude 会员，因为谷歌有个保护机制，只要你付了款但是又没有触发服务，那么 3 天之内退款会原路返回。

[明子206 @mingzi206]

哈哈 兄弟们
Google play还是给力的
被KYC封锁的claude pro的订阅费退回来了
成功不让Anthropic给白嫖掉
缺点就是claude账号直接给封了
不过嘛我已买好新的Google账号，咱们走着瞧claude
#claude #KYC #退款 #claude被封

[飞鱼Fly @ichardrv]

今年之后，国内平台绝不会放任一个素人成为百万大博主。平台正在向所有创作者说一句话：老子输不起。

除非你分毛不挣，平台不会再放任任何一个素人做成百万级的大IP了，为什么这么说？

先跟大家聊一聊今年初的遭遇。我朋友今年初搞砸了一个盘子给机构起个号，他们提供产品和达人和朋友两个人做的，出了一条50万播放的小爆款，放在以前怎么都能爆单的播放量，结果只出了3单。

他就怀疑是不是自己能力出了问题，还是现在的环境有毒，就想着自己做一个号试试。于是今年7月就起了个号，出了一条35万的小爆款，就开始搞创作者群。拉了一个满群，但是成交率连5%都做不到

他找了几个商业博主，找到了这问题：受众不准，当时做的是凡是做自媒体的人都能看的教学内容。但一个创业者和一个大学生对于自媒体的理解和目的完全不同，遇到的问题也完全不同，转化就必然糟糕了。

于是就把录好的入门课程直接全部开源了免费送，把自己的定位改为了为个体创业者与中小企业解决新媒体获客问题。然后出内容，上周又出了一条小爆款，这次不一样了，转化率35%。而且加进来之后什么也不用聊，直接告诉他要打钱

所以要用自媒体赚钱从来就只能靠两个东西：一是靠货，二是靠人。什么叫靠货？比如一个客户正急着找一套落地的方法，手上刚好就有，这货就对上了。什么叫靠人？就是一个观众连自己要什么都不知道，在视频里越听越觉得这说的不就是我吗？但靠人这条路几乎已经走不动了。

19 年的抖音只需要知道算法、知道规则，然后拉帮结派，搞点卡点音乐、搞点舞蹈动作，让认识的博主朋友们都来拍一拍、跳一跳，流量真的是库库地进。因为那时候平台缺内容，流量激励给得非常大方。
作为一个中腰部的网红，光是拍视频努力一点也能有一个普通自领的收入。

再往后平台逐渐商业化了，有了带货和商单，给了创作者们另外两条变现的路，博主们也赚的盆满钵满。但很快这本质上是在打工，因为定价权和流量还是捏在品牌和平台手上的。品牌说不给你商单也是不给，平台也说不给你流量

于是大帮子人就开始找出路了，有的人进了行业做运营，有人就开始在平台上面卖课了。看到另外一条出路是什么？个人IP好，有信任、有变现，就涌现了一批个人IP的风潮

个人IP到底是什么？按博客和公众号那种古朴的互联网思维来讲，粉丝关注了一个人，博主再发内容，粉丝就能在订阅列表现在叫关注页里面看。这意味着什么？10万粉丝相当于10万次潜在触达，博主可以以自己为中心慢慢的修无数条通路，而且修的越久路越宽，久而久之博主就成了个人IP

但放在当时的平台环境里面，主流的三大平台之所以能打败传统的自媒体平台，第一件事就是把主播和粉丝之间都炸咯，而这个炸弹就叫去中心化算法。观众点了关注几乎没用。因为大伙的注意力被死死的焊在了推荐页上，关注页的使用频率低的可怜。据4月份的官方数据，不到10%的用户会使用关注页去刷视频。

所以说内容能不能被看到始终还是算法说了算的。算法是怎么运作的？咱们的一条视频发出去之后，算法只管把这条视频和其他同赛道同时长的内容起丢进一个小小的初始流量池。在这里观众用脚投票，观众走开了，咱的视频就拉闸了，观众留下了，咱的视频就继续加推。

这套逻辑的潜台词就是算法永远不认人，它只认内容能不能留住人。什么意思？攒了多少粉丝，做了多少年，在发内容的时候和新号拿出来发东西，你说这样的环境里面怎么孕育出个人IP？所以说还是咱中国人聪明，产生了一种中国特色的个人IP

最近复出的大小杨，具体说就是一个博主刚开始靠自己的内容获得一波初始流量，和大家建立一个基础的脸熟，然后通过切片小号的方式达成短时间内多次触达粉丝的目的。于是用同样的方式在前些年打出了不少大IP的神话

但这么做放到现在还合适吗？网信办发文了，进一步的要求平台整治内容同质化的问题，所以很多大v都停更了。我们再往进一步看，从商业本质上来讲靠人卖货这件事情为什么不靠谱？他其实是花了两份钱买了一样东西，而且还买不到最后一步

先说这个钱花在了什么上面

首先是需要靠钱砸出来的人设。你肯定刷到过一个小青年穿了个大牌，背后一辆豪车叫嚣自己月入百万，说我不是癞蛤蟆，伪装正经权威、夸大自身能力，我就是大尾巴狼，这车就是我自己的。

说白了秀自己的财富学识经验，在三四年前可能还能吃香。当时分享学识，装有钱的人少，观众没见过新鲜，所以愿意停下来。结果就是真假大尾巴狼们靠着透支信任掏空了老百姓的钱包，大部分观众已经对高人设祛魅了

这也就印证了我们前面说的一句话，传播与否与你的个人价值塑造毫无关系，只取决于观众的感受。所以说立人设不会再有大规模的传播了，只能获取小批粉丝的信任。而这一批粉丝与产品可能还并不匹配。平台的推荐算法存在的目的就只有一个叫精准，大学生爱听，老板也爱听，那自然就是一条大家都爱听的内容，算法就会推给所有人(这就是泛流量)

相反的如果大家都不爱听呢，那这就是一条没有流量的内容。

[Florious @Florious95]

@hylarucoder 下面的AI回复纯放屁

[Florious @Florious95]

大部分人觉得 Fable 重置卡不会带来额外周额度，这是错的。它最多能多给你 50% 的周额度。

重置卡的说明写的是：重置 5 小时额度和 Fable 额度，并把本周 Fable 占掉的那部分从周额度里拿掉。

官方帮助页的例子：周额度用了 80%，其中 Fable 占 50%，重置后周额度回到 30%，Fable 那条归零。这时周额度还剩 70%，再跑满一条 Fable 扣掉 50%，周额度回到 80%。这一周实际用了 150% 的周额度，比不重置多出 50%。

前提是先把 Fable 跑满再点，并在周额度刷新前用掉。重置只退已经用掉的 Fable，提前点只能退回那一点。

有人周额度 100%、Fable 只有 1% 就点了，几乎什么都没退回来，同时这里要注意，点击这个Reset是不会有任何弹窗确认的 https://t.co/4JM4ps3gvS
Claude 团队的 Lydia Hallie 也确认，重置只退 Fable 那部分 https://t.co/xqZIVZdtDs

Pro 用户的卡北京时间 11 月 17 日 15:59 到期，还没用的先把 Fable 跑满再点。

[ClaudeDevs @ClaudeDevs]

We're giving Ultra and Team Premium users Fable resets based on how long you've subscribed:

<6 mo: 1
6–12 mo: 2
>12 mo: 3

Use them anytime by March 8.

Pro and Team Standard get a week to try Fable 5.2, up to half your weekly limit, plus one reset. https://t.co/5qghe1jhxP

[Florious @Florious95]

就在刚刚，我的关注者和Followers同时减少了 10%，那我感觉是不是又有一大批人被算法给带走了？