A.Paños

[P. Duchement @PDuchement]

—Profesor Duchement, acusan a mi hijo de copiar su trabajo final.
—¿Hay fuente?
—Una página WEB idéntica publicada dos días antes.
—¿Idéntica?
—Hasta las faltas.
—Entonces…
—Pero él ya había hecho entregas parciales una semana antes.

🤔 Tenemos #CasoDeInformáticaForense

[elDiario.es @eldiarioes]

Juan Carlos lo hizo bien: el SEPE copia ahora el modelo de atención sin cita que le costó un expediente al funcionario
https://t.co/j3kV52E3LL

[Documentaire et Vérité @DocuVerite]

Pendant les journées de forte chaleur, l’Allemagne a surtout débattu des réacteurs nucléaire français. Les données montrent pourtant que ce ne sont pas les 57 réacteurs nucléaires français qui se sont révélés les plus vulnérables aux fortes chaleurs, mais les plus de 30 000 éoliennes allemandes.

L’analyse de la NZZ montre que la production éolienne allemande s’est largement effondrée. La raison est ce que l’on appelle une “panne de vent sous chaleur” : beaucoup de soleil, très peu de vent. Au pic de l’épisode, les 23 et 24 juin, les éoliennes allemandes n’ont ainsi fourni en moyenne quotidienne qu’environ 45 gWh d’électricité. Les centrales nucléaires françaises en ont produit environ 900 - soit près de 20 fois plus.

Au plus fort de l’épisode de faible vent, pendant la journée, plus de 70 % de la production électrique allemande provenait parfois du photovoltaïque. Le soir, l’image s’inversait : jusqu’à 70 % provenait alors de centrales fossiles. Et l’électricité était en plus très chère. Le 24 juin, peu avant 21 heures, le prix de gros a grimpé à 747 euros le mégawattheure. Ce n’était pas un pic isolé : l’an dernier, en juin, le prix de l’électricité n’avait dépassé 300 euros/MWh à aucun quart d’heure. En juin 2026, il a franchi ce seuil 76 fois, réparties sur 9 jours...

La France est restée exportatrice nette d’électricité pendant toute la vague de chaleur, tandis que l’Allemagne importait de grandes quantités, en particulier le soir et la nuit.

Cela s’est également vu dans les émissions : pendant l’épisode de faible vent du 16 juin au 1er juillet, l’écart est resté considérable : l’Allemagne était en moyenne à un peu plus de 350 grammes de CO₂ par kilowattheure, la France autour de 35 grammes.

Comme le conclue NZZ, « La vague de chaleur n’a donc pas mis en lumière la faiblesse de l’énergie nucléaire, mais celle de la transition énergétique allemande. L’image que certaines parties de la politique et des médias allemands ont donnée du système électrique français était donc trompeuse. Le véritable problème s’est révélé dans leur propre pays : la dépendance de l’approvisionnement électrique allemand à la météo et aux centrales fossiles. Mais cela, peu l’ont raconté.
https://t.co/pCa2c3Bbq9

[Dr JJ González Alemán @glezjuanje]

¿Y si vemos los gráficos de olas de calor como si fueran olas reales rompiendo?

Esto es lo que he hecho aquí. Es una interpretación literal de la palabra que hemos usado durante décadas para este fenómeno — ola de calor — visualizada como el nombre que le da nombre.

Mientras el calor extremo vuelve a estar en Europa Occidental, podemos observar el comportamiento récord de este año hasta ahora:

Cada forma es un pulso de calor real — 3+ días consecutivos de aire anormalmente cálido (temperatura de 850 hPa; T850) por encima del percentil 90 local — representado como una onda rompiente. Se hincha a medida que aumenta el calor, alcanza su máxima intensidad y luego se curva en una ruptura abrupta cuando el patrón se derrumba. El tamaño y el color siguen el calor acumulado total del evento, el área por encima del umbral P90 integrada a lo largo de toda su duración. Ondas más grandes y oscuras significan más calor, que se mantiene durante más tiempo.

2026 destaca de inmediato, y su oleada más reciente es comparable en tamaño y oscuridad al histórico y catastrófico agosto de 2003.

Se puede ver directamente en los datos: nos enfrentamos más a olas rompientes que son eventos mayores, más oscuros —y más persistentes— en todo el registro de los últimos 24 años, varios acumulándose uno tras otro entre mayo y julio en lugar de parecer picos aislados.

Ese cambio de ondulaciones cortas, pálidas y aisladas en los 2000–2010 a formas extensas, saturadas y superpuestas en los últimos veranos es exactamente como aparece la "aceleración" en un registro de temperatura de la baja-media troposfera.

[Julian Röpcke 🇩🇪🤝🇺🇦 @JulianRoepcke]

So sieht es aus, wenn das russische Dreckspack das Zentrum einer Stadt in der Ukraine mit 500-Kilo-Lenkbomben attackiert.

🚨Fünf Tote, 30 Verletzte in Sumy.

➡️AfD und BSW befürworten und arbeiten dafür, dass die Ukraine sich nicht länger dagegen verteidigen kann und darf.

[Juan Bordera🌍🇵🇸 @JuanBordera]

¿Soy yo o se oye muy poco últimamente a los de "el calor de toda la vida"? ¿Hay alguien ahí?

Por si queda algún descerebrado aún, pese a las vías derretidas, los récords por todas partes y tal, Antonio Turiel, Fernando Valladares y yo hemos escrito esto.

https://t.co/sfkDWrwYwj

[A.Paños @Fowocito]

@Majakovsk73 Wow, I just predicted days ago. Coming back to the Soviet army!

[FONSEJ 🇪🇸🫶🇺🇦 @FONSEJ1]

Para ganar una guerra se necesitan tres cosas, dinero, dinero y dinero.

Frase atribuida al Petit Cabrón*, que creo sabía bastante de la guerra, no es que yo me lo invente. Alguno añadiría voluntad de ganar y de gastarlo, eso no falta ahora.
*Napoleón, si alguien sabe más que él, por favor, me lo diga que le hacemos estatua de oro dorado a lo Trump.

Así que frente a los avances de unos soldados rusos en algún punto de Ucrania, justo antes de pasar a mejor vida (y muy de verdad esto), no perdamos el norte y demos un pequeño e incompleto repaso a la situación.

Lo digo porque hay gente que pasa por encima de estas cosas aunque en el mismo párrafo te digas que sí son importantes.

La UE apoya de una forma extraordinaria a Ucrania y es la segunda potencia del mundo en PIB nominal a precios corrientes de mercado.

A la UE has de sumar indefectiblemente al Reino Unido y a Noruega en estas cuentas. Casi nada. PIB aparte hablamos de gas, de petróleo de industrias de defensa no ya punteras, BAE Systems es una de las primerísimas del mundo, ella es la responsable de gran parte de la electrónica del F-35 por ejemplo.

y luego suma los apoyos de aquí y de allí, de pequeñas potencias como; Canadá, Australia, Japón, EEUU de Biden (que no fue poco)....

Al otro lado la Infame Federación Rusa (IFR), que tenía un PIB algo superior al de España (donde no hay petróleo ni gas salvo mi perro).
Un imperio mafioso donde la deuda pública es considerada bono basura desde ni me acuerdo.
Donde la moneda mantiene un tipo de cambio artificial a irreal porque se cae.
Donde el estado sobrevive emitiendo deuda pública en cantidades monstruosas que debe adquirir la banca, banca que debido la falta de liquidez que esto produce sobrevive vendiendo los bonos al estado, estado que para pagar esos bono sobrevive imprimiendo rublos.
Pero claro los bancos ya están con el agua al cuello y piden interese superiores al 17% y han tenido que suspender subastas (adjunto gráfico).
Un imperio que exportaba el 40% de su diesel el año pasado y este año no está exportando nada por los bombardeos ucranianos.
Un imperio donde el 42% presenta síntomas de depresión, sí ya sé te dirán que no es importante y que en Ucrania blablabla
https://t.co/YkofM6yplJ
Un imperio donde el el 27,1% de las grandes y medianas empresas ya dieron pérdidas en 2025
https://t.co/wcgNjwwwMc

Un imperio donde ya a cierre de Febrero del 2025 el transporte de mercancías por carretera ya había descendido un 30% interanual según su propia Asociación de Transportistas, ni imaginar podemos ahora
https://t.co/eMWjcLx3If
¿o sí podemos?, adjunto tabla de las tarifas de transporte, +4,1% en una semana, sólo en una semana.

Un imperio donde reclutan una media de 800 embolsables al día y tan sólo ayer perdieron 1.290 soldaods entre muertos y heridos graves a los que según Magyar (otro que algo sabe) hay que añadir un 20%, unos 700 combatientes menos de saldo -en un sólo día-.

Un imperio que tiene documentada la destrucción, visualmente y por Oryx, de miles y miles de carros, blindados, radares, sistemas de todo tipo....

y puedo seguir todo el día dando datos pero esto es mi post de entrada y me dicen que han de ser cortos para que me lean más pero como tengo una edad hago lo que me sale.

Muy buenos desde mi canal pro-ucraniano, pro-UE, pro-OTAN, pro-hispano y pro gin&tonics.

A por ellos Ucrania!
Zelensky, eres el mejor!.

[Clément Molin @clement_molin]

A la vue régulière des commentaires sous mes tweets et de ceux qui en France, parlent de la guerre en Ukraine, on remarque vite comment le discours russe est bien installé.

Que ce soit par anti-américanisme/OTAN primaire, opposition à l'UE, ou fascination pour la Russie, on retrouve ce courant partout. Dans les médias, l'armée ou la société civile, la perméabilité au discours russe est très importante.

Ce discours russe repose sur des agents russes présents en France, des médias et des politiques. Beaucoup, à gauche comme à droite s'opposent à l'influence américaine en France et en déduisent qu'il faut s'allier à Moscou. En réalité, on peut très bien être opposé à l'influence américaine (comme je le suis) sans pour autant manger dans la main russe.

Le pire, c'est que l'admiration pour la Russie et le biais pro-russe sont présents autant à gauche qu'a droite. Les deux milieux les plus infiltrés sont les souverainistes (surprise !) et les communistes. Suivent, ce qui est complètement illogique, les conservateurs, nationalistes et identitaires ainsi que les décoloniaux, anarchistes ou insoumis.

Au passage, évitez de perdre du temps à débattre avec la bande d'anonyme qui n'existe qu'en ligne et qui va venir déblatérer en commentaires à quel point la Russie est un pays formidable, non perverti, notre allié suprême qui est en train de vaincre l'armée ukro-nazo-sionno-otano-européenne en Ukraine.

[A.Paños @Fowocito]

@Majakovsk73 Easy, 1 gun and ammunition for two soldiers. When one die, the other take the gun and the ammunition. They have experience on that.

[Stop Pseudociencias @StopPseudo]

Why storing heat may be as important as storing electricity https://t.co/kWQTdQsBS2

[Andrew Perpetua @AndrewPerpetua]

We continue to count the dead we see, even if I don't have time to publish much about it.

As I have stated before, observed deaths peak in winter and reach their minimum in June. This year is no different. This year we observed the most Russians killed in action in the winter, and also the most Russians killed in action in June. But June KIA (3610) are far below the winter numbers (5981 in January), as you can see in the charts.

There are some caveats, there is a backlog of videos I haven't had time to do yet, so the May numbers are suppressed, and will certainly go up. Maybe only by 10% though. June should be more or less complete.

Russian KIA are up 28% this year from last year.
Or to put it another way:

2025-01-01 through 2025-08-29 = 30,264 KIA
2026-01-01 through 2025-06-30 = 30,266 KIA

(and this is without finishing May, 2026)

Please don't ask me about whatever stats Ukraine posts, those numbers have literally nothing to do with what I am posing here.

These are observed Russian KIA from combat footage. Obituaries, MIA reports, and Ukrainian published stats are not combat footage.

How we count dead Russians: If a Russian is dead on video, it counts. If he's severely wounded in obviously unsurvivable manner, that counts. Vehicle losses do not count unless bodies are visible.

[Luisma Escudero @lmescu]

Pues en este artículo que hemos publicado en la revista @NatureComms mostramos el descubrimiento del primer metamaterial programable natural. Y tú dirás… ¿y eso qué es? Pues algo que en el futuro podrá ser muy útil.

Aquí va el link: https://t.co/NVNOFulk2J
Tira del hilo...

[Majakovsk @Majakovsk73]

#ucraina oggi tra le tante minchiate dette da nonno putin, che inizia a dare segni di arterosclerosi, la più clamorosa è che mancano 2km ad accerchiamento di stare oskol che in realtà sta a circa 20-30km dal fronte, tra l'altro in una zona dove russi sono anche in difficoltà. La mia curiosità è capire se c'è qualche propagandista che avrà coraggio di confermare la notizia.

Ma d'altra parte , essendoci perfetti idioti che dicevano che kostijantinivka sarebbe caduta a fine giugno (magari cade domani...), mi aspetto di tutto dalla stupidità umana.

[Andrew Perpetua @AndrewPerpetua]

Imagine with me for a moment the beginning of the war, where Russia was firing 20,000+ artillery shells per day, turning farm fields into moon craterscapes. Now imagine instead of artillery shells randomly blowing up fields while being barely aimed, it is long range precision drones. And also imagine the drones cost less money than the shells, so it is actually even more drones than Russia had shells. And then imagine those drones targeting every single vehicle in Russia’s rear. 20,30,40,60+ thousand per day. That’s a lot of vehicles. And imagine with me you do this for 4-5 months straight. And also imagine it costs around 6 billion Euros to do this.

[ChrisO_wiki @ChrisO_wiki]

Vandals spotted at Washington Reflecting Pool

[ChrisO_wiki @ChrisO_wiki]

Moscow's instantly-iconic exploding fuel storage tank is resulting in a flood of memes. I'll add a selection below...

[Elias @iam_elias1]

Yesterday scientists published proof that AI has a fundamental cognitive weakness.

Not on a hard problem. Not on a complex benchmark.

On a test designed for undergraduate psychology students.

The paper was published June 10, 2026 in PNAS Nexus, one of the most rigorous scientific journals in the world. Three researchers from Texas Tech University and the City University of New York. One finding that reframes every confident claim about AI capability you have heard in the last two years.

Here is the test they used.

The Stroop task. Invented in 1935. Used in psychology labs for 90 years. You see a word, the word says RED but the ink is printed in blue. Your job is to name the ink color. Not read the word. Just name the color.

Your brain fights itself. The obvious answer, RED is wrong. The correct answer, blue requires suppressing the thing your mind wants to do automatically.

That suppression is called executive control. It is one of the most fundamental measures of cognitive function humans possess. It underlies everything important following complex instructions, maintaining a rule across a long task, catching when a later piece of information contradicts an earlier one, noticing when you are about to give the wrong answer because the obvious answer is wrong.

Researchers gave top AI models the classic attention test and found a major flaw. While the models could correctly name colors in short lists, their performance deteriorated sharply as the task became longer and more complex.

Short list. The AI is fine. Gets it right. Looks capable. Impressive even.

Longer list. Performance collapses.

The paper describes the finding as deficient executive control in transformer attention.

Not slower. Not less accurate. Deficient.

Here is what makes this alarming beyond the benchmark score.

Every enterprise AI deployment in the world right now is built on an assumption. The assumption is that if AI performs well on the demonstration the controlled test, the curated benchmark, the polished proof of concept, it will perform comparably on the real task.

The Stroop finding breaks that assumption at its foundation.

Short task. Looks fine.

Long task. Deficient.

The demo is always short. The real work is always long.

A legal AI reviewing a 300-page contract needs to maintain a rule flag this clause type,across hundreds of pages of text. A medical AI analyzing a complex patient history needs to hold context across dozens of symptoms, test results, and medications without letting the obvious pattern override the correct one. A financial AI auditing a large dataset needs to catch the exception buried in page 47 of a 60-page report.

These are Stroop tasks. They are tasks where the obvious answer is wrong and executive control is the only thing that catches it.

And the paper published yesterday says that executive control in transformer-based AI models is deficient under exactly the conditions where it matters most.

The AI does not know the task is getting harder. It does not experience cognitive load increasing. It does not know it is failing. It generates the wrong answer in the same confident tone it used for all the right ones.

There is no uncertainty signal. No "this is getting complicated." No slowdown that would prompt a human to pause and check. Just a confident answer that is increasingly wrong as the task grows.

AI passed the bar exam. Scored 90% on elite mathematical competitions. Achieved human-level performance on medical licensing exams. Every benchmark the AI industry uses to demonstrate capability is a short Stroop task.

The real work is the long one.

Yesterday researchers published proof that the long one is where AI breaks.

Source: Patel, Wang, Fan · Texas Tech University + City University of New York · "Deficient Executive Control in Transformer Attention" · PNAS Nexus

( Link in the comments)

[Playfra @Playfra0]

I think that, by now, it's clear to most that my map is behind on some of the recent Ukrainian successes in multiple directions.

For everybody that asked and will ask, it will remain this way for some more time, then everything will be drawn and analyzed at the appropriate time. Not everything can be revealed at the moment.

Thanks for understanding, hopefully I'll be able to draw some nice surprises eventually :)

[A.Paños @Fowocito]

@Solarpunk_Game Have you tested Steam Deck? Looking for relaxing bed laying play