Was braucht es für ein neues Deutschland:
Eine solide Wirtschaft mit solidem Geld, unabhängig von Politik!
Politik und Recht vom und für den einzelnen Bürger, unabhängig von der Wirtschaft!
Bildung, Medien, Wissenschaft, Kultur unabhängig von Politik und Wirtschaft!
3 Organe!
Jacques Hogard 🇨🇵, abonné à mon compte X, ancien colonel responsable des forces spéciales, ayant servi dans les états-majors de l'OTAN présente un historique de la guerre en Ukraine, après avoir présenté celui de la guerre déclenchée par l'OTAN contre la minuscule Serbie.
"Alors pourquoi l'OTAN a poussé la monté en puissance de l'armée ukrainienne? Et bien tout simplement pour lui permettre à un moment donné d'attaquer les populations Russophones de l'Est du pays en les bombardant à partir de 2015."
"Ce qui nous a amené au 17 février 2022 par une recrudescence des attaques des forces armées ukrainiennes contre le Donbass et 7 jours plus tard par la réplique du président Poutine et des forces armées de la Russie".
La Russie est intervenue en Ukraine pour mettre un terme au génocide des Ukrainiens russophones du Donbass, massacrés par les Nazis hitlériens ukrainiens depuis 2014, au même titre que l'armée vietnamienne était intervenue en 1979 au Cambodge pour mettre fin au génocide perpétré par les Khmers rouges encensés par toute la gauche française.
Les Français honnêtes sur le plan intellectuel sont une minorité.
Jacques Hogard nous donne une leçon de courage et d'intégrité morale.
Wie kann man sich so ein Bild in sein Büro hängen? Auch noch mit Runen? Das Bild heißt "Des Herbstes Runengespinst" und enthält Runen, die wie die Hände von Toten auf einem Friedhof aus der Erde ragen. Die Geschichte des Bildes hat mit der deutschen Nazi-Vergangenheit zu tun - genauso wie Runen. Ich wäre GANZ vorsichtig mir irgwndwelche Runen in den Rücken zu hängen und Merz sicherlich auch - heißt, er weiß um die versteckte Botschaft und Kraft im Bild.
Wichtig auch: Jeder Mensch umgibt sich mit dem, was seinem persönlichen Charakter und der eigenen Gesinnung entspricht. Was sagt dieses Gemälde über Merz und seine Zukunftsvision aus?
Das Gemälde ist von Anselm Kiefer (betitelt „Des Herbstes Runengespinst“). Es stellt ein dystopisches, zerstörtes Land dar. Ein Abbild des Kanzlers Gedankenwelt? Verblasst, hoffnungslos oder zerstörerisch?
@sunnydecree It's just as you say. And yet I think it's very worthwhile to focus our attention and efforts on ensuring that more and more people take on greater responsibility for themselves and for a humane development. What else is there?
Xenia Fedorova, former director of RT France:
The government of Emmanuel Macron has decided that my public statements on CNEWS and Europe 1, as well as my columns published in JDNews, represent an immediate danger to the Republic, and has ordered my expulsion as a matter of absolute urgency.
I am accused of seeking “to undermine the confidence of European citizens, and in particular French citizens, in their institutions and to sow doubt about the legitimacy of the support given to Ukraine.”
They claim that my behavior, which consists of living in France for nearly ten years in compliance with the law, paying my taxes, but also holding an opinion and expressing it within the framework of my work as a journalist, “thus undermines the fundamental interests of the State” and that my presence on French soil constitutes “a particularly serious and current threat to public order.” Therefore, it is necessary to order his expulsion from the national territory as a matter of absolute urgency, pursuant to Article L. 631-1 of the CESEDA (Code of Entry and Residence of Foreigners and the Right of Asylum), in order to put an end as quickly as possible to these pronouncements which have the effect of destabilizing society.
Furthermore, the Minister of the Economy, Roland Lescure, and the Minister of the Interior, Laurent Nuñez, issued an order overnight freezing my assets.
My lawyers will contest this decision. The outcome remains to be seen, as we are witnessing an entirely new form of political pressure with a single objective: the censorship of opinions that do not conform to the official narrative.
The mainstream media are actively working to explain to the French public that this is not a threat to freedom of expression, and this is working, because the decision is justified by the fact that I am Russian and that the groundwork for "publicly accepted Russophobia" has unfortunately been laid for several years.
Those who celebrate this decision lack foresight, because today it's me, and tomorrow it will be anyone who dares to speak out against the prevailing orthodoxy.
Finally, I would like to thank everyone who sent me messages of support and encouragement, and especially Canal+ and Lagardère for their commitment to freedom of expression.
The government of Emmanuel Macron has decided that my public statements on CNEWS and Europe 1, as well as my columns published in JDNews, represent an immediate danger to the Republic, and has ordered my expulsion as a matter of absolute urgency.
I am accused of seeking “to undermine the confidence of European citizens, and in particular French citizens, in their institutions and to sow doubt about the legitimacy of the support given to Ukraine.”
They claim that my behavior, which consists of living in France for nearly ten years in compliance with the law, paying my taxes, but also holding an opinion and expressing it within the framework of my work as a journalist, “thus undermines the fundamental interests of the State” and that my presence on French soil constitutes “a particularly serious and current threat to public order.” Therefore, it is necessary to order his expulsion from the national territory as a matter of absolute urgency, pursuant to Article L. 631-1 of the CESEDA (Code of Entry and Residence of Foreigners and the Right of Asylum), in order to put an end as quickly as possible to these pronouncements which have the effect of destabilizing society.
Furthermore, the Minister of the Economy, Roland Lescure, and the Minister of the Interior, Laurent Nuñez, issued an order overnight freezing my assets.
My lawyers will contest this decision. The outcome remains to be seen, as we are witnessing an entirely new form of political pressure with a single objective: the censorship of opinions that do not conform to the official narrative.
The mainstream media are actively working to explain to the French public that this is not a threat to freedom of expression, and this is working, because the decision is justified by the fact that I am Russian and that the groundwork for "publicly accepted Russophobia" has unfortunately been laid for several years.
Those who celebrate this decision lack foresight, because today it's me, and tomorrow it will be anyone who dares to speak out against the prevailing orthodoxy.
Finally, I would like to thank everyone who sent me messages of support and encouragement, and especially Canal+ and Lagardère for their commitment to freedom of expression.
Soeben wurde Anthony Faucis Anwalt von Security aus dem Raum eskortiert. Bei uns läuft es umgekehrt: Gemaßregelt werden die Fragesteller! Da wird auch mal das Mikro abgedreht. In Härtefällen, etwa bei Drosten, steht Bundestagspolizei zur Einschüchterung im Raum.
111 Mal hat Fauci bisher die Aussage verweigert. Aus seinem Tagebuch weiß man ja inzwischen, dass wirklich jedes Detail gelogen war, von der IFR bis zum angeblichen „Schutz vor schwerem Verlauf”.
@Tino_Kunze „Der große Graben durch die Gesellschaft verläuft nicht wirklich zwischen politischen Inhalten. […] Der wahre Graben verläuft heute zwischen blindem Gehorsam und ungehorsamem Selbstdenken.“ @dushanwegner
https://t.co/I9xZzxTGM0
- You: "Does YOUR salary keep up with inflation?"
- Politician: "It's adjusted annually."
- You: "Automatically?"
- Politician: "It's the law."
- You: "Who wrote the law?"
- Politician: "We did."
- You: "Can I get that law?"
- Politician: "That would cause a wage-price spiral."
@nicolen8wak@geyer_rachel Muss mir mal deinen Bericht über 1 Jahr berufliche Unabhängigkeit ansehen. Natürlich nicht nur Zucker, aber was man gewinnt, wenn man nach und nach solche Entwicklungsschritte geht, ist doch enorm..
Könnte Selenskyj Das gleiche Schicksal wie Diem erleiden?
Dr. Ted Galen Carpenter
Die USA und die NATO-Führung haben jahrelang eine Propagandakampagne geführt, um die westliche Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Ukraine eine vorbildliche Demokratie sei und Präsident Wolodymyr Selenskyj ein äußerst beliebter, gewählter Staatschef, der diese Werte verkörpere. Viele Aspekte dieses sorgfältig aufgebauten Bildes entsprechen jedoch nicht der Wahrheit. Die Ukraine ist ein korrupter, autokratischer Staat , der strenge Zensur praktiziert und politische Gegner brutal unterdrückt. Als Selenskyjs Amtszeit 2024 endete, verschoben er und seine willfährigen Anhänger im Parlament die Neuwahlen einfach auf unbestimmte Zeit. Selbst ohne ein negatives Wahlergebnis gibt es jedoch zahlreiche Anzeichen dafür, dass der vielgepriesene NATO-Held die ukrainische Bevölkerung verärgert hat.
Die systematische Kampagne, Selenskyj als Helden darzustellen, ist entscheidend für die NATO-Darstellung des andauernden Ukraine-Russland-Krieges als existenziellen Kampf zwischen Freiheit und Diktatur – einen Konflikt mit wahrhaft globalen Auswirkungen. Der Kolumnist der New York Times, David French, argumentiert : „Zum ersten Mal in meinem Erwachsenenleben schlägt das moralische und strategische Herzstück der Verteidigung der liberalen Demokratie nicht in Washington. Es schlägt auch nicht in London, Paris, Berlin oder Ottawa. Es schlägt in Kiew, wo ein mutiger Anführer und ein mutiges Volk die Fackel übernommen haben, die Amerika fallen gelassen hat.“
Westliche Staats- und Regierungschefs haben in den letzten Monaten ihre Propagandaanstrengungen verstärkt, um die These zu verbreiten, dass die Ukraine als Außenseiter den militärischen Wettstreit gegen Russland zu gewinnen beginnt. Trotz einiger spektakulärer militärischer Erfolge der Ukraine bleibt das Gesamtbild eines letztendlichen russischen Sieges in einem Abnutzungskrieg jedoch im Wesentlichen unverändert.
Die innenpolitischen Entwicklungen in der Ukraine deuten noch stärker darauf hin, dass Selenskyj eher am Rande einer Katastrophe als am Gipfel des Sieges steht. Seine Lage weist in der Tat eine unheimliche Ähnlichkeit mit der eines früheren US-Klienten und politischen Liebling auf, des südvietnamesischen Präsidenten Ngo Dinh Diem. US-Beamte wandten sich jedoch allmählich von Diem ab und ermutigten 1963 die südvietnamesischen Militärführer im Stillen, ihn zu stürzen. Diese Generäle setzten dies am 2. November um und töteten Diem sowie seinen Bruder und wichtigsten Berater, Ngo Dinh Nhu.
Der Fall Diem verdeutlicht ein allgemeineres Problem: Ausländische Verbündete der USA, die Washington unbequem werden, haben es in den letzten Jahrzehnten nicht gut getroffen. Angesichts der jüngsten innenpolitischen Entwicklungen um Selenskyj hat er allen Grund, sich Sorgen um seine langfristigen politischen Überlebenschancen zu machen.
In der Ukraine kam es im vergangenen Jahr zu gravierenden politischen Spaltungen, die sich sowohl in ihrer Häufigkeit als auch in ihrer Schwere verschärfen. Selenskyjs Handeln entfremdete ihn sogar von einigen seiner treuesten Unterstützer und Verteidiger im Westen. So erwies sich beispielsweise die Entscheidung Selenskyjs und seiner parlamentarischen Verbündeten, die Unabhängigkeit der Antikorruptionsbehörden im Jahr 2025 einzuschränken, als äußerst unpopulär. In Kiew und anderen Städten brachen mehrere regierungsfeindliche Demonstrationen aus. Selenskyjs Ruf im Westen als edler, der Demokratie und einer integren Regierung verpflichteter Führer war schon immer unbegründet, doch diesmal wurde auch ein Großteil der ukrainischen Öffentlichkeit desillusioniert.
Mehrere neue Vorfälle deuten auf zunehmende politische Unruhen hin. General Oleksandr Syrski galt einst als Nationalheld. In den ersten Tagen nach Russlands verstärktem Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 leitete er die erfolgreiche Verteidigung Kiews gegen eine zahlenmäßig weit überlegene russische Streitmacht, die auf die ukrainische Hauptstadt vorrückte. Anschließend plante er die Gegenoffensive, die seinem Land half, einen Teil des eroberten Gebiets im Osten zurückzuerobern. Zwei Jahre später ernannte ihn Präsident Selenskyj zum Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte.
Im Sommer 2026 sahen die meisten Ukrainer Syrskiy jedoch nicht mehr als Heldenfigur, der sie nacheifern wollten. Zudem geriet Selenskyj selbst unter heftigen politischen Druck und sah sich landesweiten Straßenprotesten gegenüber, nachdem er sich Mitte Juli mit dem 60-jährigen General verbündet und den charismatischen jungen Verteidigungsminister Mychajlo Fjodorow entlassen hatte. Zum zweiten Mal seit Februar 2022 nahmen Tausende an Massendemonstrationen gegen die Regierung teil. Ziel war es, Selenskyj unter Druck zu setzen, seinen Kurs zu ändern und Fjodorows Vision einer technologiegetriebenen Kriegsführung, die zunehmend auf Drohnen und Roboter setzt, zu bekräftigen. (Die ersten großen Proteste im Sommer 2025 richteten sich gegen Selenskyjs Säuberung der staatlichen Antikorruptionsbehörden.)
Syrskiy war auch wegen der hohen Verluste an Menschenleben in der Schlacht um Bachmut kritisiert worden, die Vergleiche mit dem Stellungskrieg im Ersten Weltkrieg hervorrief, da ukrainische Truppen monatelang um die Verteidigung einer Stadt kämpften, die nach Ansicht vieler Analysten von geringem strategischem Wert war.
Die Korrespondenten der New York Times, Marc Santora, Liubov Sholudko und Stanislav Kozliuk, kommen zu dem Schluss : „Die gegenwärtige öffentliche Wut bedroht die nationale Einheit, die die Ukraine durch fast viereinhalb Jahre Krieg getragen hat.“ Sie merken an, dass „Fedorov nach seiner Entlassung eine vernichtende öffentliche Anklage gegen das militärische Oberkommando veröffentlichte.“ Andere angesehene westliche Analysten weisen auf die zunehmenden bürokratischen Turbulenzen in der ukrainischen Regierung und Selenskyjs immer prekärerere politische Lage hin.
Das Auftreten solch erbitterter Spaltungen innerhalb der obersten Ränge der Militärhierarchie eines Landes ist besonders destabilisierend und beunruhigend. Die Turbulenzen in der ukrainischen Regierung verschärfen sich jedoch weiter, anstatt sich zu legen. Am 21. Juli 2026 kapitulierte Selenskyj vor den Demonstranten und entließ Syrskyj. Er wurde durch Generalmajor Mychajlo Drapatij ersetzt. Santora behauptet, dass „Drapatij eine neue Generation postsowjetischer Militärführung in der Ukraine repräsentiert , die modernere Ansätze der Kriegsführung verfolgt.“
Eine besonders wichtige Frage ist, wie die Trump-Regierung die Entwicklungen in Kiew beurteilt. Wie besorgt sind die US-Politiker über die zukünftige Bedeutung der Ukraine als Sicherheitspartner der USA/NATO und über Selenskyjs Status als ukrainischer Präsident?
Washington duldet niemals Unruhen in seinen Klientelstaaten. Loyale Politiker in diesen Ländern werden in der Regel nur so lange umworben, wie sie Washingtons außenpolitische Ziele fördern. Doch selbst Klienten, die ihren Nutzen für die Vereinigten Staaten verloren haben und stillschweigend abtreten, werden meist gut behandelt und genießen einen komfortablen Ruhestand. Klienten hingegen, die sich unkooperativ verhalten oder versuchen, über ihren eigentlichen Zweck hinaus an der Macht zu bleiben, haben es deutlich schwerer. Man braucht sich nur die Geister von Manuel Noriega, Saddam Hussein und Ngo Dinh Diem anzusehen, um diese These zu bestätigen.
Die jüngste politische Instabilität in der Ukraine lässt vermuten, dass die Trump-Regierung Selenskyj möglicherweise zum Rücktritt auffordern wird, um einer neuen, populäreren und fähigeren Persönlichkeit die Macht zu überlassen. Sollte eine solche Aufforderung erfolgen, wäre der ukrainische Präsident gut beraten, ihr Folge zu leisten.
Dr. Ted Galen Carpenter ist Senior Fellow am Randolph-Bourne-Institut und am Libertarian Institute. Er ist außerdem Mitherausgeber des „National Security Journal“ und von „The American Conservative“. Während seiner 37-jährigen Karriere am Cato Institute bekleidete er verschiedene leitende Positionen im Bereich Politik. Dr. Carpenter ist Autor von 13 Büchern und über 1.600 Artikeln zu den Themen Verteidigung, Außenpolitik und Bürgerrechte. Sein neuestes Buch trägt den Titel „Unreliable Watchdog: The News Media and US Foreign Policy“ (2022).
Quelle: https://t.co/8hxJ4ZbJ9d