Fred P 🗽🏀🍎

@fredpgb.bsky.social Expert en déception sportive NY Knicks FCGB … partageons nos réflexions avec bienveillance , n’imposons pas nos convictions avec haine

[Black Bond PTV @BlackBondPtv]

Le racisme à l’égard des Noirs existe.
Le racisme à l’égard des Blancs existe.
Le racisme à l’égard des Maghrébins existe.
L’antisémitisme existe.

Arrêtez de penser qu’il n’y a que votre communauté qui est la victime, car c’est exactement ce que les marionnettistes veulent : LA DIVISION.

[Casus Lady @CasusLady]

Je réitère mon soutien aux manifestants, et j’en profite pour apporter également mon soutien aux forces de l’ordre, qui subissent les conséquences d’une politique de diabolisation et de déshumanisation menée depuis des années par certains politiques et militants idéologiques qui se voudraient défenseurs de l’humain, mais qui oublient que les policiers en sont également.

La violence doit être condamnée, d’où qu’elle vienne. La légitimer lorsqu’elle est commise par des casseurs, des barbares ou des assassins, ou fermer les yeux lorsqu’elle vient d'agents de police, c’est appliquer une morale à géométrie variable. Aucune violence ne devrait être excusée en fonction du camp auquel appartiennent ceux qui la commettent.

Lorsqu’on se réclame humaniste, on se doit de défendre l'humanité chez tous les êtres humains, sans distinction. Sinon, ce n’est pas l’humanité que l’on défend, mais uniquement ceux qui nous ressemblent.

Notre ennemi, c’est l’ignorance.
Moralité ? Nous sommes submergés. Mais nous pouvons encore faire la différence.

Vive l'humanité et vive la France !

[Fred P 🗽🏀🍎 @FredPgB]

@LeChoubix

[Najla 川崎 🇫🇷 🇯🇵 🇺🇦 #FreeIran @Najla_Kawasaki]

Les militants #LFI sont contents.
Ils ont détruit l'outil de travail de cette représentante du grand capital, symbole de l'État macronien raciste.

[ExAvocatine(DrEnMaturation) @ExAvocatine]

Je ne sais pas d’où vient l’idée parfaitement fausse qu’avant Parcoursup chaque bachelier avait une place dans n’importe quelle fac en France ?

J’ai eu mon bac en 2008, 83,5% de réussite au bac à l’époque. Pour pouvoir « déposer mon dossier » à Assas avec un Bac obtenu en « province » il fallait avoir une mention TB ou une mention B avec les relevés des notes du lycée justifiant de moyennes élevées.
Par ailleurs, avec mon bac obtenu en 2008, j’ai tout de même eu une place en LAS en 2024. Oui j’ai été refusée dans toutes mes demandes de pass et des autres las. Mais je voulais faire médecine, donc avoir une place en LAS philo était déjà incroyable. Mais pour comprendre que je devais candidater aux las les moins demandées et qui me donnaient pas très envie, il fallait avoir conscience des faiblesses de mon dossier.
ParcoursSup est perfectible. Il faut surtout apprendre aux élèves à l’utilise, à comprendre ce qui est important et ce qui est réaliste quand ils forment leurs vœux.
Il faut aussi permettre aux étudiants d’interroger certaines décisions aberrantes. Mais supprimer ParcoursSup ne permettra en aucun cas à tous les bacheliers d’avoir une place à la fac. Parce que les facs ne sont pas extensibles et les enseignants qui tiennent les facs à bout de bras, comme les chargés de TD payés au lance pierre et qui ne sont pas rémunérés pour les heures de correction et de surveillance, ne sont pas clonables gratuitement à souhait.

[No Pasaran @Nopasaran_a]

1) c'est pas une "photo débile" mais 1 visuel antisémite
2) ce relai été absolument cohérent avec ce que vous pensez de la situation en mode conspi/antisémite imaginant des votes venant de bots d'Israel sans aucun début de preuve sur ce dossier (victoire RG aux primaires PS)
3)⤵️

[Fred P 🗽🏀🍎 @FredPgB]

@KnicksNationFr Drummond est pas mal, Dadiet surprenant dans le bon sens, les titulaires ne débordent pas de motivation 😂

[🇹🇼 Chun-Hao Lang @Lang______]

En tant que Taïwanais, c'est fascinant de voir des comptes français m'expliquer depuis leur canapé ce qu'est mon pays. La République populaire de Chine n'a jamais contrôlé ni administré Taïwan un seul jour de son histoire. Réduire notre démocratie et notre volonté d'autodétermination à des complots de la CIA, c'est faire preuve d'un mépris colonial complet envers le peuple taïwanais.😂😂😂😂
Vous êtes des clowns. En Chine on dirait de vous que vous êtes des wumao. 🤣🤣🤣

[New York Basketball @NBA_NewYork]

Alan Hahn: "Knicks fans understand: What this 2nd apron does…(if hypothetically KAT got max) it could be $100 million/year in tax. Don't say it's just money…that money's going to other teams…they'll have this money in their pocket & try to beat me with it. I don't like that system…

"I'll never forget…(small market) Nuggets won championship, guy who owns them ~4th richest owner ($28 billion)––and he took revenue sharing! Come on seriously…that's insane…

"So you can understand why there's a little hesitation to just say 'Write the check, who cares, we won a title'––there's a business aspect you wanna make sure you balance. And I think that's the biggest part of this problem. It has nothing to do with how they feel about KAT"

Recorded before Knicks shut down extension talks but still must-watch: @alanhahn with @JCMacriNBA on @KnickFilmSkool: https://t.co/37xchkJrMY

[Fred P 🗽🏀🍎 @FredPgB]

@samuelathlan @MamieOltene Je ne suis pas juif, je n’ai pas de religion, et j’ai été heurté par ce pogrome, au même titre que les attaques contre Charlie, l’Hyper Casher, l’assassinat de la policière municipale Clarissa Jean-Philippe, le Bataclan et tous les attentats terroristes.

[Jo Zefka @JZefka]

Cinq dates. En moins de quarante ans, j'ai cessé d'avoir envie de parler avec :
- ceux qu'a chagrinés la chute du mur de Berlin, en 1989 ;
- ceux qu'a choqués le « Nous sommes tous Américains » de Jean-Marie Colombani au lendemain du 11-Septembre 2001 ;
- ceux qui ont assorti de réserves leur condamnation de l’attentat contre Charlie en 2015 et qui, après l’assassinat de Samuel Paty en 2020, ont cru bon de blâmer son cours ;
- ceux qui, le 7 octobre 2023, ont refusé leur solidarité aux Israéliens massacrés par le Hamas.
Il faut dire que ce sont plus ou moins les mêmes.
Avec les autres, je peux continuer de m'engueuler cordialement sur presque tout.

[Bourdade @Bourdade1]

L'idée que l'information n'aurait jamais à être neutre et objective parce qu'elle ne le pourrait fait du dégât. Quand on a un média identifié comme d'opinion (de Mediapart à valeurs actuelles) on est quelque part prévenus du biais par le media consulté. Mais sur le service...

[Fred P 🗽🏀🍎 @FredPgB]

@nicolas88batum Aucune hésitation !!!
Let’s go

[Aurélien Duchêne @AurelienDuchene]

Je suis en ce moment l’objet d’une campagne de dénigrement de la part de réseaux prorusses, qui est d’un niveau de vilénie que je n’avais jamais connu jusque-là.

Je souhaite défendre mon honneur contre ces attaques diffamatoires ⤵️

[La Tronche en Biais @TroncheBiais]

Bonjour @FabrizioBucella,

Vous dites à propos de l’homéopathie : « On sait que ça marche, mais on ne sait pas vraiment pourquoi. »
Ce n’est pas vrai, ce n’est pas l’état de l’art et ce n’est pas ce que montre l’étude sur la polyarthrite rhumatoïde que vous invoquez.

L’essai de Brien et al. avait précisément pour but de distinguer ce qui pouvait relever de la consultation homéopathique et ce qui pouvait relever du remède lui-même. Résultat : aucun effet clair attribuable au type de remède reçu, tandis que certaines améliorations étaient associées à la consultation. Les auteurs l’écrivent jusque dans le titre : Homeopathy has clinical benefits in rheumatoid arthritis patients that are attributable to the consultation process but not the homeopathic remedy (Brien et al., 2011, Rheumatology, 50, 1070–1082, https://t.co/oSzCFfVa1s). Dans le TITRE !
Vous faites donc un contresens ébouriffant ; vous prenez un bénéfice observé dans le cadre d’une consultation — donc susceptible de relever avant tout d’effets contextuels — et vous le faites glisser vers “l’homéopathie” tout entière.

Si je passe quarante-cinq minutes à vous écouter, à vous rassurer, à ritualiser la consultation, puis que je vous donne une bille de pain (appelons-la Mica panis), une amélioration éventuelle ne démontre pas que la bille soigne quoi que ce soit. Pour le savoir, il faut isoler son effet propre. C’est précisément à cela que servent les essais contrôlés.

Votre manière de parler du placebo ne peut que créer de la confusion chez le public. Le fait que des patients d’un groupe placebo puissent aller mieux ne signifie pas que le placebo possède une efficacité thérapeutique spécifique comparable à celle d’un médicament actif. L’amélioration observée peut mêler évolution spontanée, régression vers la moyenne, traitements concomitants, attentes du patient, effets contextuels et biais de mesure.
La grande revue Cochrane de Hróbjartsson et Gøtzsche, fondée sur 202 essais comparant placebo et absence de traitement, ne retrouve pas d’effet clinique important général des interventions placebo, même si des effets modestes existent dans certains contextes, notamment sur la douleur et d’autres critères subjectifs (Hróbjartsson & Gøtzsche, 2010, Cochrane Database of Systematic Reviews, CD003974, https://t.co/vPFtmrv5WW).
Et ce n’est pas un détail secondaire. Une méta-analyse comparative publiée dans The Lancet concluait déjà que, lorsqu’on se concentrait sur les essais de meilleure qualité, les résultats étaient compatibles avec des effets placebo pour l’homéopathie (Shang et al., 2005, The Lancet, 366, 726–732, https://t.co/wbmQAZPziE).

Vous pouvez parfaitement soutenir qu’une consultation longue, attentive et ritualisée aide certains patients. Mais alors il faut dire cela, et certainement pas un trompeur « l’homéopathie marche », surtout si derrière vous suggérer qu’on devrait rembourser les produits d’une industrie qui engraisse des vendeurs de sucre qui se gardent bien d’investir dans la recherche permettant de faire progresser les soins. Si le bénéfice vient de la consultation et non du produit, c’est la consultation qu’il faut éventuellement valoriser.

Vous êtes de plus en plus présent dans les médias comme scientifique et vulgarisateur. Cela vous donne une responsabilité particulière : quand vous invoquez « la science » devant un large public, vous devez au minimum restituer correctement les études dont vous vous servez.
Ici, ce n’est pas le cas.

Et j’aimerais également que @LesNews24 se pose la question de la responsabilité éditoriale qui consiste à laisser passer, sous couvert d’expertise scientifique, une présentation aussi trompeuse de ce que montrent réellement les données.

Ceux que le sujet intéresse peuvent lire « Connaissez-vous l’homéopathie ? » aux Éditions Matériologiques — https://t.co/NkdiTjDiow

[Sarah Scialom @sarah_scialom]

Une étudiante de 20 ans affirme avoir été droguée, intoxiquée puis violée pendant des heures dans une fraternité de Cornell. Pendant cette nuit, des messages circulent dans le groupe Snapchat de la fraternité. Des hommes parlent d’elle comme d’un corps disponible, d’une chose que l’on peut se partager.

7 hommes. 7 heures.

Et pendant près de 2 ans : aucune poursuite pénale.

2 étudiants ont été exclus. Les autres ont reçu des suspensions et, selon la plainte, la possibilité d'atténuer leur sanction en rédigeant des essais. Des essais.

Il aura fallu une plainte civile, la publication des messages et un scandale public pour que l’enquête soit finalement rouverte.

Mais au-delà des 7 hommes mis en cause, il y a quelque chose de plus pernicieux : le silence autour d’eux.

On apprend aux filles à ne pas rentrer seules. À surveiller leur verre. À envoyer leur localisation. À ne pas trop boire. À faire attention aux garçons. À anticiper le danger, toujours.

Peut-être serait-il temps d’arrêter de faire peser sur les filles la responsabilité de ne pas être violées.

Arrêtez seulement de vouloir protéger vos filles. Éduquez vos fils.

Apprenez-leur qu’une femme inconsciente n’est pas une opportunité. Qu’un ami qui viole une femme n’est plus un ami à protéger. Qu’un message annonçant qu’une femme est « disponible » n’est pas une blague ou une invitation à saisir. Que la loyauté masculine s’arrête exactement là où commence la violence.

Et surtout : apprenez-leur que lorsqu’ils savent, ils parlent. Lorsqu’ils voient, ils interviennent.

Une culture du viol ne repose pas seulement sur ceux qui violent mais repose aussi sur tous ceux qui trouvent plus grave de trahir un copain que d’abandonner une femme.

[La Tronche en Biais @TroncheBiais]

Vincent, sur une question de sécurité collective, déblatérer son intuition personnelle comme si elle suffisait n’est pas une très bonne méthode. C’est précisément le genre de raisonnement qu’on reproche aux antivax : « ça me paraît plus sûr », donc j’en conclus que la règle est absurde. En matière de sécurité routière comme en santé publique, il faut regarder les données à l’échelle du système.

Oui, un changement de voie comporte momentanément un sur-risque. Mahajan, Katrakazas et Antoniou ont analysé des données naturalistes recueillies sur autoroutes allemandes et montrent que les changements de voie sont associés à un risque plus élevé de collision arrière que le simple maintien dans la voie, aussi bien en trafic fluide qu’en congestion (Mahajan et al., 2022). Cela ne démontre pourtant absolument pas qu’il serait plus sûr de rester en permanence sur la voie du milieu.
-https://t.co/5XRwnU0Zsb
- https://t.co/9tyzPAQlP2

Le raisonnement doit intégrer les conséquences imposées aux autres conducteurs. Quand quelqu’un reste sur la voie centrale alors que celle de droite est libre, les véhicules qui arrivent derrière doivent effectuer davantage de manœuvres pour dépasser ; cette situation favorise aussi les dépassements par la droite. L’Observatoire SANEF des comportements sur autoroute rapporte qu’en 2024, 38 % des conducteurs observés continuaient d’occuper la voie du milieu alors qu’ils pouvaient se rabattre, et 57 % la nuit le week-end. L’ONISR précise explicitement que ce comportement peut entraîner des manœuvres risquées et interdites, notamment le dépassement par la droite.
- https://t.co/N6st732kFj
- https://t.co/sYocIPlI4w

Le dossier détaillé de SANEF ajoute un point intéressant : l’occupation abusive de la voie centrale conduit certains conducteurs qui veulent dépasser à déboîter sur deux voies, avec les difficultés supplémentaires liées à la visibilité et aux angles morts. Il ne s’agit donc pas simplement d’opposer « rester tranquillement dans sa voie » à « changer inutilement de voie » : le conducteur qui monopolise la voie centrale déplace une partie des changements de voie et des interactions sur les autres usagers.
-https://t.co/reBEjvssR8

Enfin, des travaux récents de simulation montrent que le non-respect de la discipline des voies peut aussi dégrader le fonctionnement collectif du trafic. Han et Lee ont testé 36 scénarios : la présence d’un véhicule lent occupant durablement une voie de dépassement augmente le temps nécessaire au trafic pour retrouver un état fluide ainsi que la variabilité de ce temps. C’est une étude de simulation, donc elle ne mesure pas directement un taux réel d’accidents, mais elle documente précisément pourquoi l’effet collectif ne se réduit pas à la sécurité immédiate du conducteur qui « reste dans sa voie » (Han & Lee, 2026). MDPI

- https://t.co/a4PaxAuJrL

Donc oui : les changements de voie doivent être effectués avec discernement et sans zigzaguer inutilement. Mais « je roule à la vitesse maximale sur la voie du milieu, donc c’est plus sûr » reste une intuition individuelle. Les données disponibles ne la valident pas et montrent au contraire pourquoi la discipline des voies doit être évaluée à l’échelle de l’ensemble du trafic.

Alors je ne m'explique pas bien que tu t'exprimes de manière aussi définitive. C'est encore un test de ta part ??

[Enzo Morel @mtwit75]

Les finances de Bordeaux Métropole, présidée jusqu'en mars dernier par une élue socialiste, « au bord du gouffre ». Le nouveau président a annoncé un plan de sauvetage pour éviter la mise sous tutelle de « la métropole la plus endettée de France ». « L'endettement a presque triplé dans les trois dernières années ». La capacité de désendettement est, elle, montée à plus de 19 ans, quand le seuil d'alerte est établi à 12 ans. La nouvelle équipe blâme des dépenses de fonctionnement « qui croissent deux fois plus vite que les recettes », l'augmentation de la masse salariale (+ 77 millions d'euros en six ans avec la création de 500 postes), les dépenses de frais généraux en hausse (+ 25 millions) pour des prestations extérieures (assistance à maître d'ouvrage ou cabinets de conseil…).
https://t.co/dBwGIi2Led

[Raphaël Enthoven @Enthoven_R]

Si Marine Le Pen devient Présidente de la République, on va avoir droit à 5 ans de désintégration européenne, 5 ans de capitulation devant la Russie, 5 ans d'ingérences massives, 5 ans d'indignité internationale et de loi du plus fort. Si vous voulez que la France se couche et s'offre au plus puissant, votez pour ça 👇🏿

[JOD @jo_delb]

Bah non, personnellement dans un pays laïque voir cette bigoterie partout, ça m'emmerde. Les leçons de morale d'une église qui a couvert la pédophilie, condamne l'homosexualité, l'IVG et le droit à mourir dans la dignité tout en jouant la carte sociale... y a rien d'universel