You know she was genuinely a good person when both Pahlavi fascists and Tankie left are celebrating her death.
Horseshoe theory, but for Iranian monarchists and regime supporters.
#MarjaneSatrapi
Marjane Satrapi made a career out of proliferating orientalist western caricatures of her own people. While Satrapi cashed in on racist campaigns thinly veiled by anti-patriarchal rhetoric calling for 'regime change' in Iran, she never once used her platform to speak out against the ongoing existential threats presented by Western powers against Palestinian, Lebanese, Iranian and ALL other Muslim women in West Asia. It's a fitting end for someone who remained blithely silent through three years of genocide in the region that raised her to literally die of grief over the loss of one gangly Swedish white guy.
@DrStrangetwit I know bro. I'm just completely puzzled by this level of insanity. He was always crazy (Flat Earth and all sorts of conspiracies) but he's been getting more unhinged day by day.
The forum is dead imo, he's banning literally everyone who remotely disagrees with him.
Webmaster, the guy who runs PFDC forums is incredibly retarded.
The forum is literally about #TeamMelli and Iranian football, World Cup is approaching, and he is telling everyone to basically STFU, because Trump and his failed Clown Prince Pahlavi got thousands of people killed.
شاید یادتون نیاد اما تو جنبش مهسا قبل ورود فاشیست های پهلوی چی و جاوید شاهی ها، حتی علی کریمی هم مثل آدمیزاد و آدم بزرگها استوری میذاشت.
#زن_زندگی_آزادی
در دوران انقلاب #زن_زندگی_آزادی از هواداران هردویشان بودم. رضا پهلوی، چون روزی مواضع دموکراتیک داشت و باور داشتم ظرفیت بالایی برای تشکیل یک ائتلاف فراگیر دارد و مسیح علینژاد برای فعالیتهای شبانهروزی در جهت معطوف کردن توجه جامعه جهانی به مصائب مردم ایران.
اما در این سه سال هر دو بهشدت ناامید کننده بودهاند.
درباره آقای پهلوی بسیار گفتهام که چگونه بزرگترین آسیب را به جنبش آزادیخواهی ایرانیان زد اما، خانم علینژاد هم از راه خود منحرف و به یک ماشین تبلیغاتی برای راست افراطی تبدیل شده.
او به حق بر علیه اسلامگراها و اسلام سیاسی و نقش مخرب آنها در مناسبات انسانی و اجتماعی فعالیت کرد اما حالا فراتر رفته و علیه اسلام و مسلمانان جنگ بهراه انداخته.
اگر، به عنوان یک فرد عادی چنین موضعی میگرفت هیچ مشکلی نبود، آزادی بیان چنین حقی را برای او قائل میبود. اما، او به نام ایران و ایرانی به جدال با مسلمانان و راه و روش آنها در جوامع سکولار پرداخته.
در اینجا به چپ تاخته که چرا زنانش برای حضور در مجامع مسلمانان حجاب بر سر کردهاند.
چرا؟
چون در دنیای آزاد یک سیاستمدار چپ برای احترام به سنت و راه و روش یک دین و پیروانش و یا صرفا از روی فرصتطلبی برای توجه رایدهندگان مسلمان بارها حجاب سر کرده، همانگونه که سیاستمداران راست هم به دلایل مختلف از جمله جذب رأی همین کار را کردهاند.
چرا همین انتقاد را به سیاستمدارانی، راست و چپ، نداریم که به احترام یهودیان یا مسیحیان یا بوداییان یا هندوها با نمادهای آن ادیان و مذاهب به تن یا بر سر وارد مجامع آنها میشوند؟
مگر افراطیون آن مذاهب کمتر از همتایان مسلمانانشان جنایت میکنند، یا کم زنان را شهروند درجه دو قلمداد میکنند؟
اصلا، مگر میشود که جنگ ما ایرانیان که خواه ناخواه متعلق به کشوری با اکثریت مسلمان هستیم با اسلام و مسلمانان باشد؟ جنگ ما علیه حکومتی است که اسلام را ابزاری برای سرکوب و خفقان کرده، جنگ ما برای ایرانی است که ادیان در سیاستگذاریها دخیل نباشند و مردمانش بتوانند حق انتخاب داشته باشند، جنگ ما فقط علیه حجاب نیست بلکه علیه اعمال زور در همه زوایا و جوانب زندگی است از جمله تحمیل حجاب.
بسیاری از مسلمانان، هم در منطقه و هم بهویژه در غرب، با ما همراه و همدرد هستند ولی این رفتارها راهی جز دشمنی و خصومت آنها با ما باقی نمیگذارد.
این، یعنی انزوای بیشتر و آسیب به جنبش آزادیخواهی ایرانیان.
و دست آخر، لبخند یک سیاستمدار روسری بر سر در یک اجتماع مسلمانان در نیویورک چه ارتباطی با پرونده متهمان به ترور در دادگاه دارد؟ چرا همیشه باید در مرکز ثقل و کانون توجهات دیگران بود؟ مگر همه چیز درباره ماست؟
خانم علینژاد و آقای پهلوی آیینه تمامنمای حکومتی شدهاند که داعیه مبارزه با آن را دارند: هر سه متکبر، تمامیتخواه، جنگطلب و در دشمنی و عناد با هر کسی که مثل آنها فکر نمیکند.