Google has more AI computing power than almost anyone on Earth. This week it agreed to pay SpaceX nearly a billion dollars a month to rent more.
The exact figure is $920 million a month, from October 2026 through June 2029. For that, Google gets to use about 110,000 NVIDIA chips, the kind nearly every AI company is racing to get its hands on. Over the life of the deal, that comes to about $30 billion.
Google already runs some of the biggest data centers on the planet, the warehouse-sized buildings packed with computers that run AI. The reason it is renting from SpaceX comes down to timing. Google's AI assistant for businesses, Gemini, is catching on faster than the company expected, and it wants extra computing power fast while it builds more of its own. Google called the SpaceX deal a short-term bridge. Its parent company, Alphabet, is still spending more than $180 billion this year on data centers of its own.
The chips SpaceX is renting out come from a set of data centers called Colossus, built by xAI, Elon Musk's AI company, which he folded into SpaceX earlier this year. SpaceX now rents that computing power by the month, and Google isn't even its biggest customer.
Anthropic, the company behind the Claude chatbot, agreed in May to pay SpaceX $1.25 billion a month through 2029, about $15 billion a year, for a full Colossus site near Memphis. Google's deal is for roughly half that much computing power.
Put the two together and SpaceX has signed more than $70 billion in deals just to rent out AI computing. The whole company, from its rockets to its Starlink internet service, brought in about $18.7 billion last year. So in a matter of weeks SpaceX has lined up AI rental income worth almost four years of everything else it does. And it did it right before going public on June 12, in what is set to be the largest stock market debut in history, valued near $1.75 trillion.
48 nations. One trophy. Infinite can’t-miss moments. 🌎⚽️
From opening kick to the final. The FIFA World Cup 2026™ is live on @FOXOne, now available with YouTube. https://t.co/ttzzBcYLV0
العبارة تنظر للإنسان كأنه أداة استعمال:
ما دمت تضيف لي شيئًا فأنت موجود، وإذا لم أجد منك فائدة فمكانك خارج حياتي.
وهذه ليست نضجًا كما يحاول بعض الناس تقديمها، بل هي أقرب إلى فلسفة نفعية قاسية أو مادية في العلاقات. كأن قيمة الإنسان تُقاس فقط بما يقدّمه لي: معلومة، مصلحة، مكانة، منفعة اجتماعية، أو تحسين سلوكي.
الأخطر أن هذا التفكير قد يجعل الشخص يخلط بين شيئين مختلفين:
الأول: أن أبتعد عن المؤذي، المستنزِف، المتلاعب، أو من يجرّني للانحدار ، وهذا حق طبيعي.
الثاني: أن أرمي أي إنسان لا يحقق لي “إضافة” واضحة.
وهذا قاسٍ ومختل إنسانيًا.
العلاقات ليست كلها مشاريع تطوير ذاتي. أحيانًا شخص وجوده بسيط، لكنه صادق.
أحيانًا لا يملك أن يضيف لك شيئًا الآن، لكنه لا يؤذيك. وأحيانًا نحن أنفسنا نمر بفترات لا نضيف فيها لأحد، فهل نرضى أن يتم “التخلص منا”؟
الأدق أن تُقال العبارة هكذا:
“لا تُبقِ في حياتك من يؤذيك أو يستنزفك أو يعطّل نموك، لكن لا تقِس قيمة الناس فقط بمقدار منفعتهم لك.”هذه صياغة أكثر إنسانية وعدلًا.
أسباب إخفاق أرسنال وفوز باريس سان جيرمان في نهائي دوري أبطال أوروبا 2026 من الناحية الفنية
خاض الفريقان نهائي دوري أبطال أوروبا يوم 30 مايو 2026 في ملعب بوشكاش أرينا ببودابست، وانتهت المباراة بالتعادل 1-1 بعد الوقت الإضافي، قبل أن يفوز باريس سان جيرمان 4-3 بركلات الترجيح، محتفظاً بلقبه الأوروبي للمرة الثانية على التوالي.
سجل كاي هافرتز هدف أرسنال المبكر في الدقيقة 6، بينما أدرك عثمان ديمبلي التعادل لركلة جزاء في الدقيقة 65.
أسباب إخفاق أرسنال فنياً:
بدأ أرسنال المباراة بقوة ونجح في تسجيل هدف مبكر من لمسات سريعة وتسديدة محكمة من هافرتز، لكنه لم يتمكن من الحفاظ على السيطرة أو خلق فرص إضافية.
وفقاً للتحليلات الفنية، كان هذا الهدف هو الكرة الوحيدة على المرمى لأرسنال طوال المباراة (120 دقيقة).
بعد الهدف المبكر، تحولت المباراة إلى نمط "هجوم مقابل دفاع"، حيث عانى أرسنال من صعوبة كبيرة في بناء الهجمات وترابط التمريرات. لم ينجح الفريق في تجاوز عدد محدود من التمريرات المتتالية تحت الضغط العالي الذي مارسه باريس.
اعتمد أرسنال على صلابته الدفاعية المعهودة (أفضل دفاع في البطولة، حيث لم يستقبل أهدافاً من لعب مفتوح في عدة أدوار إقصائية)، لكن هذا الاعتماد تحول إلى سلبية تدريجية.
من الناحية التكتيكية:
أدى الضغط المنظم والدوران السريع في خط وسط باريس إلى تفكيك نظام الضغط الرجل لرجل الذي يعتمده ميكيل أرتيتا.
ارتكب الظهير الأيمن البديل كريستيان موسكيرا خطأً موقفياً أدى إلى ركلة الجزاء، مما يعكس ضعفاً في التوازن الدفاعي على الجهة اليمنى.
في الوقت الإضافي، افتقر الفريق إلى الإبداع الهجومي، ولم يستغل الفرص القليلة المتاحة (مثل مطالبة بركلة جزاء لم تحتسب على نوني مادويكي).
في ركلات الترجيح، أهدر إيبيريتشي إيزي (خارج المرمى) وغابرييل (فوق العارضة)، ويُعزى ذلك جزئياً إلى الإرهاق (بعض اللاعبين الرئيسيين لم يكونوا في أفضل حالة بدنية لـ120 دقيقة فأكثر) والضغط النفسي.
باختصار، نجح أرسنال في السيطرة على المساحات الضيقة والدفاع، لكنه فشل في التحول إلى فريق هجومي فعال أو في الصمود أمام السيطرة المستمرة للخصم.
أسباب فوز باريس سان جيرمان فنياً:
برز باريس سان جيرمان بتفوق فني وتكتيكي واضح تحت قيادة لويس إنريكي، الذي بنى الفريق على أساس السيطرة على الكرة والأرض.
بعد استقبال الهدف المبكر، فرض الفريق سيطرته التامة على الاستحواذ والمساحات، مستغلاً دورانات خط الوسط الذكية (فيتينيا، فابيان رويز، وروبن نيفيز) والحركات المعاكسة التي فككت الضغط الرجل لرجل لأرسنال.
من أبرز العناصر الفنية:
الضغط العالي المنظم والتحولات السريعة: سمحت لباريس باستعادة الكرة في مناطق متقدمة وخلق فرص متعددة، خاصة عبر الجناحين (خفيتشا كفاراتسخيليا الذي تسبب في ركلة الجزاء، وعثمان ديمبلي).
المرونة الهجومية: استخدام ديمبلي كرأس حربة كاذب، مع تقدم الظهيرين (حكيمي ونونو منديز) وتحركات الوسط، مما خلق تفوقاً عددياً في المناطق الوسطى وأمام المرمى.
اللياقة البدنية والانضباط التكتيكي: مكّنا الفريق من الحفاظ على الضغط المستمر طوال 120 دقيقة، واستغلال الأخطاء الموقفية لأرسنال.
التنفيذ في اللحظات الحاسمة: تسجيل ركلة الجزاء بدقة، والنجاح في ركلات الترجيح بتحويل 4 ركلات مقابل 3 (مع تصدي لإحدى ركلات أرسنال).
كان فيتينيا أحد أبرز اللاعبين، حيث سيطر على خط الوسط وأسهم في التوازن بين الدفاع والهجوم.
نجح باريس في تحويل أسلوب "الاستحواذ المهيمن" إلى فرص حقيقية، بينما حافظ على تماسك دفاعي منع أرسنال من خلق أي تهديد جدي بعد الهدف المبكر.
الخلاصة الفنية:
يمثل الفوز تتويجاً لتفوق باريس في الجوانب الفنية: الاستحواذ، الدورانات، الضغط، واللياقة، مقابل اعتماد أرسنال على الصلابة الدفاعية التي لم تكن كافية أمام فريق يجيد اللعب في المساحات الضيقة والواسعة على حد سواء. كانت المباراة اختباراً لفلسفتين مختلفتين، فاز فيه الفريق الأكثر سيطرة وفعالية في التحولات واللحظات الحاسمة.
هذا التحليل مبني على تقارير ودراسات فنية نفذها جروك من مصادر موثوقة عالمية مثل ESPN وThe Athletic.
@2lolo2002 اتفق السفر للرحلات الجبلية والسفاري و الهايكنغ او المتنزهات الوطنية الطبيعية او شواطي بحرية يوميا مع رياضات وسباحة وبوتنغ وصيد ، غير ذلك ملل وتضيع وقت مثل السوق والكوفي وسينما ونايت لايف الخ … تسكع من رصيف لرصيف .
@sama Environmental issues, waste management solutions, climate-related challenges, waste reduction, and sustainability are, in my opinion, the top priorities on a global scale.
@AlsulaimanAbd يعجبني في ماتطرح من نشر معرفي انك تتعامل مع النشر كالجراح انت تستاصل الضار وتحافظ على النافع وهذا جهد مميز ويناسب ذائقة المتلقي الباحث عن الحقيقة
@hashjenni كان عنده قلق اكثر منك ولاينام لحظه خوفا من السرق والسطو والسلب والنهب والاسر، وخوفا من المفترسات التي تشاركنا الحياة وخوفا من الجوع والعطش .
منذ عقود من الزمن أكدت عدة جهات رسمية سلامة هذه المنتجات الغذائية وخلوها من الهرمونات والمضادات الحيوية، ومنهم:
وزير الزراعة فهد بن عبدالرحمن بالغنيم
د. ماجد بن عبدالعزيز الفراج
د. عبدالمحسن الغوينم – أستاذ علوم الدواجن المشارك بجامعة الملك سعود
جابر الشهري – وكيل وزارة الزراعة المساعد لشؤون الثروة الحيوانية
م. علي بن عبدالرحمن التميمي، وبمشاركة: الداخلية، الصحة، التجارة، والشؤون البلدية والقروية
وهناك المزيد...
https://t.co/rFeOEfdl0j
https://t.co/4I0GPhpdQ6
https://t.co/263Xh7E4F6
https://t.co/xKQFHUswQJ
https://t.co/jyUMU9mLqX