Freeman

[Capitol Leaks @CapitolLeaks1]

Rep. Gill: "Is it important to be polite?"

Smithsonian Director Hartig: "Yes, sir"

Gill: "The Smithsonian lists politeness as an attribute of white supremacy"

[Aaron Bennett @Aaronbennett]

I'm seeing a pattern here

[xxsheng @xxsheng0927]

空仓没有安全感🤣🤣

[Commentary - Sowell Economics @sowelleconomics]

Thomas Sowell: "Obama has an absolute talent for saying things that makes absolutely no sense, but not only sound plausible but inspiring."

[Commentary - Sowell Economics @sowelleconomics]

Thomas Sowell on the History of Slavery.

"It's one of many evils that the Left tries to localize when it's a universal evil."

[Kemi Badenoch @KemiBadenoch]

Slavery was an evil in which people from every continent and region participated. We should be honest about the whole history, not select the parts that are politically convenient today, especially given Britain's leading role in ending the transatlantic slave trade.

If Caribbean countries are asking Britain for a formal apology for Britain’s role in the transatlantic slave trade, will they also be asking the same of the descendants of African kingdoms, rulers and merchants who captured, sold and profited from the trade?

On demands for reparations, whether through cash or debt relief, we have been down this track before. Twenty-five years ago, Jubilee 2000, Drop the Debt and Make Poverty History argued that cancelling the debts of poorer countries would give them a fresh start. More than $100 billion of debt was eventually written off, but many of those countries have since built up even bigger debts. Labour are already spending too much on Britain's welfare state, now is not the time for Andy Burnham to be providing global welfare.

There is no reason British taxpayers today should be held financially responsible for things that happened generations before any of us were born. And I have even less patience for political elites in commonwealth countries who don’t know how to make their own citizens prosperous now looking for another opportunity to blame Britain.

As Prime Minister, Andy Burnham should be Britain’s greatest defender. Instead, he is writing articles saying we need to confront our history (as if we haven't done enough of that) and considering another formal historical apology. Tony Blair already expressed Britain’s deep sorrow and regret for our role in the slave trade nearly twenty years ago. There is no need to do so again.

This is all another navel-gazing distraction. The Commonwealth should be looking forward, not endlessly backwards. That means economic partnerships to make us all richer and deeper military and security cooperation against common threats. If every Commonwealth summit becomes an exercise in presenting Britain with demands for cash then we need to start asking if it is worth the effort.

[淘喵先生 @Baoliaogeming64]

🚨💥💥突发！一段让极左翼群体彻底“炸锅”的重磅发言刚刚曝光，西方政坛最不敢碰的所谓“绝对禁忌”，被直接撕开了口子……你绝对想不到是谁说了这些话！ 
美国卫生与公众服务部（HHS）部长小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）刚刚毫不畏惧地，向“伊斯兰主义（Islamism）”投下了一枚真相震撼弹！
👉🏻震撼发言的核心要点：
“世界上有5亿阿拉伯人，但他们不再创造价值，拿不到诺贝尔奖，也不再产出文学作品。” 
“他们曾经是创造者，在13世纪率先制作书籍，当时穆斯林王公图书馆里的藏书，甚至超过了整个欧洲的总和。” 
“但是，自1928年穆斯林兄弟会（Muslim Brotherhood）的意识形态接管以来，所有这些伟大传统都被彻底摧毁了！” 
“他们建立的是停滞不前的社会，充斥着仇恨、战争和受害者心态，他们辜负了自己的人民，摧毁了自己的社会！” 
残酷的现实结论：
肯尼迪直言不讳地指出，在现代世界中，这种已经扎根的伊斯兰主义与西方文明完全不相容。 他们的目标不是建设自己的家园，而是征服和破坏，否则他们大可留在原地。 
这番毫不掩饰的言论引发了全网海啸般的热议。和认同，这种撕掉政治正确伪装的直白发言，实在是太棒了👏👏

[Commentary - Sowell Economics @sowelleconomics]

Thomas Sowell is a genius!

[墓碑科技 @mubeitech]

张口就骂资本主义毁了年轻人，被追问一句定义当场卡壳。

这是 Will Witt 在大学校园做街头采访时记录下的一幕。

一名女大学生面对镜头，列出了一长串生活困境。
房租贵、油价涨、开销压得人喘不过气、年轻人找不到工作。
在她的逻辑里，所有问题的根源只有一个：
资本主义制度，以及顶层 1% 的富人在囤积财富。

Witt 顺着她的预设，带她算了第一笔账。
既然亿万富翁不该存在。
把全美所有亿万富翁的资产全部没收充公，能维持联邦政府开销多久？

女生迟疑了一下。
她给出了自己的直觉估计：
几天？如果大方一点，两周？

两周。
把全美所有冒风险办企业的私人资产全部收走，只够支撑联邦政府运转两周。
然后呢？
企业没了，现金花完了。
接下来谁给千千万万的普通雇员发工资？

Witt 接着问了第二个问题：
别人手里有财富，为什么就成了你生活艰难的原因？

女生回答：
因为他们把财富全占了。

这种想法把社会的财富看成了一张固定尺寸的披萨。
别人切走了一大块，自己盘子里就必定少了一块。
只要有人富裕，就必定有人被剥夺。

但财富从来就不是固定存量。
财富靠生产和交易创造出来。
从炼油厂的设备、流水线上的芯片，到沃尔玛雇用的上百万员工，没有资本承担破产风险去搭建供应链，这些工作岗位根本就不会存在。
靠领救济金度日的人，开不出任何一个工作岗位。

算完这两笔账，Witt 问出了最核心的问题：
既然你认定年轻人的危机都是资本主义造成的。
那到底什么是资本主义？
你能不能给它下一个最基本的定义？

女生停顿了很久。
眼神游移，语调变乱。
她先反问“你什么意思”，又推托说“我觉得我刚才解释过了”，接着把话题绕向移民。
从头到尾，她给不出哪怕一句关于资本主义的准确定义。

托马斯·索维尔曾写过一段很透彻的评述：
批评一种经济制度很容易，但在把一切问题归咎于它之前，你至少得先弄清楚它到底是什么。

在如今的大学校园里，“资本主义”已经成了装载所有现实不满的通用口袋。
找工作碰壁、房租上涨、对前途感到焦虑，只要把责任推给这个词，就不必再去理解真实的经济运转。
很多人高喊着口号。
可一旦被追问到具体概念，脑子里的认知却是一片空白。

[Students For Liberty @sfliberty]

Friedman was one of a kind.

[Thomas Sowell Quotes @ThomasSowell]

A college student blames capitalism for young people’s problems, but struggles to define what capitalism actually is when Will Witt asks her.

It’s easy to criticize an economic system, but shouldn’t you understand what it is before blaming it for everything?

[墓碑科技 @mubeitech]

从共产波兰逃到美国的老人，在俄亥俄投票坚决只选全红。

集会大门还没开。
记者把话筒递过去的时候，这位在队伍里排队的波兰老人只说了两句话。
第一句：“我以前住在波兰，那是共产政权，我绝不要在那里生活。”
第二句：“我来这里就是为了活得自由，这是世界上最好的国家。”

在俄亥俄的选票上，他从头到尾全选共和党，一张蓝票都不留。

很多人觉得奇怪。
一个从东欧大老远跑来的新移民，进了投票站，立场怎么比本土保守派还要铁。

这其实是一代铁幕逃难者刻在骨子里的应激反应。
对他们来说，这无关哪位候选人讨人喜欢，也谈不上什么抽象的党派忠诚。
他们在意的是那段真真切切挨过饿、排过队的切身日子。

冷战时期的波兰统一工人党掌权，
国家控制所有的工厂、商店和农田。
价格由上面定，结果肉铺和杂货店长期空空如也，
普通人天不亮就要揣着配给票，在雪地里排几个小时买一块黄油；
个人的房子、小作坊随时可以被收归国有，
收音机里听什么、学校里教什么，全由上面统一划定范围。
要是有人公开反对，等来的就是工会被禁、军警宵禁和秘密警察的盘查。

一个人只要完整经历过一次个人产权、做生意的权利和开口说话的自由被连根拔起，
他对任何带有集体主义苗头的政策，嗅觉都会灵敏到极点。

所以当他们来到美国，
看到有人提议推行生活必需品价格管制，
看到政府部门的监管权力越织越密，
看到公共机构开始插手家庭教育和父母的管教权，
本地选民或许觉得这只是几项温和的社会福利改革。
但从东欧走过来的人，看一眼就知道前面的岔路口通向哪里。

因为他们年轻时亲眼见识过那座高墙是怎么一砖一瓦垒起来的。

在美国的铁锈带和南部各州，
来自波兰、匈牙利、古巴和委内瑞拉的第一代移民，往往是选票立场最硬的群体。
他们不需要密集的竞选广告来动员。
几十年前那张带着全家人逃离母国的单程机票，就是一生最清醒的提醒。

当一个人用尽半生代价才换来免于恐惧的生活，
他就绝不会把手里的选票，投给任何试图重新把权力交还给国家机器的人。

[🇷🇺13thKai 🇺🇸#ComradeLoki ⚔️ @13thKai]

This is fuking hilarious.🤣🤣🤣🤣✌️

[Turning Point Action @TPAction]

🚨 KATIE HOBBS ALLIES WILLING TO LET NON-CITIZENS & FELONS VOTE

It appears from undercover video produced by @realmuckraker that the Hobbs allies were willing to allow Non-Citizens & a Felon to vote

Arizona Republicans, VOTE LIKE YOUR LIFE DEPENDS ON IT.

[Mila Joy @Milajoy]

One of the most powerful Democrats in Virginia just turned herself in to the FEDS.

State Sen. Louise Lucas, 82.

Racketeering.

Money laundering.

Marijuana conspiracy.

On an intercepted call, she allegedly said: "I've gotten too old to not be greedy."

Lock her up.

[墓碑科技 @mubeitech]

只要你公开站队川普，整个主流商业圈就会立刻对你关门。
事情发生在摇滚歌手 Kid Rock 身上。
商业品牌的赞助合同，全停了。
NFL 的演出邀请，没了。
就连以前常去做客的深夜脱口秀，也完全不再联系。
主持人 Jimmy Kimmel 和 Jimmy Fallon，过去还是私下交情不错的朋友，
现在连电话都不打一个。

大家都在看他后不后悔。
他的回答原话是：
“我跟川普的关系，确实砸掉了所有找上门的商业交易。
以前经常上的那些节目，现在根本不会再请我。
但我真的无所谓。
除了家人和上帝，国家放在所有东西前面。
这点损失对我来说连汗毛都算不上。”

好莱坞和纽约文娱圈有一套很明确的潜规则。
公众人物的政治倾向一旦跟保守派沾边，商业公关部门的第一反应就是切断一切合作。
不给镜头，不给通告，不给广告费。
这套玩法的目的很简单：
用商业收益和曝光机会，卡住每一个人的喉咙。

但这一招在他身上失效了。
主流媒体不给宣发，他照样推出自己的信仰主题新专辑。
大企业不给赞助，他有自己的独立品牌和红州巡演。
场馆依然坐满，门票依然卖光。
当一个音乐人不需要依赖大机构的批准来过日子，
所谓的封杀，其实就伤不到他的筋骨。

表达立场当然有代价。
这个代价是明码标价的商业合同，也是主流社交圈的排挤。
但只要不用别人的饭碗来养活自己，
自由说话的成本，就已经提前付清了。

[Polymarket @Polymarket]

BREAKING: Virginia state senator L. Louise Lucas, 82, arrested on federal racketeering, money laundering conspiracy, & marijuana distribution conspiracy charges.

[墙国蛙哈哈🐸 @GFWfrog]

中共高层集体演唱《Uptown Funk》

😎 匿名投稿
#性感习近平

[探秘君Mystery Explorer @CityHidden39000]

哇靠！国内博主用Seedance生成的微电影《甲午1894》，效果太炸裂了，感觉完全不输真实拍摄的电影

[墓碑科技 @mubeitech]

哪怕把集中营直接摆在眼前，被洗脑的人也坚决不信事实。

这句话不是凭空吓唬人。
1984 年，前苏联克格勃特工尤里·贝兹梅诺夫在叛逃后公开受访，讲出了克格勃内部一套成熟的操作流程。
按他的介绍，外界以为的搞情报、搞暗杀，在实际业务里只占一小部分。
大约八成五的资源，全投在了一项极耗时间的工程上：
意识形态颠覆。

整个流程拆成四个阶段。
第一阶段叫精神瓦解。
需要多久？
15 到 20 年。
为什么偏偏是这个数字？
贝兹梅诺夫的回答很简单：
因为培养一个国家的整整一代学生，刚好需要 15 到 20 年。
在这段时间里，特定的思想被持续灌输进年轻人的脑袋，中途几乎碰不到有分量的公开辩论。
等这批学生走出校门，进入学校、媒体和政府机构，这一代人的认知底色就定型了。

到了这个地步，认知机制就很难逆转了。
真实信息对他彻底失去了修正作用。
哪怕拿出盖章的文件、现场的照片，甚至把人带到集中营门口走一圈，他也拒绝相信那是真的。
在现实证据与脑中预设冲突的时候，人本能地选择否定现实。
贝兹梅诺夫形容说：
除非真正的铁拳重重砸在身上，物理上的疼痛才会让他稍微清醒一秒。
但也只有那一秒。

接着是第二阶段：去稳定化。
这一阶段快得多，只需要 2 到 5 年，专门冲击经济、对外关系和防务。
在这个阶段，大学里激进的教授、各类民权活动家和理想主义知识分子，成了最顺手的推手。
他们真诚地觉得自己是在推动社会进步，在反抗不公。
但在这套操作的剧本里，他们的角色是有截止日期的。

社会陷入危机之后，很快就会进入所谓“正常化”。
也就是靠强权恢复秩序，把权力彻底抓牢。
到了这一步，那些立下汗马功劳的理想主义者，会得到什么？
他们等来的绝不是承诺过的自由。
贝兹梅诺夫在访谈里给出了明确的答案：
这批人会被推到墙角直接处决，或者扔进监狱。
逻辑其实极度现实。
新掌权者需要的是绝对的服从和秩序，绝不需要激进分子继续造反。
而当这些知识分子发现眼前的局面和当初宣扬的理想完全相反时，他们会变成最危险的反对派。
他们懂规则，又有号召力。
所以在所谓“正常化”的清场里，他们永远是第一批牺牲品。

贝兹梅诺夫当年的访谈之所以几十年后还在被翻出来看，是因为他把这笔账算透了。
瓦解一个群体，往往不需要从外部动用军队。
先把一代人的常识拆掉，让他们对眼前的事实视而不见；
等他们替人拆掉了旧秩序，再把他们当成建筑垃圾一起扫地出门。
这才是整场操作里最冷酷的因果。