Das Migranten-Desaster
„Wir brauchen Migration“ ….... „Migranten werden mal unsere Renten finanzieren“ …... „Wir haben Platz“ ….. „Migranten entlasten die Sozialsystem, da sie einzahlen“ …... „Migranten wandern nicht in unser Sozialsystem ein“......“ Die Mieten steigen, da die gierigen Vermieter die Mieten ständig erhöhen“.......
Alle Lügen auf einem Blick entlarvt!
Gesamtsumme in den 25 Jahren = ca. 886,5 Milliarden Euro von unserem Volksvermögen, das sinnlos verschleudert wurde.
Und so sehenswert diese Statistik auch ist, so erfasst sie noch lange nicht alle Kosten, die den Bürgern aufgebürdet werden.
Wenn ich alleine an das Thema Security denke. All überall Wachen, die jede kleine Behörde „schützen“ müssen, jedes kleine Bürgeramt, jedes Freibad etc. und die ja auch bezahlt werden müssen. Von wem wohl?
Oder die Kosten durch die vielen Diebstähle. Alles Diebstahl-sicher verpackt, wer zahlt es wohl?
Oder der Image Schaden für unser Land. Urlaubsland Deutschland? Wer will hier in diesen Shitholes noch Urlaub machen?
Und die Generalfrage zum guten Schluss:
Wo wären wir heute, wenn wir das Geld auf dem Stand von 2000 eingefroren und keine Migranten ins Land gelassen hätten?
Keine Pflegenotstand-Debatte? Keine Rentenangst? Starkes Land? Was denkt ihr?
Und kann das mal jemand an die Frau Bas weiter leiten, von wegen und.......😋
Google Wallet is about to start holding your government ID in five EU countries this summer. The selling point is age verification. The part they skip over: an ad company now sees every time you prove who you are online.
https://t.co/F2ZYMGNxpV
@Meyermacht "Altersgerecht" und "Wissen über ihren Körper" sind gute Stichworte! Und das schließt detaillierte Beschreibungen von Analsex, Prostitution, S/M-Praktiken und aller Arten von sexuellen Identitätsstörungen eher aus.
Corona-Ausgaben des Bundes: 439,7 Milliarden Euro – und bis heute keine echte Aufarbeitung?
Die Corona-Jahre haben nicht nur unser Land verändert. Sie haben auch den Bundeshaushalt massiv belastet – mit Folgen, die nicht einfach verschwinden.
Für die Jahre 2020 bis 2022 wurden rund 439,7 Milliarden Euro an Corona-Mitteln genannt. Allein im Bereich des Bundesgesundheitsministeriums lagen die Corona-Maßnahmen 2020 bis 2023 bei über 100 Milliarden Euro.
Tests, Impfzentren, Impfvergütungen, Zertifikate, Krankenhausausgleich, Maskenbeschaffung – Milliardenbeträge wurden ausgegeben. Viele Entscheidungen wurden unter Zeitdruck getroffen. Aber Zeitdruck darf kein Freibrief sein.
Denn am Ende zahlen nicht „der Staat“ oder „der Haushalt“.
Wir zahlen.
Unsere Kinder zahlen.
Unsere Enkelkinder zahlen.
Und die nächsten Generationen werden die Folgen dieser Entscheidungen noch tragen müssen.
Deshalb reicht es nicht, ein paar Zahlen nebeneinanderzustellen. Es braucht eine vollständige, unabhängige und transparente Aufarbeitung:
- Wer hat entschieden?
- Wer hat profitiert?
- Was war notwendig?
- Was war Verschwendung?
- Und wer übernimmt Verantwortung?
Politisch verantwortlich waren im Bundesgesundheitsministerium vor allem Jens Spahn, Karl Lauterbach und heute in der Aufarbeitung Nina Warken.
Bei Summen dieser Größenordnung darf es kein Wegducken geben.
Transparenz ist keine Gefälligkeit.
Transparenz ist eine Pflicht gegenüber den Bürgern – und gegenüber den kommenden Generationen.
#Corona #Aufarbeitung #Steuergeld #Bundesgesundheitsministerium #Transparenz #Verantwortung #Deutschland #UnsereKinder #Enkelkinder #Zukunft #Bundesrechnungshof
So-called age verification for social media is spreading across the world, framed as an effort to create a safer internet for children. In reality, age verification lays the foundation for a fully controlled internet.
The age verification rush must be slowed down, and politicians need to recognize the consequences of different types of legislation and systems.
Age verification is the wrong approach to fix “the social media problem”
The big tech social media companies are bad. Their business model is bad; it is based on mass surveillance and manipulation, and they cooperate with governments in mapping entire populations. But age verification is fundamentally the wrong approach to preventing children from using big tech social media platforms. Introducing age verification is based on coercion; the state forces social media companies to verify their users’ identities. But the big tech social media platforms already know which of their users are children. Their business model depends on knowing this. They know how old users are, and they know exactly what type of person they are. As age verification is based on coercion, politicians could instead force platforms to stop doing the things politicians consider harmful to children, or force them to block children (again, they know who they are) from using their services. But instead, politicians seek to massively invade everyone’s privacy and undermine democratic rights on a global scale. In other words, the latter is the real objective – they do not want to protect children; they want to impose control.
Slippery slope of age verification
It is undeniable that age verification threatens freedom of expression, risks increasing mass surveillance, and is likely to lead to censorship. It will not only shrink the online world and reduce young people’s right to privacy (for example, if VPN services were to be restricted); but also risks becoming a significant step toward a controlled internet for everyone.
Most age verification is identity verification
Most countries are now considering introducing age verification systems, meaning that everyone would have to identify themselves either to the service/website they want to use or to a third party capable of linking them to their activity on that service or website. This is not age verification but identity verification, and the consequence is therefore that freedom of information is restricted (you can no longer visit regulated websites anonymously) and that you can no longer post anonymously on social media. This is a major problem in countries like the UK and Germany where the police conduct raids on people’s homes for posting content on social media that the authorities dislike. Or in the United States, where authorities are trying to pressure tech companies into revealing the identities behind accounts protesting ICE. Social media identity verification removes important tools for activists in countries where criticizing those in power is dangerous.
Restrictions on app store or operating system level
Some countries are looking to impose identity verification at the app store level or even within the operating system itself. This is an exciting experiment, since this is possible to circumvent using open-source operating systems. Some countries are already looking to include open-source systems. Since open-source systems cannot be controlled, politicians would ultimately need to ban devices that are not controlled by the state. The end point: telescreens like those in Orwell’s 1984, devices that both monitor you and broadcast only the information approved by the state.
The Zero-Knowledge Proof (ZKP) alternative and the EU
The EU has presented its own age verification app as “completely anonymous”. The idea is to use Zero-Knowledge Proof (ZKP) cryptography to break the link between the age credential issuer (EU governments) and the regulated services/sites. Currently, the EU app does not have ZKP functionality, contrasting Ursula von der Leyen’s claim that the app ”is technically ready to be used”. But more importantly, the app is currently designed to always function without ZKP technology; if ZKP is unavailable, the app falls back to a non-ZKP model. Even if fully developed ZKP technology could be implemented in the future, it would remain an optional extra feature that countries may choose to disable and that the EU could remove at any time.
Read more on our site.
https://t.co/wTVKHMS1zg
💭 Rückblick: Dr. Konietzky zur neuen STIKO im März 2024
Dr. med. Alexander Konietzky, Vorstandssprecher der #ÄFI, sprach bei der Neuberufung der #STIKO Anfang 2024 Klartext: Die neu formierte Ständige Impfkommission (19 Mitglieder) wurde direkt vom Bundesgesundheitsministerium (#BMG) und den obersten Länder-Gesundheitsbehörden berufen und dem #RKI angegliedert. Gesundheitsminister #Lauterbach lobte zwar die „politische Unabhängigkeit“ – ausgerechnet sein eigenes Haus hatte die Mitglieder jedoch ausgewählt. #Interessenkonflikte von Mitgliedern werden zwar vom BMG geprüft – eine externe Überprüfung gibt es jedoch nicht. Dieser Beigeschmack politischer Abhängigkeit statt echter #Neutralität ist nicht zu übersehen.
Dieses Short zeigt nur einen Ausschnitt des ganzen Videos, in dem es unter anderem auch darum ging, dass anstatt Patientenvertretern eine Kommunikationsexpertin (Prof. Dr. Constanze Rossmann), die mit Techniken aus der #Verhaltensforschung #Impfbereitschaft steigern soll, in die STIKO aufgenommen wurde. Nudging statt #Aufklärung. Klinische Praxiserfahrung? Deutlich unterrepräsentiert.
👉 Ihr findet das vollständige Video mit dem Titel „Verpasste Chance: Auch neue STIKO abhängig beschäftigt“ hier: https://t.co/fUe4APkhpC
👉 Außerdem empfehlenswert dazu der Artikel von ÄFI „Kommunikative Tricks statt evidenzbasierter Empfehlungen“ (23. Februar 2024): https://t.co/jxri6kVmSo
Cloudflare Turnstile + WebGL-Fingerprinting
Das „diskrete und datenschutzfreundliche Captcha“ hat sich gerade selbst verraten!!
Turnstile, die neue Lösung, die Cloudflare als „saubere und schlanke“ Alternative zu reCAPTCHA vermarktet, verlangt nun von deinem Browser, dass er ihr unverfälschte WebGL-Daten übermittelt...
Wenn du Firefox mit erweiterten Schutzmaßnahmen, Cromite, Mullvad Browser oder irgendein anderes Tool verwendest, das den Fingerabdruck randomisiert/fälscht (also genau das, was Leute tun, die Datenschutz ernst nehmen!), blockiert dich Cloudflare sofort mit der Meldung:
„WebGL-Renderer-Informationen sind gefälscht“
Du gerätst in eine Endlosschleife oder wirst schlichtweg abgelehnt!
Um zu beweisen, dass du ein Mensch bist, musst du deine Datenschutzmaßnahmen herabsetzen
Cloudflare gibt es zu: „Wir nutzen Browser-Fingerprinting, um Bots zu erkennen“
Das Ergebnis: Diejenigen, die sich am besten schützen, werden wie Bots behandelt!!
Genau das Gegenteil ihres „Privacy-First“-Marketings
Kurz gesagt... Bei Cloudflare verspricht man dir Freiheit und Diskretion, solange du bereit bist, dich tracken zu lassen!
Willst du den Check bestehen? ... Deaktiviere deine Schutzmaßnahmen. Sonst bleibst du draußen, „Bot“
https://t.co/sjO7ODBmXD
@hugohavanna@MitAktien Falsch abgebogen bist du in dem Moment, wo du meintest anderen Vorschreiben zu müssen wie sie ihr Leben zu führen und wie sie ihren Besitz nutzen wollen!
Ha llegado el día: mi teléfono Apple, de más de 1.000 €, ha dejado de ser mío y de obedecer mis intereses. Un teléfono inteligente que se ha revelado en contra de su dueño y se ha convertido en un pisapapeles por voluntad propia. Espero que más gente se oponga a esta vigilancia masiva. No habrá más oportunidades.
@silverfrau Es gibt noch mehr Dokumente dazu und selbst der Spiegel gestand es ein.
Manche werden sich allerdings zur Brezel falten, um zu "erklären", dass alles von den Russen erfunden wurde.
https://t.co/wq5A0rWDjj