Frida Isabel Flores Valadez

Abogada Tec de Monterrey/ Esp. Amparo y Procesal Constitucional-IBERO/Maestra en Derecho Público-IBERO

[Alfonso Lucadi @7venlucadi]

El Ex ministro Arturo Zaldívar recibe un ingreso mensual superior a los 500 mil pesos.
👉 Por pensión recibe 370 mil pesos mensuales.
Como funcionario de gobierno aproximadamente 131 mil pesos.
👉 Al año gana más de 4.8 millones de pesos, si todo gracias al erario publico.
👉 Sin contar las prestaciones que el ministro "junior" tiene.
La Austeridad republicana no aplica a los incondicionales de la 4T.
😎😎😎

[La Aldea Poblana @LaAldeaPoblana]

Ya se está haciendo público a nivel nacional la red de corrupción al rededor de los Cablebús

Está red opera a nivel presidencial e involucra al expresidente López Obrador y sus hijos

En Michoacán mataron a un abogado que se oponía

Que tan lejos llegará @armentapuebla_ ?

[EL PAÍS México @elpaismexico]

Las 10 pensadoras feministas más influyentes

Sus ideas lideran los debates del feminismo. Las pensadoras más votadas de esta lista representan muchas de las corrientes de un movimiento plural que sufre ataques sin precedentes

https://t.co/1OyZdNWKPB

[José Mario @JoseMarioMX]

Una universidad privada perdió un amparo clave porque olvidó algo elemental: cuando una institución educativa anula exámenes, impone cargas no previstas y bloquea constancias indispensables, deja de actuar como simple escuela y empieza a ejercer poder. Poder unilateral, normativo y decisivo sobre la vida académica y profesional de un alumno. Y eso, en términos constitucionales, sí es autoridad.

El Tribunal fue claro: no se trata de revisar calificaciones ni de meterse en la “vida interna” de las universidades. Se trata de algo más profundo y más serio: impedir que un estudiante termine su carrera, negándole documentos para el servicio social o imponiéndole recursar un año completo sin fundamento. Ahí se viola el derecho a la educación en su dimensión más sensible: culminar los estudios sin arbitrariedad.

Este criterio es trascendental. Marca un límite real al abuso institucional en universidades privadas y abre una puerta poderosa: cuando una escuela usa su reglamento como castigo y no como garantía, el amparo sí procede. No todo es “autonomía académica”. La educación también es legalidad, razonabilidad y dignidad. Y eso, hoy, quedó muy claro.

[🎙️ ᗰᖇ. ᑕíᐯIᑕO ®🇲🇽₿ ✖️ @Mr_Civico]

🇲🇽 Ojos en México 🇲🇽

Esta servidora pública fue a su show de Franco Escamilla y dijo que no sabía qué hacía en el ayuntamiento de Puerto Vallarta.
🙄
"Bebo mucho, como y paseo".
🗣️
"Ni se que diga mi gafete"
🗣️
A Natalia Montaño Ruelas le pagamos 12 mil a la quincena de nuestros impuestos.🐀

📣 Y esto dijo: 👇🏻“Para los sentidos y atacantes: a un show de comedia se va a relajarse. En el trabajo se ejercen responsabilidades. Cada cosa en su sitio.”
🫰🏻 @nacholozano

[Rosy 🐦 @Teacher1Rosy]

Ella es Natalia Montaño Ruelas, y le pareció buena idea ir al show de Franco Escamilla para contar que trabaja en el ayuntamiento, pero que no sabe cual es su función, pues sólo se dedica a tomar mucho y pasársela comiendo y cenando.

[Marlen Ángeles @Marangeles29]

#PoderJudicial. #Transparencia. A las personas que les interese observar y escuchar alguna sesión pública de los tribunales federales, les comparto el enlace: https://t.co/zfJnGrvTuQ

[Leti RoblesdelaRosa @letroblesrosa]

La especialista Luisa Conesa alerta en el @senadomexicano que limitar el interés jurídico es quitar un elemento fundamental en la democratización de la justicia.

Y difiere de la óptica de Ulrich Richter.

[Gerardo Sanchez @Gerard0426]

Pero bueno, aquí está el proyecto

https://t.co/Dk0yF9jPTo

[Gerardo Sanchez @Gerard0426]

Para los amantes del Derecho Administrativo Sancionador (si eso existe) se viene un asunto muy trascendente en la SCJN

La Contradicción de Criterios 1/2024

[Javier Laynez Potisek @LaynezPotisek]

Una reforma al juicio de amparo que pone en el centro a las autoridades y no a las personas debe ser motivo de seria preocupación.

El control de constitucionalidad nació para limitar el poder y garantizar derechos, no para fortalecer a quienes lo detentan.

Todos los ojos puestos sobre la discusión y aprobación en las Cámaras.

De eso hablamos hoy en @Radio_Formula.

[Javier Laynez Potisek @LaynezPotisek]

El día de ayer, algunos integrantes de la @SCJN comenzaron a perfilar un cambio de criterio en torno al derecho de consulta a personas con discapacidad. Proponen acotar los supuestos en que las violaciones a este derecho puedan ser estudiadas de oficio por el Pleno, bajo el argumento de "darles un papel más protagónico en la impugnación".

Esta postura es, cuando menos, regresiva, pues impone a las personas con discapacidad la carga de defender por sí mismos un derecho que justamente reconoce las asimetrías que los atraviesan.

La práctica de que la Corte declare violaciones sin esperar a que los colectivos asuman esa carga parte de un principio elemental: sin intervención oficiosa, la desigualdad se reproduce.

[Periódico e-consulta @e_consulta]

😳| Fernando Juárez, víctima de un error judicial en #Puebla, denunció que la CEEAVI condiciona la entrega de los Fondos de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral a que elimine sus publicaciones en e-consulta, donde acusa al Ministerio Público de la @FiscaliaPuebla de corrupción y fallas en el debido proceso.
https://t.co/7poUQsyT8g

[Jorge García Orozco @jorgegogdl]

Abelina López Rodríguez pagó 3 millones 713 mil pesos por un concierto de Kenia OS.

De los cuales 1 millón 930 mol pesos fueron honorarios para la cantante y gastó 660 mil pesos en vuelos.

En 2023 donde "Desapareció" 898 MDP de la reconstrucción del huracán Otis.

[Claudia Adame @ClaudiaAdame]

Hoy es el día que concluye la fiscalización desde mi área y para muchos candidatos pero no para todos, tristemente otros van a continuar por el área jurídica y no será porque hicieron o dejaron de hacer algo, van a continuar porque el INE hizo un vergonzoso trabajo de fiscalización.

Lamento el nivel de respuestas de la UTF y lo lamento más por toda la gente trabajadora, capacitada y con experiencia que ahí sigue, empezando por su titular, un hombre que tuvo la oportunidad por años de dar buenas cuentas de su equipo y su labor pero ahora les toca vivir esta etapa degradada del INE.

El proceso de fiscalización excedió a la transparencia y rendición de cuentas. Fue un proceso omiso en capacitar, informar y atender el trabajo de muchos profesionales con respeto.

Los oficios de observaciones estuvieron plagados de errores y de señalamientos absurdos. Jamás antes vi algo así. No creo que sea cacería, creo que trabajaron con deficientes recursos técnicos y humanos como empieza a suceder en cada área del sector público de nuestro país.

Deseo fervientemente que el personal del INE recapacite y no haga responsables de sus errores y pifias a los candidatos.

Fue una etapa desgastante para todos, no porque fueran demasiadas las tareas, retos y obligaciones sino porque el INE le dio un trato irrespetuoso e inmerecido a los contendientes.

Escuché muchas historias estos días, los candidatos de la #ElecciónJudicial tienen otro nivel, otra preparación, otros recursos (y menos recursos) que los candidatos de partidos.

Los participantes de esta eleccióon buscaban diferentes objetivos a los de la mayoría de los candidatos de partidos.

Se den cuenta o no, los candidatos de la #ElecciónJudicial terminan este proceso más grandes, más fuertes, más sólidos y conmás claridad de como México se debilita de a poco.

A la gran mayoría de ellos mi respeto, admiración y reconocimiento y mis mejores deseos para que el futuro les sea prospero y satisfactorio.

[Claudia Adame @ClaudiaAdame]

🗳️ Creo que para que el INE resuelva el asunto de Match jurídico va a ser indispensable la participación de los medios de comunicación y el interés de los consejeros.

Si quieres apoyarnos para la difusión te agradezco tu valioso retweet.

@C_Humphrey_J @RitaBellLpz @Uuckib @Montano_Ventura @beltrandelrio @ErnestoGuerra_ @Alberto_Rubio @Juan_OrtizMX

[Juan Carlos Díaz Carranza @JCDCarranza]

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO

👨‍🎓La 1ra Sala de la @SCJN publicó la jurisprudencia en materia civil por precedentes obligatorios en la que determinó:

Cuando en la relación jurídica contractual se advierta un exceso o desproporción en las prestaciones y contraprestaciones económicas de cualquier negocio jurídico en el que se vea afectada la dignidad.

Es posible analizar las cláusulas de un contrato de arrendamiento para advertir una posible explotación de una persona por otra en términos del artículo 21.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Jurisprudencia de aplicación obligatoria a partir del 09 de junio de 2025.

👉 https://t.co/YMxo4DVJPh

[Frida Isabel Flores Valadez @FridaIsabelFV]

¡Muchísimas gracias por el apoyo! Les agradezco con el corazón, este 01 de junio tenemos una cita, los espero con entusiasmo💛🗳️ Puebla vota 06 en la boleta amarilla

[Gerardo Saravia:. @gerardosaravia7]

Es muy importante conocer a quienes compiten por un cargo de elección popular para el Poder Judicial de la Federación.
Este será un evento donde podremos saber sus posturas y propuestas, su preparación y capacidad de respuesta a la sociedad.
Vota informado (a) este 1 de junio.