Sasababarably 

อยากทำนู่นอยากทำนี่แต่ทุกวันนี้ ยังนั่งดูซีรีส์วนไป555 | รับบท “หัวคะแนนธรรมชาติ” 555 | อ่านถึงตรงนี้ด้วยออ

[Sasababarably  @FutureLight14]

รวมเธรด✨ นโยบาย-การเดินทาง ของอนาคตใหม่ พรรคก้าวไกล คณะก้าวหน้า
.
*ที่เคยเขียนไว้*
.
🧡

[Teshiteshi22💕🎀🍥🌸 @teshiteshi22]

วิพุธ #ทีมคนทำงาน
วิพุธเคยเป็นอดีตประธานสภากทมคนล่าสุด
ตอนที่วิพุธเป็นประธานสภาเนี่ย
วิพุธไม่ได้ให้มีการเปิดเผยผลโหวตลงมมติของส.ก. 50 คนใน #สภากทม
อยู่มา 4 ปีก็ไม่ทำ❌
แต่พอมาวันนี้มาหาเสียงพูดว่าจะทำในอีก 4 ปีข้างหน้า♦️
จะเชื่อได้ยังไง
ส่วนตัวเราไม่เชื่อ❌
เพราะเราติดตามเขาตลอด

[Number Se7en @into_unknow]

ถ้าโคนันอยู่ประเทศไทยคงไขคดีอะไรไม่ได้เลย ชีวิตคนไทยแม่งrandomเกิน

[พี่หมาน้อย🐶 @subthtjch]

แล้วเหมือนอ.ปริญญามากๆๆๆโคตรอ่ะะะะะ 5555555555555555555555555555
#ทนายปิศาจ

[น้าม 🫖 *･ จะได้เจอบังทันแล้วววว @foureyesss_]

เคยอ่านหนังสือเล่มหนึ่ง เขาบอกว่า คดีที่ตัดสินก่อนหรือหลังพักเที่ยง มีผลอย่างมากต่อผลแพ้ชนะ สมมติว่า คุณเป็นจำเลยที่ถูกฟ้องอย่างไม่เป็นธรรมโอกาสชนะคุณมีมากกว่าหลังพักเที่ยง เพราะศาลอิ่มแล้ว ไม่วีน มันคือหนึ่งในสถิติที่ชัดเจนมากและเป็น argumentที่ถูกยกมาใช้ตอนจะแทนผู้พิพากษาด้วยAI

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ ช่วยกันบอกต่อ! เข้าชื่อเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญภาคประชาชน ให้ สสร. มาจากการเลือกตั้ง ต้องการ 50,000 ชื่อโดยเร็วที่สุด ]
.
ผลการออกเสียงประชามติเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 เป็นที่ชัดเจนว่าประชาชนต้องการให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ จากเสียงเห็นชอบถึง 21.6 ล้านคน จากผู้มาใช้สิทธิ 36.8 ล้านคน
.
โดยปัจจุบันมีร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพิ่มหมวด 15/1 เรื่องการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จากพรรคการเมืองยื่นต่อสภารวม 2 ฉบับ
.
(1) ฉบับพรรคประชาชน ยืนยัน 3 หลักการสำคัญคือ
๐ หนึ่ง สนับสนุนการมีส่วนร่วมของประชาชน รวมถึงการมีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน
๐ สอง ป้องกันการผูกขาด-กินรวบโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เพื่อให้เป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย
๐ สาม ไม่เพิ่มอำนาจหรือเงื่อนไขพิเศษให้ สว. ในการชี้ขาดเนื้อหาของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
(2) ฉบับพรรคภูมิใจไทย ที่ไม่ได้ให้ประชาชนมีส่วนร่วมเลือก สสร. แต่จะให้ สสร. มาจากการคัดเลือกของรัฐสภา ซึ่งพรรคประชาชนมองว่าเป็นการเปิดช่องนำไปสู่การกินรวบของ “สสร. สีน้ำเงิน” และจะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่เป็นที่ยอมรับจากทุกฝ่ายในท้ายที่สุด
.
ทั้งนี้ พรรคประชาชนประกาศตั้งแต่ต้นว่าเราพร้อมลงชื่อให้กับร่างของพรรคการเมืองอื่น หรือ สมาชิกรัฐสภาส่วนอื่น ที่ต้องการเสียงเพิ่มเพื่อให้เพียงพอต่อการเสนอร่าง ตราบใดที่ร่างดังกล่าวสอดคล้องกับ 3 หลักการสำคัญข้างต้น
.
ล่าสุด เครือข่ายภาคประชาชน ConforAll ได้รณรงค์ให้ประชาชนร่วมเข้าชื่อเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยสาระสำคัญของร่างฯ สอดคล้องกับหลักการของพรรคประชาชน คือการให้ประชาชนมีส่วนร่วมตลอดกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ตั้งแต่ต้นน้ำ คือการเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ กลางน้ำ คือการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และปลายน้ำ คือการให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
เราจึงขอเชิญชวนทุกคนที่ต้องการเห็นการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยประชาชน ร่วมกันเข้าชื่อเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับภาคประชาชน เพื่อให้ร่างนี้ถูกบรรจุเข้าสู่การพิจารณาในการประชุมร่วมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 1
.
✒️ร่วมลงชื่อได้ตั้งแต่วันนี้ ที่เว็บไซต์ https://t.co/StxlNEagno
.
🙋คุณสมบัติของผู้เข้าชื่อเสนอกฎหมาย เป็นคนไทยที่มีสิทธิเลือกตั้ง (อายุ 18 ปีขึ้นไป) ในวันที่เข้าชื่อ และไม่เป็นบุคคลต้องห้ามใช้สิทธิเลือกตั้ง
.
🔥เป้าหมาย ต้องได้ขั้นต่ำ 50,000 รายชื่อตามเงื่อนไขที่รัฐธรรมนูญกำหนด ถ้าไม่ถึงจำนวนนี้ ร่างนี้จะไม่ได้เข้าสู่การพิจารณาของที่ประชุมร่วมรัฐสภา
.
👉อ่านสรุปเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญของภาคประชาชนได้ที่ https://t.co/uCfynwraZ9

[Sasinan Thamnithinan (JAM) @lawyerJammy]

ใครกำลังอินกับซีรีส์ “ทนายปีศาจ” อยู่บ้างคะ?

ถ้าอยากสัมผัสบรรยากาศในห้องพิจารณาคดีแบบเรียล ๆ แจมอยากชวนทุกคนไปสังเกตการณ์คดีการเมืองด้วยตัวเองค่ะ

ใครมีโอกาส ลองไปสังเกตการณ์สักครั้งนะคะ แล้วคุณอาจมองกระบวนการยุติธรรมไทยในอีกมุมหนึ่ง

#ทนายปีศาจ #ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

[เนอส ภัทราภรณ์ 🍊 อดีตส.ก.บางซื่อ (ไม่ใช่สส.!) @nurseMFP]

[ ไปกันต่อกับซอยวงศ์สว่าง 7, 11, 13, 15, 17, 21, 23, 25, 27, 29 💪🍊]

เนอสและทีมงานลงพื้นที่ซอยวงศ์สว่าง 7, 11, 13, 15, 17, 21, 23, 25, 27, 29 รวมถึงชุมชนข้างวัดน้อยและชุมชนหลังเทคโนฯฮับ ข้ามซอยวัดหลวงไปเพราะจะไปเดินยาวๆ เลย 🥰

ได้เติมพลังใจจากทุกคนที่โบกมือ ทักทาย ออกมาพูดคุยกันตลอดทาง ซึ้งสุดๆ ขอบคุณนะคะที่จำเนอสได้และสนับสนุนเนอสและทีมงานมาตลอด พวกเราลุยงานกันหนักมากจริงๆ 🥹🧡

ในซอยวงศ์สว่าง 11 เราทำกันไปหลายอย่างมาก ตั้งแต่นำเรื่องเข้าสภากทม.ให้มีการติดตั้งไฟบนเสาไฟฟ้าเพิ่มตั้งแต่กลางซอยจนท้ายซอยที่สุดเขตนนทบุรี 23 ดวง ติดตั้งกล้องวงจรปิดเพิ่มอีก 11 ตัว ปรับปรุงผิวถนนหลายจุด ปรับปรุงทางลัดริมคลองที่ทะลุไปซอยวงศ์สว่าง 7 ให้กว้างขึ้นและมีราวกันตกใหม่ จนล่าสุดเราได้ผลักดันงบประมาณเพื่อแก้ไขปัญหาน้ำท่วมบริเวณชุมชนหลังเทคโนฯ ใกล้กับสุนทรีย์แมนชั่นผ่านแล้ว รอทางสำนักงานเขตบางซื่อดำเนินก่รหาตัวผู้รับเหมาเพื่อขยายท่อระบายน้ำค่ะ 🫡 แต่ก็ยังมีหลายปัญหาที่ต้องลุยกันต่อนะ

ส่วนซอยวงศ์สว่าง 29 ที่เป็นซอยเอกชน เราก็ภูมิใจมากๆที่มีคุณพี่ 1 ท่านร้องเรียนมาเรื่องน้ำท่วมขังและผิวถนนชำรุด จนเนอสร่วมกับสำนักงานเขตบางซื่อได้เจรจากับเจ้าของที่ ตอนนี้ได้รับงบประมาณปรับปรุงมาแล้วทั้งซอยกว่า 40 ล้านบาท กำลังอยู่ในขั้นตอนจัดซื้อจัดจ้างหาตัวผู้รับเหมาเช่นกันนะคะ 🫶🍊 ขอบคุณที่เชื่อในพวกเรางับ 🥹

ลุยงานต่อเนื่อง สู้ทุกเรื่องเพื่อบางซื่อของแท้ต้องสีส้ม!
เนอส บางซื่อ เบอร์ 4️⃣4️⃣4️⃣4️⃣ 💪🍊

#สกเนอสบางซื่อ #ใจถึงมือถึงเข้าถึง #พรรคประชาชน #กรุงเทพง่ายๆ #ผู้ว่าประชาชน #BangkokMadeEasy

--------------------
ผลิตโดย ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย 1562/90 ถ.ประชาราษฎร์สาย 1 แขวงวงศ์สว่าง เขตบางซื่อ กรุงเทพมหานคร 10800 จำนวน 1 โพสท์ ตามวันและเวลาที่ปรากฎ

[Ton Veerayooth @Ton_Veerayooth]

บอร์ดเซมิคอนดักเตอร์รุ่น 3 กับเรื่องที่ต้องตัดสินใจ (เสียที)

🟠บอร์ดรุ่นที่ 3 โดยประธานคนเก่า

การตั้ง "บอร์ดเซมิคอนดักเตอร์" โดยนายกฯ อนุทินวันนี้ ไม่ใช่ชุดแรกของไทย แต่เป็นชุดที่ 3 แล้ว

แนวคิดตั้ง "บอร์ดเซมิคอนดักเตอร์" เริ่มในยุครัฐบาลเศรษฐา ทวีสิน แต่เกิดขึ้นจริงในสมัยนายกฯ แพรทองธาร ที่ดำรงตำแหน่งประธาน "คณะกรรมการนโยบายอุตสาหกรรมเซมิคอนตักเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์ชั้นสูงแห่งชาติ" เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2567

บอร์ดชุดนั้นมีผู้เชี่ยวชาญเข้าร่วมไม่น้อย ทำงานคืบหน้าระดับหนึ่ง โดยมีการตั้งอนุฯ เพื่อทำเรื่องพัฒนากำลังคนและเรื่องยุทธศาสตร์ระยะยาว

เมื่อคุณอนุทินเป็นนายกฯ สมัยแรก ก็มีการตั้งบอร์ดนี้ต่อ โดยนั่งเป็นประธานเองเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2568

การตั้ง "บอร์ดเซมิคอนดักเตอร์" วันนี้จึงเป็น "บอร์ดรุ่น 3" ไม่ใช่รุ่นแรก และเป็น "รอบสอง" ของคุณอนุทินในฐานะประธาน

โดยยังมีเรื่องสำคัญที่ต้องตัดสินใจแต่ค้างคามาตั้งแต่รุ่นแรก

🟠 โปรเจ็กต์หมื่นล้านของ FT1 จะทำอย่างไรต่อ

หากใครติดตามข่าวเซมิคอนดักเตอร์มาตลอดจะพบว่าระดับความหวังก้าวกระโดดในช่วงปี 2567

เพราะมีการจัดตั้งบริษัท เอฟทีวัน (FT1) ซึ่งเป็นการร่วมทุนระหว่างบริษัท ฮานา ไมโครอิเล็คโทรนิคส กับ ปตท. พร้อมประกาศลงทุน 11,500 ล้านบาท ด้วยเงินสนับสนุนส่วนหนึ่งจากกองทุนเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน เพื่อทำโรงงาน Wafer Fab แห่งแรกของไทย

มีการออกบัตรส่งเสริมการลงทุนโดย BOI และเป็นข่าวใหญ่โตตลอดปี 67

อย่างไรก็ตาม ในปี 68 กลับมีแต่กระแสข่าว "พับโครงการ"

แน่นอนว่าการตัดสินใจเรื่องนี้ต้องทำอย่างรอบคอบ ต้องประเมินสถานการณ์อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ที่ไม่นิ่ง

แต่ "บอร์ดเซมิคอนดักเตอร์" จะต้องตัดสินใจเสียที ว่าจะทำอย่างไรกับโครงการนี้

จะเดินหน้าต่อ เน้น Power Electronics แบบเดิม -- หรือจะปรับทิศทางการผลิตและเทคโนโลยีไปทางไหน?

🟠 อย่าผิดพลาดซ้ำรอย EEC

โจทย์สำคัญคือ เราต้องวางตำแหน่งในในซัพพลายเชนเซมิคอนดักเตอร์ให้สามารถเชื่อมต่อกับอุตสาหกรรมภายในอย่างยานยนต์และอิเล็กทรอนิกส์ และหากจะสร้างอุตสาหกรรมใหม่ ก็ต้องปักธงให้ชัดๆ ว่าจะสร้างอุตสาหกรรมอะไร

ที่สำคัญที่สุดคือต้องกล้าเลือก ต้องมีโฟกัสให้ชัด ไม่ทำหว่านแห 12 อุตสาหกรรมเหมือนยุค EEC ซึ่งเกิดจากการประนีประนอมระหว่างเทคโนแครตที่รอมชอมกับทหารและกลุ่มธุรกิจที่ทุกคนอยากได้รับสิทธิพิเศษ

จนไม่มีใครในโลกจำได้ว่า "ตกลงแล้วประเทศไทยเก่งเรื่องไหน"

และหากจะเรียนรู้จากเพื่อนบ้านอย่างมาเลเซีย ที่ตอนนี้กลายเป็น “ซิลิคอนแวลลีย์แห่งตะวันออก” เราก็ต้องมียุทธศาสตร์ดึงดูดการลงทุนจากต่างชาติที่ชัดเจน

กล้าต่อรองเหมือนที่มาเลเซียใช้ "ยุทธศาสตร์โลกคู่ขนาน" สร้างบริษัทท้องถิ่นให้เติบโตคู่ขนานไปกับเทคเฟิร์มต่างชาติตั้งแต่ต้นน้ำ กลางน้ำ ยันปลายน้ำ เกาะเกี่ยวในซัพพลายเชนเซมิคอนดักเตอร์

https://t.co/SSPCHr9Ywx

เพื่อไม่ให้ไทยเป็นแค่ "ฐานการผลิต" ที่ยอมรับส่วนแบ่งเพียงไม่กี่ % เพียงเพราะกลัวตกขบวนเทคโนโลยี

[เนอส ภัทราภรณ์ 🍊 อดีตส.ก.บางซื่อ (ไม่ใช่สส.!) @nurseMFP]

[ เมืองที่แคร์คนกับพี่โจ 🔟 เมืองที่ไม่ปล่อยให้คนป่วยต้องรอ 🤟🍊]

เนอสและทีมงานลงพื้นที่ร่วมกับพี่โจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร @ChaiwatPublic สส.กานต์ ภัสริน รามวงศ์ @GarnPatsarin ที่ซอยวัดทอง (ซอยกรุงเทพ-นนทบุรี 56) เพื่อรับฟังปัญหาจากประชาชนที่ใช้สิทธิบัตรทองในพื้นที่ โดยหนึ่งในปัญหาที่ได้ยินบ่อยที่สุดก็คือเรื่องใบส่งตัวของผู้ใช้สิทธิบัตรทอง

เหตุผลที่การออกใบส่งตัวใช้เวลานาน คือ คลินิกอบอุ่นที่มีหน้าที่ดูแลผู้ใช้สิทธิบัตรทองกว่า 3.5 ล้านคนในกรุงเทพ กำลังกลายเป็นคอขวดของระบบ ประชาชนจำนวนมากต้องรอคิวเพื่อขอใบส่งตัวก่อนจะเข้าถึงการรักษาได้ ซึ่งเกิดจากการออกแบบระบบที่ไม่เอื้อต่อการให้บริการ เพราะยิ่งคลินิกออกใบส่งตัวมากเท่าไร ก็ยิ่งมีภาระต้นทุนมากขึ้นเท่านั้น ขณะเดียวกัน ระบบบัตรทองในกรุงเทพฯ ยังมีหลายหน่วยงานเกี่ยวข้อง แต่กลับไม่มีเจ้าภาพหลักที่รับผิดชอบดูแลสุขภาพของคนกรุงเทพอย่างชัดเจน

การเข้าถึงบริการสุขภาพเป็นเรื่องพื้นฐานที่ทุกคนจะต้องเข้าถึงได้ง่าย พรรคประชาชนจึงเสนอเพิ่มโควตาผู้ใช้สิทธิบัตรทองผ่านศูนย์บริการสาธารณสุขของกรุงเทพมหานคร จาก 800,000 คน เป็น 1 ล้านคน พร้อมเพิ่มงบประมาณ ทรัพยากร และบุคลากรทางการแพทย์ควบคู่กันไป เพื่อไม่ให้ภาระตกอยู่กับเจ้าหน้าที่ และเพื่อให้ประชาชนได้รับการดูแลอย่างทั่วถึงมากขึ้น

นอกจากนี้พวกเราพรรคประชาชนยังเสนอให้โรงพยาบาลในกรุงเทพฯ เป็นศูนย์กลางในการบริหารจัดการระบบบัตรทอง ทำงานร่วมกับศูนย์บริการสาธารณสุขและหน่วยบริการปฐมภูมิอย่างใกล้ชิด โดยใช้งบรายหัวที่ สปสช. จัดสรรให้เกิดประโยชน์สูงสุดกับประชาชน พร้อมปรับระบบการจ่ายเงินให้คลินิกอบอุ่นมีรายได้เพียงพอในการดูแลผู้ป่วย ไม่ต้องขาดทุนจากการออกใบส่งตัว สามารถเริ่มดำเนินการได้ทันทีผ่านโรงพยาบาลในสังกัด กทม. ที่ปัจจุบันดูแลประชาชนสิทธิบัตรทองอยู่แล้วกว่า 1.3 ล้านคน

สิ่งนี้จะเป็นเรื่องแรกที่พี่โจจะทำหากได้รับเลือกเป็นผู้ว่าฯฮับ 🫡✨️

28 มิ.ย.นี้
บัตรสีเขียว 💚 เบอร์ 10 ผู้ว่าประชาชน
บัตรสีชมพู 🩷 เบอร์ 4 ส.ก.เขตบางซื่อ เนอสเอง 🤘

#สกเนอสบางซื่อ #ใจถึงมือถึงเข้าถึง #พรรคประชาชน #กรุงเทพง่ายๆ #ผู้ว่าประชาชน #BangkokMadeEasy

--------------------
ผลิตโดย ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย 1562/90 ถ.ประชาราษฎร์สาย 1 แขวงวงศ์สว่าง เขตบางซื่อ กรุงเทพมหานคร 10800 จำนวน 1 โพสท์ ตามวันและเวลาที่ปรากฎ

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

@SiameseBang พรรคประชาชนยื่นแก้พรบ.มากที่สุดในสภาครับ และถ้าหมายถึง พรบ.กทม. ผมและสส.กทม.ยื่นไปแล้วครับ
https://t.co/UM1bVguZYu

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

[พื้นที่ตรงนี้ ใครเป็นผู้รับผิดชอบกันแน่?🧐 บทเรียนจากฟุตบาทพัง-หาคนรับผิดชอบไม่ได้ สู่ข้อเสนอ: การจัดการทรัพย์สินสาธารณะของกรุงเทพฯ ด้วย Bangkok Asset Management Map]

🔸เมื่อปีที่แล้ว (พฤษภาคม 2568) เพจ Bangkok Sightseeing โพสต์ถึงปัญหาฟุตบาทชำรุดบริเวณตรงข้ามสถานีรถไฟฟ้าสายสีส้มในเขตมีนบุรี

ผมจึงประสานผ่านสก.ไปยังสำนักงานเขตให้เข้าดำเนินการแก้ไข เพราะถนนรามคำแหงเป็นทรัพย์สินของกรุงเทพมหานคร

แต่ได้รับแจ้งว่า จุดดังกล่าวอยู่ในส่วนงานที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างรถไฟฟ้าสายสีส้ม จึงเป็นหน้าที่ของ รฟม.

👉🏻ผมจึงประสานต่อไปยัง รฟม. เพื่อให้ช่วยตรวจสอบและแก้ไขปัญหาให้ ซึ่งทาง รฟม. ก็ได้เข้ามาซ่อมแซมให้ในเดือนมีนาคม 2569

แต่ก็มีหนังสือตอบกลับมาพร้อมแปลนพื้นที่ และยืนยันชัดว่า จุดดังกล่าวจริง ๆ แล้วไม่ได้อยู่ในแนวเขตพื้นที่รับผิดชอบของ รฟม.🤷🏻‍♂️

📌แม้รฟม.จะซ่อมฟุตบาทให้เสร็จแล้ว แต่คำถามคือ “ตกลงพื้นที่นี้ ปัญหานี้ ใครต้องรับผิดชอบกันแน่?”

โดยทั่วไปถนนเส้นของกทม.ก็ต้องกทม.ดูแล แต่ก็อาจจะเป็น กฟน.เพราะมีการทำสายไฟฟ้าลงดิน ซึ่งจะมีการส่งมอบพื้นที่กันชั่วคราว

🔸ปัญหา การหาผู้รับผิดชอบไม่พบ ไม่ได้มีจุดนี้จุดเดียว แต่เป็นทั่วกรุงเทพ และส่งผลต่อการแก้ไขปัญหาที่ล่าช้าเพราะ ทรัพย์สินสาธารณะจำนวนมาก มีหลายหน่วยงานเกี่ยวข้อง จึงเกิดความสับสน ต้องไล่เช็คหลายหน่วยงาน บางทีเจ้าของทรัพย์สินยังปฎิเสธว่าไม่ใช่ เพราะจำไม่ได้

ถนนหนึ่งเส้น มีทั้ง ผิวถนน ฟุตบาท สะพานลอย ฝาบ่อ ศาลารอรถเมล์ โคมไฟ เสาไฟฟ้า เสาสื่อสาร ท่อระบายน้ำ ท่อประปา ท่อสายสื่อสาร ป้ายโฆษณาต่างๆ และมีพื้นที่ก่อสร้างชั่วคราวของอีกหน่วยงานซ้อนอยู่

👉🏻ขณะที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็มีจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็น
* สำนักงานเขต
* สำนักการโยธา
* สำนักการระบายน้ำ
* สำนักการจราจรและขนส่ง
* สำนักสิ่งแวดล้อม
* กรมทางหลวง
* กรมทางหลวงชนบท
* การทางพิเศษฯ
* รฟม.
* รฟท.
* กฟน.
* กปน.
* NT
* ผู้รับสัมปทานระบบสื่อสารต่าง ๆ

ยิ่งในช่วงที่มีการก่อสร้างหรือขอใช้พื้นที่ชั่วคราว ความรับผิดชอบก็ยิ่งซับซ้อนขึ้นไปอีก

ประชาชนเห็นเพียงว่าฟุตบาทพัง ถนนเป็นหลุม ฝาท่อทรุด เสาไฟเอียง หรือสะพานชำรุด

แต่กว่าจะหาคำตอบได้ว่า “ใครต้องซ่อม” บางครั้งต้องโทรถามหลายหน่วยงานและส่งเรื่องกันไปมาหลายรอบ

✅ผมจึงเห็นว่า กทม.ควรเป็นเจ้าภาพจัดทำ

“Bangkok Asset Management Map” หรือแผนที่แสดงทรัพย์สินสาธารณะและหน่วยงานผู้รับผิดชอบในพื้นที่กรุงเทพมหานคร

โดยควรแสดงข้อมูลให้ประชาชนเข้าถึงได้ เช่น

✅แนวถนน ฟุตบาท สะพาน สะพานลอย อุโมงค์ คลอง เขื่อน บ่อสูบน้ำ ฝาท่อ โคมไฟ เสาไฟฟ้า เสาสื่อสาร กล้อง CCTV และสาธารณูปโภคอื่นๆ อยู่ในความรับผิดชอบของใคร?

✅พื้นที่ใดถูกส่งมอบให้หน่วยงานอื่นใช้ชั่วคราว ระหว่างการก่อสร้าง?

✅หน่วยงานใดเป็นผู้รับผิดชอบในการบำรุงรักษาปัจจุบัน?

✅ประวัติการปรับปรุงบำรุงรักษา งบประมาณที่ใช้ และระบบแจ้งเตือนรอบที่ต้องปรับปรุง

✅ กรณีถนนเอกชน ก็ควรมีระบุไว้ เพื่อแยกระหว่างถนนสาธารณะ และถนนเอกชนที่ชัดเจน

เพราะการแก้ปัญหาเมืองที่ดี ไม่ได้เริ่มต้นจากการซ่อมแซมเพียงอย่างเดียว แต่ต้องเริ่มจากการรู้ก่อนว่า “ของใคร” และ “ใครต้องรับผิดชอบ”

เมื่อข้อมูลเหล่านี้เปิดเผยและตรวจสอบบน Bangkok Asset Management Map ได้ การโยนความรับผิดชอบจะลดลง การติดตามงานจะง่ายขึ้น เพื่อความสะดวกของประชาชนครับ

#กทม #พรรคประชาชน

[มะม่อน 🐈‍⬛ @GRRZX__]

ละเจ้าของเพลงยืนอยู่555566

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

โพยสว. - แบบนี้ ฮั๊วเลือกตั้งหรือยังครับ?
กกต.รู้ แต่เงียบ แบบนี้เข้าข่ายมีความผิดด้วยไหม?

[ty @tyron_triston]

และนี่คือตัวอย่างการเอาเรื่องที่จะสะท้อนอะไรบางอย่างมาทำ แม้มีเงื่อนไขทางการงานปฏิบัติของตัวละครว่าต้องทำแบบนี้ แต่ตัวละครไม่ได้อยากทำ อะไรเล็กๆ น้อยๆ แบบนี้ ไม่ต้องมีไดอาล่อก ดูแล้วเข้าใจเลย

[กานต์ ภัสริน รามวงศ์ Patsarin Ramwong @GarnPatsarin]

ปัญหาบัตรทอง สปสช. ปัญหาใหญ่ประเด็นที่คนกทม.เดือดเนื้อร้อนใจกายเป็นอย่างมาก ใบส่งตัวที่มีปัญหา ระบบมีปัญหา คุณภาพของยา การเดินทางไปรักษาที่ไกล กระโดดไปมา เสียทั้งเวลา เสียความรู้สึกเวลาจะไปหาหมอที รับการรักษาแต่ละครั้ง

มารับฟังปัญหา เสียงสะท้อนอย่างข้องใจของคนซอยวัดทองสุทธาราม กรุงเทพนนทบุรี 56 นี่เป็นแค่เสียงส่วนหนึ่งของคนกทม. ยังมีทั่วทั้งกทม.ที่ต้องเผชิญปัญหาสิทธิบัตรทองกับระบบดูแลสุขภาพอย่างนี้

วิสัยทัศน์ นโยบาย และความตั้งใจของผู้สมัครผู้ว่า กทม. พรรคประชาชน โจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร และทีมงานพรรคประชาชน ให้เข้ามาบริหาร กทม. พร้อม ส.ก. พรรคประชาชนทั้ง 50 เขตที่จะเข้ามาคอยตรวจสอบ กลั่นกรอง เป็นปากเป็นเสียงให้คน กทม.

เพื่อร่วมกันผลักดันวาระแก้ไขปัญหานี้ตั้งแต่วันแรก ขยายสิทธิบัตรทองที่ กทม. ดูแล อีก 200,000 สิทธิ พร้อมทั้งขยายศักยภาพของการให้บริการทางการแพทย์ เพิ่มบุคลากร ทรัพยากรด้านต่างๆ ในระยะยาวด้วย

🍊 อ่านรายละเอียดนโยบายเพิ่มเติม กดที่นี่ได้เลยค่ะ >> https://t.co/HS9hHpaiqZ…

ปักหมุด 📌 28 มิถุนายน นี้ เลือกกรุงเทพให้เป็นเมืองที่แคร์คน เลือกที่จะสร้างกรุงเทพง่ายๆ เพื่อชีวิตที่ง่ายขึ้นสำหรับทุกคน มากา ส.ก. สีส้ม ผู้ว่า กทม. สีส้ม ทั่ว กทม. ไปด้วยกันค่ะ

💚 บัตรสีเขียว ผู้ว่าโจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร เบอร์ 10

🩷 บัตรสีชมพู เขตบางซื่อ เนอส ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย เบอร์ 4 และเขตดุสิต มิก อัครชัย กันธมาลา เบอร์ 4 เช่นกัน

#พรรคประชาชน #กานต์ภัสริน #บางซื่อดุสิต

[คุณใจเรียลโหมดปั่นวิจัยส่งครู @nongjaireal]

ท่านผู้พิพากษานันจีโต๊ะ

[Ingrid @IngridFromSpace]

นโยบายขึ้นรถสาธารณะนอกช่วงเวลาเร่งด่วนแล้วได้ส่วนลด มีใช้มานานมากแล้วในหลายเมืองทั่วโลก
- สิงคโปร์ : ลด 0.5 ดอล
- สหราชอาณาจักร
- เดนมาร์ก : ลด 20%
- ซิดนีย์ : ลด 30%
ฯลฯ

รัฐบาลเหล่านี้ตบประชาชนกลางสี่แยกและดูถูกเขาว่าจนตามที่แอคนี้บอกหรือไม่ ?

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ เปิดคลิปหลักฐานคดีฮั้ว สว.: “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ” (คำพูดของกรรมการ กกต. ในระหว่างการเดินเก็บโพยจากกลุ่มผู้สมัคร สว. ในวันเลือกระดับประเทศ) ]
.
คลิปนี้ เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลที่ผมได้รับจากผู้ร้องเรียนที่ได้มายื่นหนังสือต่อสภาเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยทางผมและทีมได้พยายามเพิ่มความดังของเสียง (เพื่อให้ได้ยินบทสนทนาที่สำคัญชัดขึ้น) และเบลอหน้าผู้ที่เกี่ยวข้อง
.
เหตุการณ์ในคลิป คือการเลือก สว. ระดับประเทศ ในวันที่ 26 มิถุนายน ช่วงเวลา 19.00 น. (รอบไขว้) โดยในคลิปจะปรากฎผู้หญิง 1 คน (เจ้าหน้าที่ กกต.) และ ผู้ชาย 1 คน (จากการตรวจสอบเบื้องต้นคือ 1 ใน 7 กรรมการการเลือกตั้ง) ที่ได้เดินตรวจสอบและเก็บ “โพย” จากผู้สมัคร พร้อมกล่าวถ้อยคำที่เสมือนเป็นการยอมรับ ว่าการเลือกในวันดังกล่าว มีความสุ่มเสี่ยงจะเป็นการเลือกโดยไม่สุจริต (ลองดูบทสนทนาของ กรรมการ กกต. ช่วงท้ายคลิป)
.
ผมเข้าใจว่าการจดบันทึกตัวเลขจากการศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครเพื่อเตรียมไปเลือกในคูหา อาจไม่ได้เป็นความผิดเสมอไป แต่คำถามที่เรายังมีจากคลิปดังกล่าวคือ:
.
1. กรรมการ กกต. เห็นอะไรในโพย หรือ เห็นพฤติกรรมประกอบอะไรในวันเลือก ที่ทำให้มีการพูดระหว่างการเก็บโพยว่า “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ”?
.
2. หลังจากเก็บโพยไปแล้ว ทาง กรรมการ กกต. ได้มีการเรียกประชุมกันระหว่างคณะกรรมการ กกต. โดยทันทีหรือไม่ เพื่อตรวจสอบหลักฐานและพิจารณาดำเนินการตาม พ.ร.ป. สว. มาตรา 59 ที่เปิดช่องให้ กกต. “สั่งระงับ ยับยั้ง แก้ไข เปลี่ยนแปลง หรือยกเลิกการเลือกและสั่งให้ดําเนินการเลือกใหม่..” ได้ “หากมีเหตุอันควรสงสัยว่าการเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม”?
.
3. หลังจากประกาศผลการเลือก สว. ไปแล้ว ทางคณะกรรมการ กกต. ได้ดำเนินอย่างไรต่อกับโพยที่เก็บมา? ทาง กกต. ได้มีการตรวจสอบหลักฐานต่อหรือไม่ อาทิ เชื่อมโยงหลักฐานหรือชุดตัวเลขที่ปรากฏในโพย กับหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้องในคดีฮั้ว สว. (เช่น พยานปาก หลักฐานการนัดหมาย เส้นทางการเงิน)?
.
4. โพยเหล่านี้ที่เก็บไป และ ผลการตรวจสอบตามข้อ 3 (หากมี) ถูกรวมอยู่ในสำนวนของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 และกำลังถูกใช้เพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการ กกต. ที่จะชี้ขาดในเร็วๆนี้ว่าจะส่งคดีดังกล่าวไปศาล ใช่หรือไม่?
.
ก่อนหน้านี้ ทาง กกต. ได้เคยออกแถลงการณ์ในปี 2568 โดยชี้แจงว่าการนำเอกสารที่จดหมายเลขเข้าไปในสถานที่เลือก *ในตัวมันเอง* อาจไม่ถือว่าเป็นความผิด แต่แถลงการณ์ดังกล่าว ยังไม่ได้ตอบคำถามหรือข้อสงสัยที่ผมมีเบื้องต้นตามโพสต์นี้
.
—
.
หากมองในภาพใหญ่ การทำหน้าที่ของ กกต. ส่งผลโดยตรงต่อชะตากรรมและกระบวนการยุติธรรมในคดีฮั้ว สว.
.
อย่างไรที่เราทราบกันดี หลังจากที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีมติชี้มูลความผิดอย่างน้อย 229 คน (130+ คน ที่เป็น สว. และ 90+ คนที่เป็นเครือข่ายที่เชื่อมโยงกับพรรคการเมือง ซึ่งรวมถึงบางคนที่เป็น สส. และอยู่ใน ครม.) กลุ่มบุคคลที่จะชี้ขาด ว่าจะมีมติเห็นชอบตามคณะไต่สวนเพื่อส่งเรื่องทั้งหมดให้ศาลพิจารณาต่อ หรือจะมีมติเป่าคดีแล้วยกคำร้องของทั้ง 229 คน หรือบุคคลสำคัญบางคน เพื่อให้เรื่องไปไม่ถึงศาล ก็คือ “คณะกรรมการการเลือกตั้ง” ซึ่งประกอบไปด้วย กรรมการ 7 คน
.
ที่ผ่านมา สังคมหลายส่วน เริ่มตั้งคำถาม ว่าเราสามารถไว้วางใจ กกต. ได้แค่ไหน ในการตรวจสอบและชี้ขาดเรื่องคดีฮั้ว สว. อย่างตรงไปตรงมา? เพราะ:
.
1. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน มี 4 ใน 7 คน ที่เข้าสู่ตำแหน่งจากมติรับรองของ สว. ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในสำนวนคดีนี้ - ประชาชนจึงกังวลว่าการตัดสินใจของ กกต. เป็นการตัดสินใจที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ และการถูกรับรองมาเป็น กกต. นั้น มีเงื่อนไขแอบแฝงหรือไม่ ว่าจะต้อง “ช่วยน้ำเงินด้วย”?
.
2. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน ได้ใช้วิธีตั้ง “คณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36” เป็นการเฉพาะขึ้นมาเพื่อกลั่นกรองคดีฮั้ว สว. แทนที่จะใช้คณะอนุกรรมการฯ 1 ใน 35 ชุดที่ กกต. มีอยู่แล้ว - ในเมื่ออนุฯที่ 36 ประกอบไปด้วยกรรมการหลายคนที่มีข้อครหาเรื่องคดีทุจริตคอร์รัปชันและความเป็นกลางทางการเมือง และได้มีมติให้ยกคำร้องทั้ง 229 คน (ซึ่งสวนทาง 100% กับคณะไต่สวนชุดที่ 26) ประชาชนจึงกังวลว่ากลไกดังกล่าวเป็นความพยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่?
.
3. (หาก กกต. ไม่สามารถตอบคำถามต่อคลิปหลักฐานเพิ่มเติมในวันนี้ได้อย่างชัดเจน) คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน (โดยเฉพาะกรรมการบางท่านที่ปรากฏอยู่ในคลิป) จะถูกสังคมตั้งคำถามมากขึ้น ว่าได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการตรวจสอบการฮั้ว สว. อย่างเต็มที่หรือไม่?
.
.
หาก กกต. ต้องการหลุดพ้นจากข้อครหาดังกล่าว กกต. ควรมีมติเห็นชอบตามข้อเสนอของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 เพื่อส่งเรื่องทั้งหมดไปที่ศาล และปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลในการพิจารณาตัดสินว่าทั้ง 229 คนดังกล่าวมีการกระทำความผิดจริงหรือไม่

[Clover @clover_n_star]

ทำไมลดทอนการทุจริตเหลือเป็นแค่ negative campaign ตกลงยังแคร์การใช้ภาษีประชาชนแบบไม่โปร่งใสกันอยู่มั๊ยเนี่ย แล้วคนเราพูดหลายเรื่องพร้อมกันได้ คนไทย multitasking

[💍L-SA M-chael K-rs 💍 @TINExBLINK]

นี่แหละหญิงรฐาเก่งมาก แต่โดนมองข้ามไปเยอะ จากเจ๊ออยที่ทุกคนชอบในบทชะนีบ้านรวย การแสดงพี่หญิงคือปีศาจของจริง พอได้รับบทนักแสดงนำ บทดราม่ายิ่งเทพ แค่ซีนเดียวยังอินได้ขนาดนี้ นี่แหละคือ "นักแสดง" สวมบทบาทได้สนิทใจเราเชื่อสนิทใจ นาฏราชปีหน้ารอลุ้นเลย 10/10

#ทนายปีศาจ
#TheEvilLawyer