@ArbresMojo@Ellibec Problème : On sera tous (France,Suisse,Allemagne,UK, etc.) en minorité ethnique d’ici là.
Les boomers pro-immigration seront remplacés par des … migrants pro-immigration.
Et on se fera massacrer dans la rue comme Paty, Thomas, Elias.
On a plus le temps.
So the whole world should simply be having a mean birthrate of 4.5 kids until all of the natural ressources run out ?
So one small European country should just compete with the entirety of a continent births wise ?
So all the jobless, homeless and Young European struggling to find a job because of the global competition in the job market should just go and die in a ditch ?
So German women should just agree to be bred non-stop for the remainder of their life like mere objects or livestock ?
Once again, and I am sincere : Are you even listening to yourself ?
Probably the fact that you proceeded to introduce your argument by establishing your genetical lineage.
You knew that having this, even partial, ethnical and cultural background would root your opinion deeper in the debate and leverage for more credibilty.
You used this lineage to solidify your position on the matter.
Because you wanted it to be solid in the first place, so that it could be submitted to the eyes of other people.
And you wanted it to be so, because you do, in fact, care about the opinion of others.
The thing is - as stated above - your argument is not that deeply rooted and furthermore, you are yourself not that deeply rooted within the European cause and true values.
This is the end of this matter. Your argument was poor and hurtful to the European cause. You need to let it go and learn from your mistake.
The definition to « Giant » you are seeking is at your disposal. It is public information. It is available. It is the current levels of African and Indian immigration that you are looking for.
It is « Giant » insofar as it is displacing the historic ethnic europeans from thousands of previously developed and predominantly White majority places (e.g. London, now 30% White British, Paris now 40% White French or Saint Denis in France, the coroner of kings and the resting place of their ancestors).
They are « Giant » because the scale of the migratory movements exceeds the absorptive and integrative capacities of the existing societies and cultures and hence, rather than being assimilated into the historical national fabric, these populations increasingly supplant it, through sheer demographic magnitude.
That is what « Giant » means.
There are no such giant influx of Jews.
Your argument is, at worst, fallacious and, at best, incongruous.
No. They are not.
Ethnic europeans / germans deserve a home.
Even if they are to be replaced by Pakistanis high-ranking AfD officers, this would still be considered, de facto, replacement.
We are millennial peoples, ancient civilizations, not some mere species of rodent or insect whose existence you may gradually extinguish under the pretext of so-called progress and values.
Do you even hear yourself for christ sake.
@tegnererik@Elisaperei46275 Top merci pour l’info.
Merci de revenir sur votre décision pour le licenciement d’Erga maintenant.
Ça vous prend souvent de jouer aux serpillères face au premier gauchiste qui vous met un coup de pression ?
Pas sûr à 100% que la Nouvelle Énergie / que Lisnard ai reçu quelconque financement de la part de Epstein pour refaire les pavés de Cannes mais bon, pourquoi pas. Si ça t’amuses.
Pas sûr non plus que le RN aient un jour réussi à voir la couleur de leur 4.7 millions euros de prêts.
Là où je te rejoins c’est qu’un parti politique qui doit aller mendier des prêts auprès de pedophiles et de russes tellement que les banques de leur pays sont contrôlées par le gouvernement hostile qui est en place : Ça ne donne effectivement ni envie de voter pour ledit parti « d’opposition » ni de revoter pour le gouvernement en place lol.
Là où je te rejoins aussi c’est qu’il serait peut être effectivement grand temps que les français se secouent les puces pour demander D’AUTRES propositions politiques et d’AUTRES têtes de listes.
Et ça serait bien (et on revient à mon propos initial) que pendant qu’on fait avancer nos idées et nos revendications, les +45 ans évitent de voter EN MASSE pour lesdits partis de merdes et lesdits gouvernements de merde.
@Jeffrey10620935@TBNewsFr Après bon … Les plus de 45 ans vous adorez dire ça JUSTE AVANT de voter Macron/Melenchon (pire président de la Ve Republique / Agent infiltré des frères musulmans)
@Ilangabet@AlertesInfos Total ont bloqué les prix.
Total font le taff que l’état ne veulent pas faire et empêche l’état de s’engraisser sur leur dos au passage.
@Meszigues83@VinyWhite@Quentino75006@al_petel@CHAlloncle@celine_pina Des consommateurs qui font le choix, en âme et conscience, d’acheter leurs parutions.
Le contribuable paye au travers de prélèvement obligatoire et automatique sur son salaire, les parutions du service publique qui le hait, hait sa famille, hait ses proches et hait son pays.
Ah ouai. Je me doutais bien que l’inflation viendrait foutre son nez dans les calcul.
Bon.
Il faut effectivement avouer que ça serait AUSSI pas de refus que Trump retourne s’occuper de son foutu pays plutôt que de l’Iran (America First qu’il disait hein)
Et il faut effectivement avouer que ça serait AUSSI chouette que Carrefour, Intermarché et Shell se décident à faire au moins le tiers des efforts que font Total (ma photo date d’une semaine et hier j’en ai croisé à 2.99 chez eux dans le trou du cul de l’Auvergne)
Mais ça ne veux pas dire qu’on doit arrêter le pressing sur les Macronistes au pouvoir qui s’amusent depuis peu à nous ACCUSER de la dégradation de la situation actuelle mdr.
C’est lunaire.
Oui c’est vrai Trump n’est pas responsable de nos taxes.
C’est pour ça que c’est à notre gouvernement de les baisser lol.
Oh et pour tes 20% et 25%, je dois avouer que je vois pas trop d’où tu sors tes chiffres.
Quoi qu’il en soit, en montrant du doigt les prix du produit brut et les marges des hoooorriiiibles mechhaaaants distributeurs (Total sont les seuls qui ont eu les couilles de bloquer les prix là où l’état n’a encore rien foutu en 1 mois) :
On ne débat en fait que sur 40% du prix final.
Donc bon … On pourra tweeter tous ensemble autant qu’on veux - c’est plutôt intéressant en soit - mais c’est vraiment TRÈS proche de l’inutile quand on sait que l’état pourrait JUSTE baisser la putain de TVA / Accisse en UN claquement de doigts.
1) Bah même quand le pétrole était encore à 1.60 à la pompe il y a 1 mois - Tu aurais pu te le payer 80 centimes le litres sans les 50% de taxes.
2) Le problème des taxes, c’est que tu te retrouves avec un effet grossissant : À chaque fois que le prix du pétrole augmente de 10 centimes, au lieu de « simplement » payer 10 centimes de plus (et les taxes habituelles) tu te retrouves à payer - ton prix habituel, tes taxes habituelles, les 10 centimes de hausse et les nouvelles taxes sur les 10 centimes de hausse.
Ce n’est pas de la haute couture mathématique hein.
3) Ils nous taxent trop et les autres pays européens ont BAISSÉ leurs taxes pour ne pas que ça pese sur la vie de leurs habitants. Point barre.
Pourquoi argumenter entre nous alors que nous souhaitons tous que les prix baissent / alors que nous avons tous le même objectif ???
@JphTanguy On est à largement plus que 35% avec les LR dissidents qui s’ignorent, la Nouvelle Énergie de Lisnard et les équipes de l’UDR et Reconquête.
Ces types privent 50% de la population française de visibilité.