Monique

[Monique @GalanMonique]

@RDValerie Pharmaceutical drugs are treating symptoms caused by to much sugar/carbohydrates. To high bloodsugar/insulin causes all chronic diseases and obesity. Insulin in the bloodstream means fat storage and not fat bur ing..

[FIKFAK.news door Dirk Theuns @dirktheuns]

3 Duitsers werden veroordeeld omdat ze info van de zender Russia Today deelden op hun social media. De censuur van de EU gaat steeds verder. Bekijk de volledige aflevering op https://t.co/6r0iJnM8cO

[Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970]

Dr. Peter McCullough: “The military created the mRNA shots, not Pfizer or Moderna — & it wasn’t Operation Warp Speed.”

NO Big Pharma breakthrough… it was a DARPA military project launched in 2012 — a full decade before COVID. A planned government operative aimed at control.

[RadioGenoa @RadioGenoa]

Bye.

[Kritische Patriot 🇳🇱 @KritischePatri]

Nog een keer over #stikstof.
In Nederland mag per hectare 0,07 gram #stikstof neerdalen.
In Duitsland mag per hectare 300 gram #stikstof neerdalen.
In Denemarken mag per hectare 700 gram #stikstof neerdalen.
Zo ziet dus een gecreëerde #stikstofcrisis er uit.

[Mirjam152 @Mirjam152]

Daar staan ze. Parijs. De bestuurselite die vindt dat Oekraïne door moet vechten 'voor onze veiligheid'. En terwijl zij elkaar en zichzelf feliciteren en champagne drinken, sterven er jonge Russen en Oekraïners in loopgraven. Voor niks.

Zoals het al eeuwen gaat. 🤬

En dat op 14 juli, het symbolische begin van vrijheid, gelijkheid en broederschap.

[Els van Veen @veen_els]

De vele petten van viroloog Marion Koopmans @MarionKoopmans en wat dat zegt over de Nederlandse media en academische vrijheid.

In het najaar van 2025 woonde ik het congres 'Back to the Future' van het Artsencollectief @ArtsenC bij in Zeist. Het collectief ontstond in 2020 als reactie op een brandbrief van twee medisch specialisten die vonden dat de coronamaatregelen meer schade aanrichtten dan het virus zelf. Op dat congres sprak de jonge arts en immunoloog dr. Jona Walk @JonaWalk over academische vrijheid. Haar verhaal werd met een staande ovatie ontvangen. Dr. Robert Malone @RWMaloneMD sprak haar bemoedigend toe omdat ook hij de nodige verkettering over zich heen heeft gehad, als uitvinder van de mRNA technologie. Diezelfde verkettering viel Jona Walk de afgelopen jaren ten deel. Voor artsen zoals dr. Walk was er geen academische vrijheid, ze werd en wordt dagelijks belachelijk gemaakt en daar niet tegen beschermd.

Deze blog schrijf ik om te verduidelijken hoe de censuur in Nederland in zijn werk gaat. Het is een ragfijn spel tussen factcheckers, journalisten en mensen als Koopmans zelf. Marion Koopmans zit zelf in de 'Denktank Desinformatie' die de macht heeft critici te censureren en te laten aanvallen. De maandagochtend na het congres reageerde viroloog Marion Koopmans op X op een post van journalist Maarten Keulemans (die het congres net zomin als Koopmans had bijgewoond). Ze schreef min of meer dat Jona Walk 'voorlopig' nog overal haar 'ver-van-consensus standpunten' kon uitdragen. Die opmerking – na een presentatie waar ze zelf niet bij was – komt dreigend over. Koopmans suggereert hiermee dat kritische standpunten tijdelijk worden getolereerd, maar dat dit geen vanzelfsprekendheid is. Dat past niet bij wetenschap, waarin juist het stellen van vragen en het toetsen van hypotheses centraal staan.

Marion Koopmans is hoogleraar virologie aan het Erasmus MC. Dat is haar core business. Maar tijdens de coronacrisis droeg ze meerdere petten tegelijk en dat werd zelden expliciet benoemd in de media. Ze was lid van het Outbreak Management Team (OMT) en adviseerde het kabinet over lockdowns, mondkapjes, avondklok, testbeleid en later over de vaccinatiestrategie. Ze adviseerde vanaf maart 2020 de Europese Commissie over het coronabeleid. Ze maakte deel uit van het WHO-team dat in 2020-2021 in Wuhan onderzoek deed naar de herkomst van SARS-CoV-2. Ze is initiatiefnemer en scientific director van het Pandemic & Disaster Preparedness Center (PDPC), een belangrijk instituut voor toekomstige pandemische paraatheid. En – cruciaal – ze had zitting in de Denktank Desinformatie, een overheidsgerelateerd overleg dat zich bezighield met het signaleren en bestrijden van 'desinformatie', waaronder kritiek op het coronabeleid en de vaccins.

Dat laatste is geen kleinigheid. Terwijl critici – artsen, wetenschappers en burgers – vaak werden weggezet als 'complotdenkers' of 'anti-vaxxers', zat een vooraanstaand OMT-lid mee aan tafel bij een denktank die invloed had op welke informatie wel of niet als problematisch werd gezien.

Maar er is meer waarover Koopmans zwijgt en wat wél relevant is. Al op 1 februari 2020 nam Koopmans deel aan een vertrouwelijke teleconferentie met onder anderen viroloog Ron Fouchier, Duitse viroloog Kristian Andersen, Eddie Holmes en anderen, waarbij Anthony Fauci en Francis Collins aanwezig waren. In vrijgegeven e-mails van die periode schreef ze op 9 februari 2020 in essentie dat de hypothese van een laboratoriumlek beter niet in de publieke discussie moest worden gebracht, omdat dat 'backfire' kon geven of als 'kijk, zij dachten het ook' zou worden gelezen. Kort daarna verscheen het invloedrijke artikel Proximal Origin in Nature Medicine, dat de lab-leak-hypothese sterk relativeerde. De privé overwegingen van de mogelijkheid van een lablek werden niet transparant naar buiten gebracht. Terwijl het juist van groot belang is om te weten waar een nieuw virus vandaan komt – zeker als er in Wuhan gain-of-function-achtig onderzoek plaatsvond.

Het is typerend voor de Nederlandse media dat Marion Koopmans al in het voorjaar van 2020 als dé expert werd neergezet. Niet alleen als viroloog, maar ook als autoriteit op het gebied van maatregelen, vaccins, maatschappelijke impact en later zelfs desinformatie. Ze was overal: talkshows, kranten, radio. Haar petten stapelden zich op, maar de media stelden zelden kritische vragen over mogelijke belangenverstrengeling of over de vraag of één persoon al die rollen tegelijk kon vervullen zonder dat onafhankelijkheid in het geding kwam.

Wetenschap is geen consensusmachine. Consensus is een tijdelijk resultaat van debat en bewijs, geen doel op zich. Zodra afwijkende hypotheses (zoals een mogelijk lablek) actief uit de publieke ruimte worden gehouden, is er geen wetenschap meer, maar beleid met een wetenschappelijk sausje. De geschiedenis laat zien wat er gebeurt als moedige onderzoekers tegen de heersende mening ingaan. John Snow ontdekte in 1854 dat cholera via besmet water werd overgedragen, terwijl de gevestigde wetenschap vasthield aan de miasma-theorie (slechte lucht). Hij werd aanvankelijk genegeerd en tegengewerkt.

Jona Walk was de afgelopen jaren in opleiding tot internist-intensivist. Afgelopen voorjaar studeerde ze af. De opleidingssituatie maakt je extra kwetsbaar. Dat een hoogleraar en OMT-lid haar na een lezing over academische vrijheid – zonder de lezing zelf te hebben gehoord – via X afserveert met een opmerking over 'voorlopig' nog kunnen afwijken van de consensus, is geen blijk van wetenschappelijke openheid. Het is een signaal: blijf binnen de lijnen, of je loopt risico.

Niet Jona Walk, maar hoogleraar Marion Koopmans en anderen die het woord 'desinformatie' in de mond namen om critici kalt te stellen, hebben het vertrouwen in de wetenschap beschadigd. Onder het mom van 'volg de wetenschap' werden ingrijpende maatregelen genomen waarvan de wetenschappelijke onderbouwing op z’n minst discutabel was en waarbij alternatieve verklaringen (zoals de oorsprong van het virus) bewust werden gemarginaliseerd. Marion Koopmans is een gerespecteerd viroloog met indrukwekkende publicaties. Maar juist omdat ze zoveel petten droeg – adviseur van overheid en Europa, lid van een desinformatiedenktank, deelnemer aan vroege besprekingen over de virusoorsprong én gezicht van de media – had ze extra verantwoordelijk moeten voelen voor transparantie en academische vrijheid. In plaats daarvan illustreert haar reactie op Jona Walk precies het klimaat dat veel artsen en wetenschappers vanaf 2020 ervoeren: kritiek wordt niet beantwoord met argumenten, maar met framing en subtiele dreiging. Wetenschap floreert bij open debat, niet bij 'voorlopig nog even toestaan'. Zolang dat besef niet breder doordringt, blijft het vertrouwen in de wetenschap verder eroderen – en dat is uiteindelijk schadelijker dan welke kritische stem ook.

[Karin_Metz (There Is Life After Ban) ❌ @KarinMetzNr2]

4 jaar geleden zei ik; 'geef het een jaar of vijf'
Prikschade gaat verder dan alleen de acute gevolgen.

Serieuze systeemziekten, grote-K enz, komen pas later aan het licht.
We hebben gewaarschuwd maar werden uitgescholden voor wappies.

en helaas, het wordt nog veel erger

[AD.nl @ADnl]

Lees meer!

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

In Brazilië plantte dit echtpaar 2 miljoen bomen in 18 jaar, waarbij 172 vogelsoorten, 33 zoogdieren, 15 amfibieën, 15 reptielen en 293 plantensoorten terugkwamen.

De hele wereld zou ze moeten kennen. Dit zijn Lélia Wanick en Sebasti ão Salgado.

Het stel besloot om het Terra-instituut te starten, een kleine organisatie die 2 miljoen planten plantte en het bos nieuw leven inleefde.

"Er is maar één wezen dat kooldioxide kan omzetten in zuurstof, en dat is een boom. "We moeten de bossen herplanten. "

Met alleen lokale planten herbouwde het echtpaar het hele ecosysteem vanaf het niets en bloeide het gebied aanzienlijk, waardoor de fauna terug kon keren; dankzij hun werk hebben Lélia en Sebasti ão tientallen bedreigde soorten gered.

"De aarde was verdrietig zoals ik was, alles werd vernietigd. Toen kreeg mijn vrouw een fantastisch idee om dit bos te herplanten: alle insecten, vissen en vogels kwamen terug, en dankzij de nieuwe groei van de bomen ben ik herboren. "

Credit: Zalige Benkus

[Irene Kuijpers @I_Kuijpers]

Nederland verandert gestaag in één groot opvangcentrum voor vreemdelingen uit verre oorden.
Weten burgers eigenlijk wel hoe ontzettend veel opvanglocaties er ondertussen al geopend zijn in Nederland en wat dat allemaal aan belastinggeld kost?
En waar gaan we al die mensen in hemelsnaam huisvesten?

Wanneer is het eindelijk genoeg @TweedeKamerTwit @2eKamertweets @D66 @cdavandaag @VVD @christenunie @groenlinks @PvdA @socialistische ?

@Nieuwsvandedag_ @NOS @EenVandaag @JinekLive @pauwendewit @WNLVandaag @WNLOpZondag

[Reint van Veen @reint_veen]

"“Plotseling en onverwacht” @toobaffled
18 uur geleden

Dr. Charles Hoffe waarschuwde jaren geleden al dat mRNA-vaccins de meeste mensen zouden doden door hartfalen en dat 62% al microscopisch kleine bloedstolsels zou hebben.

We zien met eigen ogen hoe zijn woorden werkelijkheid worden … jonge mensen met plotselinge hartproblemen, razendsnel voortschrijdende kankers en een aanhoudende oversterfte die maar niet wil stoppen.

Het verhaal dat deze vaccins ‘veilig en effectief’ zijn, stort in realtime in elkaar."

[Monique @GalanMonique]

@DisneyDLV I can't collect vault item nr 4 from last week. The one bottom left. More people have this issue and solved it maybe?

[RadioGenoa @RadioGenoa]

For Muslim scholars sleeping with a 9 year old is normal. This is Islam.

[Lexa 🇩🇪 @rebew_lexa]

Putin richtete sich direkt an die Menschen im Westen:

„Ich will, dass ihr mich hört. Die Probleme, unter denen ihr gerade leidet, sind nicht von außen gekommen – sie sind das Resultat der Politik eurer eigenen Eliten über viele Jahre hinweg.“

[Luiz M.D. @Luizmd]

76 babies aborted to develop vaccines. Their organs, including their hearts, pineal glands, skin, lungs, even tongues were chopped up to make the vaccines you inject your own children with.

Deposition of vaccinologist Stanley Plotkin under oath.

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

"ANPR-camera's kunnen moeiteloos het wegenvignet gaan controleren". Het wordt bijna gezien als een prestatie. Dit is de zoveelste uitbreiding van ANPR-toezicht, zonder dat daar een juridische basis voor bestaat. We zijn er zo aan gewoon geworden dat er zelfs geen bedenkingen meer bij gemaakt worden.

Altijd werd door politici beloofd dat ANPR-camera's nooit iets anders zouden controleren dan snelheid.

Amper een paar jaar worden deze camera's ingezet voor vanalles en nog wat: opsporing, belastingen innen, keuringsbewijs en resem andere toepassingen "waarvoor het nooit zou ingezet worden".

Toppunt van onbetrouwbare overheid.

[Juno News @junonewscom]

Michelle says a COVID vaccine injury ended her dentistry career at 46, forcing her to sell her practice and pay $148,000 for U.S. brain surgery.

Now living with severe neurological injuries, she says: "There has been no accountability."

[𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪 @Miss_Royal73]

Waarom is de overheid een criminele organisatie? 👇🏻

[R. Genis @PGoldschmeding]

Hugo de Jonge die de bevolking tegen elkaar opzette door vijandsbeelden te creëren: wappies, ‘pandemie van de ongevaccineerden’.. ‘echt NUL begrip voor hen!’.. alllergisch? ‘Dan maar onder narcose de prik erin’..’plaats ze buiten de samenleving’.
Simpelweg fascistisch gedrag.