בימין היום מתייפיפים.
תוהים איך הגענו למצב שבו בוחרים את העו"ד הפרטי של נתניהו למבקר המדינה ומזועזעים מניסיון הפגיעה בשופט בית המשפט העליון.
איך?
כי העלמתם עין מהקרסת מוסדות המדינה ע"י הממשלה, ונהנתם שחובטים ביועמ"שית, וקראתם לדרוס את בג"ץ ונתתם גב לפורצים לתחנות משטרה.
והופ, לא תאמינו לאן הגענו.
לתהום.
שאלתם את עצמכם מדוע זהותו של מבקר המדינה חשובה כל כך לנתניהו?
מבקר המדינה שיבחר היום יקבל לידיו מפתח לכספת עם שניים מהסודות החשובים ביותר לראש הממשלה בנימין נתניהו: הצהרת ההון שלו, וסטטוס החזר הלוואה בסך 2 מיליון שקל למיליארדר האמריקאי ספנסר פרטרידג'. זו הלוואה שניתנה לבקשת נתניהו ובאישור מבקר המדינה, למימון ההליכים המשפטיים שלו.
עו"ד מיכאל ראבילו שאותו מבקש נתניהו למנות למבקר המדינה ייצג אותו בין היתר בעתירה לבג"ץ, שבה התקבל פסק דין שאישר לשמור על ההלוואה אך דחה את בקשת נתניהו להמיר אותה למתנה.
ב-9 באוקטובר 2022 התקבל פסק דין של בג"ץ שחייב את ראש הממשלה בנימין נתניהו (שאותו ייצג ראבילו המועמד למבקר המדינה) להשיב 270 אלף דולר לעיזבונו של בן דודו נתן מיליקובסקי, וכן אפשר לו לקבל הלוואה בסך 2 מיליון שקל מספנסר פרטרידג', אך מנע את הפיכת ההלוואה למתנה. מי שאמור לפקח על החזר ההלוואה הוא מבקר המדינה.
שלושה ימים אחרי פסק הדין הזה בנו של ראש הממשלה אבנר נתניהו קנה דירה באוקספורד, עליה שילם בעסקת מזומן 502 אלף פאונד שהיו שווים באותה עת כמעט 2 מיליון שקלים (1.98 מיליון). העסקה בוצעה תחת שמו החדש של אבנר, אבי סגל, לאחר שהוא שינה את שמו כחוק במשרד הפנים. בשיחה עם כלכליסט סיפר בנו של נתניהו כי קיבל את הכסף לרכישת הדירה מהוריו.
לפי הצהרת נתניהו הכסף שקיבל מפרטרידג' שימש למימון ההליכים המשפטיים שלו. אין שום סיבה לחשוב שהוא השתמש בו לצרכים אחרים. השאלה שצריכה להישאל, היא מדוע אדם שיכול לקנות ללא משכנתא דירה באנגליה היה זקוק לתומך שיממן את ההליכים המשפטיים שלו.
פסק הדין שהתקבל באוקטובר 2022 היה אקורד הסיום (כמעט) להליך שהחל ארבע וחצי שנים קודם לכן בו נתניהו פנה חמש פעמים בבקשה שיאשרו לו לקבל מתנה למימון ההוצאות המשפטיות בהליכים הפליליים שנפתחו נגדו והפכו ברבות השנים לכתב אישום. ארבע פעמים פנה נתניהו לוועדה למתן ההיתרים שליד מבקר המדינה. לאחר שבקשותיו נדחו שוב ושוב, ואף קיבלו כאמור תוקף של פסק דין של בג"ץ הוא עצמו פנה בפעם החמישית לבג"ץ בבקשה לקיים דיון נוסף. הבקשה הזו נדחתה סופית בדצמבר 2022 יומיים לפני שמונה לראש ממשלה.
הבקשות של נתניהו לקבל מתנה נדחו על ידי ועדת ההיתרים משום שלא הוצגו נסיבות ייחודיות כבדות משקל שמצדיקות סטייה מהכלל שאוסר על אישי ציבור קבלת כספים.
באחת הפניות לוועדה, בינואר 2019 התברר כי כבר קיבל ללא היתר מבן דודו מיליקובסקי: 300 אלף דולר במתנה לצורך ליווי משפטי בחקירותיו וליווי רעיות בפרשת תיק המעונות. בעקבות הגילוי הזה ד"ר גיל לימון, באותה עת עוזרו הבכיר של היועמ"ש, הבהיר כי נתניהו צריך לבקש היתר בדיעבד.
ב-3 ביוני 2019 הכנסת בחרה במועמדו של נתניהו למבקר המדינה, מתניהו אנגלמן. שלושה ימים אחר כך, ב-6 ביוני עורכי הדין של נתניהו דיווחו למבקר המדינה היוצא יוסף שפירא על הסכם שנתניהו רוקם עם פרטרידג'י: הלוואה של שני מיליון שקל בריבית פריים בתוספת 1.5% לתקופה של עד חמש שנים עם אופציה להערכה ל-10 שנים. שפירא אישר עקרונית את ההלוואה בתנאי שיוכח כי היא ניתנה בתנאי שוק, ולא בתנאים מקלים.
טיוטת הסכם ההלוואה הועברה רק באוגוסט אותה שנה לאחר שמבקר המדינה החדש אנגלמן כבר נכנס לתפקידו. אנגלמן אישר את ההלוואה בתנאי שייחתם הסכם למניעת ניגוד עניינים לפיו אין לפרטרידג' פעילות כלכלית בארץ, ונתניהו מחויב לדווח אם יהיה שינוי במצב הזה. בנוסף נתניהו מחויב לדווח מידי שנה למבקר המדינה על מצב ההלוואה.
ההלוואה אושרה לאחר שנמצא כי לפרטרידג' פעילות עסקית מינורית בישראל. ההגדרה הזו אולי נכונה מתמטית בהשוואה להיקף הפעילות של האיש בארה"ב. אבל קשה להגדיר את השותף של פרטרידג' בארץ כדמות מינורית: כי זהו ראש הממשלה נתניהו בעצמו. ככל הידוע העסקה היחידה של פרטרידג' בישראל בוצעה בשנת 2015, ובמסגרתה רכש מחצית מבית הוריו של בנימין נתניהו ברחוב הפרוצים בירושלים בתמורה ל-8.5 מיליון שקלים. המוכר הוא עידו נתניהו אחיו של ביבי. כך שכיום הבעלות על הבית מתחלקת שווה בשווה בין ראש הממשלה לחברה זרה ממישיגן בבעלות פרטרידג'. בדיוק אותו פרטרידג' שארבע שנים אחר כך העניק לנתניהו הלוואה, שאותה ביקש נתניהו להפוך למתנה ונבלם על ידי בג"ץ.
השתלשלות העניינים בפרשות האלה מעלה לא מעט שאלות שהציבור צריך לקבל עליהן תשובות. אלא שהתשובות טמונות בכספת שנתניהו ישמח כי המפתח אליה יהיה בכיסו של עורך הדין שלו.
https://t.co/7LP3ABFdO4
@asafbryt
לא רק "התחתית" תחת מתקפת חבלה במוסדות תל אביביים. גם המנזר ועוד עסקים שהם חלק מהזהות התל אביבית ומהתרבות. אם המשטרה יודעת על חברות כח אדם המתווכות במרמה שבחים שתפשוט עליהן. אם זה העניין. אבל זה לא
https://t.co/kNnOhohEtd
@ozsegen@asafbryt יש לי חשש לא מבוסס דיו שהמגף נחת על גרונם בדיוק משום שהתחתית היא מוסד ומוסד תרבותי תל אביבי ץ. יבוש תקציבים והתנקלויות למוסדות תרבות שאינם משרתים את השליטים הם לא מקרה. זה בדיוק מתהליך לסמכותנות ופשיזם. יש מספיק מדינות עם היסטוריה שיכולות להעמיד לרשותנו את המדריך לפשיזם
@asafbryt ההמשך: יכולים שניצל עם פירה כשההורים בעבודה, זה להוריד כוסית ערק בסוף יום עבודה. התחתית זה להרגיש בבית מחוץ לבית. זו נחמה במצטערת שמדינתנו הגיעה לתחתית התחתיות כשאנשים מעולים כמוכם עם אזיקים ורשעים גמורים מתהלכים כחסינים. אנחנו, דרור אני והילדים, אוהבים אתכם. את כולכם.
@asafbryt אסףףףףף "התחתית" זה אנחנו, זו תל אביב, זה לברוח מהשקט בבית ולשבת לכתוב בתחתית. זה לעשות פגישות עבודה חשובות כי אם להתרסק אז כשיש אנשים טובים מסביב ואם לצהול משמחה יש מי שימח בשמחתך. זה שבת בבוקר עם חברים לפני שהמתבגרים מתעוררים, זה לדעת שבסוף יום לימודים הילדים המשך בציוץ הבא
לא הייתה עוד מפלגה אחת בישראל שפגעה בזכויות אזרח כמו עוצמה יהודית. שזה מפתיע כי דווקא בן גביר וחנמאל מכירים איך נראים תאי מעצר ועד כמה משטרה יכולה לפגוע בזכויות הכי בסיסיות שלנו.
עכשיו יש להם יציאה חדשה: הורדת גיל האחריות הפלילית מ-12 ל-10.
הם רוצים שישפטו ילדים בני 10. למה לא ילדים בני 8? 7?
ומה שמדהים זה שככל שהם פוגעים יותר בזכויות, ככה כמות הרציחות רק עולה.
הם בטח חושבים שזה יפגע בערבים, בפועל - ייפגע בכולם.
אם השרה האחראית על הרשות למעמד האישה תומכת בכת ביבנאל שמחתנת בכוח ילדות בנות 13 ו-14, תמורת קולות בפריימריז, אז מה הפלא שמשרדי ממשלה מעלימים עין מהכת? מה הפלא שכולם עוברים על החוק ואין עצורים?
חשיפת "העין השביעית": ראש המטה של שר התקשורת, אלעד זמיר, התקשר לחברי המועצה ולחץ עליהם להתפטר. לכתבה של איתמר ב"ז: https://t.co/lknoSYuEh5
"אלעד דיבר על ה'מחויבות למי שמינה אותך', כלומר לקרעי, ואמר שצריך לעשות מה שהוא מבקש", סיפר גורם ברשות. התוצאה: שישה מתוך 15 החברים פרשו, והמועצה יצאה מכלל פעולה.
בכנסת מתריעים מפני "דריסה בוטה של עצמאות הגוף הציבורי המפקח", בארגון העיתונאים טוענים שהמהלך נועד לפגוע בעסקת ערוץ 13 ודורשים מבג"ץ לבטל את ההתפטרות הקולקטיבית.
זמיר הורשע בעבר בבית דין משמעתי בתקיפת עיתונאי "העין השביעית" שבי גטניו ושליחת הודעות מכפישות ושקריות נגד חבר מפלגתו.
===
🤳 כל העדכונים בקבוצת הווטסאפ שלנו: https://t.co/qeWKKceN4Z