Netflix’s "Unabomber" movie releases today and I immediately noticed the SECOND cast listing is Shailene Woodley as FBI Agent Joanne Miller.
So of course, my WOKE ALARM went off and I asked Google AI:
Did they make up ANOTHER FEMALE FBI AGENT character for this?
GOOGLE:
"Yes. The character of Joanne Miller is entirely fictional.
Shailene Woodley’s character was created as a composite fictional FBI agent and written into the classic true-crime trope of the lone, brilliant investigator BATTING INSTITUTIONAL COMPLACENCY AND SEXISM.
In the film, FEMALE Agent Miller is the one who zeroes in on the linguistics of the manifesto.
In real life, it was MALE FBI PROFILER JAMES R. FITZGERALD who heavily pioneered forensic linguistics in analyzing Ted Kaczynski’s writing."
In other words, MORE STOLEN VALOR disguised as FEMALE EMPOWERMENT.
And if they were willing to make this change, what other LIES will their movie tell?
🖕NETFLIX.
Tres detenidos por intentar secuestrar a dos chicas menores en la playa del Trampolín de Ceuta. No hay maricármenes suficientes en el mundo para tapar el absolutamente miserable comportamiento de este Gobierno.
More revisionist history from Netflix.
In their new Unabomber movie, the main investigator of the case is an FBI agent named Joanne Miller, played by Shailene Woodley, who spends the film battling institutional sexism.
In reality, there was no lead female FBI agent working the case.
The lead agents were James R. Fitzgerald, Terry Turchie, and Jim Freeman.
The only real significant female in the entire case is Kaczynski’s sister-in-law who recognized his writing when his manifesto came out and convinced her husband to report him to the FBI, which led to his capture.
Shailene Woodley’s character is completely made up by Netflix to inject feminism and female empowerment.
Thank you Larry Ellison for stopping them from buying Warner Bros.
Ayer me puse a pensar sobre los estereotipos: son construcciones representativas basadas en aquello que más resalta a primera impresión en un grupo. Si la impresión es mala, el estereotipo va a tender a ser ofensivo, y si la impresión es buena, va a ser buena onda.
Eso sí, si el que lo usa quiere ser ofensivo gratis, obvio que también podrá tomar lo peor del grupo y potenciarlo; ha pasado mil veces. ¿Y? ¿Tanto ha de doler?
Estaba pensando en esto justamente porque un progretrolo se puso a llorar porque dibujé a una persona negra con nariz ancha y labios gruesos. Ok... ¿por qué eso está mal? ¿Acaso una persona negra es menos válida si sus rasgos son sobresalientes? ¿Acaso hay que limarle los rasgos al dibujarlos? Luego habrán activistas que se quejen si el dibujo parece un hombre blanco pintado de marrón. ¿Acaso se busca renegar de los rasgos que se dice defender?
Y ese punto es interesante, porque la derecha en eso ha tenido un acierto: cuando la izquierda le crea un estereotipo ofensivo para burlarse de ellos, la derecha suele adoptarlo y decir "sí, es feo, pero es buena gente, así que está todo bien". Lo hicieron con Amelia, la gótica culona facha creada por zurdos ingleses para burlarse de los argumentos de derecha; lo hicieron con el magatard, creado para burlarse de los votantes de Trump acusándolos de ser retrasados; y ahora lo hace con Kukito, el fantasma del KKK creado por activistas BLM hipersensibles al pausar un cuadro de una publicidad de Converse. ¿Y qué hace la derecha? Dice "sí, dame, lo adopto y ahora es mi mascota".
Y eso creo que puedo explicarlo: para la izquierda son importantes los rasgos identitarios, el ser y parecer parte de algo bueno, bello. Para la derecha, en cambio, son importantes los valores y lo que se hace.
Por eso la izquierda se avergüenza de aquellos que dice defender en el momento en el que alguien los dibuja feos, y la derecha los abraza, porque lo importante son los valores que se defienden.
Y sí, también hay que señalar el elefante de la habitación: varios de esos estereotipos han cambiado de un lado al otro varias veces, dando la oportunidad a la izquierda de demostrar su increíble capacidad para señalar cuánto odia en realidad lo que hasta ayer decía defender.
Reconocer, usar y dibujar estereotipos no está mal. Somos distintos y es una forma de asimilarlo. Lo que está mal es segregarnos en grupos de buenos y malos a antojo. Y eso es lo que promueve el progresismo. Por eso recordá:
El único problema real es que seas de izquierda, progresista y/o follacabras. Saludos.
🚨🇦🇷🇬🇧 | URGENTE — MILEI HUMILLA A UN OPERADOR BRITÁNICO DE BLOOMBERG HABLANDO DE MALVINAS
Bloomberg: "Si los británicos le entregan las Malvinas la próxima semana, ¿qué hace con las 3.600 personas que viven allí? ¿Envia 'colonos' argentinos?
@JMilei: "Primero, necesito tener el éxito. A esas personas se las va a tratar con dignidad y con justicia. No los vamos a echar a patadas como sí hizo el Reino Unido e impuso otra población. Pero, no son un pueblo originario. El pueblo originario fue desplazado por Gran Bretaña. Nosotros somos los dueños de las islas por geografía, por derecho y por historia".
Derek Chauvin
> Arrested & restrained George Floyd
> Sentenced to 22.5 YEARS in prison
Q'Laundra Hood
> Killed a pedestrian and then fled
> Sentenced to 30 DAYS in prison
🚨💥 THE BIG BACKFIRE JUST DROPPED 💥🚨
Fake News MS NOW & Politico thought they WON after racing to court to overturn Trump’s White House ban…
A judge ordered their badges restored overnight.
THEN THIS MORNING the Secret Service CONFISCATED their hard passes and SLAMMED the gate shut in their faces AGAIN. 🔥🚫
They showed up thinking they were back in… they got escorted out instead.
This is exactly what we voted for. 🇺🇸🦅
The swamp media just got a reality check they weren’t ready for.