Gastón

“Cuidado con lo que soñamos: un día puede hacerse realidad”.

[Gastón @GastonGonda]

Los sacudones financieros en Argentina 🇦🇷 son siempre y en todo lugar un fenómeno peroncho-radicha-kukardo.
Milton Von Gonda.

[Libersail @Libersailor]

Españoles que toleraron 8 años de Sanchez, escandalizados por Milei.
Esos españoles.

[Brivael Le Pogam @brivael]

"You reduce crime by eliminating poverty."

This is one of the greatest intellectual confusions of our century. It sounds compassionate. It feels obvious. And the moment you actually test it, it falls apart.

Let's look at the data.

First, the correlation is real. Nobody serious denies that poorer areas have more crime. In Sweden, kids from the poorest 20% of families are about 7 times more likely to be convicted of a violent crime than kids from the richest 20%.

But correlation is not causation. So Swedish researchers did something brilliant: they compared siblings. Same parents, same home, same upbringing, but different family income at different points in their childhood, because parents' income moves over time.

Result, on more than 500,000 children (Sariaslan et al., British Journal of Psychiatry, 2014): once you account for what's shared inside the family, the effect of income on violent crime goes from 7x to nothing. The hazard ratio drops to 0.95. No effect.

Finland ran the same test on 650,000 people. Same result: the income-crime link disappears when you compare siblings.

What predicts crime isn't the bank balance. It's what travels inside families.

Second test: what happens when poverty spikes for everyone at once? 2008. US unemployment doubled from 5% to nearly 10%. 15% of Americans officially poor. If poverty creates crime, crime should have exploded. Instead it fell. Year after year. Robbery, the most "economic" crime of all, dropped 10% in 2010 alone. Criminologists literally said they were stumped. Same story in the Great Depression: 25% unemployment, and crime went down in many cities.

Third test: take families out of poverty and see. The US government ran a randomized lottery called Moving to Opportunity. Thousands of families in public housing got vouchers to move to low-poverty neighborhoods. For boys, violent arrests dropped at first, property crime arrests went up, and over time the effects faded. New zip code. Same behavior.

Fourth: the claim that police don't matter. This one is just false. Chalfin et al. (American Economic Review: Insights, 2022): each additional police officer prevents about 0.1 homicides. And per capita, the lives saved are twice as many among Black victims as among white victims. The people who suffer most from "police don't matter" are the poorest neighborhoods.

So what does predict crime? The Dunedin study followed 1,000 children from birth to age 32. Self-control measured between ages 3 and 11 predicted adult criminal convictions, even after controlling for social class and IQ (Moffitt et al., PNAS, 2011). Cognitive ability matters too: across 700,000 Swedish men, lower cognitive scores at 18 track with violent convictions, and the link barely moves when you control for childhood socioeconomic status (Frisell et al., 2012).

And here's the part nobody quotes: in Dunedin, kids whose self-control improved over time did better than predicted. Behavior can change. Which means responsibility is real.

Why does this matter? Because "poverty creates crime" isn't just wrong. It's toxic.

It turns criminals into victims. The man who robbed you becomes a symptom of "the system," and you, the real victim, become a footnote in someone else's narrative.

It merges two completely different things. "You're poor, we'll help you" is one policy. "You're poor and you committed a crime, so we'll excuse you" is another. Fusing them insults the millions of poor people who work, raise their kids, and never hurt anyone. The vast majority of poor people are not criminals. That alone kills the theory.

It removes responsibility. Build a political system on "your circumstances made you do it" and you destroy the one thing that actually changes behavior: the certainty that you own your choices. Every excuse the state manufactures is an incentive.

And it feeds the state forever. If every crime is a social failure, every crime justifies a new program, a new budget, a new agency. Crime becomes the business model of bureaucracy.

The alternative is simple and old.

A lighter state that protects instead of explains. The same rules for everyone, from the projects or from a gated community. Certain, swift punishment for anyone who commits a crime. And never, ever telling someone their crime was written in their social condition.

Treating someone as responsible is respecting them. Excusing someone because they're poor is the most condescending thing you can do to them.

[Agustín Etchebarne @aetchebarne]

En Suicidal Empathy: Dying to Be Kind, el psicólogo evolutivo Gad Saad sostiene que Occidente está desarrollando una forma patológica de empatía que amenaza su propia supervivencia. La empatía, una virtud esencial para la cooperación humana, se vuelve destructiva cuando se ejerce indiscriminadamente, sin considerar la reciprocidad, la responsabilidad individual ni las consecuencias de largo plazo. Según Saad, buena parte de las élites progresistas han invertido las prioridades morales: muestran mayor preocupación por los delincuentes que por sus víctimas, por los inmigrantes que violan las leyes que por los ciudadanos que las respetan, y por proteger sentimientos e identidades que por defender la verdad. El resultado sería una civilización que, intentando demostrar su superioridad moral, termina debilitando las instituciones, las libertades y los valores que hicieron posible su prosperidad.

Desde la psicología evolutiva, Saad explica que nuestras emociones fueron seleccionadas para favorecer la supervivencia y la cooperación, pero pueden producir resultados contraproducentes cuando se separan de la razón. Critica especialmente la incapacidad de ciertas sociedades occidentales para reconocer las diferencias culturales, defender sus principios frente al islamismo radical, combatir eficazmente la criminalidad y exigir reciprocidad a quienes reciben su solidaridad. Su propuesta no consiste en abandonar la compasión, sino en subordinarla a la razón, la evidencia, la justicia y la evaluación de consecuencias. La tesis central es que una sociedad que confunde tolerancia con aceptación ilimitada de cualquier comportamiento puede terminar destruyendo las condiciones que permiten ejercer esa misma tolerancia. Es una obra deliberadamente polémica, cuyos ejemplos y generalizaciones requieren distinguirse de conclusiones científicamente demostradas.

[Libersail @Libersailor]

A los argentinos que apoyamos a Milei desde siempre y vivimos en España se nos decía: ese estilo no funcionaría nunca aquí!! , incluso con tono burlón, y hasta con aires de superioridad.
Años después un CM del PP toma el más puro estilo de los tuiteros de Milei, y todos los peperos están extasiados.
Enhorabuena. Así se combate a la izquierda.
Por cierto: recuérdenle a Feijoo que tiene pendiente felicitar a Milei por ganar las elecciones.
Está por llegar a España. Puede hacerlo incluso personalmente. Sería todo un detalle ya que van a imitar su lucha en las redes.

[Javier Milei @JMilei]

LA ESTAFA DE LAS BANDERAS NOBLES.

El socialismo tiene un mecanismo perverso que repite sistemáticamente en toda América Latina: SE APROPIA DE CAUSAS NOBLES PARA JUSTIFICAR CURROS INDEFENDIBLES.

Primero elige una causa moralmente atendible. Los discapacitados, los jubilados, la universidad pública. Después, en nombre de esa causa, exige cada vez más gasto público, crea estructuras burocráticas gigantescas y administra cajas multimillonarias sin controles ni transparencia.

¿Y qué pasa cuando alguien llega y se anima a preguntar dónde está la plata? ¿Cuando alguien pretende auditar esas cajas?

APARECE EL CHANTAJE MORAL.

No muestran los números. No rinden cuentas. No explican nada. Te acusan de estar en contra de los discapacitados, de los jubilados o de la educación.

Porque el objetivo no es discutir cómo ayudar a quienes mas lo necesitan. EL OBJETIVO ES QUE NADIE SE ATREVA A CUESTIONAR SU NEGOCIO.

Y cuando finalmente se abren las cajas, aparece lo de siempre: intermediarios, estructuras militantes, privilegios y curros financiados con el dinero de los pagadores de impuestos.

USAN A LOS POBRES COMO ESCUDO MORAL PARA DEFENDER LOS PRIVILEGIOS DE LA CASTA.

Lo vimos en la Argentina y lo vemos en cada país donde el socialismo logró echar sus garras.

Siempre el mismo mecanismo. Siempre el mismo chantaje. Siempre los mismos beneficiarios. Y siempre las mismas víctimas: los que verdaderamente necesitan ayuda y los argentinos de bien que pagan la fiesta.

NO DEFIENDEN DERECHOS. DEFIENDEN CAJAS.

QUE SE ABRAN TODAS LAS CUENTAS. QUE SE PUBLIQUE CADA CONTRATO. QUE CADA RESPONSABLE RINDA CUENTAS HASTA DEL ÚLTIMO PESO. LOS ARGENTINOS MERECEN SABER EN QUÉ SE GASTA SU DINERO.

VLLC!

[Brivael Le Pogam @brivael]

À chaque fois que je parle avec des Français, c'est la même chose. Ils sont désespérés. La dette, l'insécurité, l'islamisme, l'école, la natalité, le déclassement. « C'est foutu. » « La France est finie. » « On ne peut plus rien faire. »

Moi, je suis ultra optimiste. Vraiment. Et voici pourquoi.

D'abord parce qu'on a enfin mis un nom sur la maladie.

@Kristof_Poland l'explique mieux que personne : le communisme n'a jamais été d'abord un système économique. C'était un système de mensonge institutionnalisé. Les Polonais ont même un mot pour ça, qu'on n'a pas en français : zakłamanie. Une société tellement saturée de mensonges que la vérité en devient presque inaccessible.

Relisez ça et regardez la France.

Soixante-dix ans de communisme mental. Pas de goulag, pas de chars, mais le même logiciel : le réel est négociable, les mots servent à masquer, et celui qui nomme les choses devient plus dangereux que les choses elles-mêmes.

Résultat : une dette au-delà de 115 % du PIB qu'on appelle « modèle social ». Un islamisme qui progresse pendant qu'on vous traite de facho pour l'avoir remarqué. Une économie qui ne produit plus. Une jeunesse qui a honte de son pays. Une joie qui a disparu.

Les Français pessimistes voient ces symptômes et pensent que c'est la fin.

Moi je vois un diagnostic. Et un diagnostic, c'est le début de la guérison.

Ensuite parce que le mensonge a une date de péremption.

Un mensonge, ça coûte cher à entretenir. Il faut des subventions, des taxes, de la dette, des médias sous perfusion, des institutions qui tiennent la ligne. Et à un moment, il n'y a plus d'argent pour payer. C'est exactement là qu'on arrive. Ce que les pessimistes prennent pour un effondrement, c'est la fin du mensonge.

Ensuite parce qu'on a la preuve que ça marche.

La Pologne. Rayée de la carte pendant 123 ans. Écrasée par le nazisme puis par le communisme. Exsangue en 1989. Trente-cinq ans plus tard : l'une des plus fortes croissances d'Europe, seul pays de l'UE sans récession en 2009, une dette sous les 60 %, près de 5 % du PIB dans sa défense, des villes sûres, une identité intacte.

Les Polonais ont vécu le mensonge total et ils en sont sortis. Ils ont des anticorps qu'on n'a pas encore. La Pologne n'est pas en retard sur l'Occident. Elle est en avance. C'est notre futur.

Ensuite parce que la recette est connue.

Bukele a montré qu'on peut rendre la sécurité à un pays en quelques années. Milei a montré qu'on peut casser l'inflation et l'État obèse plus vite que tous les experts ne le jugeaient possible. L'ordre et la liberté. Ce qu'on nous a vendu comme contradictoire, c'est en réalité la condition de toute civilisation.

Et enfin parce que je sais ce qui vient après.

Une renaissance économique : on reconstruit, on produit, on ose.
Une renaissance de la joie : on refait des enfants, on refait des cathédrales, on refait la fête sans s'excuser.
Une renaissance de nos valeurs : la raison, la liberté, la responsabilité, la beauté.
Et un pacte clair avec ceux qui veulent venir. Bienvenue à ceux qui veulent devenir des nôtres. Mais devenir des nôtres, ça veut dire quelque chose : la langue, les lois, les mœurs, l'histoire. On s'assimile ou on repart. C'est ce que la France a toujours fait avec ceux qui l'ont aimée, et c'est la plus grande marque de respect : les traiter en égaux, pas en clientèle.
Alors non, la France n'est pas finie.

Elle sort d'une anesthésie de soixante-dix ans. Le réveil fait mal, mais c'est un réveil.

Les pessimistes regardent les ruines. Moi je regarde Varsovie.

Et je vois l'âge d'or qui arrive. 🇵🇱🇫🇷

[Javier Benegas @BenegasJ]

Chorprecha. La red de propagan global del Partido Comunitas Chino estaría participando activamente en las revueltas de Francia.

El reciente informe exclusivo publicado por Fox News analiza las dinámicas de difusión e intensificación mediática de las protestas estudiantiles en Francia y señala a la red vinculada a Neville Roy Singham.

¿Quién es Neville Roy Singham? Este señor es un empresario e inversor estadounidense de origen marxista y afincado en Shanghái. Tiene diversos vínculos formales e informales con el entorno del Partido Comunista Chino (PCCh) y el aparato estatal de China.

En julio de 2023, Singham participó en un taller del Partido Comunista Chino enfocado en la promoción internacional del partido.

A lo largo de la década de 2000, actuó como consultor estratégico para la china Huawei (¿os suena?). Tras vender su empresa Thoughtworks en 2017, fijó su residencia en China, donde posee empresas que colaboran con municipios e instituciones locales de las administraciones del PCCh en proyectos de medios y difusión.

Financia proyectos como el Maku Group en Shanghái, una organización cuyo objetivo declarado es educar al público extranjero sobre los logros de China a nivel global.

Singham actúa como el principal sostén financiero ("sugar daddy") de BreakThrough News, medio digital estadounidense que ayuda a las plataformas de agitación y propaganda izquierdistas a proyectar contenidos de agitación política y coordinarse con organizaciones de extrema izquierda internacionales.

El objetivo es reempaquetar un conflicto escolar local para presentarlo ante la audiencia global como parte de un "levantamiento anticapitalista" más amplio. Esto obedece a una estrategia que trabaja para agitar el clima social e incitar a mayores movilizaciones tanto en Francia como en otros países... ojo, otros países.

España es uno de esos países. Las plataformas impulsadas por BreakThrough News o socios europeos de su red traducen, redistribuyen y amplifican regularmente campañas y material audiovisual de sindicatos alternativos, MOVIMIENTOS POR LA VIVIENDA y colectivos anti-OTAN, integrándolos en campañas globales de movilización.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dans 50 ans, les livres d'histoire diront qu'Elon Musk a gagné une guerre que personne ne savait qu'on était en train de perdre.

Une guerre commencée il y a 100 ans, dans une cellule de prison italienne.

En 1926, Mussolini fait arrêter un intellectuel sarde de 35 ans. Au procès, le procureur aurait dit : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans. »

Il s'appelait Antonio Gramsci.

Son cerveau n'a jamais cessé de fonctionner. En prison, il a rempli des milliers de pages qui sont devenues l'un des textes politiques les plus influents du XXe siècle. Je pense qu'on est en train de vivre le moment où sa théorie s'effondre.

Laissez-moi vous expliquer.

Gramsci se posait une question simple. Pourquoi la révolution communiste a-t-elle réussi en Russie mais échoué partout en Occident ?

Sa réponse : en Occident, le pouvoir ne tient pas seulement par l'État, la police et l'armée. Il tient par la culture. Par ce que les gens trouvent normal, évident, « de bon sens ». Il appelle ça l'hégémonie culturelle.

Donc, pour prendre le pouvoir, il ne faut pas d'abord prendre le palais. Il faut d'abord prendre les esprits. Les écoles. Les universités. Les journaux. Le théâtre. L'édition. Les tribunaux. C'est la « guerre de position » : une conquête lente, institution par institution. Quand la culture a basculé, la politique suit toute seule.

Quarante ans plus tard, l'activiste allemand Rudi Dutschke en fera un slogan : la longue marche à travers les institutions.

Pendant des décennies, on a vécu avec une énigme que personne n'arrivait vraiment à expliquer.

Pourquoi presque tous les artistes sont-ils de gauche ? Les acteurs, les chanteurs, les profs, les journalistes, une bonne partie de la magistrature. Pourquoi un pays pouvait voter à droite élection après élection et voir quand même sa culture parler d'une seule voix ?

On nous répondait : « c'est parce que les gens éduqués sont de gauche. »

Je crois que la réponse est plus simple. Gramsci avait écrit la recette, et elle a été appliquée. Quand tu contrôles qui obtient la subvention, le poste, la bonne critique, le prix, l'invitation sur le plateau, tu contrôles ce qui devient « la culture ».

La même énigme existait à l'échelle du monde.

Pourquoi tant de pays en développement, notamment en Amérique latine, revotaient-ils encore et encore pour des gouvernements socialistes ou de gauche radicale ? Venezuela, Bolivie, Nicaragua, l'Argentine des Kirchner, la Colombie de Petro. L'économie s'effondrait, les cartels prospéraient, le chaos s'installait. Et pourtant le même vote revenait.

Ma conviction : la pauvreté n'était pas un accident du système. C'était un électorat. Et autour, il y avait tout un écosystème d'ONG, de médias « indépendants » et de programmes de « société civile », financé en grande partie par l'argent occidental.

Puis, début 2025, il s'est passé quelque chose que personne n'avait jamais osé faire.

Elon et DOGE ont ouvert les livres de USAID. Une agence quasi intouchable depuis 1961, des dizaines de milliards de dollars par an. La grande majorité des programmes ont été coupés, et l'agence a été absorbée par le Département d'État.

Le robinet a été fermé.

Et regardez ce qui s'est passé depuis.

Bolivie : le MAS perd le pouvoir après presque vingt ans. Équateur : Noboa réélu. Honduras : la droite reprend le pays. Chili : Kast élu. Argentine : Milei remporte largement les élections de mi-mandat.

Et il y a deux jours, le Brésil.

Jair Bolsonaro est inéligible, condamné à 27 ans de prison. La gauche pensait avoir refermé le chapitre. Lula, 80 ans, briguait un quatrième mandat face à un pays qu'on disait acquis.

Dimanche, son fils Flávio est arrivé en tête du premier tour. Plus de 47 % contre près de 45 % pour Lula. Lula lui-même a reconnu un résultat « inattendu ».

Le plus grand pays d'Amérique latine est à un second tour de basculer.

Le plus grand virage à droite du continent depuis des décennies.

Coïncidence ? Je ne crois pas. Quand le financement disparaît, le récit perd ses haut-parleurs.

Il reste un dernier vrai bastion. L'Europe.

Bruxelles finance ses propres réseaux d'ONG, avec une opacité que même la Cour des comptes européenne a pointée. Les grandes fondations comme l'Open Society de Soros. Les entités supranationales qui produisent de la norme sans jamais passer devant un électeur.

C'est la dernière forteresse de l'hégémonie culturelle. Et elle commence à se fissurer.

Je suis convaincu que tout ça va s'effondrer, et plus vite qu'on ne le pense.

Gramsci avait raison sur un point essentiel : la culture précède la politique. Mais il avait oublié que ça marche dans les deux sens. Quand une culture artificielle perd ses perfusions, ce qu'il y a de vrai en dessous remonte à la surface.

Ce qui vient après, je crois que c'est une renaissance. Une culture qui recommence à aimer la beauté, l'ambition, la science, la civilisation qui l'a fait naître.

Et dans les livres d'histoire, on se souviendra que tout a commencé quand un homme a décidé de regarder les comptes.

Il fallait quelqu'un d'assez riche pour ne dépendre de personne, d'assez fou pour s'y attaquer et d'assez libre pour encaisser la haine qui allait suivre.

Merci Elon.

[Libersail @Libersailor]

Ojo que la izquierda está alimentando el miedo de muchos inmigrante a Vox, la bala incluso ha penetrado en inmigrantes sudamericanos votantes de Vox que se están planteando dejar de hacerlo. Vox debería aclarar perfectamente el asunto si quiere mantener a esos votantes que ( me consta) no son pocos.

[UHN Plus @UHN_Plus]

🇦🇷🇪🇸‼️ | LO ÚLTIMO — Según reportes de TN, el Presidente Javier Milei confirmó que viajará a Madrid el 19 de octubre para respaldar a la derecha frente al mandatario socialista Pedro Sánchez antes de las elecciones del 29N. En su séptima visita a España, Milei busca extender su influencia global e impulsar a sus aliados de Vox y el PP en la contienda, tras consolidar victorias electorales aliadas en la región.

[Eduardo Bolsonaro🇧🇷 @BolsonaroSP]

Vamos Brasil! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[El Trumpista @ElTrumpista]

Actualización. Bolsonaro ahora supera el 50% de los votos con 5% escrutado.

Todavía muy pronto, pero grandes resultados, Flavio mejora los votos de su padre en prácticamente todo Brasil.

Preocupación en el Bunker del PT.

[Agustín Etchebarne @aetchebarne]

No es una utopía, lo mejor está por venir. Es lo que muestra el análisis de veinte transformaciones de sistema económico hacia el capitalismo. Los primeros años son difíciles y luego se crece durante 30 años seguidos. Y ya hay anotados USD 200.000 millones para entrar rápido a partir de la reelección.

El caso argentino es particular porque es posiblemente, el más extremo del mundo en reducción del gasto federal y corrección de los desequilibrios fiscales y monetarios. El superávit y el ancla fiscal ya están. Pero faltan la segunda generación de reformas:

• Reforma fiscal en los tres niveles. De unos 150 tributos, cerca de 110 son provinciales o municipales y no se tocó ninguno. El núcleo es Ingresos Brutos y las tasas municipales. Y eliminación de impuestos sobre el crédito.
• Reforma de la coparticipación, que hoy premia el gasto y no la eficiencia.
• Reforma previsional, para salir de la crisis del sistema y dejar de cargar el ajuste sobre los más jóvenes. Quedó para después de 2027.
• Completar la reforma monetaria y cambiaria, sea mediante la dolarización o la liberación total del mercado y del flujo de capital, y eliminar la Ley Penal Cambiaria.
• Reforma de la salud: obras sociales, prepagas y hospital público, con el financiamiento siguiendo al paciente.
• Reforma sindical de fondo: libertad sindical, fin de la cuota solidaria y de la personería única.
• Privatizaciones pendientes: TV Pública, Radio Nacional y el resto de los medios estatales, además de Aerolíneas, trenes...
• Reforma educativa, con la autonomía de cada escuela, la flexibilidad curricular y el financiamiento atado al alumno y no a la oferta.
• Apertura comercial residual: retenciones, impuesto al cheque y trabas al insumo importado.
• Reforma judicial, para que los contratos sean previsibles.

Sin esa segunda ola, el superávit es un logro reversible. Por eso es indispensable la reelección.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Pourquoi je répète tous les deux jours qu'Hitler était d'extrême gauche ? Parce que pour détruire un adversaire, il faut d'abord comprendre ses méthodes.

Et la méthode de la gauche est simple : classer Hitler à l'extrême droite, puis y ranger quiconque défend des idées de droite libérale. L'amalgame est fait, plus besoin de débattre. C'est pour ça que Milei a été qualifié d'extrême droite. C'est pour ça qu'on traite Elon Musk de nazi. Et la liste est longue.

Alors oui, je le répète tous les deux jours. Les médias et la culture martèlent leur version depuis des décennies, jusqu'à ce qu'elle rentre dans les crânes. Je fais exactement la même chose, mais avec la vérité.

La culture et le soft power ont été capturés par la gauche. La seule réponse, c'est une contre-révolution culturelle, un combat permanent. Gramsci a théorisé la prise du pouvoir par la culture : il est temps de retourner sa méthode contre ses héritiers.

[Martin Varsavsky @martinvars]

Mira lo que pasó con la oferta de apartamentos de alquiler cuando Milei cambió la ley de alquileres del socialismo al liberalismo. Esa es la solución para España

[Martin Varsavsky @martinvars]

Finalmente el gobierno acepta que lo de Ceuta era una invasión y sale contra los marroquies ahí instalados. Me imagino la furia que deben tener en la izquierda de que echen a estas maravillosas personas migrantes. Pero estas mentiras no colaron en España y el socialismo da su manotazo de ahogado antes de las elecciones.

La Policía Nacional inició este domingo 4 de octubre de 2026 el desalojo parcial del asentamiento de la playa del Trampolín en Ceuta, donde se calcula que viven entre 3.000 y 3.500 personas en tiendas improvisadas desde la entrada masiva de finales de julio.

El operativo, denominado Operación Trampolín, es la primera fase de un plan que se extenderá varios días. Incluye decenas de furgones, unidades de intervención (UIP) desplazadas desde Andalucía y tres vehículos blindados (dos BMR y un VAMTAC). Los ocupantes están siendo trasladados en autobuses al CATE del Tarajal para identificación y triaje; algunos pueden optar por el retorno voluntario a Marruecos. Las autoridades han señalado que la prioridad inicial es despejar la zona cercana a la planta desalinizadora, tras detectarse contaminación por E. coli y enterococos en el agua, y han fijado el 15 de octubre como fecha límite para completar el desalojo del arenal.

[Muy.Mona/🇪🇸💚 @Capitana_espana]

Ceuta llora:

“No podemos más. Llevamos 60 días así. Aquí somos 85.000 Maricarmen".

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

Ahora una huelga general contra la oposición y a favor del gobierno. Necesitamos un broche final de ridiculez a la altura de esta esperpéntica legislatura.

[Isabel Díaz Ayuso @IdiazAyuso]

O comunismo o libertad.

Esta es la batalla que se libra en España.

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

Ni las Cortes ni la calle.

Ni el Parlamento ni el pueblo.

Sánchez no tiene nada.

Lo ha perdido todo.

La única salida decente y democrática es la convocatoria inmediata de elecciones.

Los españoles no pueden seguir sometidos a le egolatría destructiva de un presidente terminal.

España necesita iniciar ya mismo un tiempo nuevo.

El tiempo de la reconstrucción nacional.