Depuis le 7 octobre, un huissier mandaté par Canal+ saisit tous les comptes de Jean-Baptiste Rivoire, fondateur de OFF : 174 215 €
Il raconte la méthode, de l'intérieur, et refuse que vous payiez à sa place : financez plutôt nos enquêtes.
➡️ https://t.co/WAP9WiwYZj
Ça m'énerve trop l'excuse de "ses parents lui ont pas appris" quand un gars sait pas faire le ménage, ses parents lui ont pas appris à se branler pourtant il y arrive très bien
‼️ Frontières : le journalisme, mais avec une cible dessinée au feutre
Erik Tegnér @tegnererik, directeur de Frontières @Frontieresmedia, affirme avoir été condamné “comme journaliste” après une enquête sur les avocats en droit des étrangers.
Mais l’affaire ne porte pas sur le droit d’enquêter.
Elle porte sur autre chose : la publication d’informations permettant d’identifier ou de localiser des avocats, présentés comme des “coupables” du chaos migratoire, dans un contexte où plusieurs ont ensuite reçu menaces et insultes.
Bref : ce n’est pas le procès d’une enquête. C’est le procès d’un fléchage.
1️⃣ La liberté de la presse n’est pas un permis de placarder des gens
👉 On peut enquêter sur l’immigration sans faire de panneaux “cherchez-les près de chez vous”.
Le sujet n’était pas : “a-t-on le droit de parler des avocats en droit des étrangers ?”
Bien sûr que oui.
Le sujet était : peut-on publier des noms, des lieux d’exercice, parfois des photos, en présentant des avocats comme des “coupables” de la “submersion migratoire” ou de “l’invasion migratoire” ?
Là, on quitte l’enquête.
On entre dans le fléchage.
Et quand le fléchage vise des professionnels déjà exposés, dans un climat inflammable, il ne faut pas faire semblant de découvrir l’allumette.
2️⃣ La plainte n’était pas un caprice de robes noires
👉 Un avocat ne devient pas “militant” parce qu’il défend quelqu’un que Frontières aimerait voir disparaître du paysage.
Le CNB a saisi le parquet parce que plusieurs dizaines d’avocats ont été nommés et désignés comme “coupables” d’un “chaos migratoire”.
Des avocats ont ensuite témoigné de menaces, d’insultes et d’une mise sous pression directe.
C’est exactement le problème : la défense n’est pas une complicité.
Un avocat défend.
C’est même le petit détail pénible qu’on appelle l’État de droit.
Oui, même pour les étrangers.
Oui, même pour les personnes en situation irrégulière.
Oui, même quand ça donne de l’urticaire aux comptables de la croisade identitaire.
3️⃣ La “loi Samuel Paty” ne punit pas une opinion, elle vise la mise en danger
👉 Ce n’est pas une loi contre les journalistes. C’est une loi contre les mégaphones qui transforment des personnes en gibier numérique.
L’article 223-1-1 du Code pénal sanctionne le fait de diffuser des informations permettant d’identifier ou de localiser une personne, lorsqu’on l’expose à un risque direct d’atteinte à sa personne ou à ses biens, risque que l’auteur ne pouvait ignorer.
Le mot important n’est donc pas “journaliste”.
Le mot important, c’est “risque”.
Et dans ce dossier, il y avait une mécanique : nommer, localiser, accuser, publier, relayer. Puis s’étonner que des furieux comprennent le message en version marteau-piqueur.
4️⃣ La victimisation est un joli costume, mais il serre aux entournures
👉 Quand on crie à la censure après avoir crié “les coupables”, on ne défend pas la presse : on demande l’impunité avec abonnement premium.
Tegnér raconte : “on me condamne pour une enquête”.
Non.
Sur les éléments connus, il est condamné parce que la justice a retenu une mise en danger par diffusion d’informations identifiantes et localisantes dans un contexte accusatoire.
Ce n’est pas la même chose.
Dans le premier cas, on informe.
Dans le second, on désigne.
Et quand la désignation produit menaces, peur, hypervigilance et intimidation, le tribunal n’est pas obligé d’applaudir la performance journalistique en se bouchant les oreilles.
🟠 Conclusion
La presse doit pouvoir enquêter.
Les citoyens doivent pouvoir critiquer les avocats, l’aide juridictionnelle, les OQTF, les recours, tout le bazar administratif.
Mais une enquête n’a pas besoin de fabriquer une liste de “coupables”.
Elle a besoin de faits, de méthode, de contradictoire et d’un minimum de décence.
Frontières voulait révéler les “responsables”.
La justice a surtout vu une cible dans le dos.
C’est moins vendeur qu’un hors-série panique morale.
Mais beaucoup plus proche du droit.
(Sources en commentaire)
#Frontieres #ErikTegner #Justice #Doxing #EtatDeDroit #Avocats #LoiSamuelPaty #Presse #Immigration
le mec de Strasbourg qui se fait interpeller par le RAID pour avoir testé ChatGPT c’est spectaculaire mais dites vous bien que c’est l’arbre qui cache la forêt
pour moi le vrai scandale silencieux c’est les millions de personnes qui chaque jour copient collent leurs résultats sanguins, leurs IRM, leurs diagnostics de cancer, leurs ordonnances et leurs comptes rendus médicaux dans ChatGPT en demandant sans anonymiser absolument rien
ces données partent directement sur les serveurs d’OpenAI aux US sous juridiction du cloud act, votre nom, votre pathologie, votre traitement votre médecin…tout y est en clair et par défaut OpenAI se réserve le droit d’utiliser vos conversations pour entraîner ses modèles ce qui veut dire que vos infos médicales les + intimes sont absorbées dans un système qui les redistribuera sous une forme ou une autre à des millions d’utilisateurs et surtout qui les rend accessibles aux autorités américaines sans que vous en soyez jamais informé
et quand vous réfléchissez à ce que ça représente à l’échelle d’un pays c’est vertigineux, des millions de français qui donnent volontairement à des entreprises US ce que la CNIL se bat depuis des années pour empêcher l’État français de centraliser
on s’est battu pendant 7 ans contre le health datahub sur azure & pendant ce temps les citoyens eux mêmes ont construit le + grand dossier médical de France sur les serveurs d’OpenAI gratuitement et en souriant sans avoir besoin de pirater quoi que ce soit
mais je crois que ça va bien a delà du médical, ces données combinées à tout ce que les gens confient à ChatGPT au quotidien comme leurs problème juridiques, leurs situations financières, leurs conflits pro, leurs leurs fragilités perso constituent le profilage le + intime jamais réalisé sur une population
dites vous que la NSA rêvait d’avoir ça mdrrrr et les gens le donnent volontairement à une boîte privée californienne (et d’autres) en échange d’un diagnostic médical approximatif que n’importe quel moteur de recherche donnait déjà il y a 10 ans avec un peu d’effort et d’éveil intellectuel
et je pensec’est là que le concept de colonie numérique prend tout son sens, une colonie c’est un territoire dont les ressources les plus précieuses sont extraites par une puissance étrangère pendant que les habitants pensent que tout est normal, sauf qu’en 2026 les ressources les plus précieuses c’est les données et la population française exporte ses données médicales juridiques financières et psychologiques vers la Californie à un rythme industriel sans que personne y voit de la colonisation
on s’est battus des siècles pour la souveraineté territoriale et on offre la souveraineté informationnelle à la première app venue parce qu’elle répond poliment à nos questions
un type qui écrit des conneries sur ChatGPT se prend le RAID chez lui en 48h, pendant ce temps des millions de français construisent la +++ grande base de données médicales de l’histoire au profit d’une entreprise étrangère et tout le monde trouve ça formidable, on vit dans une colonie numérique totale
ceux qui se réjouissent de ce qui arrive à Rima Hassan pour un tweet, je dis bien un tweet, vous êtes exactement les merdes que vous pensez être
mais au delà de vos personnes, arrêtez vous une seconde et regardez ce que vous êtes en train d'applaudir, une élue placée en garde à vue, empreintes digitales, prélèvement ADN, c'est le traitement qu'on réserve aux criminels et aux trafiquants et on l'applique à une femme qui a écrit des mots sur un écran dans le pays qui a écrit la déclaration des droits de l'homme
et c'est là que ça devient vertigineux, le prélèvement ADN c'est pas un acte anodin, votre ADN est stocké au FNAEG le fichier national automatisé des empreintes génétiques, à côté de celui des meurtriers et des délinquants sexuels, pour un tweet, votre profil génétique est désormais dans une base de données de l'État pour avoir exprimé une opinion politique
maintenant posez vous la vraie question, si c'est ça le traitement réservé à une élue européenne protégée par une immunité parlementaire avec des avocats et une visibilité publique, imaginez ce qu'ils font aux gens ordinaires qui n'ont rien de tout ça
le but c'est même pas de la punir elle je crois que le le but c'est surtout de vous faire taire vous, comprenez que chaque garde à vue médiatisée pour un tweet c'est un message envoyé à des millions de personnes qui pourraient avoir une opinion politique contraire au narratif imposé par le gouvernement et les médias mais qui désormais auront peur de l'écrire
d'ailleurs posez vous une autre question, dans ce même pays Zemmour a été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale et provocation à la discrimination, il continue de tweeter tous les jours il passe sur tous les plateaux et personne ne lui a jamais prélevé son ADN, des éditorialistes appellent ouvertement à bombarder des pays au Moyen-Orient chaque soir à la télévision sans qu'aucun procureur ne bouge mais une élue qui dénonce un génocide documenté par la CIJ elle se retrouve au fichier génétique en 48h, la justice française a visiblement un algorithme et il trie par opinion
c'est exactement comme ça que fonctionne la dérive autoritaire, on commence toujours par ceux que personne ne défendra et quand votre tour arrive il n'y a plus personne pour vous défendre non plus, ce que vous voyez là c'est la mécanique du silence qu'on installe brique par brique
ce précédent concerne tout le monde, aujourd'hui c'est un tweet sur la Palestine, demain ce sera un tweet sur les retraites, sur le nucléaire, sur une bavure policière ou sur n'importe quel sujet qui dérange en haut lieu, une fois que vous acceptez qu'on fiche génétiquement quelqu'un pour une opinion vous avez accepté le principe et il n'y a plus aucune limite à ce qui peut suivre
la France donne des leçons de liberté d'expression au monde entier, elle condamne l'Iran, elle condamne la Russie, elle condamne la Chine et elle prélève l'ADN de ses propres élus pour un tweet
pour moi quand la justice d'un pays traite un tweet comme un crime et un génocide comme un sujet de débat, les priorités sont claires et elles n'ont rien à voir avec le droit
L'idée que l'art ne devrait exister que quand l'artiste est financièrement indépendant revient à réserver l'art aux bourgeois ou aux privilégiés qui n'ont pas besoin de manger.
Vincent van Gogh a vendu un seul tableau dans sa vie, a dépendu financièrement de son frère toute sa vie, a connu la misère, la faim, les asiles psychiatriques et il s'est suicidé à 37 ans.
Ton critère exclut la majorité des plus grands de l'histoire et des milliers d'artistes anonymes qui créent tous les jours sans jamais percer. Tu insultes les artistes à majorité précaire.
Et quand tu exclus 99 % de l'art en raison de leur classe sociale et de leur revenu, c'est que tu n'aimes pas l'art.
Un artiste, c'est quelqu'un qui fait de l'art. c'est tout.
🚨🔴🇫🇷 MAIS C'EST GRAVE CE QUE FAIT MONOPRIX !
Tjrs aucune réaction de MONOPRIX qui continue d'utiliser un dispositif de caméra augmentée avec une analyse grâce à de l'intelligence artificielle !
Mais le pire dans ça, le message a changé ! Maintenant, l'enseigne garde des images de vous ET PIRE ENCORE À VOTRE INSU ! Pcq par défaut vous donnez votre aval pour vous faire scanner et que l'on utilise des modèles de reconnaissance et de manipulation IA sur vous !
Bcp de personnes n'y font hélas pas attention...
Ça m'énerve d'autant plus que je ne trouve rien sur leur site de clair et personne en magasin pour répondre à mes questions !
Il y a quelques jours, j'interpellais l'enseigne @Monoprix sans aucune réponse de leur part ! Je dois être un gueux ! Tout comme vous au passage pour qu'ils se donnent la peine de me répondre...
Coucou la @CNIL tu pourrais te pencher sur ce cas ? Merci.
On viendra ensuite s'offusquer lorsqu'il y aura des fuites d'information...
B0RDEL ! LE NUMÉRIQUE N'EST PAS UN FAR WEST !
RESPECTEZ UN PEU NOS LIBERTÉS INDIVIDUELLES NUMÉRIQUES !
Je ne demande (presque) jamais de partager mais là j'aurais besoin de vous pour faire la lumière sur cette zone d'ombre !
à l’époque dire qu’on emmerdait l’extrême droite, les racistes, nazis, ct la norme, tout le monde le disait, à la tv sur internet et dans la vrai vie, mtn c perçu comme un acte militant de fou tellement le RN est rentré dans vos cerveaux, on se fait reprendre pour avoir dit ça ?
non-consensual sex = R@PE
sex with a minor = R@PE
coerced sexual activity = R@PE
manipulated consent = R@PE
pressured consent = R@PE
stop using EUPHEMISMS for R@PE