@Rational_Answer Вопрос оценки риска, конечно, спорный. Ну не будем углубляться, допустим, мы считаем 1.5% риск. Тогда положительное ожидание нашей ставки +5.9%, если мы покупает по 0.93, а это 23,6% годовых. Что очень хорошо, но всё-таки не 33%...
@Rational_Answer Я не знаю, как принято считать у вас, кто пришел в крипту из финансового сектора, но у нас принято считать EV ставки. То есть из доходности надо обязательно вычитать риски! Очевидно, что при таких ценах ev все равно положительное, но оно явно значительно ниже.
@kust1983@Leonid_IB Если что, они ещё предупредили жителей той деревни, чтобы эвакуировались, соответственно и боевиков, чтобы встречали. И ничего, все израильтяне ушли живыми. Минус 30 хезболят.
@BoizHiver91548@Rational_Answer Конкретно на предикшн маркетах часто можно делать дельта-нейтральные позиции на небольшие суммы. Допустим, ты берешь на полимаркете НЕТ на событие за 45%, а на опинионе ДА за 50%. Ты заплатил 95 центов за доллар. Но важно очень внимательно читать правила, чтобы они не отличались.
@armeniavip@VitalikButerin Есть и другой вероятный сценарий. Не распад империи на отдельные куски, а просто подчинение куда более мощной китайской империи.
5. Децентрализация работает только тогда, когда все ее узлы способны к критическому анализу информации, видят причинно-следственные связи и не поддаются манипуляции. А большинство людей на это не способны, а некоторые еще и материально заинтересованы одной стороной. В такой реальности децентрализация не ослабит агрессию, она просто изменит способ оправдания терроризма и давления. Принцип большинства - "моя хата с краю." И точка. Тогда как для противодействия авторитаризму принципом должно быть - "моя хата с краю, первым врага встречаю". Украинские герои, удерживающие фронт не идут домой не потому, что им приказал Зеленский, у которого большая ненависть к Путину, а потому что знают, если они уйдут с фронта, они от него отдалятся ненадолго, он просто быстрее придет к их дому. Децентрализация в данном случае просто размоет ответственность и гораздо быстрее придвинет линию фронта к дому каждого из нас. Люди всегда будут выбирать кажущийся более простым и дешевым путь Чемберлена, пока не поймут, что всё то, о чём говорил Черчилль, как потенциальной угрозе, уже стало реальностью. Люди всегда будут выбирать популистов. Без защиты от пропаганды это просто технология, которая никак не поменяет саму картину, только способ ее производства.
4. Война уже идёт по всему миру, а не только в Украине. Но где-то она просто еще не носит такого откровенного характера и мы еще не видим массовых расстрелов и уничтоженных домов. Но гигантские бюджеты оси инвестированы в пропаганду, которая работает на то, чтобы вбить клин, посеять раздор, усилить сопротивление существующим порядком и в критический момент стать предлогом для возникновения "зеленых человечков", "миротворцев", "денацификаторов" там, где сегодня многие люди думают, что это не их война, это война Байдена Путина и Зеленского, Китая и Тайваня, Израиля и Ирана надо очень четко перечитать историю Второй Мировой и вспомнить, как их предки сдали Чехословакию Гитлеру, чтобы избежать войны.
Спустя почти сотню лет при огромном технологическом скачке человеческая природа осталась той же, мы ходим по одним и тем же граблям, пытаясь умиротворить агрессора и не замечая, что под торфом уже горит пожар, который можно долго не замечать и не тратить силы и ресурсы на то, чтобы его потушить, тогда его последствия для нас станут очевидны гораздо позже, но его сила будет гораздо разрушительнее, чем если бы мы начали тушить его прямо сейчас, пока он еще под землей. Надо перестать думать, что есть войны, которые нас не касаются, есть геноцид, который не имеет к нам отношения, есть пропаганда, которая ни на что не влияет.
@up2u_whatever@Made_in_Georgia Ее обвиняют не в том, что армия рф напала, а в том, что она этот кровавый флаг демонстрирует. А если не понимает, то пусть со своей "силой возраста" сидит дома.
@NikitaOvtsyn@AleoRats Итого, думаю, что в среднем у ЛЮБОЙ партии есть примерно 20% на победу. Покупать дешевле 20 центов выгодно любую партию. У меня есть ставка на но, которую я купил за $5 на выигрыш $100... Но, кстати, если шансы вырастут до 30+%, то не обязательно ждать выборов. Можно продать
@NikitaOvtsyn@AleoRats Почитай правила внимательно. Выиграет тот, кто поставит на партию, у которой будет наибольший прирост мандатов. Не на ту партию, у которой больше мест, а именно прирост. Те теоретически выиграть может ЛЮБАЯ партия эту ставку. Например, если нл берут 17 мандатов, какая-то партия
@NikitaOvtsyn@AleoRats Потеряет 1-2 мандата, а остальные получат, как и сейчас, выигрывает ставка на НЛ. Но аналитика говно, конечно, ибо никакие опросы и предвыборные кампании никак не влияют. Кому как захотят нарисовать мы знать не можем.