@Alexis_Cossette@NomieGagn6@andrearthurciel@Thalieeg Merci Alexis pour ton travail acharné. Nous aussi à la maison, depuis 2019 et ça va continuer. Des détracteurs , il y en aura toujours, ils ne comprennent rien, ni du c..., ni de la tête! Salutations mon ami 🫶🫶
@Patriote_BD@Alexis_Cossette@marcorubio@StateDept Excellent! C'est un bon début, un autre paquet de gens s'ajouteront à ton auditoire! En attendant la version AI que c'est toi qui parle 😉. Good job!
C’en est fini de la liberté d’expression au Canada.
Les libéraux font passer en force les projets de loi suivants :
- C-9 (loi contre la haine)
- C-22 (accès légal/surveillance)
- C-34 (sécurité numérique)
Trois projets de loi qui, ensemble, anéantiront nos droits fondamentaux.
- C-9 (Loi contre la haine) :
Élargit considérablement la définition de la haine (haine/diffamation), supprime les défenses religieuses établies de longue date pour l’expression de bonne foi et facilite les poursuites criminelles sans le consentement du procureur général. Critiquer, prêcher ou même afficher certains symboles pourrait désormais vous valoir des accusations criminelles. Finies les protections pour la liberté d’expression religieuse et les débats publics sensibles.
- C-22 (accès légal) :
Oblige les fournisseurs d’accès Internet à conserver les métadonnées pendant un an, facilite l’accès à vos données par la police et le SCRS et permet au ministre d’imposer des droits d’accès (des portes dérobées déguisées). Surveillance de masse de vos communications numériques sans mandat. Votre vie en ligne devient totalement transparente pour l'État.
- Projet de loi C-34 (Loi sur la sécurité numérique) :
Ce projet de loi crée une puissante Commission gouvernementale de la sécurité numérique qui dictera aux plateformes, aux chatbots et aux services en ligne ce qu'ils doivent censurer, comment vérifier l'âge des utilisateurs et comment se protéger contre les contenus préjudiciables. Contrôle d'âge obligatoire, plans de sécurité imposés, amendes colossales et pouvoir discrétionnaire étendu pour décider de ce qui est acceptable. Une censure centralisée au nom de la protection des enfants. Ensemble, ces trois projets de loi transforment le Canada en un État de surveillance et de censure généralisée.
Vous ne pourrez plus parler, partager ni même penser librement sans risquer d'être signalé, surveillé ou poursuivi. Les voix dissidentes, les critiques de l'immigration, les débats religieux, les opinions controversées, tout devient risqué.
Roman Baber l'explique parfaitement dans cette vidéo de 9 min 36 s. Regardez-la avant qu'il ne soit trop tard.
Ce n'est plus de la gouvernance. C'est la mort de la liberté d'expression telle que nous la connaissions au Canada. Les libéraux ont choisi de bafouer totalement les droits des citoyens.
Réveillez-vous !
Partagez ce message.
Résistez !
Le temps presse.
@Lesilenceestdor@AlainPatenaude7 Non on en reviendra pas! Il faut à un moment donné que les propagandistes se fassent remettre à leur place! Les abrutis cher Monsieur, sont ceux qui ont adhéré à toute cette folie et qui refusent d'admettre qu'ils se sont fait avoir, ca ressemble pas mal à votre profil d'ailleurs
@RebelNewsOnline à l'extérieur d'un hôtel pour réfugiés, financé par votre bon gouvernement Chooney, en train de réaliser un reportage, lorsqu’ils remarquent un homme montant dans un beau SUV.
Ils lui demandent comment il peut se le permettre et l’homme répond qu'il vivait auparavant à l'hôtel et que c’est le bon gouvernement Libéral qui payait pour sa voiture et toutes ses dépenses de la vie courante.
Pendant que vous crevez de faim comme des idiots! Le problème, ce n’est pas l’épicerie, c’est le gouvernement du @liberal_party de @MarkJCarney que VOUS avez élu!
Elbows Up!
Lettre à Marilyn Gladu
Députée conservatrice, devenue députée libérale
Madame,
Permettez-moi de vous adresser mes plus sincères félicitations. Il faut tout de même un certain talent pour surprendre à ce point les électeurs de votre circonscription, qui pensaient naïvement que leur vote conservateur signifiait quelque chose. Changer de parti politique aussi rapidement, sans prévenir, sans même un petit signe avant-coureur, c’est un art. Et manifestement, vous le maîtrisez. L’adage voulant que la politique exige un certain talent pour manier la vérité, semble, dans ce contexte, prendre une résonance particulièrement éloquente.
J’ai toujours cru qu’un mandat politique reposait sur un engagement envers ceux qui vous ont élue. Mais vous nous avez démontré clairement, que ce n’était pas le cas. Pourquoi démissionner et retourner devant les électeurs quand on peut simplement traverser la chambre en toute élégance, laissant derrière soi un électorat bouche bée ? Je ne sais pas ce qui a pu rendre cette transition si attrayante à vos yeux, mais il faut croire que l’offre devait être particulièrement convaincante. Il est d’ailleurs étonnant de constater avec quelle aisance vous semblez assumer ce choix, sans le moindre remord. Je vous avoue que j’aurais eu bien du mal à regarder mes anciens collègues droits dans les yeux, après un tel revirement.
Bien sûr, certains esprits mal tournés pourraient se demander ce qui motive un tel revirement soudain. Des convictions profondes ? Une illumination soudaine ? Ou peut-être, qui sait, des avantages que seuls les initiés peuvent comprendre. Mais vous conviendrez que le timing prête admirablement à réflexion, pour nous, pauvres imbéciles d’électeurs.
Je vous laisse imaginer la joie de vos électeurs de Lambton, découvrant que leur vote conservateur s’est transformé en vote libéral dans un simple claquement de doigts. Une expérience politique et démocratique innovante, vraiment. Vous contribuez ainsi à nourrir ce cynisme politique grandissant dont on parle tant. Une contribution remarquable.
Je m’interroge autant sur la réaction des partis d’opposition que sur la manière dont un premier ministre peut accorder sa confiance à des élus capables de changer d’allégeance aussi brusquement. À moins, bien sûr, qu’il n’existe une stratégie plus vaste derrière tout cela.
Mais rassurez‑vous : si votre décision devait effectivement vous coûter votre siège lors d’une éventuelle élection (ce qui serait surprenant parce que vous approchez d’une majorité), vous aurez au moins la satisfaction de savoir que vous avez offert à tout le pays une démonstration éclatante de ce qu’il ne faut surtout pas faire lorsqu’on prétend représenter les gens. Rien ne pourra nous convaincre que votre décision relève d’un geste ordinaire ou anodin.
Je me permettrai une dernière requête : peut‑être pourriez‑vous faire circuler cette lettre auprès des 4 autres députés que vous avez suivis. Le message les concerne tout autant, et il serait dommage qu’ils en soient privés.
Je vous prie d’accepter l’expression très claire de la déception que suscite votre décision, en espérant qu’elle vous rappellera un jour, l’ampleur de l’erreur que vous avez commise.
Les Jeunes braillent :
• Les maisons sont trop chères
• La vie est trop chere pour avoir des bébés
• La bouffe est trop chère
• Les Restos sont trop chers
• Le Gas est trop cher
• Pourquoi on paie des impôts et des taxes en malade ?
🤨 Regardez pour qui ils votent😂
🇨🇦 Aux Canadiens qui doivent maintenant faire face à un prix de 2 $/litre (et ce prix continue d’augmenter). Avant d’en accuser Trump, voici un petit rappel.
Le Canada possède les troisièmes plus importantes réserves de pétrole au monde. C’est notre premier ministre libéral qui nous empêche de les exploiter. De plus, son prédécesseur a eu dix ans pour s’y préparer, mais il ne nous a pas non plus laissé le temps de nous préparer ni de prospérer.
Onze ans que deux abrutis hurlent qu’ils ne construiront pas d’oléoduc au Canada. MAIS Carney investira dans un autre pays.
Onze ans de déclin planifié ! Ce n’était PAS un hasard !