@anticovidiano74@pointer_kroncrv Wanneer een redactie de stelling "transvrouwen zijn vrouwen" hanteert als een vaststaand, geaccepteerd uitgangspunt en elke afwijking daarvan frameed als 'fout' of 'haat', gebruikt zij de taal niet meer neutraal, maar sturend.
polarisatiespiraal volgt
@Reaction216@ChrisOn50570948@Rainmaker1973 Pure materialism ignores that we perceive less than 1% of what is out there. Science only measures the outer shell, missing the invisible, intelligent force animating billions of cells. True wisdom acknowledges the unseen; truth lies in oneness, not separate pieces.
@Beach_Roy33 De ironie is compleet: in een column waarschuwen voor het 'gevaar' van Silicon Valley voor de democratie, terwijl je eigen anonieme peloton tegelijkertijd het algoritme manipuleert én elke kritische burger direct blokkeert om de discussie te smoren. Koning paradox.
@Boreout “Normal people": This is a classic example of a loaded label. By defining those who read English as "normal," the writer implicitly frames the opposing group (Dutch-speaking critics or far-right individuals) as "abnormal" or deficient. Your own tweet is purely intended to divide.
As a gay man, I'll say what a lot of us are thinking.
We fought to be left alone. To marry the man we love, keep our jobs, and live a quiet life.
We won.
Then woke activists took our letters, stapled on a dozen causes we never signed up for, and started calling us bigots for saying sex is real.
That isn't our movement anymore.
@anticovidiano74@pointer_kroncrv Verlies van de controlerende functie:
Journalistiek hoort machtsstructuren en ideologieën kritisch te bevragen. Als een redactie meegaat in het frame van één specifieke beweging, verliest zij haar onafhankelijkheid.
@maartenpodcast En hoe komt dat, heer van Rossem?
Door keer op keer polariserende, arrogante betweters als u naar voren te schuiven om ons te vertellen wat wij moeten denken. En owee als je het er niet mee eens bent! Dan ben je dom en extremistisch.
U bent niet van dialoog.
🚨POLONIA 🇵🇱🔥
Miles de polacos se reunieron en Varsovia frente al edificio del Tribunal Constitucional, que fue ocupado por la policía enviada por el régimen de Donald Tusk.
¡Los Patriotas polacos se levantan masivamente contra las agendas de la UE y el Golpe de Estado Gløbalista!
Los grandes medios de comunicación guardan silencio. COMPARTE por todas partes... 🔥
You can cancel an election and ban the winner from running (Romania), you can ban your opponents from ever running again (Hungary), you can threaten to ban the main opposition party and subject it to relentless investigations by the secret police (Germany), you can threaten a ban on the leading presidential candidate and make them wear an ankle monitor (France), every member of your circle can be investigated for corruption (Spain), you can try and cancel local elections because you will lose them (Britain), and you can storm the constitutional court with riot police because you want to control it (Poland).
You can just do all these things. The secret is you just have to be on the right side of the European Commission.
Wir wurden jahrelang für dumm verkauft?
Uns wird erzählt, CO₂ sei für die Erderwärmung verantwortlich.
Jetzt sorgt eine neue Studie für Diskussionen über die physikalischen Grundlagen der Klimadebatte.
CO₂ macht nur rund 0,04% unserer Atmosphäre aus. Trotzdem soll dieses Spurengas einen entscheidenden Einfluss auf das globale Klima haben.
Eine neue Studie des Physikers Ad Huijser mit dem Titel „Global Warming and the ‘Impossible’ Radiation Imbalance“, veröffentlicht in Science of Climate Change, stellt Fragen zur physikalischen Erklärung der globalen Erwärmung.
Wer sich eine Meinung bilden will, sollte nicht nur politische Schlagzeilen lesen, sondern auch die wissenschaftlichen Argumente prüfen.
https://t.co/hfwL5gojN8
@jstlut Dialoog is met u niet mogelijk. U bent nm heel intelligent en alleswetend. Wijsheid gaat over iets anders. Dan hou je ruimte voor twijfel en de inzichten van anderen.
@MinPres Er heerst een guur klimaat als het gaat over persvrijheid, een overheid die communiceert met als doel te polariseren. Voedselzekerheid in gevaar brengt, moedwillig de kosten voor energie verhoogt. Oorlog blijft voeren, zogenaamd voor “ onze veiligheid”. U bent zo niet eerlijk.