Giuseppe

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@MattGaspers Do you think Leo XIV is schismatic?If so, are you in communion with him?
The orders that Cajetan speaks of do not come from the Pope as universal Pastor. And for J.Torquemada, to whom Suarez refers, a pope who falls into heresy (or into schism as logically I suppose) is not pope.

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@FrCarlosBorja I pray for him and his family.

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@DTCory I pray for his conversion. Please, do the same for my father who, now quite old (almost 80), is still inside the (N.O.) modernism.

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

M.-L. Guérard Des Lauriers o.p.
Sous la bannière n. 7 / 1986 - Supplément

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

Bp. Donald Sanborn

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@MarkEscobar1993

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

Sed nequaquam voluntas movetur, nisi mentis cognitio velut fax quaedam praeluxerit.

Leo XIII

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

Saint Teresa says that we should not imagine God far away from us, but within our hearts.

Saint Alphonsus

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@MattGaspers Because for Bp. Sanborn John XXIII was not an antipope.

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@MattGaspers @DamianoKastus @FrMichaelMary @AmericanReform_ @DTCory "If they claim to be the true Church, and the Church must have a visible head (Vatican I),then they would elect one if they were consistent".

Only one part of totalist sedes claims to have the right to elect the pope.The others(the thesists and other totalists)say they have not.

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

July 29, 1931 - 2026: 95th anniversary of the priestly ordination of Fr. Michel Louis-Bertrand Guérard des Lauriers o.p. in the church of the theological school "Le Saulchoir" in Belgium, of the French province of the Dominican Order.

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@Moineau6126 @FSSPXFR ... En outre, pour cet auteur, la papauté est perdue même si l'obstination est occulte (cap. XX), obstination qui peut exister bien avant sa manifestation, dont ce passage s'occupe. [2/2]

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@Moineau6126 @FSSPXFR Pour J. de Torquemada en cas d'hérésie le pape perd automatiquement la papauté, il n'est pas pape ("papa in hæresi depræhensus non est papa propter quod ipso facto est depositus", cap. XVIII).
En outre, ... 🧵[1/2]

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@Moineau6126 @FSSPXFR Monsieur, avec cette citation vous êtes à la quatrième tentative. Êtes-vous sûr qu'il s'agit de Saint Antonin ? À quel texte faites-vous référence ?

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

Bp. Donald Sanborn

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@Moineau6126 @FSSPXFR La précision « ut persona singularis » serait superflue : le mot « pape » suffit amplement à désigner le pape seul, sans le confondre avec les évêques.

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@Moineau6126 @FSSPXFR Mais, voyez-vous, le Saint parle du pape qui tombe dans l'hérésie "ut persona singularis", donc pas comme pasteur et docteur de tous les chrétiens, c'est-à-dire pas 'comme pape'.

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@Moineau6126 @FSSPXFR Cher Monsieur, il ne s'agit pas là de la pensée du Saint, mais d'une objection à laquelle il répond.

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@Moineau6126 @FSSPXFR Le sens de mots que vous citez maintenant c'est très différent de celui de mots que vous avez cité précédemment.
Monsieur, Pourquoi ne pas fournir les références bibliographiques du lieu de la Summa sur lequel vous voulez vous appuyer ?

[Giuseppe @GiuseppeSPX]

@Moineau6126 @FSSPXFR Quelles sont, Monsieur, les paroles du Saint ?