Jean de La Frontend

Web developer

[Jean de La Frontend @Goldenine]

@Olivier_Truchot Mais beaucoup vont voter pour un parti qui veut dépenser plus en 2027...

[Jean de La Frontend @Goldenine]

A lire !

[JF Raux - Les questions qui tirent vers le haut ! @RauxJF]

Lutte contre le changement climatique/ Canicule

Requiem pour la politique française suivie depuis le Grenelle de l'environnement, qui est un immense échec pour deux raisons :

- la France, encouragée et en accord avec l'Europe, s'est centrée sur des politiques visant à réduire les émissions de CO2 sur lesquelles elle a une très faible influence (moins de 1% des émissions monde)

- la France ne s'est quasiment pas du tout préparée au réchauffaument climatique dans ses aspects les plus lourds : les canicules et qui sont fatales, car elles lui sont imposées par le reste du monde ! Partout c'est l'échec : logement, écoles, hôpitaux, trains... Dès qu'il fait chaud, la France étouffe, souffre, meurt ou est en panne ! Sa productivité s'effondre.

Rappelons quelques points clefs qui mettent en évidence ces lourdes erreurs :

- On a construit plus de 50GW d'ENR, l'équivalent en puissance du parc nucléaire, en pure perte, les ENR sont inutiles pour la France, puisque l'équivalent de leur production en TWh a été totalement exporté en 2025 ! La PPE3 va encore amplifier le problème !

- Sur la période 2016-2025, le développement de ces ENR a couté 30 milliards d'€ au budget de l'État. Un argent qui aurait été bien mieux employé ailleurs, dans l'adaptation de la France au changement climatique. Réfléchissez au cout à venir pour la SNCF... mais aussi pour les logements...

- Le prix de l'électricité a plus que doublé depuis 2010, ce qui pèse négativement sur l'indispensable électrification de l'économie, notamment des logements avec des solutions PAC réversibles, permettant de lutter contre les énergies fossiles (chauffage gaz et fioul en hiver) et améliorant le confort d'été (climatisation) !

- Rappelons que la consommation d'électricité a baissé depuis 2010, le parc de production étant excédentaire, donc on peut accroitre les usages de l'électricité sans problème, et il n'y a pas que les data-centers ! Et c'est bon pour l'économie du nucléaire: plus on produit, moins le coût est élevé!

- Les politiques publiques de rénovation, entièrement centrée sur l'isolation passive et le chauffage, s'avèrent peu ou pas efficaces en période de fortes chaleurs, avec un refus idéologique de la clim. Elles sont très couteuses pour les finances publiques (Ma Prim Renov' + CEE = 6 mds €)

- Un symbole croquignolet : le DPE, est uniquement établi sur la base de la question du chauffage en hiver, pas du tout en intégrant le confort climatique en été alors que l'on est censé lutter contre le... réchauffement climatique, dramatique en été, mais qui réduit les problématiques de chauffage en hiver : il fait moins froid ! On se trompe de problème, on marche sur la tête ! En plus, on force les particuliers à adopter des solutions pour l'hiver qui ne marchent pas pour l'été !

Depuis le fameux Grenelle de l'environnement, les experts, les politiques, les administrations se sont trompés de problème !

Il faut tout reprendre ! Dans l'intérêt des Français !

Ce sera un des enjeux de 2027. Ceux qui continueront à prôner les politiques actuelles comme solution d'avenir se mettront hors jeu d'office !

[Jean de La Frontend @Goldenine]

Très bon 🤣😂

[Stéphane Vojetta @StephaneVojetta]

Ben voyons. Ils vont nationaliser le soleil, créer un ministère de la planification lumineuse qui imposera une réduction de la durée d’ensoleillement en été, publieront un décret de plafonnement des températures, et créeront un impôt sur les fenêtres afin d’inciter à vivre dans la pénombre. Bien évidemment, l’accès aux robinets d’eau froide et aux douches sera réservés aux apparatchiks insoumis, mais ils compenseront en socialisant les superprofits des producteurs d’eau minérale.

[Stéphane Vojetta @StephaneVojetta]

Ben voyons. Ils vont nationaliser le soleil, créer un ministère de la planification lumineuse qui imposera une réduction de la durée d’ensoleillement en été, publieront un décret de plafonnement des températures, et créeront un impôt sur les fenêtres afin d’inciter à vivre dans la pénombre. Bien évidemment, l’accès aux robinets d’eau froide et aux douches sera réservés aux apparatchiks insoumis, mais ils compenseront en socialisant les superprofits des producteurs d’eau minérale.

[Jean de La Frontend @Goldenine]

@graddhytrading PGM miners looked very weak yesterday

[Stéphane Vojetta @StephaneVojetta]

🔴 Affaire Lyhanna : un mois de perdu pour envoyer un courrier postal à 79 kilomètres

Ce drame terrible révèle certaines attitudes absurdes de nos administrations françaises qui refusent trop souvent les solutions technologiques offertes par le numérique, au détriment de la qualité du service public, et parfois même de la sécurité de nos concitoyens.

Cette attitude rétrograde, je l'ai vécue et j'en ai même pâti personnellement en tant que député des Français de l'étranger, une population pour laquelle l'éloignement géographique vis-à-vis des administrations française est exacerbé par une administration qui garde des réflexes du 20ème, voire même du 19ème siècle.

Ainsi, le Ministère de l'Intérieur rechigne à valider la dématérialisation du renouvellement des papiers d'identité des Français de l'étranger, invoquant de vagues « risques sécuritaires ». Mais @GDarmanin @NunezLaurent @BrunoRetailleau combien de terroristes qui ont tué en France sont-ils entrés sur notre territoire grâce à un faux passeport ou une fausse CNI? Aucun, et vous le savez !

Dans l'affaire Lyhanna, un dossier judiciaire critique a donc transité par courrier postal entre deux parquets, sans doublon numérique, faisant perdre des semaines précieuses dans une affaire où chaque jour comptait.

Par ailleurs, à l'instar du parquet de Toulouse, de nombreuses administrations privilégient encore le courrier papier pour s'adresser aux Français de l'étranger : ainsi, la propagande électorale arrive après le vote, ou jamais.

Autre exemple absurde, la @cnccfp_officiel chargée de réviser mes comptes de campagne, m'a envoyé des demandes d'information complémentaires avec mise en demeure par courrier simple, sans doubler avec un courriel, et (comble du comble) en m'adressant leurs courriers en utilisant un code postal erroné — alors qu'elle avait la bonne adresse.

Sans parler des retraités qui envoient leur certificat d'existence vers par courrier physique en croisant les doigts pour ne pas se faire couper leur pension si par hasard la poste thailandaise, portugaise ou colombienne n'égare pas le précieux parchemin.

Tout cela est absurde. Notre administration doit faire sa révolution copernicienne et se focaliser sur le fait de servir le citoyen plutôt que protéger leurs près carrés et les emplois de gratte-papier.

Alors oui @GDarmanin @SebLecornu @Amiel_David_ , le recours au numérique et à l'IA ne sont plus une option : c'est désormais une nécessité absolue.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Le rapport Lyhanna montre que vous pouvez porter plainte pour les pires faits au monde, que le suspect peut avoir été accusé par une autre petite fille de dix ans pour cinquante viols, que cela a été prouvé par des lésions constatées, vous ne serez jamais qu'une feuille A4 sur une pile pour le procureur et la gendarmerie, jusqu'à la prochaine victime qui deviendra à son tour une bête feuille dans un tiroir jamais ouvert.

Que la honte s'empare des politiciens qui ne veulent pas parler de moyens quand ils ont davantage sacralisé le remboursement des cures thermales des vieux que la protection de la vie innocente des enfants.

Et que la honte s'empare des magistrats capables du pire corporatisme, prompts à défendre leurs pairs davantage qu'ils ne sont prêts à prioriser les enfants. Ils te sortiront toutes les tribunes dans les journaux et sur LinkedIn avant de reconnaître la possibilité de leur faillibilité. Leur job est de connaître la règle. Ils ont oublié l'égalité face au droit.

Ne les laissez pas dire, ne les laissez pas ne rien faire. On a droit à la colère.

[ScienceFocus @ScienceFocusonX]

A plastic bag that could help save ocean life?

An Indonesian biologist created one using cassava starch.

It looks like plastic but behaves very differently.

The bag dissolves in water and breaks down naturally.

If marine animals accidentally eat it, the material is non-toxic.

The invention was designed to fight one of the world's biggest pollution problems.

Sometimes, the smartest solutions come from nature

[Pierre de la Grand'rive @pierre_dlgr]

Introducing Workers: unlimited AI employees that run your company...

And we've just made $1M ARR in a couple of days.

Most knowledge jobs shouldn't exist.

Not because the work isn't valuable.

Because the way we execute it is absurd.

Millions of people spend their days:
- Answering emails
- Following up
- Updating CRM
- Coordinating meetings
- Moving information between systems

There is no expertise here. That's workflow..

Workers are AI employees that can perform work across your organization like a human teammate.

The line between software and labor just disappeared.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il faut que la parole se libère en France.

Plus personne ne supporte le socialisme en phase terminale.

Je reçois des 10aines et des 10aines de messages par jour.

De tous les bords.

Un conseil, prenez des risques, parlez.

Le camp de liberté (la vraie) est en train de gagner partout en Occident, et ça arrive bientôt en France.

[CEO of Breizh 145IQ 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿✝ #DARKBZH𝍎𝌆 @BretagnePoint]

C'est criminel à ce niveau là.

[Céleste @monIAceleste]

Et si l’hôpital français était pionnier dans le remplacement des tâches administratives par l’IA ?

Car l’IA médicale ne commencera pas forcément par diagnostiquer mieux qu’un médecin.

Elle commencera peut-être par lui rendre du temps.

Les chiffres sont brutaux.

Aux États-Unis, une étude publiée dans Annals of Internal Medicine a observé que les médecins passaient seulement 27 % de leur journée en face-à-face clinique avec les patients, contre 49,2 % sur le dossier électronique et le travail de bureau.
https://t.co/eSQg5nVPYs

Pour chaque heure passée avec un patient, près de deux heures partaient dans l’informatique et l’administratif.

Une autre étude américaine, publiée dans JAMA Network Open, a mesuré chez 307 médecins de premier recours une médiane de 36,2 minutes de travail sur dossier électronique par consultation, dont 6,2 minutes en dehors des horaires de travail et 7,8 minutes sur la messagerie. https://t.co/YjnD00TKRD

Ce n’est pas un détail.

Dans un système en tension, récupérer du temps médical revient presque à créer des médecins sans en former un seul.

C’est tout l’intérêt des scribes IA : écouter la consultation, rédiger le compte rendu, préparer les synthèses, alléger la documentation.

Les premiers résultats sont sérieux, même s’ils restent à confirmer à grande échelle.

Une étude américaine menée dans six systèmes de santé auprès de 263 cliniciens a observé qu’après 30 jours d’usage d’un scribe IA ambiant, la proportion de soignants en burn-out déclaré passait de 51,9 % à 38,8 %.
https://t.co/mJPOSqIMke

Le CHU de Montpellier teste cette logique avec Alliance Santé IA : assistant vocal, comptes rendus, ordonnances, synthèses médicales, simulation de patients, le tout hébergé sur site pour éviter que les données médicales ne sortent de l’hôpital.

L’enjeu n’est donc pas seulement d’ajouter de l’IA à l’hôpital.
C’est de retirer aux médecins ce qui n’aurait jamais dû occuper autant de leur temps.

Une partie de la crise hospitalière se joue dans les formulaires, les logiciels et les comptes rendus.

Dans ce qui empêche les médecins de faire ce qui a le plus de valeur : soigner.

[MacLesggy @MacLesggy]

L’ironie avec cette astuce (moyenâgeuse) contre la chaleur, c’est qu’en renvoyant les rayons solaires vers l’extérieur, elle concourt à réchauffer les rues… comme la Clim’
À la fin, ce sont toujours les lois de
la physique qui gagnent.
#climatisonsnous #adaptation

[Jean de La Frontend @Goldenine]

@ZeClint @brivael Je suis techno optimiste. Mais la relation carbone dans l'air et climat a beaucoup de détracteurs j'ai l'impression. Voir réponses sous mon tweet.

[Le Gorafi @le_gorafi]

Le Premier ministre Keir Starmer remplacé par Hervé Renard

[Jean de La Frontend @Goldenine]

@barriere_dr @AlexTaylorNews Il me semble que c'est lié au scandale des grooming gangs.

[Jean de La Frontend @Goldenine]

@YannigC @brivael Du coup, pourquoi vouloir décarboner ? (Via les voitures électriques par exemple)

[Emmanuel Ruimy @EmmanuelRuimy]

Le clergé vert a perdu sur le nucléaire. Il perdra sur la climatisation. Bilan de la croisade : du temps perdu et des morts.

[Jean de La Frontend @Goldenine]

@barriere_dr On a remplacé les débats par un mot magique: extrême droite. Ce mot se substitue à toute rationalité.

[Pierre-Louis Biojout (PLB) @plbiojout]

A year ago, people from Bercy, France's economy ministry, asked me about AI and robotics.

I told them what I actually thought. It didn't match what they wanted to hear. So they cut everything I said from the report, and wrote the opposite. I doubt I was the only one.

Today Bercy launches a "Directorate of Artificial Intelligence." Its mission: "define and implement the AI strategy," "pool compute capacity," "accelerate the development of agents."

Translation: we're going to plan innovation from an office. That has never worked. Not once.

OpenAI didn't come out of a decision in Washington.
Anthropic isn't a federal program.
xAI isn't a state initiative.

The technological leaps of the decade came from people who were building, not committees that were planning.

The real economy isn't a game of Civilization. You don't unlock "AI level 3" by checking a box on a tech tree.

And this isn't just an opinion. Hayek proved it in 1945 in "The Use of Knowledge in Society": the information needed to allocate resources is scattered across millions of actors and exists nowhere in aggregate form. No central planner can assemble it. It's structurally impossible.

The IMF said it again in 2024, with the numbers: trying to "pick winners" destroys capital, raises the risk of misallocation, and lowers productivity.

You want the perfect example of the French state planning a "technology of the future"? The Minitel. Cited today in the global economics literature as the textbook case of the state-chosen national champion that locked the country in while the Internet was being built everywhere else. We're really going to do this again with AI?

Because here's what planners don't understand: when you build something genuinely new, nobody knows what will work. That's the definition of new. The best AI researchers on earth are wrong about six months out. Labs pivot every quarter. Uncertainty isn't a market failure to correct. It's the nature of the frontier.

Now look at who's steering. Four ministers signed this.

Lescure (Economy): Polytechnique, ENSAE, twenty-five years in asset management, chief investment officer of a fund. A career spent allocating capital, never building what it's invested in.

Amiel (Public Accounts), who carries the public-AI push: ENS, Princeton, economics. Advisor, then politician.

Le Hénanff, the actual AI minister: business school, a career in agribusiness then digital consulting.

Papin (SMEs): a retail executive.

Not one of them has ever shipped a product or worked in tech.

And here's the category error. Even the people who spend their nights training models don't know where this goes. So people who don't use the tool daily, claiming to plan its national deployment, aren't a little off. They're solving the wrong problem entirely.

I'm not writing this to spit on anyone. I build in this field every day, and I want France to grow.

Happy to help. But on two conditions. Start by listening. Actually listening, not to delete what's inconvenient afterward. And accept that maybe it's simply not yours to plan.

Let people build. That's how it works. Everywhere. Every time.