@ForgachMarie@JeuneReac En dehors de quelle Église? Parce que je n’arrive pas à trouver dans ma paroisse FSSPX quoique ce soit dans les enseignements et la liturgie qui ne soit pas parfaitement catholique.
@ForgachMarie@JeuneReac Et de quelle unité de l’Eglise parlez vous? Cette unité ne doit jamais se faire au prix de l’erreur. On ne lève pas l’excommunication d’un véritable schismatique. Ou alors cela signifie que le schisme n’est finalement pas si grave
@ForgachMarie@JeuneReac L’histoire de ce dialogue date du début, et vient plus de la FSSPX que du Vatican.
Il n’y a rien à clarifier vu que tout est limpide.
Ils ont refait la même chose qu’en 1988 pour les mêmes raisons qu’en 1988 et l’excommunication sera levée sans concession comme en 2009.
@ForgachMarie@JeuneReac Un geste? Si nous étions schismatiques ce geste aurait été absurde et une faute grave de la part du Vatican, puisqu’il aurait fait croire aux fidèles que des schismatiques ont toute leur place dans l’Eglise.
@ForgachMarie@JeuneReac La définition du mot schisme a permis à la visite apostolique envoyée par le Vatican de déclarer la FSSPX non schismatique. Comme la levée des excommunications de 2009.
@ForgachMarie@JeuneReac Ou est la mauvaise foi?
Oui je n’ai évidemment pas connu l’avant Vatican II. Mais je ne pense pas, vu les fruits, que Vatican II tel qu’il est était une solution.
Je n’ai pas non plus connu l’arianisme ni les Cathares.
@ForgachMarie@JeuneReac Nous sommes bien d’accord, il n’y a qu’une seule Église qui en plus d’être apostolique se doit d’être SAINTE ET CATHOLIQUE.
Proférer une hérésie ou ne pas la condamner nous sors donc de facto de l’Eglise.
@michel_viot Je crois que les prêtres de la FSSPX qui ne veulent pas être excommunié ont juste à continuer à faire ce qu’ils font.
Cette excommunication, basée sur un schisme qui n’en est pas un, n’a aucune valeur.
@michel_viot@GeneviveDu73203 Honnêtement, j’aimerais savoir ce qui n’est que de la messe Paul VI et donc vous avez besoin, au point de ne pas vous satisfaire de la messe de Saint Pie V
Voici deux propositions solennellement condamnées par Sa Sainteté le pape Clément XI en 1713 (Unigenitus, n. 91-92).
« La crainte même d’une excommunication injuste ne nous doit jamais empêcher de faire notre devoir… On ne sort jamais de l’Église lors même qu’il semble qu’on en soit banni par la méchanceté des hommes, quand on est attaché à Dieu, à Jésus-Christ, et à l’Église même par la charité. [Joan. IX, 22–23] »
« C’est imiter saint Paul, que de souffrir en paix l’excommunication et l’anathème injuste, plutôt que de trahir la vérité, loin de s’élever contre l’autorité ou de rompre l’unité. [Rom. IX, 3] »
@HGosset@jjknnkkkl@Associatio87761@FSSPXFR Bon, je pense qu’on a fait le tour de la question.
Je continuerai à aller recevoir les vrais et bons sacrements valides à la FSSPX.
Je vous laisse avec mes formules et vos condamnations, et que Dieu vous bénisse.
@HGosset@jjknnkkkl@Associatio87761@FSSPXFR « Mais quand bien même nous-mêmes, ou un ange du ciel, vous annoncerait un Évangile différent de celui que nous vous avons annoncé, qu’il soit anathème!»
(Galates 1, 8-9)