@Kajo722@RadekTSW Wypowiedź Stanowskiego niepotrzebna i w złym tonie, ale przerzucanie ciężaru dyskusji na to jest absurdalne. Tym bardziej, że ani twarzy, ani danych tej urzędniczki tam nie było. Mnie jednak bardziej wkurwia ten fragment niż to, że się zbyt ostro odpalił: https://t.co/eERwDmG845
@l3ch00@Faren70256031@Kajo722 Otóż to. Potrzebny jakiś taryfikator, kogo absolutnie nie wolno ruszać, bo przecież tylko wykonuje rozkazy, a kogo należy wyrzucić poza margines społeczny, bo wykonywanie rozkazów to żadne usprawiedliwienie. Pogubić się można obecnie.
@N0BODY_PRIV A jednocześnie ich elektorat twierdzi, że są wspaniali, zaradni i poprowadzą Polskę ku świetlanej przyszłości, za to ci pisowcy to banda niewykształconych tłuków i debili. Jak to się skleja?
@naprawdejoanna@RadekKar A można trochę tych faktów za obecnych rządów? Czy finansowanie mediów złe tylko wtedy, kiedy robią to przeciwnicy polityczni?
@egizelska@ProfesorPingwin@paweljablonski_ Pomyślałem i zrozumiałem. PiS w okresie swoich rządów zbił z 47% w 2016 do 36% w 2022. 11 pp. w ciągu 7 lat. Średnia 1.57 pp. rocznie. Po zmianie władzy, zakładając utrzymanie stanu z 2022 roku na moment jej przejęcia, tempo spadło do średnio 0.5 pp. rocznie.
@egizelska@ProfesorPingwin@paweljablonski_ 11 punktów procentowych na 6/7 lat to bliżej 2 chyba, ale co ja tam wiem. Z resztą nawet ten 1 byłby to byłoby parokrotnie więcej niż obecna średnia.
@Sebplde@TotylkoJa321866@jakibyltenlogin@OficjalneZero Znaczy Stanowski, który od dziesięciu lat regularnie mocno angażuje się charytatywnie, powinien przestać, żeby przypadkiem Sebastian z Twittera go nie posądzał o charity washing? Łatwogang też robi charity washing? Czy zarzut działa tylko wobec tych, których się nie lubi?