Groene Marteko 🇧🇪 🍀💚

[De Tijd @tijd]

Elke dag gaat bijna 4 hectare open ruimte verloren https://t.co/YY0ARqdYsy

[Groene Marteko 🇧🇪 🍀💚 @GroenHamme]

@jdceulaer @BertBlommen

[walter pauli @walterpauli]

(Gepikt van @UwDienstwillige, zijn idee beetje geherformuleerd) 'Annick De Ridder, de minister die ervoor zorgt dat Antwerpse diamantairs sneller in Londen geraken dan Vlaamse kinderen met een beperking op school.'

[Joël De Ceulaer @jdceulaer]

"Mensen met hoge inkomens veranderen van statuut: ze factureren in plaats van een salaris te ontvangen" https://t.co/Aowa7rJ5kj

[Michel Maus @MausMichel]

U werkt voltijds en u wordt volledig belast op uw inkomen. U krijgt een flexi-job collega die helemaal niet wordt belast op zijn/haar inkomen.
Quid:
- U blijft uw collega een even toffe ket/pee/dude/chick vinden
- U zal toch twee keer nadenken als uw werkgever vraagt om een tandje bij te steken
- U kleurt de volgende keer een ander bolletje in het stemhokje

[Celia Groothedde @CeliaGroothedde]

-Kondig besparing aan op al abominabel vervoer voor kwetsbare kinderen.
-Gezien verontwaardigingsniveau ‘het kot staat in brand’: hou het vervoer éven abominabel.
-Coalitiepartner: maakt opschepvisual dat ze de abominabele dienst op niet nóg abominabeler zetten.

[De opiniemaker @Deopiniemaker]

Wanneer stopt deze schande @BenWeyts ?
Blokkeer ja daarom het subsidieregister? @MDiependaele

[Michel Maus @MausMichel]

Hoog tijd om deze tweet nog eens van onder het stof te halen.

https://t.co/FeW9njgXe3

[Esther Bachmann @implosionblue]

Reflecting Pool

[Terzake @terzaketv]

"Zeker na het ongeval in Buggenhout enkele weken geleden, is dit een communicatieblunder van N-VA. Dit ligt gevoeliger voor de partij dan nu lijkt. Nu kunnen ze weggezet worden als een kille besparingspartij."

@NicolasBouteca over de heisa rond leerlingenvervoer in #terzaketv

[Benny Touzine @Bennytouzine]

Dit mag ook in België, alsjeblieft.

Zowel voor de Vlaamse als voor de federale ministers en al hun medewerkers.

Het zou allemaal veel duidelijker worden voor de mensen.

Het zou veel verklaren. ❤️

[Stijn De Ruytter @Publius69604936]

@IveMarx Dit is de N-VA staat ten voeten uit. De politiek die alles moet beslissen, zelfs welke openbare werken er prioriteit hebben. Een partij die ooit pleitte om beleid te schoeien op Nederlandse leest, blijkt gewoon een kopie van de PS te zijn.

[Ive Marx @IveMarx]

Ik moet mijn woorden over de wallonisering van Vlaanderen terug trekken vrees ik. Het is blijkbaar erger dan dat. Trieste balans van decennia staatshervormen.

Gelukkig is er nog het Rekenhof dat nagels met koppen blijft slaan.

https://t.co/3eGutzU7Hk

[Groene Marteko 🇧🇪 🍀💚 @GroenHamme]

@JDenaeghel

[Terzake @terzaketv]

"Ik raad de minister aan om eens mee te rijden. Niet één dag maar meerdere keren. Dit is chaos."

Vlaamse regering onder vuur over leerlingenvervoer #terzaketv

[Youssef Kobo @Youssef_Kobo]

Minstens 400 Belgen die deel hebben genomen aan een genocide in Gaza/oorlogsmisdaden hebben gepleegd.

Worden geen strobreed in de weg gelegd door de Belgische regering/justitie.

Carte blanche voor terroristen.

[Pierre Hellebaut @PierreHellebaut]

Met een vertrouweling van Huts als minister is dit wat je kan verwachten. Beknibbelen op de zwaksten in de samenleving en gooien met belastinggeld naar een verlieslatende luchthaven. #leerlingenvervoer #buitengewoononderwijs
https://t.co/FZKNh8UUJV

[bart eeckhout @barteeckhout]

Het lijkbiddersgezicht waarmee Vlaamse ministers zeggen dat er nu eenmaal ‘moeilijke keuzes’ gemaakt moeten worden, overtuigt niet
https://t.co/xX2JClPc9Y

[Joël De Ceulaer @jdceulaer]

Miljonairs zwaarder belasten: oeioeioeioei, dat kunnen we die brave mensen toch niet aandoen. Maar kinderen met een beperking elke dag uren en uren en uren in een bus laten zitten: doe maar. Naar de maan met deze coalitie. Willen @vooruit_nu en @cdenv hier echt deel van uitmaken? Weet dat iedereen u ziet, mensen.

[Kim De Witte @DeWitteKim]

“Hoe ga je in godsnaam bepalen wat huishoudelijk werk waard is”, vraagt Kamerlid @EvaDemesmaeker (N-VA) zich af in een opinie op https://t.co/GWs6hvAz0k.

“Een merkwaardige vraag”, antwoord ik, “want de regeringspartijen hebben zopas een #pensioenmalus goedgekeurd. Bijna vier op tien vrouwen zullen daardoor pensioen verliezen als ze stoppen met werken vóór 67 jaar.

De Arizona-partijen weten dus blijkbaar wél welk ‘prijskaartje’ ze aan huis- en zorgarbeid willen verbinden. De uitspraak van Pensioenminister Jambon (N-VA) dat vrouwen zich zullen aanpassen, was geen ongelukkige verspreking. Het was een eerlijke weergave van de onderwaardering die de regering-De Wever heeft voor niet-betaalde zorgarbeid.

Zeven op tien Belgen zijn overtuigd dat de pensioenhervorming vrouwonvriendelijk is. De regeringspartijen willen hun imago oppoetsen. Daarvoor wordt een oud voorstel van onder het stof gehaald: de pensioensplit.

Een besparingsoperatie

De pensioensplit verdeelt de pensioenrechten die twee partners opbouwen tijdens hun huwelijk of wettelijke samenwoonst. Dat klinkt modern en rechtvaardig, maar de manier waarop Arizona-partijen dat nu willen doorvoeren, is vooral een nieuwe besparing.

Momenteel krijgt een partner die uit de echt scheidt een echtscheidingspensioen. Hoe werkt dat? Heel eenvoudig: voor de jaren van het huwelijk krijgt een partner met een laag of geen inkomen een stukje pensioen bij. Dat stukje wordt berekend op het inkomen van de andere partner, zonder dat die laatste pensioen verliest. De regering wil dat afschaffen. In tegenstelling tot het huidige systeem, creëert de pensioensplit geen extra pensioen meer bij scheiding. Ze verdeelt louter wat er is.

Volgens de begrotingstabellen moet deze “modernisering van de gezinsdimensie” maar liefst 100 miljoen euro per jaar opbrengen.

Een reddingsplan?

Deze maatregel toont opnieuw aan dat het pensioenplan van Arizona helemaal GEEN reddingsplan is. Het is een plan om minder pensioenen uit te betalen, zodat er meer geld kan gaan naar militarisering en nieuwe cadeaus voor werkgevers. Dat is natuurlijk niet hetzelfde. Een reddingsplan zorgt ervoor dat we de extra uitgaven door de vergrijzing kunnen blijven betalen. Dat is wél haalbaar, als we andere keuzes maken.

Wie een ernstig debat wil voeren over de waardering van zorgarbeid, moet het volledige plaatje bekijken. De oplossing ligt niet in een split van pensioenen die nu al te laag zijn. Dat zorgt voor nog meer armoede. De oplossing ligt wel in het schrappen van de pensioenmalus, het inperken van de houtworm in onze sociale zekerheid en het doorvoeren van maatregelen die werk werkbaarder maken en zorgtaken overnemen.”

🔖 Link naar de opinie op https://t.co/GWs6hvAz0k: https://t.co/uioXUdtpXD