Claus Grube

Ambassador, Honorary Chamberlain. Former Permanent-Secretary of State, MFA Denmark, ambassador to the U.K. and EU.

[Claus Grube @GrubeClaus]

Honoured to be awarded the Order of Merits Lithuania by President Nauséda today at State Day celebrations in Vilnius.

[Claus Grube @GrubeClaus]

En avis er en kommerciel vare som alt andet i fri udbud med fridt valg på alle hylder efter smag og behag. En Kommune har ikke pligt til at købe eller støtte en avis.

[Sebastian Goos @sebastiangoos]

Borgmester kan have brudt loven ved at opsige lokalavis efter kritisk artikel https://t.co/YMmof9iZnz #dkmedier #dkpol

[Claus Grube @GrubeClaus]

@noa_redington Og bekymrende at de ikke har en medlemskreds og et bagland, der kan forklare, hvad almindelige vælgere tænker både før og efter valget.

[Claus Grube @GrubeClaus]

NATO er et defensivt forsvarssamarbeide - ikke et offensivt instrument USA kan aktivere efter forgodtbefindende. USA er mig bekendt ikke blevet angrebet af Iran, som 9/11; men sker det, er jeg sikker på at Canada og Europæerne efterlever art. 5.

[Lotte Mejlhede @mejlhedetv2]

Kritikken af selve ideen med Nato fra USAs side er alvorlig. Det er en kritik af solidariteten - at man er der for hinanden. Når både Trump og Hegseth - men ikke mindst den normalt store tilhænger af Nato, udenrigsminister Marco Rubio, siger, at USAs forhold til alliancen skal gentænkes - så er det kritisk. Det er helt sikkert noget, generalsekretær, Mark Rutte, kommer til at bruge tid på. Dette er dillemafyldt. For hvor solidarisk skal man være i en krig, man ikke selv har bedt om? Men når Trump føler sig trådt på, kan meget eksplodere, også selv om Natos artikel 5 kun har været aktiveret en eneste gang, og det var for at støtte USA efter 11.9. Spanien står som den helt store synder i Trumps øjne. Resten af Nato kan håbe på, at krisen kan indsnævres til primært det land. Men det er langt fra sikkert. @tv2newsdk 18 & 19

[Claus Grube @GrubeClaus]

EU can only show strength externally by strong unity internally. Time has come to force EU-countries to adhere to their Treaty commitment of loyal cooperation or leave the EU. No single country can be allowed to weaken EU from within.

[ECFR @ecfr]

In their responses to the war in Iran, many European leaders appear concerned to adjust to the unabashed international power politics unleashed by President Donald Trump. But their apparent discarding of the principle of non-aggression may only store up trouble for the future, writes @AnthonyDworkin.

Read our new commentary: https://t.co/ir6Yi5Avzp

[Claus Grube @GrubeClaus]

I dag ankom dejligt julebrev med DAO fra venner i Phoenix, Arizona, postet 12.12.25. De tror nok vi er borte, må hellere takke på mail.

[Claus Grube @GrubeClaus]

UK was a brick, an important brick, but not the only one, in the united European wall build in short time to save Greenland from intimidation and threats, to show US that if someone threathens our part of the world we stand up for everyone. Like 9/11. Thanks to all of you.

[Peter Ricketts @LordRickettsP]

I’m sure British diplomacy contributed to brokering the deal. And Rutte’s role shows the value of keeping lines open to Trump. But the two big conclusions for UK are: to turbocharge efforts to rebuild relations with the EU, and get serious about a sharp rise in defence spending.

[Claus Grube @GrubeClaus]

Anbefalelsesværdig kommentar om Europas svar til Trump om Grønland til alle interesserede fra Philip Stephens tidl. FT, der mener tiden nærmer sig, hvor vi skal call the bluff og sige nu er nok nok. https://t.co/VcuHOJjZ6y

[Claus Grube @GrubeClaus]

Trump gjort klart i NYT at for ham handler det om suveræniteten over Grønland. Suveræniteten og midlerne til dens håndhævelse har kun kongeriget Danmark - ikke Grønland. Grønland kan ikke blive suveræn ved egen beslutning. Det kræver international anerkendelse.

[Lars Bangert Struwe @LarsBStruwe]

I går i TV Avisen talte jeg ret klart og tydeligt. Det indlæg vil derfor blive opfattet som meget polemisk af mange.

En række grønlændere har i mindst 20 år undermineret tilliden til et selvstændigt Grønland hos amerikanske beslutningstagere.

Lige nu vil Trump sikkert gerne kunne omdøbe Grønland til Trumpland, og være den første præsident siden Eisenhower, der udvider amerikansk territorium.

At vi er der skyldes i høj grad, at den grønlandske elite har spillet på mange heste. De har presset Danmark og gør det fortsat med fortællingen om en ond kolonimagt – på trods af, at Grønland ikke har været koloni siden 1953. I Danmark har vi fundet os i denne postkoloniale grønlandske fortælling. Det har gjort, at der ikke er en rimelig diskussion om Grønland i Danmark. Og det fortsætter i disse dage.

Grønlændere har både gjort tilnærmelser til USA og Kina. Lige nu arbejder en tidligere dansk ambassadør endda for kinesiske interesser i Grønland. Det gør, at USA ikke har det der ligner tillid til, at grønlænderne vil holde deres land lukket for russere eller kinesere.

Amerikanerne har selv oplevet, hvordan grønlænderne underløber Danmark, og derfor er der ingen tillid til, at de er en pålidelig allieret.

Danske politikere må stå og blive mere og mere frustreret, når de hører grønlænderne underløbe fællesskabet.

Ingen – som i ingen – grønlandsk politiker har nogensinde fremlagt en plan for, hvordan Grønland kan eksistere som en selvstændig stat uafhængig af andre. Der er hverken økonomi dertil eller geografisk placering der muliggør dette.

Det betyder, at enten så indrømmer grønlænderne at dette ikke kan lade sig gøre, og lever videre som en del af Rigsfællesskabet, hvor de så påtager sig mere ansvar og udvikler deres land. Herunder højner uddannelsesniveauet og gør noget ved de dybe sociale problemer. Eller også så bliver de en amerikansk koloni. Der er i dag ingen mellemposition – for USA tør ikke lade dette for dem helt afgørende strategiske område svæve frit og kunne blive afhængig af Kina.

Der er virkelig mange årsager til den amerikanske interesse for Grønland, men på tværs af politiske skel vil amerikanerne ikke acceptere et Grønland, der agerer selvstændigt. Den tid er forbi – og har faktisk været det i mere end 10 år.

[Claus Grube @GrubeClaus]

How much have Belgium contributed to Ukraine since 2022 compared to the financial contribution from locating NATO, EU and Euroclear in Bruxelles?

[toomas hendrik ilves @IlvesToomas]

Oh shut up, you killed the deal.

Move "Brussels" out of Belgium

[Claus Grube @GrubeClaus]

EU is not censoring any American online, and US can treat their own people as they wish, but have no right to interfere with other nations right and duty to protect their own people according to their own constitutional rules and values.

[Secretary Marco Rubio @SecRubio]

The European Commission’s $140 million fine isn’t just an attack on @X, it’s an attack on all American tech platforms and the American people by foreign governments.

The days of censoring Americans online are over.

[Claus Grube @GrubeClaus]

I totally agree, but if the new US NSS has to be taken literally, I am afraid it’s already too late.

[Roman Sheremeta 🇺🇸🇺🇦 @rshereme]

The West Is Running Out of Time

The President of Finland, Alexander Stubb, has published an important article, “The West’s Last Chance,” arguing that the post–World War II order — built on cooperation, rules, and shared values — is breaking down. Wars are multiplying, alliances are fracturing, and rising powers across the global South are reshaping the geopolitical landscape.

This may be the West’s last chance to rebuild an international order that protects freedom, stability, and smaller nations like Ukraine. If the West fails, the alternative is a world governed by raw power — where aggression goes unpunished and borders mean nothing.

Key Points:

1. The old world order is collapsing.

The rules-based system that kept global peace for decades is unraveling under the pressure of wars, authoritarianism, and great-power competition.

2. A fragmented, multipolar world is emerging.

Influence is shifting to regional and “middle” powers — from India and Brazil to Turkey and Saudi Arabia — who no longer accept a Western-led system.

3. Global conflict is rising because institutions are failing.

The UN, EU, WTO, and other bodies lack the cohesion, authority, or legitimacy to stop aggression or resolve crises.

4. The West is dangerously divided.

Political polarization, inconsistent leadership, and short-term thinking weaken the ability of democracies to respond to global threats.

5. The global South feels ignored — and is choosing its own path.

Many countries believe the old system served Western interests, not theirs, and are now shaping alternative alliances and norms.

6. If the West does nothing, “might makes right” becomes the new global law.

A world where russia can invade neighbors, China redraws borders, and small countries lose basic security guarantees.

7. The West still has a narrow window to act.

Not to restore the old world, but to build a new one — inclusive, modernized, and capable of protecting sovereignty and stability.

8. The solution is renewed, reformed multilateralism.

Western democracies must modernize global institutions, bring rising powers into decision-making, and rebuild trust in shared rules.

9. Leadership matters: hesitation is fatal.

Without coordinated Western leadership, authoritarian regimes will reshape the global order in their image.

10. The stakes are existential for countries like Ukraine.

If the world shifts to a system where aggression is rewarded and sovereignty becomes negotiable, Ukraine will be the first — not the last — victim.

Source: Foreign Affairs

[Claus Grube @GrubeClaus]

Grundlovens Paragraf 19 udelukker ikke forøgelse af det danske Rige med eller uden anvendelse af magt, hvis Folketinget samtykker.

[Claus Mathiesen @clausmat1]

Gad egentlig vide, hvordan mange på X ville reagere, hvis det var det osmanniske imperie, som forsøgte at genvinde dominans i det gamle imperieområde - og ikke det russiske, som mange åbenbart har stor forståelse for.

[Claus Grube @GrubeClaus]

The damaging twilight of the Macron presidency via @FT - gambling with the future of his country - and EU.
https://t.co/2QoNTFWKTW

[Claus Grube @GrubeClaus]

En af de historisk største proteinkilder for opbygningen af de Europæiske samfund har været den vesteuropæiske torske stamme. Er den i risiko, er vi også. https://t.co/xCCV6pFOXB

[Claus Grube @GrubeClaus]

Måske er tiden inde til at politikerne fortæller os danskere, hvilken kritisk infrastruktur vi kan forsvare os imod i dag, og hvilken vi ikke kan forsvare ved hybrid angreb, terror og lign. som ikke falder ind under NATO’s art. 5.

[Søren Pind @sorenpind]

Reagans SDI kaldet stjernekrigsprojektet fremstår stadig mere velbegrundet. Se at få bygget et missil- og droneskjold rundt om EU’s grænser. Det meste er jo allerede på vej.

[Claus Grube @GrubeClaus]

Vil det sige at borgere heller ikke selv skal betale for at beskytte deres private ejendomme imod skybrud, orkan, lynnedslag og naturbrande? Forstår ikke hvori forskellen består? https://t.co/sHZmAAtmvL

[Claus Grube @GrubeClaus]

Jeg har gennem årene diskuteret variabel moms med Uffe-Ellemann, Auken og Helveg-Petersen. Alle afviste fordi de ikke ønskede moms-satser, der skiftede med de politiske flertal. Derfor ikke en teknisk; men en politisk beslutning. En stor en.

[Claus Grube @GrubeClaus]

And probably the West Bank too - wait and see. He will do everything to prevent the perspective of a two-state solution in violation of the international conditions on which the Israel State was created.

[Peter Ricketts @LordRickettsP]

I commented at 1740 here that when you bomb the other side’s negotiating team you don’t want a deal. It’s now beyond doubt that Netanyahu is not interested in a ceasefire. He’s aiming to occupy (and annex?) the whole of Gaza. The question is what then? 1/2 https://t.co/eSrMHpB5A2

[Claus Grube @GrubeClaus]

Can anyone explain why so many prominent people had close relations with Jeffrey Epstein, who for most of us were unknown until this sex trafficking scandal became public. Which other position made him so influential in the US?