Guaner

[FOUR (The OG $FOUR) @bnbfour]

CZ bring something out of the jail!!!
Waiting $FOUR the next big thing @cz_binance

[FOUR (The OG $FOUR) @bnbfour]

Now you can load your $FOUR with @Zebec_HQ and spend it anytime, anywhere! 💳💥 #CryptoPayments #BNBChain

[FOUR (The OG $FOUR) @bnbfour]

Keep it up!!
$FOUR will save the world

[FOUR (The OG $FOUR) @bnbfour]

$FOUR is the fourmula

Make #bnb Great Again.

#bnbchain @binance

[FOUR (The OG $FOUR) @bnbfour]

Locked up,

Won't let me out

$FOUR months is almost over

[FOUR (The OG $FOUR) @bnbfour]

The ticker is $FOUR

@binance @BNBCHAIN #binance #BNBCHAIN

[FOUR (The OG $FOUR) @bnbfour]

There's only one way

And it's $FOUR ward #bnb #binance #CZ

[FOUR (The OG $FOUR) @bnbfour]

Devs and builders alike coming to #BNBChain

$FOUR

[FOUR (The OG $FOUR) @bnbfour]

Four times the aim 🎯

Shoot $FOUR the moon 🌕

[CryptoNatty @CryptoNatty_io]

🎉 @CheersUP_NFT x #CryptoNatty automotive culture tour is back!

Thanks to the organizers @NeedForStance for the show, presenting a unique modified car exhibition that combines Web3 IP with automotive culture. This year, we bring you a 718 GT4 RS Itasha car. Cheers! 🍻 #NFT

[Elon Musk @elonmusk]

Starship will take humanity to Mars

[LooksRare 中文 @LooksRareCN]

⏰ 最后呼叫，赶快质押 $LOOKS 并赚取 $YOLO 碎片！

🚀 只剩下不到 7 小时的时间，质押你的 $LOOKS 并获取赚取 $YOLO 碎片的最高倍数。

🤑 YOLO Games 已经为 $LOOKS 的质押者分配了总 $YOLO 供应的很大一部分。

🔔 注意质押者： 如果你已经质押了 $LOOKS，请确保在截止日期之前选择加入。

[Rui @YeruiZhang]

首先感谢API3团队的猪脚饭，今天和大家扯一扯MEV产业链和API3在其中的价值。
MEV是个很有意思的赛道，每次到了牛市，因为交易量上升MEV的规模也就放大，随之而来的讨论也就越来越多。但有意思的地方在于一方面MEV的标的不多，一方面MEV产业链上能赚钱的角色也不多。
从POW到POS，整个MEV产业链也发生了很大的变化，POW时代比较简单，只有发交易的，MEV searcher和矿工三个角色，最多就是searcher和矿工之间多了一些用于贿赂的工具（FlashBot/Bloxroute等），然后searcher给钱矿工办事，中间的工具两头吃，所以这里矿工其实赚的并不多，反而中间商吃走了差价（这也是为什么Ethermine这些自己也做了MEV贿赂工具）。但是随着POS的到来，Relayer（没办法赚钱的）帮着节点们选择在公平竞争的情况下选择不同的Builder（看起来能赚钱但是实际赚的不多），产业链变得更透明了，反而是节点们吃掉了绝大多数收益（目前公开交易节点7，builder1，searcher2；私有交易只有searcher和Dapp赚钱大概3/7开）。这就导致了一个问题，Builder和Relayer虽然技术难度很高，也是很重要的基础设施，但大家一方面不赚钱，另一方面不敢发币（发了也不知道币干嘛的），最后就演变成了一部分Builder和Searcher一体化的搞DEX/CEX Arb（说白了就是因为链上和交易所基于价格传导双边套利），这类项目大多背靠高频交易公司，技术活儿很赚钱没啥发币的可能性；另一部分学Flashbot做可编程的排序市场，发链搞生态，但问题在于这玩意技术难度很大，大哥Flashbot还没开发完成。这也就是为什么MEV的主产业链上没啥发币的项目的原因。当然这里还有一个很有意思的事情，大家发现最终MEV产业链利好的是Lido（最大的节点综合体），但EF呢天天想着制裁Lido，就成了MEV最后都给Lido赚走了（因为Lido的收益率是包含MEV部分的）。但是一方面Lido很小心也很去中心化，很低调默默赚钱，另一方面大家认为不知道哪天EF出新的提案Lido就可能要出问题（虽然我觉得可能性不大），所以Lido的价格一直很难被反映。
针对这个问题，市场发现了既然MEV主产业链上不能发币，那么我们就玩MEV周边的产业链，这里就有两个玩意出来了，都是通过优化用户的交易降低被MEV的风险。一个是TG bot，这个就比较高级，用户需要自己设定参数，他们背后的协议帮用户优化交易执行的过程，项目很多Unibot，BananaGun这些，本质上是个SaaS服务，提交交易的是用户自己，协议只是工具；另一个就是Internt，这个就比较简单，相当于用户直接把一切都外包出去，只需要提出自己想要的价格/执行时间等等一系列要素，剩下的协议内的Solver帮你解决，项目目前主要是1inch/Cowswap为主，这个在一级上比TG bot性感很多，因为很多部分可以做的比较去中心化，发链发币不在话下。这里有趣的事情就来了，这两个东西本质上都是通过直接接用户/Dapp或者说交易发出的地方，整个业务到Searcher为止，不涉及到后面Builder和Validator，发出的交易也都可以是Private transaction，所以不需要把钱上交到Validator。那就就意味着在这里用户/Dapp成了事情的核心点，哪家能拿到更多的交易意味着哪家能赚到更多的钱（哪家的币看起来最有价值）。
拆解到这里就要说到今天的主角了，API3本来是个预言机，前段时间宣布要做一条针对Oracle服务相关的可提取价值的ZK Rollup网络。这东西很有趣，本质上是更简单版本的可编程排序市场，拍卖订单流，这样就把public transaction转成了private transaction，用户/协议能获得MEV返还。然后呢因为预言机是Dapp最重要的服务方，所有应用预言机的DAPP都可以自动化的接入这个网络，解决了最难的onboarding问题。而且MEV里最赚钱的其实是清算，清算的最核心在预言机喂价，预言机牵头做这件事也就比较合理。
作为所有生态都会面临的问题，MEV影响力用户的交易体验，也是很重要的narrative，每一轮牛市都会有很多项目致力于解决这类问题，除了上面说到的最近又出来各类做鉴别Dex/CEX arb交易、预排序、Builder网络的比如说Sorella lab、primev、Fastline等等等等，涵盖了产业链的方方面面，这些项目是行业的长期builder，一级市场的火热也证明了这条赛道的价值。但这些项目的产品难度大，发币周期久，从交易角度来说不如能在交易所看得到的项目。

[OneKey 华语 @OneKeyCN]

BTC 生态的质押，到底是在质押个什么？
「今天质押这个，明天质押那个，我的 BTC 快不够用啦！」
当项目们说要你交出 BTC 锁定的时候，你在锁定什么？
本文面向小白，从质押的概念解析，走进 BTC 生态的质押的简单科普。

1⃣ 理解质押（Stake）概念

1.1 质押的原始概念

质押的原始概念可以追溯到2011年的 BitcoinTalk 论坛，随着权益证明（PoS, Proof of Stake）网络的引入，首次出现在 Peercoin 中，现在被广泛应用在以太坊、Sol、Cosmos 等区块链网络。

在这个语境下，质押指锁定一定数量的代币，以支持网络的运行和安全，并获得回报。

对于 PoS 的质押，通常是锁定后成为网络的节点去验证交易，以参与网络的 PoS 共识机制，为网络的安全做出贡献，同时得到网络权益奖励。 锁定代币不仅有助于保护网络安全和运行，还能让大家成为「一条绳上的蚂蚱」。
也可以说，其安全性相当一部分来自博弈，因为验证者质押的代币和收益的价值，同样取决于网络的功能性和可信度。如果网络被破坏，作为所有代币将失去价值，使质押奖励无意义。（通常你可以在各链的官网上找到具体的实现机制，例如以太坊：https://t.co/3igneCR7jE）

如果要简单粗暴理解，这里就有点类似公司的股份制度。你不仅仅要出钱占股，还要出力保障公司的运行。假如你偷懒或者损害公司利益，你的股份价值也会受损，甚至直接给你全罚没了。当然你也可以只占股，让别人代出力，但是收益也多分一些给别人——比如 OneKey App 内支持的 Lido @LidoFinance 这种质押协议。（OneKey 英文小课堂：这就是为什么「质押」的英文是「Stakeholder」里面的「Stake」，即商业语境下的公司股份或者权益，在这里英文圈把「权益」当作动词使用了，中文翻译引出了「质押」的含义。和债务相关的质押或抵押单词，比如「Pledge」、 「Mortgage」，并不在此使用，但可能会出现在借贷、RWA 协议中。）

最近有一个很火的概念叫做「再质押（Re-Staking）」，代表性的项目是 EigenLayer @eigencloud ，这里含义的也有质押的原始作用 —— 支持网络运行和安全。EigenLayer 允许用户将已经质押的以太坊的流动性质押代币（LST）进行再质押，以此对各种以太坊上的去中心化服务提供额外的安全保障，并从其他服务的安全保障奖励中并为自己赚取额外的收益。下文中将会提到的针对 BTC 质押的 Babylon 也有类似的概念。 你可以简单理解为，通过第二次质押，EigenLayer 把以太坊的安全性给借用给其他的服务。当然其中的「套娃」实现并不简单，也引入了新的复杂性和中心化风险。

1.2 质押概念的引申

随着区块链各个领域（特别是 Defi ）的发展，“质押”一词的含义已扩展到「任何形式的代币锁定」，有时候还会和「挖矿」联系起来。而这些锁定和协议安全性或者验证机制无关，更多是强调这些锁定赋予用户某些好处。这里的好处包括赚取更好的收益（比如手续费分红）、获得某种资格和更好的治理投票权等。

这些代币锁定机制，可以激励社区或平台内的特定行为，对项目启动、快速获得用户与 TVL、代币上涨等都有很大的帮助。

但这些机制也受到了很多批评。我们把中英文加密圈里的意见总结了下，有三种：一些批评认为「质押」这一词的滥用，导致了该术语原教旨的淡化；一些批评则认为别有心机的项目通过混淆质押的概念，制造出「借旧还新」的不可持续庞氏，或是增加中心化「Rug」的风险；一些批评则从流动性角度出发认为这是做市的伎俩，以方便操纵价格与「出货」。

所以对于用户来讲，最好能弄清楚「锁定代币后的收益」来自什么机制。以银行定期存款为例子。银行一般会拿这些存款来为其他人或组织贷款，这时候存款收益就来自银行放贷的利息。但是对于一些高风险的项目，很可能没有明确的收益来源，甚至「羊毛出在羊身上」。

总之，这种扩展定义的质押，经常涉及锁定代币以接收奖励，这可能不直接贡献于网络的安全或功能 —— 甚至是中心化和庞氏的。当然，很多时候也是项目运行的保障（比如提供流动性）或者是代币「起飞」的助燃剂。

2⃣️BTC 生态与质押

在此前，比特币持有者想去参与 Defi 和各种新金融协议，基本只能通过 wBTC（由 BitGo 中心化发行的一种ERC20代币，1:1 BTC 担保）桥接到以太坊生态。如今，BTC 生态受到了空前的关注，越来越多的团队在上面开发与质押相关的服务。 以下举 3 类特别的例子进行 BTC 生态的质押相关的科普或者辨析。

2.1 Babylon 与 BounceBit

前面在「质押的原始概念」中有提到过的 Babylon @babylon_chain，近期其公共测试网启动，也引起了很多人的关注。 其商业模式与 EigenLayer 的「再质押」相似——将安全性扩展到其他 PoS 网络（比如使用 PoS 的 BTC L2），只不过其安全性来源是比特币，而收益来源则是各个网络的奖励。（Babylon 顾问团队就有 EigenLayer 的创始人 Sreeram Kannan @sreeramkannan）

由于比特币不像以太坊支持智能合约，其实现质押机制的实现经过了一些特别设计。这些设计主要在比特币脚本上通过引入密码学博弈，将质押者攻击 PoS 的行动（比如「双花」），转换质押的比特币全部或部分罚没，保证诚实质押者资产的安全。白皮书中讲述的是通过核心技术「可提取的一次性签名」（EOTS, extractable one-time signature），使得同一私钥只能签一次名。如果签名两次，则该私钥会被公布，任何人都可以把里面的 BTC 转移到指定的烧毁地址。

如果这项技术能被完美实施，就可以在不需要比特币跨链的情况下，使得比特币成为和 PoS 原生代币一样的质押资产。这是一种相对于把比特币直接跨链到其他网络进行质押，更去信任的方案。

Bounce Finance @bounce_finance 是 BTC 生态目前的知名 IDO 平台，其推出的 BounceBit @bouncebit 也引起了很大的关注。 其推特简介写道「 BTC 再质押基础设施」，作为独立的双代币（BTC 和未发行的原生代币） PoS EVM L1 链，并没有去卷正统「BTC L2」概念和技术。 其启动战略有些像 Blast，直接从质押收益出发，通过邀请码、积分等机制，主打一个通过市场战略快速吸引 TVL。

根据 Odaily 的报道（https://t.co/Twmrx93oiM），「再质押」的概念主要体现为「将 BTC 通过 BounceBit Bridge桥映射 $BounceBTC ，BounceBit 负责桥接安全的关键角色委托给其验证节点，使桥接过程的安全性与整个网络的安全性保持一致。」不过，BTC 的 EVM 跨链桥的原生安全性一直是个难题。关于 BounceBIt 以跨链桥来实现再质押安全性共享，并没有更多的技术细节，尚待披露。

至于质押收益，其描述的来源有三种。其一是其本身的 PoS 验证安全收益；其二 CeFi 奖励，通过链上资产镜像技术参与中心化交易所的交易活动；其三是未来链上的 Defi 奖励。届时可看其在公共测试网中是如何运作的。

2.2 B² Network / Merlin Chain / StakeStone

B² Network @BSquaredNetwork 和 Merlin Chain @MerlinLayer2 都是是采用 ZK-Rollup 的比特币二层 EVM 兼容网络。在具体的实现和安全机制上有些许区别。

与前面提到的 BounceBit、Blast 等质押积分活动类似，两者都将用户将资金质押到网络锁定，以贡献 TVL 获得项目未来的代币。这里的质押更像是一种代币产生与分配的「空投挖矿」，并没有类似 PoS 的机制性收益。

值得注意的是，这两个 L2 的质押底层都由 StakeStone @Stake_Stone 提供支持，其旨在打造为全链流动性LRT标准和构建流动性分发网络。简单的理解就是，它把各类流动性质押代币（LST） 都用一个代币以某种方式统一起来了。

2.3 Stacks

Stacks @Stacks 经过 Nakamoto 升级之后彻底走上 BTC L2 之路，作为一个比特币智能合约层（语言：Clarity），它的目标是使智能合约可以在比特币区块链上无需信任地使用比特币作为资产并结算交易。

有部分人以为 Stacks 是质押比特币挖矿，甚至出现在了一些 KOL 的宣传科普中，其实不然。

Stacks 使用 PoX（Proof of Transfer）传输证明共识算法，延伸自“燃烧”证明（PoB, Proof of Burn）。
Stacks 中交易验证者和矿工是两个角色，交易验证者需要锁定 STX 代币（挖 BTC），矿工则需要在 Bitcoin 主链上使用 BTC（挖 $STX）。换句话说，用户想成为节点，就得发送比特币到一个规定地址，无法拿回，从而证明它们已经为参与网络的安全做出了贡献（这在某种意义上是相当于复用了矿工挖矿出这些 BTC 的计算资源）。然后，这些节点有可能被选为创建新区块的节点，并获得 作为奖励。

对于持有者来说，$STX 倒是可以被质押锁定（即「Stacking」机制）来参与网络安全性，并以此来得到矿工发过来的代币作为奖励。整个结构看起来像个双螺旋，互相加强联系。

这一切都由 Stacks 的智能合约执行，并且会通过 OP_RETURN 字节码将交易数据的哈希保存至比特币交易的脚本中，以完成 DA 发布。

3⃣最后

可以看出，目前 BTC 生态的质押分为两条路。一条是去深挖 BTC 的原生脚本能力，试图做到原生的安全与创新，以技术服人；一条是快速地铺开市场，吸引 TVL 和用户快速启动并固定竞争格局，并将技术创新后置。

尽管我们还在很早期，值得完全信任的 BTCFi 甚至都没有成型。但是这一轮的牛市不论是人才还是资金，都远超过以往任何一次周期。
我们有理由相信：现在就是 BTCFi 黎明的前夜。相信无论是哪一条路，都会跑出值得期待的顶级龙头项目。

🙌以及，希望这篇文章对你有帮助，点赞关注不迷路。
❤️我们是全球首个完整支持闪电网络与Nostr的硬件钱包，并有完整的 App 软件钱包支持 —— OneKey 期待与大家共建 BTC 生态。

[OneKey 华语 @OneKeyCN]

UTXO：串起铭文、面向意图的 BTC L2 的发展脉络
最近，@NervosNetwork 宣布推动 CKB 成为首个「POW+UTXO」比特币L2，$CKB 币价应声大涨。

在此前，圈内在谈论 BTC L2 的时候，其实深受以太坊的 L2 Rollup 概念影响。此前各种快速搭建的 EVM 版本的 L2，虽然技术成熟、生态发展门槛低，但是其原生安全性一直被诟病。同时，这类型的 L2 使用起来需要用户在 BTC 钱包与 EVM 钱包之间来回切换，用户体验很不优雅。 总而言之，在这些问题被解决之前，BTC 社区内「挑剔」的 OG 和鲸鱼可能没那么容易被「FOMO」。种种问题之下，UTXO 同构的 L2 方案能否成为一条新出路，已成为近期热议的话题。
本文面向入门小白，以「万恶之源」 UTXO 为起点串起铭文、 CKB 的「无跨链桥」 BTC L2 的发展科普。

什么是 UTXO 和 eUTXO？
UTXO (Unspent Transaction Output)，直译就是「尚未花费的交易输出」。比如，你收到了一笔 10 个 BTC 的转账，并且没有花费给其他人，这一笔 10 BTC 就是一个 UTXO。

让我们通过对比和例子来理解。

目前区块链主流的两个交易记录模型，也就是 UTXO 模型和 账户模型。以太坊采用的账户模型非常好理解，这个模型就和银行账户、支付宝微信账户一样。这种模型下，账户里的资金总量直观显示为一个整体余额，系统只需要跟踪用户账户的余额变化。 打个比方：你的账户里有 1000 元的余额。你购买 600 元的 OneKey Classic 时，系统会在你的账户里计算扣除 400 元，同时在 OneKey 的账户里面增加 400 元。

相比以太坊使用的账户模型，比特币的 UTXO 抽象会更像真正的「钱包」和「钞票」，更像真正的现金交易。 打个比方：想象你有一个钱包袋子，里面有很多不同面额的钞票。每一张钞票都可以看作是一个UTXO，即一笔你可以使用的钱。在比特币这样的系统里，当你收到别人转账的比特币，这笔钱就像是钱包里的一张新钞票，你还没用它来支付别的东西，所以它是“未花费的”。
每次你进行一笔交易，比如用一张 1000 元的钞票买了一个 600 元的 OneKey Classic，你会拿回 400 元的找零。 在比特币系统中，这种操作相当于你用一个UTXO（1000 元）创建了两个新的UTXO：一个是支付给 我们 OneKey（600 元），另一个是找回给自己的（400 元）。你「花费」掉了原来的UTXO（1000元），同时「生成」新的UTXO（600 元和 400 元）。

有了上文，eUTXO（Extended Unspent Transaction Output，即扩展版的尚未花费的交易输出）的概念，就很好理解了。 在Cardano这类使用 eUTXO 模型的系统中，它不仅记录了钱的数量，还能包含更复杂的数据和逻辑（例如，这笔钱只能用来购买特定的商品或服务）。这样一来，每笔交易不仅是转移资金，还可以执行一些条件甚至是智能合约的内容。这使得交易变得更灵活，但同时也更复杂。

BRC-20 等铭文与 UTXO 有什么关系？
如果你对 BRC-20 协议有所了解，你很快就会发现——「卧槽，他们在做的事就是在 UTXO 模型上面跑账户模型」。毕竟，协议名字的来源是使用账户模型的以太坊的代币标准 ERC-20。

在 BRC-20 中，代币的操作，包括部署（deploy）、铸造（mint）和转移（transfer），都是通过在比特币的 UTXO 交易中嵌入 JSON 格式的数据来实现的。这相当于，我们在之前提到的「钞票」上写字记录。 这种方式做到比特币链上可以自由发行代币。可是，比特币无法管理账户模型，且 BRC-20 的内容是放在 Segwit 的 Taproot 脚本中，比特币无法识别里面的数字并计算。这就像银行系统只认钞票的面额，不会去管你在上面写了什么字。
好在，不像中心化的银行，所有的比特币交易都是公开的，我们能查到所有的「钞票」上写了什么字。只要我们按照一定的规则（序数理论）去做账本，在链下计算加加减减就行。所以 BRC-20 目前就采取在链下构建一个索引服务器，来实现 BRC20 的代币的各种账本计算。 但这种方式，显然会存在中心化的风险——这个维护账本的服务并没有 POW 或者 POS 的公平博弈机制来保证不做恶。所以这也很好解释，为什么 BRC-20 在一些比特币核心开发者极客的眼里——这就是画蛇添足和技术倒退。

所以后面又发展了各种新的铭文协议，来解决 BRC-20 的缺点。比如 ARC-20 和 Runes 采用了一种类似的方法来让比特币计算余额，即直接让代币的数量等于 UTXO 中比特币的数量（单位：聪）—— 1 token = 1 sat，而不是另外计数。这相当于，你在最小面额的钞票上面打了「特殊记号」，来代表另外一种货币。其实也就是币圈上古历史出现过的“染色币”。
这样做的好处是，在追踪交易、计算余额等方面，不需要任何的链下系统。只是需要一个索引服务器来识别这个「特殊记号」，降低了索引服务器的成本。 但是这也引入了一个新问题，比特币网络为了减少垃圾交易，有一个最小交易输出限制（546 聪），导致 ARC-20 这样的铭文代币无法拆分出更细颗粒度的交易，导致流动性类似 NFT，不是真正的同质化代币。但是要引入拆分交易的计算，兜兜转转，又不得不进行中心化链下索引交易。在这个问题上，ARC-20 卡了很久，几个月都没有拆分的方案。目前看起来项目方寄希望于启发于 BitVM的 AVM 来实现质押拆分计算，开发难度不小。

CKB 如何实现无跨链桥的 L2？
从技术来讲，不少 Meme 型铭文资产发行方案本身给比特币技术进步的推动有限。铭文创造了许多新的资产，但是应用也止步在了发行资产。
但是其财富效应和 FOMO 让人们看到了 BTC 生态的想象力。在一次次链上玩家的实战需求中，比特币网络 和 UTXO 的种种限制，更刺激了人们对于比特币扩容和更复杂生态应用的需求。

从扩容的角度，闪电网络已经是一个足够棒的 L2，闪电通道通过博弈（基于惩罚的可撤销承诺交易）实现去信任且运行多年。但闪电网络的状态通道架构也基本局限在了支付，无法实现更多复杂的意图。
前面提到，实现一个相对安全优雅的 L2，走与 BTC 同构的 UTXO 模型，并采用 eUTXO 概念进行扩展，或许是一个出路。公链 Ergo 和 Cardano 均已在eUTXO模型上有所建树，都实现了智能合约功能。不过率先想到去实现 L2 解决方案的是 CKB。

CKB 的答案是提出 RGB 的扩展协议：RGB++，其实与其说是扩展，不如说的「大魔改」。CKB 的拓展继承了 RGB 协议的核心，但是直接采用不同的虚拟机和验证方案。 RGB 协议作为一个开源智能合约系统协议，其设计目的是在 UTXO 区块链（如比特币、Liquid）上运行可扩展、稳健和私密的智能合约。目前 v0.11 尚未发布，其虚拟机 AluVM 距离完全落地还有一定的距离（有一说是这一轮牛市结束了都不一定能做出来）。
其技术重点「同构绑定」，是将比特币 UTXO 映射到 Nervos CKB 的 Cell —— 一种魔改版 UTXO，可以结合实现智能合约能力。对于验证方案，所有的 RGB++ 交易都会在 BTC 和 CKB 链上同步各出现一笔交易。原本的链下客户端验证被改成了 CKB 的链上公开验证，这对于用户来说友好了很多，不需要使用独立的客户端，不需要自行保存原始交易数据。
粗略地理解，即在比特币一层发型的RGB ++资产，可以在ckb二层使用智能合约实现各种复杂意图。CKB 没有使用任何跨链桥，而是使用了原生的客户端验证方案。

某种意义上，这是一种相对前沿的想法——去做意图（Intent）跨链扩容，而非传统的资产跨链。
L2 们总是在想办法使用各种方式将 BTC 在 L2 锁定，但实现扩容和复杂应用，也许只需要在 L2 做面向意图的应用就行呢？

虽然 RGB++ 目前还只是构想，实践尚未深入，但是这个方案相信会给 BTC L2 的正统性探索提供了新的道路。未来可期。

最后：
🙌希望对你有帮助，点赞关注不迷路。
👍我们是全球首个完整支持闪电网络与Nostr的硬件钱包，并有完整的 App 软件钱包支持 —— OneKey 期待与大家共建 BTC 生态。

[Guaner @Guanererer]

https://t.co/rcgwe1RXhf

[Guaner @Guanererer]

https://t.co/di83gCD11a

[0xLoki @0xLoki_Zeng]

说得清楚一点：Chainlink和借贷平台都不存在【宕机】或者【主动介入】报价

1/ Chainlink报价过程是平稳的，在最低点给出了0.59的报价，和上一个报价相隔1个区块，下一个报价相隔13个区块。

Chainlink有18个报价人，至少需要11个报价人给出有效报价，然后通过算法得出有效价格。很显然，这里的18个报价人绝大部分都认为0.59左右是一个有效价格。

所以这个事情很简单，18个报价人告诉Chainlink CRV的价格是0.59，于是Chainlink告诉借贷平台CRV的价格是0.59，借贷平台认为不需要清算，一切正常运行。

2/ 至于链上价格是多少，这并不重要，因为我们需要的是【合理价格】而非【dex价格】，即时有个别报价人用了0.07的价格，由于报价人的信息也是多来源的，比如BN、OKX上价格并没有到0.07，所以0.07不是合理价格，0.59才是合理价格。

3/ Chainlink给出0.59的报价反而证明Chainlink的机制是可靠的，不然一个dex上的价格就能插针爆仓的预言机谁敢用？

[Mantle @Mantle_Official]

Citizens of Mantle are arriving! 🎨

We are happy to announce our first-ever native #NFT collection — Citizens of Mantle, created by visual artist @Chenmaner!

The whitelist of early contributors to Mantle Network is HERE!

Learn more ⬇️

🖌 https://t.co/lMrqwCTDoi

[Mantle @Mantle_Official]

Migrating $BIT to $MNT on Ethereum 💡

To prepare for Mantle Network Mainnet, we are undergoing a significant transition.

Today, we present a guide on migrating your $BIT ➡️ $MNT on the #Ethereum blockchain.

Follow the guide below 👇

📖 https://t.co/lWo5aL2xlt