Guggi

PMA and SoloQ Player, 1s Main

[Guggi @Guggi_RL]

@TheRoaringKitty

[Guggi @Guggi_RL]

@famaluca80 @CarloCalenda @Azione_it Per molti è invece il principale motivo per cui votare Azione, visto che è l’unico partito a volere il nucleare per davvero

[Carlo Calenda @CarloCalenda]

Il Patto repubblicano.
1) Stati Uniti d’Europa a partire dal nucleo dei paesi fondatori.
2) Atlantismo e rispetto degli accordi NATO sul 2% per le spese della difesa. Riaprire accordo libero scambio con USA.
3) Spostamento della spesa corrente su istruzione e sanità
4) Revisione del modello di contrattazione nazionale e salario minimo
5) Uscita dello Stato e delle amministrazioni locali dall’economia. Liberalizzazioni.
6) Rafforzamento del contrasto all’evasione fiscale e meccanismo automatico di redistribuzione ai cittadini dell’extragettito.
7) Nucleare e rinnovabili per transizione ambientale.
8) chiusura di tutti i sussidi a partire da bonus edilizi.
9) Industria 4.0 allargata ad ambiente e energia permanente con focus su Formazione.
10) chiusure rotte illegali di immigrazione attraverso accordi con paesi di transito. Regolarizzazione degli immigrati residenti con lavoro regolare e ius culturae
11) Assemblea costituente per le riforme. Priorità federalismo e giustizia.
Con chi lo farete? Con chi vorrà farlo.

[Guggi @Guggi_RL]

@BigSmokeee3 @threadreaderapp unroll

[Guggi @Guggi_RL]

@aski_pu @energybants Why couldn’t someone just mine Uranium? It’s easier duh

[Guggi @Guggi_RL]

@umesh_gandhi007 @MalcolmRaw99915 I guess when upside potential in copper is higher than upside potential in U

[Guggi @Guggi_RL]

@PendulumFlow @MalcolmRaw99915 What would be used instead of copper in your opinion?

[Guggi @Guggi_RL]

@Kazimi_21 @MalcolmRaw99915 Could you elaborate further?

[Guggi @Guggi_RL]

@Lorenzo38146198 @Roberto55162936 @AvvocatoAtomico Perché se l’uranio lo arricchisci al 90% ci costruisci le bombe, al 5% ci produci energia elettrica.

[Guggi @Guggi_RL]

@TenshiRealight @_timothyalan_ @Andercot 1 spent fuel can be used in FBR.
2 it costs a lot of money to launch it, storing it underground it’s safe and cheap
3 what if rocket explodes? (But again, even 100% safe rocket wouldn’t make sense, read 1-2)

[L'Avvocato dell'Atomo/The Atomic Advocate @AvvocatoAtomico]

Stasera alle 20 le emissioni francesi erano di 22 grammi di CO2/kWh.
Alla stessa ora l’intensità carbonica tedesca era QUARANTATRÉ volte più alta.
QUARANTATRÉ.
La Germania alle 20 emetteva 944 grammi di CO2/kWh.
Credo sia un nuovo record.
Che schifo.

[Mark Nelson @energybants]

Biden Admin places clean hydrogen hub at a powerful Illinois nuclear plant!

Top way to make a clean hydrogen hub is to place it at a big ol' nuclear plant.

Top way to make a data center hub is to just drop those babies near a chunky nuclear plant.

Top way to site a clean industrial hub is to simply plonk that bad boy down right there beside an immense nuclear plant.

Once "clean hydrogen" isn't just a meme, once you have to actually build and power big new things, you see nuclear has:

- 94% capacity factor
- 80-year-plus lifespan
- massive already-built transmission lines
- locals with "Yes in my backyard" can-do attitude

And it's just obvious.

How is Europe expecting to compete with this if they exclude nuclear from the definition of clean hydrogen at the behest of Germany? They won't.

Nuclear plus clean industry is the fusion we've been waiting for.

[chris keefer @Dr_Keefer]

A nuclear powered coal phaseout was completed in just 9 years in Ontario.

This should be the talk if the climate town but gets near zero-play.

Credit @isurusen for the graph

[Guggi @Guggi_RL]

@PelvisPoker @ennisoreilly @TheGlobal_Index Without even taking into account the geography, tanks are used offensively, afaik the UK is not looking to attack any country

[Guggi @Guggi_RL]

@sergio_bia47310 @Orazio83125631 @AvvocatoAtomico …fatto funzionare senza modulare la potenza, quindi per coprire i picchi meglio rinnovabili (FER più corretto) e un minimo di Gas naturale anche se non ottimale

[Guggi @Guggi_RL]

@sergio_bia47310 @Orazio83125631 @AvvocatoAtomico Inoltre hai produzione costante di energia pulita per il >90% delle ore in un anno, quindi pressoché costante (quando è offline si sa con anticipo, perché è per manutenzione/refueling).
È perfetto per coprire il carico di base, per il picco meglio altro perchè il nucleare va…

[Guggi @Guggi_RL]

@MERAnnunziata @KageSpatz @stats_feed you probably think that because you have belief in traditional values and the echo chamber effect of SMs did the rest

[Guggi @Guggi_RL]

@AvvocatoAtomico Era il mio prof di chimica, neanche da dire che ho aspettato andasse via per dare l’esame