Claudio Guida

Lic.Adm., Contador, MBA, enfermo de River, padre de 2 genios que me enorgullecen. Aportando en el sector pesquero hace 25 años

[El Licenciado @LicMacoco]

-El que te diga "che, no vimos ningún partido juntos, este domingo venite a ver la final a casa", ese es el más grande mufa, Michael.

[ᜰ 🇦🇷 @markklfc]

David Beckham on England’s 2-1 defeat to Argentina after Lionel Messi inspired the comeback.

🗣️ “I’ll be honest I exploded when England scored. I was on my feet celebrating because I genuinely thought we had one foot in the World Cup final. Then I looked at the pitch and one thought hit me… ‘Messi is still playing.’”

“And that’s the mistake everyone makes. They celebrate too early against a man who has spent nearly twenty years destroying dreams. The scoreboard said England were winning. Messi’s face said, ‘This game isn’t over.’”

“I know Leo better than most because he plays for my club. I’ve watched him train, I’ve watched him prepare, I’ve watched him win. But even knowing how special he is, what he produced tonight still left me speechless.”

“England had the lead, the momentum and the crowd. Then Messi completely took over the match without even needing to score. Two assists. Two moments of pure genius. He ripped England’s belief apart and dragged Argentina into another World Cup final.”

“At 39 years old, he made some of the best defenders in world football look like they were chasing shadows. That’s frightening. Most players are retired by that age. Messi is still deciding World Cup semi-finals.”

“As an Englishman, this is heartbreaking. As a football man, I have to be honest I’ve never seen anything like him. You can have the perfect game plan, the perfect tactics and the perfect lead, but if Lionel Messi decides the story isn’t finished, he’ll rewrite the ending himself.”

“I celebrated England’s goal… and ten minutes later I was watching the greatest player I’ve ever seen tear our World Cup dream into pieces. That’s how ruthless he is. That’s why every generation will remember his name.”

“I wanted England in the final more than anything. But when Lionel Messi reaches this level, you stop watching a footballer… you’re watching football history being written right in front of your eyes.”

[Lady Market @ladymarketok]

Escuchen el relato inglés, es pornografico! jaja

[talkSPORT @talkSPORT]

😡 “Sack him!”

🤬 “Sack him now!”

O’Hara demands Thomas Tuchel loses his job after England’s loss to Argentina! 🔥

[River Plate @RiverPlate]

ENZO JEREMÍAS FERNÁNDEZ, CRACK MUNDIAL 🐔

[En Una Baldosa @enunabaldosa]

Murió Ramiro Agulla, publicista y voz de FÚTBOL, este recordado comercial de 1997.

[OTRO DÍA PERDIDO @otrodiaperdidok]

Nahuel Pennisi emocionó a todos con su voz en Plaza de Mayo, cerrando una jornada llena música y sentimiento.

¡Viva la Patria! 🇦🇷

#OtroDíaPerdido

[Maria Mirta @MirtaZulla]

@otrodiaperdidok Qué hermoso programa el de hoy de OTRO DÍA PERDIDO !!! Un invitado de LUJO, pura alegría, emoción, dulzura cdo vimos el video de Penizi con su hijo y la salida a Plaza de Mayo, lo más !!!!! Solo Mario Pergolini , el nro 1 de la televisión de hoy, nos puede regalar noches así.

[Claudio Guida @Guidaclau]

@otrodiaperdidok Fue una maravilla el cierre en Plaza de Mayo. #ODP

[Tendencias y Tuits Borrados @tendenciaytuits]

“Jeff Bezos”

Jeff Bezos pidió a una sala llena de gente que imaginara retroceder cien años en el tiempo.
La mayoría eran agricultores.
Imaginemos que les decimos a esos campesinos que en 2018 existiría un empleo llamado “masajista”.
Bezos: “No te habrían creído”.
Luego un amigo fue más lejos: “Olvídate del masajista… hay psiquiatras para perros”.
Bezos lo verificó y confirmó: “Es verdad, puedes contratar fácilmente a un psiquiatra para tu perro”.
La sala estalló en risas.
Pero el verdadero mensaje detrás de esa risa no tenía nada de gracioso.
Cada vez que irrumpe un gran cambio tecnológico, repetimos el mismo error: nos enfocamos obsesivamente en los empleos que se van a perder y casi nunca hablamos de los que se van a crear.
No los contamos porque todavía no tienen nombre.
El miedo siempre es concreto, tiene cara y apellido: “La IA va a reemplazar a los contadores. A los radiólogos. A los camioneros”.
Tiene fechas, gráficos y proyecciones.
La oportunidad, en cambio, no tiene nada de eso. No puedes nombrar lo que todavía no existe.
Un agricultor de 1920 podía entender perfectamente que una tractora le quitaría el trabajo.
Lo que jamás habría podido imaginar es que un día su bisnieto ganaría la vida como “estratega de redes sociales”.
No por falta de inteligencia, sino porque entre su mundo y ese nuevo empleo todavía faltaba toda una cadena de inventos: la radio, la televisión, internet, los smartphones, las plataformas digitales, las economías de creadores.
Cada eslabón tenía que aparecer antes de que “estratega de redes sociales” pudiera siquiera sonar como un trabajo real.
Eso es exactamente donde estamos hoy con la inteligencia artificial.
Todos miramos la tractora.
Nadie logra ver la cosa que está siete inventos más adelante y que todavía no tiene nombre.
El miedo es ruidoso porque cabe en el lenguaje que ya conocemos.
La oportunidad es silenciosa porque no cabe.
Cada revolución tecnológica de la historia terminó creando más empleos de los que destruyó.
Todas, sin excepción.
No porque alguien lo hubiera planeado, sino porque las necesidades humanas se expanden mucho más rápido de lo que las máquinas pueden satisfacerlas.
No necesitábamos masajistas cuando nos partíamos la espalda en el campo.
Los necesitábamos después, cuando las máquinas nos liberaron del esfuerzo físico y el estrés ocupó el lugar del trabajo manual.
La demanda no desapareció. Solo migró hacia un lugar donde nadie estaba mirando.
Eso es lo que está ocurriendo ahora mismo.
Los trabajos que creará la IA nos van a sonar tan absurdos como “psiquiatra para perros” le habría sonado a un granjero de 1920…
hasta que alguien cobre 200 dólares la hora con seis meses de lista de espera.
Hoy toda la conversación gira en torno a lo que estamos a punto de perder.
Casi nadie habla de lo que estamos a punto de ganar.
Porque las ganancias todavía no tienen vocabulario.
Dentro de cien años, alguien se parará en un escenario y describirá los trabajos que hoy no podemos ni imaginar.
Y la audiencia se reirá.
Exactamente igual que nosotros acabamos de reírnos.

[Tendencias en Argentina @porqueTTarg]

"Sergio Chouza"

Porque lo acaban de retirar para siempre con esta respuesta que dio: "Si tengo bonos y gana Kicillof, obvio que los vendo antes y compro dólares... yo lo voto, pero bueno... vivo de esto...".

[Pregonero @PregoneroL]

En 5 minutos Sturzeneitor resume como los politicos argentinos prohibieron el crecimiento durante los últimos 80 años.

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

LA INCREIBLE HISTORIA DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL (SMN). La semana pasada hubo varias notas en medios sobre el SMN. Es una historia increíble que vale la pena contar. Te vas a sorprender (o no). Veamos.

El SMN cuenta con unas 100 estaciones meteorológicas distribuidas a lo largo del país y unas 1000 personas de las cuales unos 20 son meteorólogos. Quizás llama la atención tanta gente de apoyo a 20 meteorólogos, pero resulta que los datos –en la época de los satélites y las comunicaciones- se recogen manualmente (¿cómo?). Es que las estaciones no son un dechado de tecnología. La mayoría tiene más de 50 años y constan de un par de instrumentos muy sencillos (ver foto).

Como los datos hay que recogerlos con frecuencia horaria se necesitan unas 5 personas por estación (en promedio hoy hay 7). Esas personas recogen los datos en planillas papel, que luego vuelcan en un sistema computacional DOS para enviar al meteorólogo (sí, ese de tilde verde que supimos conocer en los albores de la computación).

El absurdo es que los sueldos de esas 7 personas permiten pagar una estación moderna (la mejor disponible a nivel mundial) que transmite esos datos y muchísimos más a los meteorólogos en tiempo real, y sin necesidad de personal alguno.

Es decir que podríamos modernizar drásticamente el SMN (necesario para emergencias y alertas), gastando solo una mínima fracción de lo que gastamos actualmente ya que en vez de tener 1000 personas el servicio podría ofrecer un mejor producto con mejor tecnología y unas 150 personas.

Son pocas las oportunidades tan obvias donde se puede mejorar y ahorrar tanto al mismo tiempo. Y se trata de mejorar mucho y ahorrar mucho.

Surgen dos preguntas entonces. ¿Debiera el gobierno y el ejército impulsar esta modernización? Sin duda. Tener un mejor SMN tiene muchas ventajas no sólo para el ejército sino para la población civil. Más allá que la reconversión tecnológica no se hace de un día para el otro (y ademas se necesita que convivan las series un tiempo por un tema de calibración), siempre está la pregunta sobre el eventual destino del personal que ya no tendría lugar en un SMN moderno. Es una preocupación que siempre hay que tener. Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos es dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y por ende su capacidad de gastar y sostener otros empleos en otros lugares. Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta.

Lo otro que me pregunto es, ¿qué hicieron todos los ministros de defensa anteriores, que tuvieron que venir @luispetri y @TGCarlosPresti a poner un poco de racionalidad en esto? La desidia en este tema no solo es un tema presupuestario, nos dejó más desguarnecidos en términos de anticipos meteorológicos. Basta mencionar La Plata o Bahía Blanca para entender que no se trata de un tema menor.

En fin… una historia increíble. Por suerte viene la presidencia de @JMilei a poner un poco de orden en este tema para el bienestar y seguridad de todos los argentinos. VLLC!

[damian santos @damians66326140]

Profesionalidad, educación y mucho trabajo permíten un acuerdo a largo plazo para que no se pierdan más mareas que nunca se recuperan . Cuántos acuerdos salariales hay la Argentina donde si sube el precio suben los salarios automáticamente? Orgulloso que sea en la pesca.

[Clarín @clarincom]

MURIÓ MICHELE ROLLAND, EL ENÓLOGO MÁS INFLUYENTE DEL MALBEC ARGENTINO

El enólogo francés Michel Rolland, una de las figuras más influyentes de la vitivinicultura mundial, murió a los 78 años tras sufrir un infarto en Francia. Fue clave en el desarrollo del Malbec argentino desde fines de los años 80, cuando llegó al país convocado para producir vinos en Cafayate y terminó convirtiéndose en uno de los impulsores de la transformación del sector.

A lo largo de más de 40 años trabajó en distintos países y mantuvo un vínculo estrecho con la Argentina, donde creó la consultora Eno Rolland y fue socio fundador de Clos de los Siete en Mendoza. Desde allí promovió inversiones internacionales y contribuyó a posicionar al vino argentino, especialmente el Malbec, en el mercado global.

(+) en Clarín: https://t.co/xaZLCHVFsH

[River Plate @RiverPlate]

Shut Up Macaya, que se viene el gol de River 🙌❤️

[El Licenciado @LicMacoco]

La vuelta del ciclo "Sábados de Super Acción" está siendo lo mejor de este 2026.

[roberto garrone @rogarrone]

Las 33 empresas que conforman el Grupo Cliente que lograron la certificación de sustentabilidad en la pesquería de langostino de aguas nacionales bajo parámetros de MSC

[Hippies con Osde @HippiesConOsde]

NOS CHUPA TRES HUEVOS LA OPINION DE LOS ARTISTAS.

🔥🔥🔥NO INSISTAN🔥🔥🔥

[Fernando A. Iglesias @FerIglesias]

Una dictadura que no era está liberando los presos políticos que no había de un centro de torturas que no existía.