Rappel : Rohff a été condamné à de la prison ferme pour violences aggravées, a relayé les délires de l’extrême droite sur le guide d’Éducation à la vie affective et sexuelle (EVARS) et a qualifié la cérémonie d’ouverture des JO de Paris de satanique et d’occulte.
#Mélenchon
@NupesNews@JLMelenchon Rohff, condamné à de la prison ferme pour violences aggravées, qui a relayé les délires de l’extrême droite sur le guide d’Éducation à la vie affective et sexuelle (EVARS) et qui a qualifié la cérémonie d’ouverture des JO de satanique et d’occulte…
L’extrême gauche trie désormais les livres que vous avez le droit de lire ou non. Sachant que pour eux l’extrême droite commence à partir de Fabien Roussel, il ne va bientôt rester que des livres de Jean-Luc Mélenchon, sur Cuba et Mao Zedong d’autorisés.
Entre 2023 et 2024, Le Média a vu ses dépenses de personnel augmenter de 32 % pendant que son CA reculait.
Résultat : son bénéfice d'exploitation s'est effondré de 96 %.
Le Média découvre à ses dépens que lorsque tes coûts salariaux explosent sans que ton CA et tes marges suivent, ta boîte finit inexorablement par se péter la gueule.
Une expérience intéressante pour des gens qui expliquent régulièrement qu'on peut augmenter les salaires à l'infini d'un simple coup de baguette magique.
Merci à vous, d'avoir défendu notre pays en danger au prix de tant de sacrifices. Votre courage dans les tranchées et votre dévouement pour la France ne seront jamais oubliés. Nous vous devons notre liberté.
Aux grands Hommes, la patrie reconnaissante
#11novembre
L'inculture économique ou plutôt la bêtise économique de cette gauche qui n'a jamais été confrontée au monde de l'entreprise (@BinetSophie, diplôme de philo, éducation nationale, syndicaliste de métier). Effrayant, vraiment
1/ On parle de « réquisitionner » les Ehpad lucratifs pour les rendre publics. Petit fil sur ce qui arrive vraiment aux 90 900 salariés concernés. Le droit a prévu trois fins possibles. Aucune ne ressemble à la bande-annonce. 🧵
🚨Appel au harcèlement des soignants, infirmières scolaires et proviseurs.
Ce n'est pas de la contestation : c'est une campagne d'intimidation ciblée contre des professionnels qui informent et soignent.
En toute impunité et dans l'indifférence générale
Trop c'est trop !
La candidature de Teddy Riner pourrait siphonner une bonne partie du vote des « quartiers ». C’est très ennuyeux… Tant d’efforts réduits à néant en quelques minutes.
Les "regrets" exprimés par @franceinfo (sur un compte à 6000 abonnés) après la diffusion de propos grossiers d'un môme mal embouché soulignent 2 choses :
1. L'irresponsabilité de la journaliste qui l'a interrogé
2. L'éducation chaotique donnée à ce gosse par son père à l'air ravi
Aujourd'hui, j'ai envie de pousser un coup de gueule. Un vrai.
Je viens d'apprendre le décès de mon cousin, dans la cinquantaine, emporté par un mélanome.
Et ce qui rend cette disparition encore plus difficile à accepter, c'est son parcours.
Il avait commencé des traitements médicaux, notamment une chimiothérapie, qui donnaient de très bons résultats. La maladie répondait au traitement. Il y avait de l'espoir.
Puis, progressivement, il s'est tourné vers des approches dites alternatives : régime sans sucre, méthodes prétendument naturelles, discours autour de l'alimentation et d'autres pratiques présentées comme des solutions contre le cancer.
Il a finalement arrêté son traitement médical, alors même qu'il fonctionnait.
Je ne prétends pas connaître toutes les raisons de ses choix, ni tous les détails de ce qui lui a été proposé. Mais aujourd'hui, le constat est terrible : son mélanome a progressé, son état s'est gravement dégradé et il a passé ses dernières semaines à l'hôpital, dans des souffrances terribles. Il est décédé la semaine dernière.
Et pendant ce temps, où sont-ils ?
Où sont ces influenceurs, ces gourous du bien-être, ces vendeurs de rêves qui expliquent qu'on peut guérir autrement ? Où sont ceux qui promettent de vaincre le cancer en supprimant le sucre, en modifiant son alimentation, en détoxifiant son organisme ou en suivant des protocoles miracles ?
Ils sont là pour diffuser leurs vidéos, vendre leurs formations, leurs livres, leurs stages et leurs méthodes. Ils sont là pour entretenir l'espoir, parfois en exploitant la peur et la vulnérabilité de personnes qui viennent d'apprendre qu'elles ont un cancer.
Mais quand la maladie progresse, quand les traitements sont abandonnés, quand le malade souffre et que la mort approche, ils ne sont plus là.
Ils ne sont pas au chevet du patient. Ils ne partagent pas sa souffrance. Ils ne prennent pas la main de son enfant.
Car oui, mon cousin laisse derrière lui un enfant encore très jeune, qui devra désormais grandir sans son père.
Et c'est peut-être ce qui me révolte le plus.
Il faut arrêter de banaliser ces discours anti-scientifiques. Il faut arrêter de mettre sur le même plan la médecine fondée sur des preuves et des pratiques qui n'ont jamais démontré leur capacité à guérir le cancer.
Bien sûr, chacun devrait pouvoir choisir son alimentation, son hygiène de vie et les soins de soutien qui l'aident à traverser la maladie. Mais accompagner un traitement médical n'a rien à voir avec le remplacer. Un régime sans sucre n'est pas un traitement du mélanome. Une alimentation particulière ne remplace pas une immunothérapie, une thérapie ciblée ou un traitement oncologique adapté.
La liberté de croire ne donne pas le droit de tromper. La liberté d'expression ne devrait pas servir à vendre de faux espoirs à des personnes condamnées à se battre contre une maladie terrible.
Derrière chaque cancer, il y a une personne. Une famille. Des enfants. Des parents. Des proches.
Et parfois, derrière un discours prétendument bienveillant, il y a des décisions aux conséquences irréversibles.
Je ne sais pas si mon cousin serait encore parmi nous aujourd'hui s'il avait poursuivi son traitement. Personne ne peut l'affirmer. Mais je sais qu'il avait une réponse favorable à ce traitement et qu'il l'a interrompu.
Je voudrais que cette histoire serve au moins à une chose : ne laissez jamais un influenceur, un gourou ou un vendeur de remèdes miracles vous détourner d'un traitement médical qui peut vous sauver la vie.
La science n'est pas parfaite. La médecine ne sauve malheureusement pas tout le monde. Mais elle progresse grâce à la recherche, aux essais cliniques et aux preuves.
Et face au cancer, les faux espoirs peuvent coûter terriblement cher.
Pensées à mon cousin, à son enfant et à tous ceux qui doivent désormais apprendre à vivre avec son absence.
Chaque année, la grippe entraîne des milliers d’hospitalisation et de décès mais y’a encore des pharmaciens pour mettre en avant l’homéopathie dans leur officine….
L’homéopathie n’est pas un traitement préventif de la grippe !!!
SHAME ON YOU !👇🏻👇🏻👇🏻
👉 Vos députés et sénateurs votent les lois du numérique : données personnelles, cybersécurité, régulation du web, « souveraineté numérique », taxe, restriction, contrôle.
On a regardé leurs propres sites. Tous. 345 disponibles.
Résultat : PAS UN SEUL IRREPROCHABLE. Quand ils ne sont pas tout simplement hors la loi.
🦠 4 sites encore piratés (spam casino, liens cachés)
👁️ 80 vous pistent avant votre accord
🚫 36 sans même vous laisser refuser
🙉 15 relancent le pistage quand vous cliquez « Refuser »
👻 79 sans mentions légales
Sans compter ceux hébergés aux USA
Le meilleur ?
Une membre de la CNIL dont le site n'a pas de mentions légales.
Une rapporteure de la loi SREN dont le site pose Google Analytics avant votre accord.
Faites ce que je vote, pas ce que je fais.
Et votre député, il est dans quelle case ? 👇
https://t.co/JifYg5tyg6
‼️🇫🇷 DEBUNK Anne Le Hénanff
Oui je parle bien de la ministre déléguée chargée de l'IA et du Numérique. Celle qui parle souveraineté, RGPD et "dépendances extra-européennes" dans chaque interview !
J'ai ouvert son site annelehenanff .bzh. Navigateur vierge, aucun clic et voici ce que j'ai trouvé :
- Dès l'arrivée, avant tout choix, les cookies Google Analytics sont posés. Expiration 08/12/2027
- 109 requêtes au chargement, dont 70 vers Google, Meta et X.. 3 géants américains servis avant que tu aies dit un mot
- Le bandeau propose "J'accepte" ou "Je continue sans les cookies"... Dans le code, les deux boutons appellent la même fonction : validBandeauCnil()... J'ai testé les deux : mêmes cookies, mêmes traceurs, même page au pixel près !
- Ses mentions légales promettent : "Vos données personnelles ne seront jamais communiquées à des tiers"... Sa politique de confidentialité ne cite ni Google, ni Facebook, ni X
- Responsable de la publication : "une personne physique ou une personne morale". Merci pour la précision !
- Tes données de formulaire sont destinées au "service marketing et au service commercial"... D'une élue de la République
- Le serveur affiche PHP 5.6.40 sans mise à jour de sécurité depuis le 31/12/2018... Côté scripts jQuery 3.3.1 et jQuery UI 1.12.1 des versions avec des failles publiques référencées !
- Le site la présente toujours comme "Députée du Morbihan"... Elle est ministre depuis le 12/10/2025. Presque un an de retard... chez une ministre du Numérique
Ce qu'elle dit :
"Je suis très attachée à la protection des données" (27/03/2026)
"Le temps de la naïveté numérique est derrière nous" (06/05/2026)
Ce que dit la @CNIL : refuser doit être aussi simple qu'accepter. Google a pris 150 M€ et Facebook 60 M€ parce que refuser demandait plus de clics... Ici le refus fait exactement la même chose que l'acceptation
Toujours en ligne ce 3/11 à 14h34
Certains sites vont sûrement se refaire une beauté d'ici ce soir comme le site de Laurent Lhardit hier mais trop tard, j'ai déjà les dossiers horodatés ici et d'autres aussi 😉
Bref... elle veut réduire ta dépendance aux géants américains. Son site leur livre ta visite avant même que tu dises bonjour. Merci à vous notre ministre du numérique !