@Feruruguayo1@georgina_mayo_@tenfieldoficial@LUB_Uy Jajajajaja, en los CINCO partidos los jueces favoreciendo a Aguada. El quinto fue donde se cobró mejor. Hasta se tuvo que pedir review en el 4to para anular un doble mal validado a favor de Aguada
@Ramiroperez777@GoesTeCoje En España tuvo una mb temporada, pero esta muy lejos de tener su futuro asegurado ni de haber ganado un gran sueldo en España
@Lau221200@ElEspectadorUy@PrimeraBasquet Alcanza con que los jueces sean imparciales y cobren correctamente, no que "no vean", ni cobren, faltas claras en beneficio del mismo equipo. Solo eso se reclama, no que no marquen fuerte, no que no hagan faltas, QUE COBREEENNN PAREJOOOO
@ElEspectadorUy@PrimeraBasquet "Son declaraciones peligrosas...", lo que son peligrosos son los arbitrajes favorables para uno y perjudiciales para el otro. TRES jueces que "no vieeon" varias faltas claras. Si a Vescovi (o a quien sea) le cometen faltan, deben cobrarlas
@DarioAlberti Llegó a Aguada a los 18 años, apenas jugó 2 años (con pocos minutos de promedio) y se fue buscando jugar más tiempo. En serio piden que el jugador renunciara jugar y ganar dinero ahora por si Uds alguna vez lo contrataran en algún próximo año???
@ArbitrajeU@AUFOficial Y "tampoco" se dieron cuenta que hubo adelantamiento de varios jugadores (de amos equipos) al tirarse el penal por lo que, si o sí, debió patearse de nuevo
@msanabria13985@santisan12 Es un deporte de contacto si, pero las faltas son faltas.
O vale pegar codazos, manotazos o llevarte puesto?
Yo no pido que me favorezcan, pero tampoco me perjudiquen....y claramente.
Tres jueces son, TREEEESS y no las ven?? No seas malo