Gustavo Balza Gámez

Párate al borde de un precipicio y salta. Construye tus alas en la caída. 👽R.Bradbury

[Vladimir Petit Medina @vladimirpetit]

Ninguna transición seria ha prescindido de la verdad. Argentina, Chile y Sudáfrica abrieron archivos antes de pasar la página. Venezuela no será la excepción. Estas son las preguntas que el poder todavía no permite hacer en voz alta:

El origen
1. ¿Quién guarda la renuncia firmada por Hugo Chávez?
2. ¿Cuándo murió Chávez realmente?
3. ¿Dónde nació de verdad Nicolás Maduro?

La sangre
4. ¿Quién mató a Danilo Anderson?
5. ¿Quién urdió la maniobra del famoso testigo estrella?
6. ¿Quiénes eran, desde el régimen, los cómplices de Edmundo Chirinos?
7. ¿Cuántas y cuáles son las casas de tortura en Venezuela?

El voto secuestrado
8. ¿De quién fue la idea de crear Smartmatic y diseñar un software para la trampa electoral?
9. ¿Quién derribó el avión en que viajaban varios de sus fundadores, y por qué?
10. ¿Quién escribió los números falsos de la servilleta que leyó Elvis Amoroso la noche del 28J?

El saqueo
11. ¿Quién se robó el dinero del Tren Chino?
12. ¿Cuánto se robaron en Monómeros?
13. ¿Dónde está la plata de Tarek El Aissami y por qué cayó en desgracia?
14. ¿A cuánto asciende la fortuna de Tarek William Saab?
15. ¿Dónde están las caletas del tipo del Mazo?
16. ¿Cuánto repartió Delcy con la administración Sánchez/Zapatero?
17. ¿Quién impuso, en el nuevo esquema con EE.UU., a la misma gente que desfalcó el dinero destinado a resolver la crisis eléctrica?
18. ¿Cuánto debe realmente la República? ¿Cuál es el monto verdadero de la deuda externa?

El narcoestado
19. ¿Quién fue el arquitecto de la cartelización de la FANB?
20. ¿Quién es el verdadero jefe del Cartel de los Soles y del Tren de Aragua?
21. ¿Quién mandó las maletas de cocaína en aquel vuelo de Air France?
22. ¿Cuánto dinero, y a quiénes de la oposición, financiaba el Pollo Carvajal?
23. ¿Qué demócratas estadounidenses impulsaron la liberación de los sobrinos de Cilia?

Los pactos
24. ¿Quién estuvo detrás de los drones contra Maduro?
25. ¿Quién adelantó el golpe del 30 de abril?
26. ¿Cuándo pactaron los hermanos siniestros la entrega de Maduro?
27. ¿Quién es el scout del régimen para reclutar alacranes?
28. ¿Quién articula los acuerdos entre alacranes y régimen, al punto de controlar una facción dentro del interinato de Delcy?
29. ¿Quién decide qué partidos se les arrebatan a sus jefes para entregárselos a los acólitos, y quién autoriza la creación de otros nuevos?

Y finalmente:
30. ¿Quién impide realmente el regreso de @MariaCorinaYA a Venezuela?

Una transición no se mide por los cambios de nombre en Miraflores, sino por lo que el país puede preguntar sin miedo. Venezuela estará realmente en transición el día en que estos temas se puedan investigar libremente. Antes de eso, lo que existe es una administración del silencio y una especie de versión más ligera de lo peor de lo peor.

[Maria João Pires @MJPires]

Claude Debussy Arabesque No. 1 - Maria João Pires at the Church of Saanen for Gstaad Menuhin Festival
.
.
.
Director: Christina Ruloff / Sound: Joël Cormier
#mariajoaopires #classicalmusic #claudedebussy #pianist #piano

[Archaeo - Histories @archeohistories]

Italian journalist Oriana Fallaci removing her chador during her tense 1979 interview with Ayatollah Ruhollah Khomeini in Qom, Iran...

In October 1979, Italian journalist Oriana Fallaci traveled to Qom, Iran, to interview the Islamic Revolution's supreme leader. To get inside the room, Fallaci was forced to cover herself from head to toe in a heavy black chador, leaving only her face visible.

The conversation inside the room was tense from the very start. Fallaci did not hold back her questions.

She pushed the Ayatollah on political executions, the sudden shutdown of independent newspapers, and the sharp loss of rights for Iranian women under the new regime.

When she asked about the forced wearing of the veil, Khomeini dismissed her concerns and claimed the garment was meant to protect young and respectable women. He then added,

"If you do not like the Islamic dress, you are not obliged to wear it."

Fallaci took his words literally and replied, "Thank you, Mr. Imam. Since you tell me so, I am taking it off right now."

With a quick move, she pulled the chador off her head, leaving her hair completely exposed right in front of the Supreme Leader.

Khomeini was furious.

He stood up without saying another word and walked out of the room. The room fell silent, and the interview was abruptly stopped. However, Fallaci refused to leave Iran until he returned a day later to finish the conversation.

This confrontation became legendary in the history of journalism.

It showed a reporter refusing to bow down to authority, even in one of the most dangerous settings imaginable.

Fallaci proved that real journalism requires standing up to power, asking hard questions, and refusing to be silenced by fear or tradition.

When journalists trade raw courage for easy access and comfortable silence, we lose one of our strongest shields against tyranny.

In an era where true courage in reporting feels rare, her brave stand reminds us that honest journalism still has the power to light up the dark, giving a voice to the voiceless and inspiring future generations to speak truth without fear.

#archaeohistories

[Rosario in Paris ᥫ᭡ @chayito09]

¿Cómo se vería acercarse al imponente gigante gaseoso, Saturno? No hace falta limitarse a imaginarlo: la sonda espacial Cassini hizo precisamente eso en 2004, capturando miles de imágenes durante el trayecto y cientos de miles más desde que entró en órbita. 🪐🛰️

Algunas de las primeras imágenes de Cassini han sido retocadas digitalmente, recortadas y recopiladas en este vídeo, el cual forma parte de un proyecto cinematográfico IMAX titulado *In Saturn's Rings*. En la secuencia final, Saturno se percibe cada vez más grande a medida que la sonda se acerca, mientras su luna, Titán, pasa rápidamente por debajo. Con Saturno girando al fondo, se muestra a continuación a Cassini sobrevolando Mimas, donde destaca el gran cráter Herschel. Acto seguido, los majestuosos anillos de Saturno cobran protagonismo cuando Cassini cruza su delgado plano anular; sobre el propio planeta se proyectan las oscuras sombras de sus anillos.

Por último, aparece la enigmática Encélado a lo lejos —una luna caracterizada por sus géiseres de hielo. Tras más de una década de exploración y descubrimientos, la sonda Cassini, con el combustible ya escaso, fue dirigida en 2017 hacia la atmósfera de Saturno, donde con toda seguridad se fundió.

©️ Cassini Imaging Team, ISS, JPL, NASA, ESA, S. Van Vuuren et al.
https://t.co/AzwO7Bz7Xx

[Students For Liberty @sfliberty]

In February 1982, Susan Sontag, the American radical left's leading literary voice, walked onto a Manhattan stage and told her own tribe that communism was "Fascism with a human face."

She left the stage booed by the room that had built her career. The American intellectual left never recovered the moral authority it had claimed for a generation. 🧵

[Juana Peña @Chris_Montz]

Video de archivo de ‘El Ratón’, la primera versión que conoceríamos de este clásico de la salsa con la guitarra de Jorge Santana. El tema, escrito y grabado por Cheo Feliciano con el Sexteto de Joe Cuba en 1963, sería versionado una década después con las estrellas de Fania ante más de 30 mil almas en el Yankee Stadium, un día como hoy, 24 de agosto de 1973.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Seguramente es un vídeo demasiado largo para los estándares actuales, en los que cada vez resulta más difícil retener nuestra atención. Pero creo que estas palabras de mi admirado Carl Sagan merecen cada segundo de tu tiempo.

Su reflexión sobre aquel «pálido punto azul» que llamamos hogar sigue siendo una de las miradas más profundas, hermosas y necesarias sobre la humanidad y nuestro lugar en el universo.

[PROVEA @_Provea]

Por esta foto, un trabajador fue detenido arbitrariamente durante 24 horas en El Helicoide.

La imagen fue tomada por Nelson Garrido en 2019 como una sátira del poder armado en Venezuela y calificada de “material subversivo” por la entonces dictadura de Maduro. Calificación que llevó a la detención de José Guillermo Mendoza, el trabajador de la imprenta que la transportaba, durante una alcabala de funcionarios de la PNB.

Nelson realizó esta imagen para el CD de “Ministro: ¿cuál es su trabajo?”, un tributo al punk venezolano producido por PROVEA y @RedesAyuda, donde se documentaba cómo este género había denunciado diversas violaciones de derechos humanos en el país.

Garrido, aliado de nuestra organización, falleció este 20 de agosto. Desde PROVEA agradecemos su constante aporte a la denuncia y visibilización de la crisis de derechos humanos en Venezuela de los últimos años.

Para Nelson, estas imágenes eran un acto de agitación, rebeldía y resistencia. Que la tierra le sea leve.

[Gustavo Balza Gámez @Gustavbalza]

@atajoslargos El Madrid, cuando juega así, pierde.

[Venezuela Cerca @VenezuelaCerca]

Así suena la salsa en versión folclórica venezolana 🇻🇪

🎶 Hay canciones que no pasan de moda… se convierten en parte de nuestra historia. “Persona Ideal” de Porfirio Baloa marcó a toda una generación y hoy vuelve a sonar de una manera diferente, conectando la salsa con la esencia del folclore venezolano.

🎥 anthonygarcia_32/IG

[Melodies & Masterpieces @SVG__Collection]

You either love Bill Evans or you’re wrong.

[Maihen @MaihenH]

Es bueno recordar que... Miguel Rodríguez Torres. Destruyó un campamento de 243 estudiantes. Entrego su vida por la Revolución en el 2014. Ahora Zapatero lo propone como Ministro de la defensa en la transición de Venezuela.

[𝑴𝒆𝒍ania🩵 @melania0880]

Hay una regla no escrita, pero comprobada:
👉 si Zapatero está involucrado, alguien está perdiendo derechos.

En Venezuela lo vimos durante años:
– legitimó elecciones fraudulentas
– normalizó presos políticos
– vendió “diálogo” mientras el régimen reprimía

Hoy aparece “muy satisfecho” con una ley de amnistía oculta hasta último momento, incompleta y sin garantías reales de DDHH.

¿De verdad alguien cree que esto es casualidad?
¿O que Zapatero aparece porque sí?

Cuando un personaje con ese historial celebra una ley, no está pensando en ciudadanos, sino en equilibrios políticos, impunidades y favores cruzados.

La alarma no es exageración.
Es memoria.

[𝗖𝘂𝗯𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗛 𝗱𝗲 𝗢𝗿𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮𝗳𝗶́𝗮 @CubaOrtografia]

Ignacio Ramonet, el notario apuntador de la mentira revolucionaria

Ignacio Ramonet no es un analista independiente ni un intelectual objetivo. Nacido en 1943 en Redondela, Galicia, y formado en París, Ramonet alcanzó notoriedad mundial como director del semanario Le Monde diplomatique entre 1991 y 2008, transformándolo en una plataforma de izquierda globalista que siempre relativiza los crímenes del socialismo y criminaliza las sociedades abiertas y democráticas. ¿Leíste bien? Sí, desde París, no desde un cerro venezolano ni desde un solar habanero.

Tras la caída del bloque soviético en 1991, cuando el marxismo-leninismo se desplomó y quedó desnudo ante la evidencia histórica de fracaso económico y represión política, Ramonet se convirtió en un arquitecto de la nueva narrativa de la izquierda: ya no era comunismo, era «resistencia», ya no era dictadura, era «soberanía popular manipulada». Su trabajo intelectual consiste en vestir propaganda con apariencia de análisis geopolítico para venderla como pensamiento serio y respetable en universidades y suplementos culturales occidentales.

La obra por la que más se recuerda, y por la que más se ha criticado en círculos históricos rigurosos es Fidel Castro: biografía a dos voces, publicada en septiembre de 2006, resultado de entrevistas con Fidel Castro entre 2003 y 2005. De las 100 horas con el esperpento del Caribe, no hubo ni un solo minuto de preguntas incómodas.

Este libro, traducido a más de veinte idiomas, no es una biografía crítica sino una compilación de glorificaciones: Ramonet propone una «conversación» donde no hay contrapreguntas serias sobre hechos documentados y profundamente incómodos para cualquier defensor de libertades humanas, como:

- los fusilamientos bajo el régimen del castrismo en los años 59 y 60;
- la existencia de las UMAP (Unidades Militares de Ayuda a la Producción) utilizadas para reprimir y castigar a homosexuales, religiosos y opositores en la década de 1960;
- el éxodo masivo de cubanos; por ejemplo, el de Mariel en 1980, donde unas 125 000 personas abandonaron la isla buscando libertad política y económica;
- la represión sistemática y monitoreada por organismos internacionales en las décadas siguientes.

Es decir, donde cualquier investigador serio ve dictadura y censura, Ramonet ve «resistencia histórica» y «contexto geopolítico». Este enfoque generoso con Castro fue motivo de rechazo incluso en medios franceses tradicionales, llegando a que diarios como L’Express señalaran errores graves de enfoque histórico en su libro.

Ramonet nunca exigió la liberación de presos políticos cubanos con nombres y fechas concretas ni confrontó las estructuras represivas de la Seguridad del Estado de Cuba. Su entrevista se parece más a un monólogo cordial que a un examen riguroso de hechos históricos. Además, ¿de qué conversación puede hablar si tenía delante a alguien que jamás dialogó ni debatió?

Era un adulador del chavismo y propagandista de regímenes autoritarios. La inclinación de Ramonet no se detuvo en Cuba. También fue un defensor declarado de Hugo Chávez, publicando en 1999 piezas entusiastas sobre su «revolución democrática», a pesar de que Chávez había intentado un golpe de Estado en 1992 y que su política llevó al país a una espiral de corrupción, inflación crónica, escasez de productos básicos y violaciones de libertades fundamentales.

Adicionalmente, ha realizado entrevistas públicas con Nicolás Maduro, que gobernó Venezuela sin elecciones libres genuinas y bajo acusaciones de persecución política. En entrevistas recientes (como las de fines de 2025), Ramonet reproduce la narrativa oficial del régimen sobre «bloqueos imperialistas», negando la responsabilidad de las catastróficas fallas económicas y de derechos humanos que documentan organismos internacionales independientemente.

Ramonet ha estado tan inmerso en las redes mediáticas de estas tiranías que aparecía en eventos oficiales junto a seres como Nicolás Maduro, reforzando discursos de victimización de la izquierda antioccidental sin un solo cuestionamiento riguroso.

Su contribución intelectual al lavado de regímenes autoritarios es clara: hay omisiones calculadas, relativización de atrocidades y una narrativa que convierte abusos en complejidad histórica.

En sus textos sobre Cuba y Venezuela, la represión política se diluye en explicaciones geopolíticas y toda crítica hacia los regímenes se atribuye a una supuesta «propaganda occidental». Este es un truco retórico recurrente: cuando los hechos no respaldan la narrativa, se inventa un enemigo externo omnipotente (el «imperialismo mediático») que supuestamente distorsiona la verdad. Esa táctica no es intelecto, es apología. Y de la mala.

Si Ignacio Ramonet hubiera vivido toda su vida como un cubano bajo el castrismo, sin pasaportes diplomáticos ni plataformas de prensa occidental, su discurso habría tenido que enfrentar la cruda realidad de la censura, la escasez, las limitaciones de expresión y el control ideológico omnipresente. Habría tenido que escribir sus mamotretos en papel reciclado, sucio. No podría justificar alegremente el bloqueo empresarial ni la falta de debates abiertos, ni podría tensar términos académicos para disfrazar represión sistemática como simple «complejidad histórica». Su retórica se encogería porque en Cuba no se puede esconder tras editoriales de suplementos culturales: se calla o se pierde toda posibilidad de supervivencia social y económica.

[Laureano Marquez @laureanomar]

“He visto cosas que ustedes nunca hubieran podido imaginar. Naves de combate en llamas en el hombro de Orión. He visto relámpagos resplandeciendo en la oscuridad cerca de la entrada de Tannhäuser” y lo más increíble: a los propiciadores de encierros anunciando amnistías y los que celebraban encarcelamientos aplaudiendo liberaciones.

[Ivo Hernández @IvoCaracas]

La comparecencia de Rubio ante representantes del Senado de EEUU, deja sobre la mesa algo que ya sobresalía en la reunión de Trump con los gerentes de grandes petroleras.

Vzla, a diferencia de muchos otros países, no necesita tanto “recursos”, como si en cambio, un marco político y una mínima probidad para administrarlos.
La voracidad y avidez en un país donde la carrera política es el mas rápido ascensor social, es nuestro distintivo continental.

Las cifras de corrupción que estamos empezando a conocer desvelan nuestra pobreza absoluta.
Los increíbles montos apropiados, destapan nuestro pobrísimo imaginario como nación.
¿Adónde iban esos sujetos a gastar tales cantidades?
¿Ser, tarde o temprano, diáspora multimillonaria era todo el fin de la historia?
Claramente, ni los que destruyeron todo, ni los que pretendían oponerse, tenían una idea de país.

La decadencia original de Vzla tuvo origen siempre conocido: el robo y apropiación para propio beneficio, por distintos grupos, de la renta petrolera.

Ante esto, y por razones geopolíticas, mas que la eterna reducción narrativa eterna de la izquierda recogelatas (“EEUU quiere el petróleo vzolano”) la actual adm. de los EEUU hace algo poco frecuente: se presenta como fiador y tutor político del Estado fallido, en este caso nosotros, Venezuela.
El riesgo es extremo y compartido: tanto se la juegan ellos, quienes además encarnan en EEUU todo un proyecto político y geopolítico, como nosotros.
Es fácil volver a la postración total de donde, desde hace pocas semanas, nos han levantado.

Puede entonces decirse ya sin tapujos y en catarsis revulsiva y necesaria: a 50 años vista, 1976-2026, la nacionalización del petróleo fue un error.

No sólo no enriqueció al Estado sino que lo corrompió. No educó ni mejoró las fuerzas políticas sino que las envileció.
No sólo no trajo desarrollo sostenible sino que, no teniendo un marco jurídico que aislara la botija de oro de renta petrolera de cada gobierno, convirtió al Estado en el botín mayor. Eso ya era el mal vzolano durante el S.XIX, pero la nacionalización lo exacerbó y caricaturizó.

La nacionalización se volvió el mito urbano forzado que un grupo impuso al resto, para tapar las evidencias de algo que se descompuso a ojos vista. Un anatema.
No faltaron nunca los recursos: faltó, en suma, la capacidad de administrarlos y aumentarlos. Faltó la probidad de saber hacer crecer un bien común.
Hablo de totales.
Casos aislados no cuentan.

El pacto de repartición interna entre fuerzas políticas funcionó durante un breve lapso, incluso incorporando nuevos comensales, hasta que, visto lo vulnerable del sistema, se impuso la ambición externa y los cubanos echaron mano, vía unos peones de sus ideas y varios ingenuos que se creían inteligentes, a todo lo que quedaba y había.

Vzla ha sido pues, un proyecto político fallido que la narcotiranía aceleró en destrucción, ampliando sus factores e inconsistencias internas
Estos cuatreros políticos recientes innovaron poco o nada en formas de devastación. Sólo aumentaron hasta lo inimaginable esas disonancias e inconsistencias internas que ya había.

Recursos nunca faltaron.
Faltó el compromiso y conocimiento de saber administrarlos.

Cualquier enmendamiento de conducta comienza por admitir el tamaño de los errores.
A partir de allí se avanza.

Lo demás es ilusión vana, o fuerzas oscuras que todavía pretenden raspar la olla en pos de míseros restos.

Esto sigue.

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

La hija de @EdmundoGU denuncia que fue extorsionada para obligar a su padre a abandonar la lucha democrática.

No fue en cualquier sitio:

—En espacios controlados por el Arzobispado.
—En oficinas de organizaciones que dicen defender los DDHH.
—Y ojo: en Embajadas.

¿EN CUÁLES?

El chantaje fue impúdico:

«Para que Rafael pudiera recuperar su libertad, yo debía obligar a mi padre a renunciar a su causa».

[Rodolfo Montero @rodolfomontero9]

@Simonovis