@MNKromann@F_Abolhosseini@journalistendk Artikel/paragraf 18.3 foreskriver at fcm skriftligt skal have henvendt sig til agf før en de kontakter spilleren. Om de byder eller ej er underordnet også om et evt. bud bliver afvist. Har de gjort deres intentioner klare for agf har de fulgt FIFAs lov
@Micloewe Stregen på et straffespark er hele linjen mellem græs og overlægger.
Derfor kan man ikke se på det billede om der er noget galt, men synes det ligner hans hæl har kontakt med stregen og derfor er alt efter bogen.
Hilsen en FCK fan
@KK68617516@TroelsBagerT Hernings søsterklub er Mafra som lige er rykket ned i 3. Division i Portugal, så der er Herning ikke i fare for at miste en eventuel europæisk plads.
@danielrommedahl Vil klart helst vinde finalen.
Men et nederlag vil ikke gøre så ondt, fordi der er et plaster i form af man ikke giver fcm og bif en gave
@FodboldGuden Det giver god mening med at det nye stadion i Aarhus også kan komme i spil.
Men at brøndby stadion i første omgang er valgt efter angreb for finaleholdenes fans da OB og fcm spillede finale der, er så elendig en beslutning. Næsten lige så elendig som at den nu spilles i Herning
@rosenvig Men den gennemsnitlige alder for førstegangsfødende kvinder i Danmark er omkring 29,9 år. Så det vil næppe gøre anden forskel end at de lige har været en tur i trøjen 10 år før de begynder at føde børn.
@AndersAistrup @FCKobenhavn@larsseier Et privatfly og ellers ingen ting. Jeg tænkte også yes en mand ind med sportsinteresse. Men da han meldte ud at han ikke ville i bestyrelsen, synes jeg egentligt det var underligt at han købte sig ind.
@casperdelinde Har altid synes Nygren så voldsomt spændende ud hos jer og han virker til at være fit. Mon ikke han stepper op ligesom I altid har en ny profil som gør efter salget af en anden.
@obvioulicious@EgebergJonas @heinohansensx Hvis så man finder at bolden var i mål, måtte VAR gerne kigge på at bolden så ramte Kvistgaardens skulder og ikke hans arm.
Fordi der er fløjtet af før bolden er i mål, så må der ikke kigges på om der er hands, da det bare er et frispark som gives.
@obvioulicious@EgebergJonas @heinohansensx Det er hands på Kvistgaarden som fløjtes. Det er blot hånd på bolden. Fejlen opstår i at dommeren fløjter af før bolden er i mål. Derfor bliver det "blot" et frispark og det må VAR ikke ændre.
VAR kan så bruges til at vurdere om bolden var i mål da der blev fløjtet. 1/2
@Sodan70@LassePoulsen82 @heinohansensx Det tror jeg at du har helt ret i. Sikkert også fordi FCN havde solgt kampen for 1 point. Tror de er fint tilfredse på trods af fejlen
@obvioulicious@EgebergJonas @heinohansensx I det her tilfælde er der intet som berettiger at VAR at blande sig. VAR tjekker "fejl" ved mål, mulige straffespark og røde kort. Intet af det er opfyldt her, så må VAR ikke gå ind og kigge på det følge VAR protokollen. Det er et frispark for offensiv hands, som blev fløjtet.
@Sodan70@LassePoulsen82 @heinohansensx Den vil nok blive spillet om med de restriktioner som kampens oprindelige placering gav den. Altså reduceret tilskuere kapacitet og ingen fans på sydsiden. Alt andet ville være forkert.
@Josephineene2En Chance for at vi sælger ham til januar er meget lille. Kommer vi videre og skal spille europæisk samt videre i pokalen, er der alt for mange kampe til at han kan undværes. Samtidig har svenskerne slet ikke råd til at købe ham fri midt i sæsonen.