De omzet in de Nederlandse ict-sector steeg in het eerste kwartaal van dit jaar met 5,8 procent na een zwak vierde kwartaal van 2025 (minus 2,9 procent) . . .
https://t.co/tm085aUnpg
BREAKING: Sen. Rand Paul is moving to hold Dr. Anthony Fauci in contempt of Congress after Fauci invoked the Fifth Amendment over a hundred times during last week's Senate hearing.
The Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee is set to vote Thursday morning on Paul's contempt resolution, which says Fauci refused to answer questions despite being under subpoena.
Paul argues Fauci's Fifth Amendment protections no longer applied because of his presidential pardon and that Fauci also waived any remaining privilege by delivering opening testimony.
Fauci refused to answer anyway, which Paul says amounts to obstruction of a congressional investigation.
Dubai Civil Defence: no injuries in last night's Dubai South fire. The blaze started at a workshop, spread to several trucks and caravans, and was extinguished by crews.
🇹🇼 Taiwan has launched its largest annual Han Kuang military exercise, simulating a Chinese maritime blockade and full-scale invasion.
The 10-day live-fire drills (August 5–14) involve over 20,000 troops and a record number of reservists defending critical infrastructure, dispersing fighter jets, and conducting emergency naval deployments.
14 cities are reducing mobile data speeds to 1% capacity for short periods to test communication blackouts, while civilian factories rehearse relocating weapons production lines.
🇪🇸🇲🇦 Shocking footage of Moroccan police apparently guiding, if not forcing, migrants to swim around the border wall into Ceuta last week.
It's easy to talk about Spain's failures to control illegal migration.
But possible complicity from the Moroccan government in what was an invasion of the Spanish enclave needs to be looked at seriously.
Writer: Mhedi
Wenn Richter, Staatsanwälte und Anwälte eine Oppositionspartei verbieten wollen, steht mehr auf dem Spiel als die AfD: die Glaubwürdigkeit einer politisch neutralen Justiz. @KeilaniFatina warnt vor der Entmündigung eines Drittels der Wähler.
➡ Im November 2024 forderten 17 Verfassungsrechtler ein AfD-Verbot. Inzwischen drängen mehr als 1000 Juristen aus allen Berufsfeldern darauf und behaupten, die Belege für Verfassungsfeindlichkeit seien längst „erdrückend“.
➡ Gleichzeitig werden AfD-Kandidaten von Wahlen ausgeschlossen, Wahlausschüsse stimmen offen über ihre Zulassung ab, und Verwaltungsgerichte tragen solche Entscheidungen mit.
➡ Besonders problematisch: Auch Richter und Staatsanwälte unterzeichneten den offenen Brief des linken Republikanischen Anwältinnen- und Anwältevereins, zu dessen Gründungsmitgliedern der damalige RAF-Anwalt Otto Schily gehörte. Wer sich so aktivistisch festlegt, weckt Zweifel an seiner Unbefangenheit.
➡ Zugleich reagieren Teile der Justiz empfindlich, wenn diese politische Parteinahme öffentlich benannt wird – etwa durch Andreas Rosenfelder.
➡ Dass noch kein Verbotsverfahren läuft, erklärt Keilani mit dem Risiko einer totalen Blamage: Scheitert es vor dem Bundesverfassungsgericht, wäre das der größte Triumph der AfD und würde ihr Narrativ von politisch instrumentalisierter Justiz bestätigen.
➡ Schon 2017 scheiterte das Verbot der deutlich völkischeren NPD; auch ihre Nachfolgepartei Die Heimat konnte 2024 laut Keilani „mangels Masse“ nicht verboten werden. Gegen die AfD dürfte die Hürde noch höher liegen.
➡ Das tausendseitige Verfassungsschutzgutachten sei lange zurückgehalten worden, weil es inhaltlich schwach war. Nun stützen sich die Juristen auf ein Gutachten der ebenfalls linken Gesellschaft für Freiheitsrechte.
➡ Als „Beweise“ gelten dort bereits der Satz „Es gibt nur zwei Geschlechter“ sowie Forderungen nach Abschiebung oder Ausbürgerung straffälliger Migranten, Eingebürgerter und Doppelstaatler – obwohl Letzteres nach geltendem Recht bereits möglich ist. Einige Professoren wollen sogar einzelne Landesverbände verbieten.
☑️ Wer eine Opposition nicht politisch besiegen kann und deshalb Juristen zu ihrer Ausschaltung mobilisiert, schützt die Demokratie nicht. Er beschädigt Justiz, Rechtsstaat und das Wahlrecht von Millionen Bürgern.
For the first time, the United States publicly acknowledged that the US Coast Guard and the Taiwan coast guard conducted joint patrols in the Taiwan Strait.
This operation is the first visible step toward restoring the maritime presence that kept peace in the Taiwan Strait for nearly two decades.
Continuous American maritime presence in the strait would complicate Beijing's gray-zone campaign, reassure allies, reinforce international maritime law, and reduce the likelihood that China could gradually normalize coercive control through incremental encroachment, @milesyu10 writes.
Read his latest: https://t.co/OUMa2HUxrg
Als jij het een belediging vindt om op Nederlanders te lijken "kapot verkaasd", dan ben je geen onderdeel van dit land.
Dan ben je gewoon een smeerlap die de gastvrijheid van dit land haat,
maar wél de uitkeringen, de zorg en de vrijheid wil meepakken.
Praktiserende moslims met een “mooi karakter” krijgen geen aandacht?
Misschien omdat de media gewoon de realiteit toont:
steekpartijen, intimidatie, parallelle samenlevingen en haatpreken.
Je wilt geen Nederlander zijn.
Je wilt hier alleen de voordelen, zonder de plichten.
Tegen jou en jouw broeders en zusters zeggen we: adieu Abdelblabla en de mazzel, tot nooit meer ziens!👋
Je bent kapot verkaasd".. en maar klagen dat ze niet als Nederlanders worden gezien.
Waarom haten zoveel intellectuelen het kapitalisme?
Volgens de Franse denker Bertrand de Jouvenel en de Spaanse econoom Jesús Huerta de Soto @JHS_Oficial ligt de verklaring niet uitsluitend in economische argumenten. Zij noemen vier drijfveren: onwetendheid, hoogmoed, ressentiment en afgunst.
De eerste is onwetendheid. Veel intellectuelen zien de economie als een machine die bewust ontworpen en bestuurd kan worden. Zij begrijpen onvoldoende dat de markt een spontaan ordeningsproces is. Miljoenen mensen beschikken ieder over kleine stukjes lokale, praktische en voortdurend veranderende kennis. Via prijzen, winst en verlies wordt die verspreide kennis gecoördineerd. Geen minister, hoogleraar of planbureau bezit haar in haar geheel.
Wie dat mechanisme niet begrijpt, ziet overal chaos, uitbuiting en marktfalen. Zoals Don Quichot windmolens aanviel omdat hij dacht dat het reuzen waren, zo bestrijdt de intellectueel een economisch systeem waarvan hij de werking verkeerd interpreteert.
De tweede drijfveer is hoogmoed. De ondernemer vraagt wat mensen vrijwillig willen kopen. De intellectueel meent vaak beter te weten wat mensen zouden móéten willen. Dat verschil is fundamenteel. Op de markt heeft niemand recht op gehoorzaamheid. De ondernemer moet anderen overtuigen en dienen. Wie waardeloze producten levert, lijdt verlies. Wie een boek, krant, kunstwerk of politieke theorie maakt, krijgt evenmin automatisch erkenning omdat hij zichzelf belangrijk vindt.
Juist dat vindt de hoogmoedige intellectueel ondraaglijk. Waarom verdient een ondernemer miljoenen met schoenen, software of goedkope meubels, terwijl zijn verheven ideeën nauwelijks belangstelling krijgen? Zijn antwoord luidt al snel dat de smaak van het publiek verkeerd is. Vervolgens wil hij die smaak via subsidies, onderwijs, regelgeving of censuur corrigeren.
Daaruit ontstaan ressentiment en afgunst. In vroegere samenlevingen stond de intellectueel dicht bij hof, kerk of staatsmacht. Zijn status hing samen met toegang tot de machthebber. Het kapitalisme maakt hem afhankelijk van hetzelfde onvoorspelbare publiek als ieder ander. Mensen kunnen zijn krant opzeggen, zijn boek laten liggen en zijn college negeren.
De ondernemer accepteert noodgedwongen dat de klant uiteindelijk beslist. De intellectueel beschouwt die onderwerping aan het oordeel van gewone mensen vaak als vernederend. Hij vertaalt zijn persoonlijke teleurstelling vervolgens in een morele aanklacht tegen het hele systeem.
De ironie is dat juist het kapitalisme de materiële voorwaarden schiep waaronder grote aantallen intellectuelen konden ontstaan. Welvaart, massaal onderwijs, uitgeverijen, universiteiten, media en vrije tijd werden mogelijk door kapitaalvorming, arbeidsdeling en stijgende productiviteit. Het systeem dat hen voedt, geeft hun echter geen automatisch gezag.
Dat is uiteindelijk de diepste ergernis. De markt vraagt niet wie de mooiste theorie heeft, het hoogste diploma bezit of zichzelf moreel superieur acht. Zij vraagt slechts: welke waarde schep je voor anderen, en zijn zij bereid daar vrijwillig voor te betalen?
Kapitalisme garandeert niemand aanzien. Het decentraliseert juist het oordeel. En voor intellectuelen die zichzelf als natuurlijke bestuurders van de samenleving beschouwen, is er weinig beledigender dan een wereld die zonder hun leiding blijkt te functioneren.
Bij m'n dochter vandaag een naaste collega een gebroken kaak geslagen op t werk door een agressieve gek, andere dochter net compleet overstuur de bus uit gekomen door een verwarde idioot die haar bedreigde. Het gaat lekker zo in Nederland.
1/ 🧵🧵🧵
A pottery sherd that contains inscribed writing found in the ancient Hebrew Bible, and over 3000 years old in the same dates and location as King David.
Three thousand years ago, on a hill overlooking the Elah Valley, a fortified city stood in the heart of ancient Judea. Today we call the place Khirbet Qeiyafa. It sits roughly thirty kilometers southwest of Jerusalem, right beside the landscape where the Bible places David’s battle with Goliath.
What archaeologists uncovered there between 2007 and 2013 ranks among the most important Iron Age discoveries ever made in Israel.