Ha tenido bastante repercusión una publicación mía de hace tres meses en la que informaba de que un examen de 1°ESO lo habían suspendido 17 alumnos de un total de 25. Esta repercusión procede, muy probablemente, de haber conseguido activar el debate sobre una vieja, reiterada y estúpida máxima: "Cuando suspenden demasiados alumnos la culpa es del profesor". Mis principales antagonistas, fundamentalmente personas de izquierdas y nacionalistas de diversa tartana y pelaje, han aprovechado la circunstancia para ver confirmada con dicha máxima sus más íntimos prejuicios y criticar mi trabajo.
Por supuesto, no seré yo quien salga en mi defensa. Si alguien tiene que opinar sobre si soy buen o mal profesor son aquellos que reciben mis enseñanzas (mis alumnos) o aquellos que pueden comprobar las consecuencias de las mismas (las familias de mis alumnos). Sin embargo, voy a aprovechar las alusiones para actualizar el relato y señalar que, al final de la evaluación, de aquellos 17 que suspendieron el examen nueve consiguieron rehacerse y acabar aprobando.
No. Cuando suspenden muchos alumnos la culpa no es del profesor. Tanto puede serlo como no serlo y la responsabilidad del alumno sigue existiendo aunque ese alumno, al cabo, sean 17. El objetivo final de la educación en la que creo es que esos 17 que suspendieron acaben pareciéndose más a los 8 que aprobaron, que no estos 8 que aprobaron a los 17 que suspendieron. Cuando la izquierda iguala por lo bajo (que es siempre su manera de igualar, sea económica o educativa la variable que maneje), lo que propone es que los alumnos lleguen hasta donde ellos decidan y no hasta donde haya decidido el profesor. Los resultados del informe PISA muestran el "éxito" absoluto de esta arriesgada propuesta.
El maniqueismo ensoñador de la izquierda no permite a sus feligreses ir más allá de lo aparente: no se dan cuenta de que suspender un examen puede tener más valor pedagógico que aprobarlo, igual que subir el SMI puede repercutir desfavorablemente en los trabajadores o una amnistía encender las dinámicas chantajistas del nacionalismo. Estoy seguro de que el enfado, la frustración, la rabia y la bronca general que siguieron a aquel mal examen de mis alumnos consiguieron activar las alarmas de muchos de ellos y provocaron que se dieran cuenta de que el curso no iba a ser un camino de rosas. O que esas rosas iban a estar cargadas de espinas y exigían, por tanto, una piel dura, resistente, curtida.
Mi gran aspiración como profesor, y así lo siento desde antes de empezar a serlo, es que mis alumnos salgan de mis clases más civilizados de lo que entraron, más razonables y menos manipulables. Esa, y no la prédica, fue, es y será mi forma de luchar contra el socialismo.
Lo que se sabe sobre el hospital de Gaza:
- Hubo una fuerte explosión en el Ahli Arab Hospital, localizado en el centro de Gaza, vinculado a la iglesia episcopal.
- Portavoces de Hamas que son funcionarios del gobierno de Gaza acusaron a Israel de haber bombardeado el hospital. Ninguna fuente independiente confirma esa información.
- Funcionarios israelíes y algunos medios de comunicación de Israel acusaron a Hamas por la explosión, afirmando que fue causada por cohetes lanzados contra Israel que fallaron en el aire y cayeron en hospital. Tampoco hay ninguna fuente independiente que confirme esa información.
- Todos los periodistas que estamos informando sobre la guerra recibimos videos y declaraciones que supuestamente confirman una u otra versión. Yo no publiqué ninguno porque no pude chequear su procedencia y veracidad.
- Oficialmente, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel afirmó en un primer momento que estaban investigando si habían sido ellos o Hamas y que todavía no lo sabían.
- Más tarde, en una declaración oficial, las FDI afirmaron que tienen información de inteligencia que muestra que no fueron ni ellos ni Hamas, sino la Jihad Islámica, y que se trató de un fallo en el lanzamiento de un cohete que iba dirigido a Israel.
- El gobierno de Gaza (es decir, Hamas) no presentó pruebas de sus acusaciones contra Israel. El gobierno de Israel divulgó videos que confirmarían su versión, pero no me parece que ni yo ni ningún colega estemos aún en condiciones de dar eso por cierto sin una pericia especializada.
- No sería la primera vez que un bombardeo israelí cae por error en un hospital, una escuela o una vivienda habitada. Es repudiable. Tampoco sería la primera vez que un cohete de Hamas lanzado contra Israel falla, cae dentro de Gaza y causa una tragedia. También es repudiable.
- De una u otra forma, el hecho de que Hamas tenga sus instalaciones militares en áreas urbanas densamente pobladas y use como plataformas de lanzamiento de cohetes edificios habitados o muy cercanos a escuelas y hospitales no es un dato trivial, pero casi ningún medio lo menciona. Tampoco mencionaron muchos medios la relación entre ese hecho y la evacuación que pidió Israel en esa zona.
- Diferentes portavoces del gobierno de Hamas (de diferentes ministerios) divulgaron diferentes números de víctimas (200, 300, 500). Había transcurrido tan poco tiempo desde la explosión que era materialmente imposible que alguien supiera cuántas víctimas causó. Quizás hayan sido más de 500, quizás mrnos de 200. Nadie lo sabe aún. Seguramente son muchas y es muy triste, pero dar por cierto cualquier número inmediatamente después y con ese nivel de contradicción me parece poco serio.
- Hamas ya lanzó desde que comenzó el conflicto MILES de cohetes contra la población civil de decenas de ciudades israelíes, causando también muchas víctimas, además de los cientos de asesinados a sangre fría. Si Israel no tuviera un sistema de defensa anti-misiles que consigue derribar la mayoría, ya habría decenas de miles de muertos y habrían reventado hospitales, escuelas y hasta el aeropuerto de Tel Aviv.
- Eso de ninguna manera justifica ningún ataque directo contra la población civil palestina. Sin peros.
Como conclusión:
- Es evidente que, más allá del número que finalmente se confirme, en la explosión del hospital hubo muchas víctimas inocentes y eso merece todo nuestro repudio, haya sido Israel, Hamas o la JIP.
- Casi todos los medios españoles que consulté titularon inmediatamente que ISRAEL BOMBARDEÓ UN HOSPITAL Y MATÓ A… cuando nadie sabía qué había pasado. Y cada uno eligió qué numero de víctimas poner: 200, 300, 500. Ahora, muchos medios cambiaron sus titulares por CIENTOS DE MUERTOS EN UN HOSPITAL EN GAZA POR UN BOMBARDEO. ¿Y en 1 hora?
- Sería deseable que la competencia por el clic no nos haga perder de vista el profesionalismo a la hora de poner en portada una noticia tan grave. Usar como única fuente a Hamas no me parece muy profesional.
Se me está ocurriendo algo. Ya que se ha caído el partido contra el Numancia, @atleti, no sería una muy buena idea un partido contra el @SDAlmazanoficia? Una ayudita a esta gente que se portó tan bien con nosotros sería la leche. Pensároslo, anda
Defendamos nuestros escudo !! Como exjugador!! Pido que vuelva nuestro nuestro escudo !! Los que lo defendimos a muerte también lo queremos de vuelta! #AupaAtleti
Se describe así : "Pasas bastante hambre al día. Apenas comes a media mañana un bocata de Mortadela. El resto de las horas, te suenan las tripas y pasas frío. Muchas veces o durante meses, se cuela la lluvia por tu tejado con agujeros.
Bien, cierto dia conoces un tipo...
Es absurda esta fijación con el nuevo confinamiento como si fuera inevitable. En Canarias, Baleares o Galicia apenas hay incidencia. En la C. Valenciana parece muy controlado. La bajada en Madrid es fortísima. Y pronto se va a ver en Navarra y Cataluña.
Pocas cosas mejores que una buena Empanada Gallega de la maestra, decorada por las nuevas generaciones... El escudo se intentó aunque por momentos casi se parece más al logro jajaja