Harold Gio

Data Science | Data Analyst | DS4A Fellow | Sports Fan | #Python | Student for live

[Harold Gio @HaroldGio28]

Just do your work, kid!
Keep working!!

[Cuestión Pública @cuestion_p]

El 89 % de los trinos asociados a las consignas oficialistas no reciben ni un solo retuit y registran un alcance promedio insignificante. Esta dinámica demuestra que la función real de estas cuentas inauténticas no es persuadir a la ciudadanía, sino simular un consenso inexistente y ahogar la crítica contra el Gobierno. Lee el análisis del algoritmo 👇 https://t.co/KsvL8XePsU

[Julián A. Fernández-Niño MD, MPH, DSc. @JFernandeznino]

Vamos a explicar esto otra vez con la mayor paciencia posible, especialmente para quienes realmente están interesados en discutir la evidencia científica seriamente, con sus aportes y limitaciones (que toda evidencia las tiene)

A ver:

1. La evidencia internacional sobre el impacto de los impuestos saludables en la reducción del consumo de bebidas azucaradas y productos ultraprocesados es consistente y robusta. Partamos de eso. Y esto es particularmente relevante porque la segunda parte de la cadena causal (mayor consumo de estos productos → mayor riesgo de obesidad y otros eventos adversos en salud, o menor consumo menor riesgo) ya está ampliamente documentada hace décadas en estudios de cohortes.

Por eso, demostrar que una política reduce su consumo constituye ya evidencia de alto valor para Salud Pública, aun cuando no todos los estudios puedan observar aún directamente la secuencia causal completa hasta los desenlaces clínicos finales.

Más coquito:

Si yo sé que a (el impuesto) lleva a b (reducir consumo), y yo ya sabía mucho antes que b lleva c (reducción del riesgo en salud), es esperable que a impacte c (precisamente vía b).

Existe, entonces una fuerte plausibilidad biológica y epidemiológica de toda la cadena causal porque esa segunda parte de la cadena causal ya es bien conocida, incluso con más detalles al interior se conocen sus mecanismos.

La causalidad en Epidemiología no es algo sencillo.

2. Y sin embargo, ya la evidencia longitudinal que ya permite reconstruir la secuencia completa : impuesto → cambios en consumo → cambios en factores de riesgo → reducción de eventos en salud, también está comenzando a aparecer recientemente. Uno de los desenlaces en los que ya se han observado efectos es sobre el índice de masa corporal, que a su vez constituye un predictor importante de múltiples eventos en salud.

Varios hemos compartido previamente esos estudios.

Esta evidencia es necesariamente más reciente. Los estudios longitudinales (estudios de cohorte) requieren tiempo de seguimiento largos para estudiar isto, ya que, el periodo etiológico o de inducción entre una modificación de la exposición y la aparición o prevención de enfermedades crónicas puede extenderse durante años, e incluso décadas.

Pretender disponer inmediatamente de evidencia sobre desenlaces finales desconoce cómo se genera la evidencia epidemiológica de enfermedades crónicas.

3. Por supuesto que Colombia debe producir su propia evidencia y evaluar rigurosamente los impactos de estas medidas. Esa evaluación es necesaria y debe hacerse (ese fue el llamado que hace @asocepic (ver segundo post) y del @ColegioMedicoCo)

Pero los resultados de estos estudios, particularmente sobre desenlaces crónicos, tomarán años por las mismas razones expuestas anteriormente.

Muchas decisiones de Salud Pública se adoptan y se mantienen inicialmente con base en evidencia internacional sólida, precisamente porque esperar décadas para disponer de evidencia local sobre toda la cadena causal puede significar posponer intervenciones potencialmente beneficiosas. Esto no reemplaza la evaluación nacional, la hace indispensable como siguiente paso. Esa evaluación requiere una inversión importante y debe hacerse con rigor.

4. Finalmente, nadie debería plantear que los impuestos saludables son una intervención aislada o suficiente. Deben formar parte de un paquete mucho más amplio de políticas de Salud Pública.

También debe evaluarse cómo funciona en un contexto dado.

Hay más medidas, pero tampoco puede sobreestimarse el papel de lo meramente “educativo”, como si las elecciones alimentarias de la gente ocurrieran en el vacío. Una política seria contra la obesidad debe actuar sobre los determinantes estructurales de una sociedad obesogénica: precios, disponibilidad, publicidad, entornos alimentarios y demás condiciones que moldean las decisiones individuales.

Ver comunicado de @asocepic en segundo post.

¿Tienen dudas?

Consulten a las sociedades científicas.

[El Programador Senior @5eniorDeveloper]

Un dev de mi equipo me envío un PR con todo el historial de cambios, le dije que necesitaba que hiciera un squash y esta fue su reacción

[Reyes @jcamiloreyess]

A la gente le metieron tanta propaganda de que los de la Nacional éramos guerrilleros, terroristas, viciosos, vándalos y resentidos.

Y un parche promedio en la Nacional se ve así: https://t.co/ESD7o14YOA

[gorillaz 🇧🇷 @gorillaz_br]

✊🏻

[Jacob Coxon @hilbertspaess]

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

[Fazt @FaztTech]

Hoy se cruzó un umbral raro en IA:
Ya puedes generar video más rápido de lo que lo ves.

Usando Minimax H3 Max, un usuario en X armó un livestream infinito, bajo la tematica de Rick y Morty cambiando de canal y la tele generando shows interdimensionales en vivo.

Y es que ahora puedes generar 15 segundos de video en 9 segundos. Antes tardaba 2–5 minutos.

Eso habilita livestreams que no se acaban nunca.

Y otro usuario (@levelsio ) también ha creado su livestream donde pueden probarlo por ustedes mismos, usando este enlace: https://t.co/Hq7addbBbk

[F @Felipemadriz_]

Pipe Bueno es el claro ejemplo de todo lo que la derecha defiende, odian la marihuana pero desayunan perico, defienden la “familia tradicional” pero tienen 4 mozas, les encanta el estilo de vida de traquetos pero viven con la palabra Dios en la boca para juzgar a todo el mundo

[JeanPaul Camargo @jpcamargo96]

@AdrianaTX1m Un buen ejemplo a tu pregunta !!

[Alan @bitforth]

Durante años fui del bando de priorizar ingeniería, Matemáticas y Ciencia en educación, y todo lo demás era "relleno"

Cada vez estoy más convencido de que estaba equivocado.

El ingeniero promedio es perfectamente capaz de optimizar una mierda durante seis meses sin preguntarse por qué existe la mierda en primer lugar.

“Piensa como ingeniero” me parece ahora un consejo bastante mediocre. El ingeniero promedio es perfectamente capaz de optimizar una cosa durante 6 meses sin preguntarse por qué existe la mierda en primer lugar.

Por eso cada vez creo más que la gente que quiere innovar de verdad debería ir profundamente también a las humanidades.

Pero cuando digo humanidades no hablo de obtener un doctorado en burocracia moral contemporánea.

Hablo de "pelearte" intelectualmente con preguntas que llevan miles de años rompiéndole la cabeza al ser humano: Dios. La conciencia. El bien y el mal. El poder. La civilización. El significado.

En Tech hay mucha gente que sabe muchísimo de tecnología y siguen teniendo una visión del mundo estupidamente infantil.

Gente brillantísima explicando cómo construir el futuro, sin haber dedicado 5 minutos a preguntarse qué futuro vale la pena construir.

[Harold Gio @HaroldGio28]

@leonpalafox Como puedes hacer eso? Quisiera qprender

[Harold Gio @HaroldGio28]

@Suryanshti777 ROADMAP

[Suryansh Tiwari @Suryanshti777]

Most people want to become AI Engineers

Very few know what to learn next

That's why I'm giving away one of the best Agentic AI Engineer Roadmaps for FREE to the first 4500 people only

Inside you'll learn

✅ Python Fundamentals
✅ LLM Fundamentals
✅ LangChain LangGraph CrewAI AutoGen
✅ LCEL Runnables & Workflows
✅ Memory Systems
✅ Tool Integrations
✅ RAG Systems
✅ Multi Agent Systems
✅ Real World AI Projects
✅ Interview Questions & Answers

72 Hours Only

How to get

Follow me (so I can DM you)
Like + RT
Comment "ROADMAP"

Once the limit is reached I'll stop sending it.

[Daiana @daiannaa99]

Yo no tengo Petro tusa. Tampoco le agradezco a Petro por hacer el trabajo para el que fue elegido y, de hecho, creo que le faltó mucho más compromiso. No lo voy a extrañar. Mi tusa es porque permitimos el avance de la ultraderecha 😔

[Harold Gio @HaroldGio28]

@natayadev Es que todo eso que mencionas agrega motivos. Se llama deportividad y fair play. Cuando Argentina gana, los contrincantes por deportividad respetan el protocolo. La selección argentina no lo hizo. Entonces todo va sumando

[Qvintin ⚡ @quintingrone]

Como disfruto ver en la derrota al Dibu, Otamendi, Paredes y Romero. Los tipos más antifutbol del planeta, los más grandes bocones y malas leches

[Emilio Yitzhak ن @EmilioYitzhak]

Lo poético de este gol fue ver que Molina empuja a Williams (los argentinos se la vivieron haciendo esto durante todo el mundial sabiendo que el arbitraje estaba a su favor) pero eso termina ayudándolo para poder dar la asistencia.

Justicia divina.

[Harold Gio @HaroldGio28]

@Cypher1984 Claro, tienen frontera con Inglaterra 🤣🤣🤣

[Harold Gio @HaroldGio28]

@MiltonFriedom5 Cultura superior tienen monarquía?, en estos tiempos? Jajaja